Tyhmät kysymykset pesäpallosta

[MieVaan]

Pelejä seuratessa olen miettinyt "tahallisen pudotuksen" aikarajaa. Onko siinä sekuntimäärää, jonka sisällä pudotus on tehtävä?

Tahallisen taktisesta pudotuksesta säännöt sanovat näin:

Edit: Jahas @Pesäkarhu ehti ensin.

 

[Pystärilaaka]

Pelejä seuratessa olen miettinyt "tahallisen pudotuksen" aikarajaa. Onko siinä sekuntimäärää, jonka sisällä pudotus on tehtävä?

Ei sellaista ole olemassakaan. Pesäpallossa käytetään termiä taktinen pudotus.

 

[Pallo muuntajalle]

Tyhmien (jos sellaisia nyt onkaan) kysymysten sijaan tuntuu, että >90 % kysymyksistä on sääntökysymyksiä, joista jokaiseen löytyy vastaus virallisista pelisäännöistä Siihen nähden kuinka itsevarmasti keskivertofoorumilainen usein ottaa kantaa (erityisesti oman joukkueen otteluiden...) sääntöasioihin, ei se sääntötuntemus taida olla ihan täysin timanttia jokaisella. Ei itsellänikään!

 

[TeMe]

Katselin tuota nuorten peliä niin siitä tuli mieleen kuinka paljon vasemmalta lyövät etenevät pitemmän matkan ykköspesälle.
Saako vasemmalta lyövä edetä koko matkan kentän puolella ja tulla suoraan pesään. Onko säännöissä tälle mitään estettä. Mitä aikaisemmin lähtee pois kentän puolelta kohti jatketta sitä pitemmän matkan tekee.
Eihän noita vasemmalta lyöviä kärkietenijöitä superissakaan kovin montaa ole. Vartama oli yksi mutta siirrettiin kakkoseksi.

 

[Neloskoppari]

Katselin tuota nuorten peliä niin siitä tuli mieleen kuinka paljon vasemmalta lyövät etenevät pitemmän matkan ykköspesälle.
Saako vasemmalta lyövä edetä koko matkan kentän puolella ja tulla suoraan pesään.

Kyllä saa.

 

[TeMe]

Katselin vielä tuota nauhotetta ottelusta. Aika moni vasuri eteni kentän puolella suoraan ykköselle. Ok näin pitääkin tehdä.

 

[0-tilanne]

Ja vasurilla on se etu, että lukkarin pitää väistää lyhyttä hakiessa, mikäli on menossa tyhjälle kentälle.

 

[Kupitkaakkoon]

Ja vasurilla on se etu, että lukkarin pitää väistää lyhyttä hakiessa, mikäli on menossa tyhjälle kentälle.

"– Lukkarin on päästettävä vasemmalta lyövä etenemään välittömästi lyöntisuorituksen
jälkeen ennen leikkaamista kentälle; mikäli lyöjä ”jarruttelee” etenemistään siirtyvät
oikeudet lukkarille."
Eikö tämä tarkoita, että lukkari väistää takaetenijäksikin lähtevää lyöjää?

 

[Entinen etenijäjokeri]

Polvijärvellä on sabaseura KLC! Mikä se semmoinen on? No tietenkin Knee Lake City 😀

 

[Pystärilaaka]

"– Lukkarin on päästettävä vasemmalta lyövä etenemään välittömästi lyöntisuorituksen
jälkeen ennen leikkaamista kentälle; mikäli lyöjä ”jarruttelee” etenemistään siirtyvät
oikeudet lukkarille."
Eikö tämä tarkoita, että lukkari väistää takaetenijäksikin lähtevää lyöjää?

Ei. Takaetenijän on aina väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa.

 

[Kupitkaakkoon]

Ei. Takaetenijän on aina väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa.

Miksiköhän säännöissä ei sitten sanota, että lukkarin väistämisvelvollisuus riippuu tilanteesta? Tuosta tekstistä ei voi mitenkään tulkita, että lyöjä pitää päästää esteettä etenemään ainoastaan tyhjään kenttään.

 

[Pesäkarhu]

Miksiköhän säännöissä ei sitten sanota, että lukkarin väistämisvelvollisuus riippuu tilanteesta? Tuosta tekstistä ei voi mitenkään tulkita, että lyöjä pitää päästää esteettä etenemään ainoastaan tyhjään kenttään.

Koska väistämisvelvollisuus koskee kärkietenijää.

 

[vasenkärki]

Koska väistämisvelvollisuus koskee kärkietenijää.

Pesäpallon säännöt on ylipäätään kirjoitettu vähän kuin lakiteksti, että yksittäinen sääntökohta ei välttämättä määritä ratkaisua, vaan pitää katsoa useampaa sääntöä yhtä aikaa.

 

[ssehta]

Tyhmä kysymys: Puhutaan paljon jonkun lyöjän läpilyöntiuhasta, mutta mistä asioista se uhka oikein koostuu? Ymmärrän kyllä, että tähän liittyy tarkkuus, mailataituruus, lyönnin kovuus ja paljon muutakin, mutta minulle ei ole ihan selvää mitkä tekijät tekevät jostain lyöjästä hyvän läpilyöjän.

 

[Vince]

Ei. Takaetenijän on aina väistettävä palloa tavoittelevaa ulkopelaajaa.

Minusta sääntö on yksiselitteinen, vasurilyöjällä on aina etuajo-oikeus kotipesästä lähdettäessä. Kun päästään kentän puolelle, sääntö vaihtuu jos edellä on joku muu menossa ja lyöjästä tulee takaetenijä.

 

[MieVaan]

Minusta sääntö on yksiselitteinen, vasurilyöjällä on aina etuajo-oikeus kotipesästä lähdettäessä. Kun päästään kentän puolelle, sääntö vaihtuu jos edellä on joku muu menossa ja lyöjästä tulee takaetenijä.

jees näin se menee. Toki lyöjä ei voi jäädä kotipesään venailemaan, että lukkari lähtee sen kakkosrajakoukun perään ja sitten ajaa eteen mutta isossa kuvassa juuri noin kuin @Vince sanoi.

 

[Eläkeläinen]

Saako pallon potkaista pesälle, vai onko heitto ainoa tapa saada palo?

 

[Pub Laiton]

Saako pallon potkaista pesälle, vai onko heitto ainoa tapa saada palo?

Ei saa potkaista

 

[LBC]

Tuosta voisi esittää tyhmän kysymyksen, miksi potkaiseminen on kielletty. Käyttöä olisi aika harvassa tilanteessa, mutta antaisi vähän lisää ulkopelaajille. Lentopallossakin nykyään...

Ja kaiketi ulkopelaajan jalasta kimmahtanut lyönti tullessan pesävahdin haltuun ennen etenijää on palo, vai onko? sääntö kieltää vain "keinotekoisen kuljettamisen".

 

[Vince]

Tuosta voisi esittää tyhmän kysymyksen, miksi potkaiseminen on kielletty. Käyttöä olisi aika harvassa tilanteessa, mutta antaisi vähän lisää ulkopelaajille. Lentopallossakin nykyään...

Ja kaiketi ulkopelaajan jalasta kimmahtanut lyönti tullessan pesävahdin haltuun ennen etenijää on palo, vai onko? sääntö kieltää vain "keinotekoisen kuljettamisen".

Olen tuota miettinyt että miksi ko. sääntö on joskus pitänyt kirjaan laittaa. Ehkäpä juuri tuon takia ettei esim. kotiutusnäpyä saa potkaista kotiin, olisi nopeampi tapa ja treenattavissa niin että suht luotettava