Supervuoro Verkkolehti »

Tuomarit

Viestejä
1,022
Asiaton käytös.
Eturivin ryystäjäkin saanut riittävästi rohkaisua lytatakseen jokaisen kirjoittajan, joka kehtaa arvostella tuomiota, joka on mennyt Manselle edullisesti.
Ja tapasi mukaan saat kommenttiisi tutun v... alkuisen kirosanan
Yyh. On sulla seniilit jutut. Kauhee itku ja poru kun tuomari tuomitsi tilanteen täysin oikein. Joku fiksumpi kirjoittaja saattaa huomata että eturivin ryystäjä on vastannut tasan yhden kirjoittajan kirjoituksiin tästä aiheesta.

Vittu. Laitetaan nyt tämäkin sana vielä mukaan ilman sen suurempaa kontekstia.
 
Viestejä
991
Ai eivät lopu, jos vaikka täällä ehdotetusti kuudelle Tahkon pelaajalle olisi annettu kortit Österlundin punakeltaisen kortin jälkeen? Tahkolla olisi ollut enää kuusi pelaajaa kentällä ja ottelu olisi vihelletty päättymään.

Jos toki pelaajat oppivat olemaan piirittämättä tuomaria ensimmäisen pelaajan saatua keltaisen kortin, niin hyvä niin. Epäilen, että tähän eivät kaikki pelaajat pysty.
No jos yksi matsi menee perseelleen niin seuraavassa ymmärretään. Ja ehkä parin punaisen jälkeen joku hiffaa ettei enää tänään kannata.
 
Viestejä
524
En ota kantaa nyt puhuttuihin tilanteisiin, mutta huomautuksia ja varoituksia voisi jakaa herkemmin aiheista, mitkä on mainittu säännöissä. Pelaajat ja valmentajat oppisivat kyllä elämään asian kanssa.

Pesäpalloa mainostetaan koko perheen pelinä, mutta tuomarille jne. huudetaan ittu-aatanaa,mikä kuuluu erityisesti alemmille riveille..joissa on usein nimenomaan pienempiä lapsia.

Provosoinnissakin raja pitäisi tulla aiemmin vastaan. Esim. joitain vuosia sitten Kossun lukkari sai pelirangaistuksen heitettyään pallon kohti Tahkon pelaajaa ja syöttötuomaria. Tilannetta edelsi voimakas jatkuva provosointi
 
Viestejä
560
En ota kantaa nyt puhuttuihin tilanteisiin, mutta huomautuksia ja varoituksia voisi jakaa herkemmin aiheista, mitkä on mainittu säännöissä. Pelaajat ja valmentajat oppisivat kyllä elämään asian kanssa.

Pesäpalloa mainostetaan koko perheen pelinä, mutta tuomarille jne. huudetaan ittu-aatanaa,mikä kuuluu erityisesti alemmille riveille..joissa on usein nimenomaan pienempiä lapsia.

Provosoinnissakin raja pitäisi tulla aiemmin vastaan. Esim. joitain vuosia sitten Kossun lukkari sai pelirangaistuksen heitettyään pallon kohti Tahkon pelaajaa ja syöttötuomaria. Tilannetta edelsi voimakas jatkuva provosointi
Eli sinusta pallon heitto oli ihan Ok, kun sinun mielestäsi tilanteessa oli voimakasta jatkuvaa provosointia?
Ja ihan muutaman vuoden takaa, vai vuosikymmenen?
 
Viestejä
524
Eli sinusta pallon heitto oli ihan Ok, kun sinun mielestäsi tilanteessa oli voimakasta jatkuvaa provosointia?
Ja ihan muutaman vuoden takaa, vai vuosikymmenen?
Ei missään nimessä. Jos heittää palloa tahalteen lyöjiä tai tuomaria kohti, niin siitä pitää tulla kyseinen rangaistus. En vain hyväksyisi asioita, mitkä johtivat kyseiseen tilanteeseen.
Tapauksesta on monta vuotta. Tahkossa pelasi tuolloin Roni Wahl ja Riku Rantanenkin oli tuolloin kaarella. Tuossa pelissä Kossun lukkari kehitti melko vaikean lautaskammon ja toisella jaksolla Teemu Nikkanen mm. pääsi yhden vuoron aikana 1. pesältä kotiin asti väärillä.

..ja kyseinen Kossun lukkari, heti kun oli parantunut lautaskammosta, loukkaantui melko pahasti ja kausi jäi siihen.
 
Viestejä
229
Tuossahan voisi kysellä miksei pj tehnyt esim lukkarin vaihtoa, jos noin vaikeaksi meni. Ei se ilmeisesti paljon huonomminkaan olisi voinut kertomastasi päätellen mennä.
Kuulostaa erikoiselta jos yhden pelin aikana kehittäisi hirveän kammon.
 
Viestejä
1,985
Tuossahan voisi kysellä miksei pj tehnyt esim lukkarin vaihtoa, jos noin vaikeaksi meni. Ei se ilmeisesti paljon huonomminkaan olisi voinut kertomastasi päätellen mennä.
Kuulostaa erikoiselta jos yhden pelin aikana kehittäisi hirveän kammon.
Eiköhän siellä ollut jotain jo taustalla jo ennen tuota peliäkin, mutta tuon ottelun jälkeen kyseinen lukkari (Hakomäki) pelasikin seuraavissa otteluissa jokerina ja sen jälkeen ulkokentällä etupäässä siepparina puolentoista kuukauden ajan kunnes palasi lautasen ääreen pariin peliin, minkä jälkeen oli loppukauden sivussa. Lukkariura ei kuitenkaan tuohon loppunut vaan pelasi lukkarina myös kaudet 2020-2021.
 
Viestejä
16
Olipa hiton naurettava tuomio Joma - Pattu pelissä syöttötuomarilta kun tuomitsi vapaa taipaleen Topi Stillin kopiksi hakemaan näppiin. Perustelu tälle uuvatille oli, että Still olisi ollut sektorissa odottamassa palloa. Muuten hyvä mutta metrin verran sektorista. Eli kyseinen pelle yritti vain ottaa roolia, jonka Pattu komeasti antoi vasten kasvoja. Näihin tuomareihin joku roti niin saadaan tämä laji ehkä vähän arvostetumpaan rooliin suomessa.
 
Viestejä
560
Olipa hiton naurettava tuomio Joma - Pattu pelissä syöttötuomarilta kun tuomitsi vapaa taipaleen Topi Stillin kopiksi hakemaan näppiin. Perustelu tälle uuvatille oli, että Still olisi ollut sektorissa odottamassa palloa. Muuten hyvä mutta metrin verran sektorista. Eli kyseinen pelle yritti vain ottaa roolia, jonka Pattu komeasti antoi vasten kasvoja. Näihin tuomareihin joku roti niin saadaan tämä laji ehkä vähän arvostetumpaan rooliin suomessa.
Uuvatti...
Pelle....
Nyt on kyllä asiallista arviota.
Tai ehkä tuomio olikin Ok, mutta suosikkijoukkue kärsi siitä?
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,061

 
Viestejä
16
Uuvatti...
Pelle....
Nyt on kyllä asiallista arviota.
Tai ehkä tuomio olikin Ok, mutta suosikkijoukkue kärsi siitä?
Olihan nuo asiattomia nimityksiä, mutta meinasi olla tunteet pinnassa. Upea suoritus Stilliltä joka vietiin selkeään tuomarivirheeseen. Ja suosittelen katsomaan tilanteen vaikkapa hidastuksena. Still ei ole lähelläkään lyöntisektoria. Mutta se siitä. Pattu voitti
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,061
Vaikka se nyt 18 minuuttia kannattaa ensi kerralla käyttää kymmeneen laskemiseen, niin kritiikki tullee vähän vähemmän asiattomana, kiitos.
 
Viestejä
191
Olipa hiton naurettava tuomio Joma - Pattu pelissä syöttötuomarilta kun tuomitsi vapaa taipaleen Topi Stillin kopiksi hakemaan näppiin. Perustelu tälle uuvatille oli, että Still olisi ollut sektorissa odottamassa palloa. Muuten hyvä mutta metrin verran sektorista. Eli kyseinen pelle yritti vain ottaa roolia, jonka Pattu komeasti antoi vasten kasvoja. Näihin tuomareihin joku roti niin saadaan tämä laji ehkä vähän arvostetumpaan rooliin suomessa.
Nyt oli kyllä niin epäasiallinen hyökkäys, että huhhuh. Tuntuu, että jos tuomari tekee virheen, on hän välittömästi saatanan paska ja vitun puusilmä.

Lähden ensi vuonna tuomari toimintaan. Lähde sinäkin. Saatat jopa viisastua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös