- Viestejä
- 471
Hyvän selityksen keksit
Verkkolehden uusimmat
-
Naisten Superpesiksen palkkabudjetit 2025 – Keskikasti panostaa
17.4.2025 19:26
-
Miesten Superpesiksen palkkabudjetit 2025 – Uusi yllätysykkönen
17.4.2025 18:46
-
Uransa parasta pesäpalloa pelaava Juho Toivola lähtee uuteen kauteen innolla: ”Kova halu menestyä sekä kehittyä”
15.4.2025 12:29
-
Juha Puhtimäellä on edessään uransa suurin haaste: ”Ihan varmasti niitä kulttuurishokkeja tulee”
4.11.2024 14:03
-
Kaikki Supervuoron kauden parhaiden palkinnot
26.10.2024 11:53
-
Vuoden pesäpalloilija, Miesten Superpesis
25.10.2024 11:23
Talvisuper 2025
- Viestiketjun aloittaja Jokipallo
- Alkaa
- Viestejä
- 1,567
Toisaalta 2j Jymyn 2. juoksun toi selvästi aiemmin kakkoselle palanut etenijä.
Some win some lose
Some win some lose
- Viestejä
- 4,371
Ja pakko korjata, että kyllä, onhan siellä pesistuloksissakin valikko pelaajille, hyvä homma. Kauden oletan olevan niputettuna kuitenkin.
- Viestejä
- 1,836
Nyt se tutka päälle!
Mikä muu voisi olla syynä ettei pelituomari päästä etenijää ykköselle, kuin se ettei hän näe etenijän ehtivän sinne, vaikka etenijä ehtii pesään vyötäröä myöten?
Noin isoja virheitä ei saa tapahtua pääsarjan pelituomareille.
- Viestejä
- 13,298
Tuomarivirheitä sattuu, ihan niinkuin pelillisiä virheitä - alkeellisia/junnu/tms - sattuu pelaajille vaikka olisivat superin huippuja vaikka ei tietty pitäisi.
Eli en sanoisi, että ei saa sanoisin että ei saisi. Ja kun niitä sitten kuitenkin silloin tällöin tapahtuu niin ei tuomari voi muuta tuomita kuin se mitä näkee ja jos ei ole varma näkemästään pesäkilvasta niin pitää tuomita etenijän eduksi niinkuin säännöissä on.
Eli en sanoisi, että ei saa sanoisin että ei saisi. Ja kun niitä sitten kuitenkin silloin tällöin tapahtuu niin ei tuomari voi muuta tuomita kuin se mitä näkee ja jos ei ole varma näkemästään pesäkilvasta niin pitää tuomita etenijän eduksi niinkuin säännöissä on.
- Viestejä
- 1,452
Talvi Super on yltänyt puoliväliin. Mitä on ollut havaittavissa?
A Lohkossa:
KeKi onvielä muutoksista "koomassa", SoJy on hyvällä suoritustasolla jo talvella.
IPV, Pattu ja KiPa ovat tasaväkisiä ja kesä näyttää tuleeko jollekin hurja boogie tälle kesää.
B Lohko:
Ennalta kovempi lohko antaa viikon päästä enemän tietoa kun KPL on pelannut enemmän.
Alajärvellä ja HP:lla ennakoon tiedetyt haasteet edessä AA vaikeuksissa jopa omassa erikoishallisaan.
Mansen kuviot olee hyvin kokeilullisia Komulainen, Puputit pois junioreita laajasti mukana (kuten monella muulakin)
Summa
Vielä nämä pelit ei kerro kesästä oikein mitään
A Lohkossa:
KeKi onvielä muutoksista "koomassa", SoJy on hyvällä suoritustasolla jo talvella.
IPV, Pattu ja KiPa ovat tasaväkisiä ja kesä näyttää tuleeko jollekin hurja boogie tälle kesää.
B Lohko:
Ennalta kovempi lohko antaa viikon päästä enemän tietoa kun KPL on pelannut enemmän.
Alajärvellä ja HP:lla ennakoon tiedetyt haasteet edessä AA vaikeuksissa jopa omassa erikoishallisaan.
Mansen kuviot olee hyvin kokeilullisia Komulainen, Puputit pois junioreita laajasti mukana (kuten monella muulakin)
Summa
Vielä nämä pelit ei kerro kesästä oikein mitään
- Viestejä
- 1,836
No tässähän se juttu nimenomaan on!
Jos pelituomari näkee metrin - puolentoista metrin ehtimisen ykköspesälle palona, niin tuomari on täysin väärässä paikassa, tai tuomitsee ns. lonkalta aivan totaalisen pieleen.
Ymmärtäisin metrin palon ehtimiseksi, koska tällöin tuomari ei ole nähnyt palon syntymistä.
Mutta missään tapauksessa tuomari EI voi, eikä saa, tuomita metrin - puolentoista ehtimistä paloksi, koska suurin virhe - lähes lajista riiippumatta - on tuomita sellaista mitä ei ole koskaan tapahtunut. Näin ei saa tehdä missään tapauksessa.
- Viestejä
- 13,298
Lähes kaikissa lajeissa tuomitaan koko ajan sellaisten tapahtumaskenaarioiden mukaan mitä ei koskaan ko pelissä tapahtunut. Sen kanssa pitää vain elää. Ne lajit missä ei tapahdu tuollaista ovat sellaisia joissa voidaan tekeminen pysäyttää esim shakki (poislukien pikapeli).
Pesäpallon säännöt sanovat selvästi:
Jos kukaan muu tuomari ei puuttunut päätuomarin vihellykseen niin ihan säännönmukaanhan siinä on tuomittu. Mutta tottakai tuollainen olisi pitänyt nähdä.
- Viestejä
- 471
sinun selitys ei täsmää, että käännäpä tutkaa siellä. Selvä ehtiminen. Jos tuomari ei nähnyt, tai olisi nähnyt oikein, niin tuomio olisi ollut ehtiminen. Nyt näki väärin ja poltti.
Lue virlä kerran mitä kirjoitit ensimmäiseksi.
- Viestejä
- 1,836
Jos sarkasmi ei ole sinulle tuttu käsite, niin sille en voi mitään.
Miksi olisin laittanut kuvan metrin - puolentoista ehtimisestä, jos en olisi ollut ehtimisen kannalla, kun kirjoitin näin:
"Se oli vain yli metrin ehtiminen."
Kukaan ei voi väittää tuon kuvan perusteella, että kyseessä olisi ollut palo. Se pitäisi olla kristallinkirkasta.
Ei sellaista voi nähdä mitä ei ole tapahtunut. Ei etenkään pelituomari ykköspesältä, mikä on helpoin pesä tuomita.
Jos kyseessä olisi vaikka käsivarren mitan, eli max. 35 cm ehtiminen tai palo, niin sen voisi antaa anteeksi ja hyväksyä näkemyseron.
Ei tuollaisen yli metrin ehtimisen tuomitseminen ykköspesältä paloiksi ole mitään muuta kuin täysin hatusta vedetty väärä tuomio, sillä noin väärin Superpesiksen pelituomari ei voi nähdä.
- Viestejä
- 4,908
Lue nyt se viestis.
- Viestejä
- 471
Sarkasmiksiko tuon nyt asettelet…alla sinun tekstiä
”Ilmeisesti pelituomari ei voi polttaa, jos ei näe tilannetta? Mitään muuta selitystä en keksi.”
- Viestejä
- 1,836
Konteksti taitaa olla täysin tuntematon.
- Viestejä
- 471
Vastauksistasi voi päätellä monta asiaa, mutta jätetäänkö tältä erää tämä case.
- Viestejä
- 744
Jatketaan täällä. Minkähän takia Imatralla ei pelata vahingossakaan edes yhtä Talvisuperin peliä? Kitee - IPV pelikin pelattiin Joensuussa eikä kummallakaan ollut muita pelejä samalla viikolla. Joensussa ei pelattu samana viikonloppuna kuin yksi naisten peli välipäivän jälkeen eli ei ollut mitään ketjutuksia otteluolosuhteiden osaltakaan. Tuskin varauskalenteri on Imatralla niin täynnä, että sinne ei mahtuisi edes yhtä ottelua.
- Viestejä
- 20
No lyhyesti sanottuna Imatran kupla ei täytä talvisuperin vaatimuksia.
- Viestejä
- 13,298
öö, jos Alajärven kuplassa voimpelata niin miksi Ukonniemen kuplassa ei voisi pelata?
- Viestejä
- 20
Tähän taas syy löytyy kentän pinnoitteesta. Jos Alajärvellä ei olisi hiekkatekonurmea niin ei sielläkään pelattaisi.
Ja mikä sitten on Ukonniemessä ongelma? No ensinnäkin se, että halli on hämärä, eikä tv-kuvasta nää oikein palloa.
Ja toiseksi lämpötila: jos ulkona on pakkasta, on hallissa sisällä lämpötila ehkä noin 5 astetta. Sanomattakin selvää, että pelin laatu kärsii noissa olosuhteissa.
- Viestejä
- 1,836
Manse pelasi sitten tänään itsensä käytännössä ulos Talvisuperin lopputurnauksesta. Aika yllättävää.
En olisi ihan heti uskonut Mansen häviävän Alajärvelle!
Kouvolan voittaessa Haminan puhtaasti Manse jää Kouvolan taakse varmasti vaikka voittaisi viimeisessä pelissään Kouvolan 2-0. Vimpelille riittää kaksi pistettä jäljellä olevista Kouvola ja Hyvinkää otteluista sijoittuakseen Mansen edelle. Hyvinkää on myös Mansen edellä, jos se voittaa Vimpelin 2-0.
Lopputurnauksessa nähdään todennäköisesti Kouvola, Vimpeli, Sotkamo ja Joensuu.
Imatra on ainoa yllätysjoukkue, jolla on vielä mahdollisuus kaataa Joensuu ja nousta mukaan finaaleihin.
En olisi ihan heti uskonut Mansen häviävän Alajärvelle!
Kouvolan voittaessa Haminan puhtaasti Manse jää Kouvolan taakse varmasti vaikka voittaisi viimeisessä pelissään Kouvolan 2-0. Vimpelille riittää kaksi pistettä jäljellä olevista Kouvola ja Hyvinkää otteluista sijoittuakseen Mansen edelle. Hyvinkää on myös Mansen edellä, jos se voittaa Vimpelin 2-0.
Lopputurnauksessa nähdään todennäköisesti Kouvola, Vimpeli, Sotkamo ja Joensuu.
Imatra on ainoa yllätysjoukkue, jolla on vielä mahdollisuus kaataa Joensuu ja nousta mukaan finaaleihin.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.