Supervuoro Verkkolehti »

Talvisuper 2025

Viestejä
1,230
On melkoinen ero kun vertaa Joensuun ja Alajärven halleja. Joensuussa avara ja valoisa halli, Alajärvellä taas hämärä "putki", jossa ei paljoa tilaa ole kentän rajojen ulkopuolella. Tämä tv-kuvan perusteella nähtynä. Onko totuus paikan päällä jotain muuta?
Niin, toiseen mahtuu tuhansia ihmisiä, ja toiseen mahtuu muistaakseni alle sata. Toinen on jalkapallokenttä yleisurheiluhallissa, ja toinen on pesäpallokenttä kokoon puhallettavassa hallissa. On eroa. Kuka mistäkin tykkää. Sillä, onko siellä reunoilla tilaa vai ei ei juurikaan ole merkitystä, koska rajan puhkaisusta tulkitaan hallissa usein kahden pesän yli joka tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
137
Niin, toiseen mahtuu tuhansia ihmisiä, ja toiseen mahtuu muistaakseni alle sata. Toinen on jalkapallokenttä yleisurheiluhallissa, ja toinen on pesäpallokenttä kokoon puhallettavassa hallissa. On eroa. Kuka mistäkin tykkää. Sillä, onko siellä reunoilla tilaa vai ei ei juurikaan ole merkitystä, koska rajan puhkaisusta tulkitaan hallissa usein kahden pesän yli joka tapauksessa.
Onhan halleissa iso ero.Joensuun halli on selkeästi parempi katsojien kannalta,mutta Alajärven halli parempi pelaajien kannalta.Ainoa halli missä pelataan hiekkatekonurmella kuten kesälläkin.olisipa joka hallissa tuollainen alusta.
 
Viestejä
1,230
rajan puhkaisusta tulkitaan hallissa usein kahden pesän yli joka tapauksessa.
Tarkoitan tietysti yhden pesän yli, eli kakkoselta kotiin tai ykköseltä kolmoselle. Tällä juuri tasoitetaan hallien eroja. Eipä noissa avarimmissakaan halleissa kunnareita lyödä kovin usein (Oula Tanttu onnistui viime kaudella). Kunnarin lyöminen vaatii käytännössä pallon katoamista näkyvistä, mikä sitten ei ole kyllä hallin positiivinen ominaisuus, vaan silkkaa tuuria. Se on jopa siinä määrin harvinaista, että viime viikonloppuna oli yksi peli, jossa ottelun jatkumiseksi olisi kotareissa kunnaria tarvittu. Se lyöntivuoro päätettiin jättää kokonaan käyttämättä.
olisipa joka hallissa tuollainen alusta.
Samaa mieltä. Vaikka se on vanha virsi minulta, niin pesistä kuuluu pelata pesiskentällä.
 
Viestejä
1,230
Mikä siinä on että hiekkatekonurmella ei voi pelata esim. jalkapalloa?
Hiekan takia.
Noin niinkuin yksinkertaisesti. Ei noita nykyisiä jalkapallossa käytettäviä palloja ole suunniteltu liikkumaan hiekalla lainkaan. Jos ei pesäpallojakaan kumirouheella.

Kysymys lienee lopulta ihan puhtaasti siitä, että monitoimihallilla - jalkapallo ym - on enemmän käyttöä ja käyttäjiä kuin pesäpallokentällä. Se pienin laji on aina se joka joutuu joustamaan.
 
Viestejä
1,230
Mites Hyvinkään sisähallihanke etenee?
Muistaakseni noin vuosi sitten oli tästä puhetta.
Ei uutta kerrottavaa. 40-50 miljoonan hinta persaukisessa kunnassa tekee sen, että vaikka periaatepäätös olisi tehty, ei sitä varmaan rakenneta valmiiksi asti vielä moneen monen vuoteen.
 
Viestejä
1,564
Onko Joensuu Areenan kentänpintaa arvioineet käyneet koskaan paikan päällä testaamassa millainen se on? Vai perustuuko nämä oletuksiin, kun siellä paikassa X on hidas pinta niin kaikki muutkin on sellaisia?
 
Viestejä
2,121
Onko Joensuu Areenan kentänpintaa arvioineet käyneet koskaan paikan päällä testaamassa millainen se on? Vai perustuuko nämä oletuksiin, kun siellä paikassa X on hidas pinta niin kaikki muutkin on sellaisia?

Itse keskustelin vuosi sitten erään vierasjoukkueen konkaripelaajan kanssa juurikin mm. Jns Areenan pelialustasta.
Hän kertoi alustan olevan oikein hyvä pelata! Paras olisi tietty normaali hiekkatekonurmi, mutta ei tämä Jns areenan
pinta "jää paljoakaan huonommaksi" .
- - Ei siis pidä ylikorostaa eroja jos jotkin ominaisuudet tai olosuhteet ole viimeisen päälle täydelliset.
 
Viestejä
2,088
Joensuu Areenan pinta siitä hyvä, ettei siellä ole kumirouhetta. "Nurmi" myös lyhyt ja siksi pinta riittävän kova. Syöksymisessä ei pidä arkailla, ehkä vähän tarraa kiinni.
 
Viestejä
1,451
Joensuu Areenan pinta siitä hyvä, ettei siellä ole kumirouhetta. "Nurmi" myös lyhyt ja siksi pinta riittävän kova. Syöksymisessä ei pidä arkailla, ehkä vähän tarraa kiinni.
Joensuun, Seinäjoen ja Alajärven alustat ovat pesäpallolle aivan kelpo alustoja ja riittävän nopeita. Tampere aivan surkea. Jyväskylän uudesta alustasta ei tietoa.
 
Viestejä
119
Pesistuloksista näkee näemmä lyöjäkohtaset kartat. Onko tuo uus ominaisuus vai onko jääny multa vaan huomaamatta? Aivan mahtavaa seurata tässä pelin ohessa.
 
  • Tykkää
Reaktiot: LBC

LBC

Viestejä
4,367
Pesistuloksista näkee näemmä lyöjäkohtaset kartat. Onko tuo uus ominaisuus vai onko jääny multa vaan huomaamatta? Aivan mahtavaa seurata tässä pelin ohessa.
Kyllä se viime kaudella jo ilmestyi. Tuohan on kausi- ja joukkuekohtainen, mutta suodattaa voi tilanteiden ja onnistumisien/epäonnistumisen mukaan, joka on jo aika hyvä. Pesis.netistä saa vastaavan tapaista ihan pelaajittainkin.
 
Viestejä
2,088
Kuopiosta on jäänyt sellainen mielikuva, että verkot on helkutin alhaalla. Muutoin kai se on ihan hyvä alustaltaan. En ole koskaan käynyt, niin ei omakohtaista kokemusta.
 
Viestejä
119
Kyllä se viime kaudella jo ilmestyi. Tuohan on kausi- ja joukkuekohtainen, mutta suodattaa voi tilanteiden ja onnistumisien/epäonnistumisen mukaan, joka on jo aika hyvä. Pesis.netistä saa vastaavan tapaista ihan pelaajittainkin.
Ahaa! No mutta joka tapauksessa mukava lisä oli pelin kahtomiseen.
 
Viestejä
1,836
Olihan kohtalaisen erikoinen tuomio, kun Sotkamon Purmonen poltettiin ykköselle.

Se oli vain yli metrin ehtiminen.

Ilmeisesti pelituomari ei voi polttaa, jos ei näe tilannetta? Mitään muuta selitystä en keksi.

Yli metrin ehtiminen.jpg
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös