Se on siinä! Leidit-Pesäkarhut 1-2 (2-4, 2-1,1-2). Aloitetaan tuttuun tapaan negatiivisista asioista ja jatketaan positiivisiin.
1. Koppariosastolla Senja Koskinen vaihdettiin puoliajalla Titta Siiliniin. Ekalla puoliajalla yhtä lukuunottamatta kaikki Pesäkarhujen juoksut taisivat tulla koppareitten tontille suuntautuneille juoksuilla. Varsinaisia läpilyöntejä ei onneksi tullut, yksittäisiä juoksuja kyllä. Eräässä juoksussa Koskinen ja Kaarikivi juoksivat melkein toistensa päälle. Tämä sai todennäköisesti pelinjohdon tekemään vaihdoksen. En sanoisi Koskisen olleen syypää kaikkiin juoksuihin, mutta pelinjohdon oli psykologisesti melko pakko tehdä vaihdos. Näin Koskisen juttelevan kentälle tullessaan pettyneen näköisenä ihmisten kanssa. Ymmärrän kyllä häntä. Eräässä työsuhteessa minut vaihdetiin toiseen työntekijään koska "en ollut riittävän hyvä". Ei se kivalta tuntunut. Ei epäluottamus koskaan kivalta tunnu vaikka naispesis on ainakin Leideille lähinnä harrastus.
2. Pinja Arbelius oli jostakin syystä poissa kokoonpanosta. Kyllä hänen panostaan olisi tarvittu erityisesti sisäpelissä, mutta myös ulkopelissä. Varsinkin kotareissa häntä olisi tänään tarvittu.
3. Arbeliuksen ollessa poissa Vahvelainen joutui pelaamaan nelosena. Parempi paikka olisi vitosena jotta pääsisi kotiuttamaankin.
4. Läpilyöntiuhkaa Leideiltä puuttuu. Sitä oli Vahvelaisella takavuosina, en tiedä onko enää. Ei ainakaan pääse tarpeeksi mahdollista uhkaa esittämään. Henriikka Harinen on hyvä yksittäisten juoksujen tekijä, mutta pystyykä hän lyömään läpilyöntejä? Nyt juoksut tuntuvat tulevan yksitellen hyvistä lyönneistä polttolinjan ja koppareitten väliin. Mutta hyvä näin! Leidit tarvitsisivat kyllä useamman juoksun tuovia lyöntejä, ne helpottaisivat otteluiden voittamista.
5. Nummikari pelasi hyvin lukkarina. Yhden arviointivirheen hän teki heittämällä väärälle pesälle. Heittämällä oikealle pesälle vuoropari olisi päättynyt. Nyt Pesäkarhut sai vielä yhden juoksun ekalla jaksolla. Ei se mielestäni kuitenkaan ottelua ratkaissut ja näytä minulle lukkari, joka ei tee virheitä. No, ehkä Toni Kohonen, mutta hän mokeltaa kyllä ainakin oikeussalissa.
6. Myös Pesäkarhujen takakenttä vaikutti haavoittuvaiselta. Kopparipeli on haastavaa koska tonttia on paljon.
7. Pesäkarhut eivät tule kyllä mestaruutta uusimaan tällä pelillä, mitalikin on tiukassa. Tämän ottelun he kuitenkin todennäköisesti ansaitsivat voittaa koska olivat enemmän pelin päällä kuin leidit.
Sitten positiivisiin asioihin.
8. Leidien kakkoskärki Ylöstalo ja Kiljunen ei ole sisäpelissä huonompi kuin ykköskärki. Se on vahvuus ja sitä kannattaa hyödyntää.
9. Mielestäni Kiljunen pelasi hyvin ulkopelissä liikkuen hyvin sivuttaissuunnassa ja tehden paloja kolmospesältä.
10. Tunnelma oli hyvä ja Leidit sai hyvät aplodit käännettyään toisen jakson voitoksi. Henriikka Harinen kiitti yleisöä taputtamalla, muutkin leidit olisivat voineet tehdä saman.
11. Naispesis on mielestäni kiinnostavampaa kuin miespesis koska miespesis on erittäin kaavoihin kangistunutta. Kaikki on edeltä päin suunniteltua ja läpi treenattua. Naispesiksessä tapahtuu enemmän odottamatonta ja se on virkistävää.
Pelinjohdon Ruuskanen&Lainen suorituksesta en osaa sanoa mitään.
Leidien X-tili kaipaisi päivitystä!
Tässä mietteeni. Viisaammat jatkakoon. Sana on vapaa!
