Tahkon leidit 2024

[Nuori sossu]

Kyllä Mäkelän sisäpeliin reagoitiin siirtämällä hänet kakkoskärkeen toisella jaksolla. Ja Arbeliuksen ja Vahvelaisen paikkoja vaihdettiin. Ei näistä muutoksista koskaan tiedä miten vaikuttavat peliin.

 

[Varajokeri]

Ulkopelissä se takakenttä on murheenkryyni. Koskisen kova käsi tiedetään, MUTTA mitä sillä tekee kun koko kauden aikana sillä kädellä ei kuitenkaan ole pystynyt tekemään paloja: ei kotiin, mutta ei edes takapaloja. Lisäksi myös eilen nähty hörppäys, joita tulee lähes joka pelissä ja ne hörppäykset on tällä kaudella vieneet monen monta jaksovoittoa. Ollaan joko myöhässä, ajoissa tai muuten vaan sijoituttu väärin.
Kaarikivi ja Siilin koppareiksi, kelpasivat AYSsille ja Lehdolle niin miksi ei Ruuskaselle.

Koska takakentän suorittamisesta ja kokoonpanosta on ollut puhetta niin kokosin kaikki takakentän ns. virheet (pallon pudotukset, kiinniottovirheet ja läpimenneet lyönnit) ja niistä tulleet juoksut kopparina pelanneiden pelaajien osalta yhteen. Vain selvät virheet ovat mukana.

Yleisesti täytyy sanoa, että vastustajat ovat lyöneet myös paljon juoksuja välilyönneillä ja saumalyönneillä, joille ei ole voinut mitään. Nämä eivät ole mukana luvuissa.

”Saldot” ovat:
Siilin 3,5 ottelua päästetyt 1+3=4 juoksua (1,1/ottelu)
Koskinen 14,5 ottelua päästetyt 2+10=12 juoksua (0,8/ottelu)
Kaarikivi 18 ottelua päästetyt 5+23=28 juoksua (1,6/ottelu)

Eli takakentältä on tullut kiinniotto- tai sijoittumisvirheiden vuoksi tässä vaiheessa likimäärin 44 juoksua (joka neljäs annettu juoksu), joka on melkoinen määrä. Paljastui myös muita ”arkoja” paikkoja, joista vastustajat ovat juoksuja saaneet. Määrät eivät ole kuitenkaan takakentältä tulleiden luokkaa.

3-polttaja ja 3-puoli yleensäkin näytti jääneen vähemmälle kotiutusten suhteen. Mikä on ymmärrettävää, kun noita lukuja katsoo.

 

[Sumea]

Koska takakentän suorittamisesta ja kokoonpanosta on ollut puhetta niin kokosin kaikki takakentän ns. virheet (pallon pudotukset, kiinniottovirheet ja läpimenneet lyönnit) ja niistä tulleet juoksut kopparina pelanneiden pelaajien osalta yhteen. Vain selvät virheet ovat mukana.

Yleisesti täytyy sanoa, että vastustajat ovat lyöneet myös paljon juoksuja välilyönneillä ja saumalyönneillä, joille ei ole voinut mitään. Nämä eivät ole mukana luvuissa.

”Saldot” ovat:
Siilin 3,5 ottelua päästetyt 1+3=4 juoksua (1,1/ottelu)
Koskinen 14,5 ottelua päästetyt 2+10=12 juoksua (0,8/ottelu)
Kaarikivi 18 ottelua päästetyt 5+23=28 juoksua (1,6/ottelu)

Eli takakentältä on tullut kiinniotto- tai sijoittumisvirheiden vuoksi tässä vaiheessa likimäärin 44 juoksua (joka neljäs annettu juoksu), joka on melkoinen määrä. Paljastui myös muita ”arkoja” paikkoja, joista vastustajat ovat juoksuja saaneet. Määrät eivät ole kuitenkaan takakentältä tulleiden luokkaa.

3-polttaja ja 3-puoli yleensäkin näytti jääneen vähemmälle kotiutusten suhteen. Mikä on ymmärrettävää, kun noita lukuja katsoo.

Tokihan kopparin virheen seurauksena tulee helposti useampi juoksu kuin esim. 2-pussilyönnin kiinniottovirheen seurauksena. Annettuja juoksuja kun katsoo, niin ihan oikein hyvä katsoa mistä niitä tulee ja miksi. Se lähtee siitä, oliko syöttö helppo (esim. kupperilyöjälle optimaalinen, jolloin kopparit helisee) vai kenties liian korkea, jolloin linjalle tulee kiire. Näitä tulee jonkin verran. Tuliko painonsiirto väärään suuntaan ja siksi myöhässä palloon, unohtuiko liian syvälle jne. Mutta aika iso lukema on silti Kaarikiven tontilta otetut ja kunnarilukema erityisesti, jolloin on varmastikin tullut jaksoja ja pelejä ratkaisseita läpäreitä sieltä.

 

[Nuori sossu]

Varajokerin lukuja kun katsoo niin koppariparin pitäisi olla Koskinen+Siilin! Muuhun johtopäätökseen ei oikein voi tulla. Kommentteja?

 

[Nuori sossu]

Tahkon Leidejä odottavat putoamiskarsinnat Haminaa tai Pöytyää vastaan. Muuhun lopputlokseen ei voi päätyä kun katsoo sarjataulukkoa. Mikään ei viittaa siihen, että Leidit pystyisi välttämään kaksi viimeistä sijaa.

Ja saattaa se hyvin olla niin, että Ruuskasen&Laineen pelinjohtaminen ei riitä superpesistasolla. Mutta ei riittänyt myöskään Haapalan viime kaudella!

 

[Pystärilaaka]

Tahkon Leidejä odottavat putoamiskarsinnat Haminaa tai Pöytyää vastaan. Muuhun lopputlokseen ei voi päätyä kun katsoo sarjataulukkoa. Mikään ei viittaa siihen, että Leidit pystyisi välttämään kaksi viimeistä sijaa.

Ja saattaa se hyvin olla niin, että Ruuskasen&Laineen pelinjohtaminen ei riitä superpesistasolla. Mutta ei riittänyt myöskään Haapalan viime kaudella!

Turha sitä nyt ainakaan pelinjohtajien syyksi on laittaa, jos materiaali on vuodesta toiseen sarjan peräpäätä.

 

[Ykkösvahti Ruispellossa]

Turha sitä nyt ainakaan pelinjohtajien syyksi on laittaa, jos materiaali on vuodesta toiseen sarjan peräpäätä.

On siinä silti valtava ero valmennuksessa ja pelinjohdossa, kun verrataan vaikkapa Roihuun. Pellonperä sai käsiinsä melkoisen nipun sieltä ja täältä, mutta on onnistunut työssään ja Roihu on kauden positiivisin ilmiö. Jos pesis ei olisi jäykkä palkitsimisissaan, niin tarjoaisin tällä hetkellä vuoden pj:n viittaa Pellonperälle. Toki johtuu myös siitä, että pudotuspelijoukkueissa ei erityisen valovoimaista pelinjohtoa ole nähty.

Pari Tahkon peliä nähneenä taas täytyy valitettavasti sanoa, että Ruuskasen pelinjohdossa tapahtuu todella karkeita virheitä ja epäloogisuuksia. Ei edes makuasioita, vaan yksinkertaisesti heikkoja ratkaisuja. Viime vuonna sai Tahkon venettä hieman käännettyä positiivisuudellaan, mutta se johtui enemmänkin siitä että edellinen tekijä oli vielä heikompi.

 

[Pystärilaaka]

On siinä silti valtava ero valmennuksessa ja pelinjohdossa, kun verrataan vaikkapa Roihuun. Pellonperä sai käsiinsä melkoisen nipun sieltä ja täältä, mutta on onnistunut työssään ja Roihu on kauden positiivisin ilmiö. Jos pesis ei olisi jäykkä palkitsimisissaan, niin tarjoaisin tällä hetkellä vuoden pj:n viittaa Pellonperälle. Toki johtuu myös siitä, että pudotuspelijoukkueissa ei erityisen valovoimaista pelinjohtoa ole nähty.

Pari Tahkon peliä nähneenä taas täytyy valitettavasti sanoa, että Ruuskasen pelinjohdossa tapahtuu todella karkeita virheitä ja epäloogisuuksia. Ei edes makuasioita, vaan yksinkertaisesti heikkoja ratkaisuja. Viime vuonna sai Tahkon venettä hieman käännettyä positiivisuudellaan, mutta se johtui enemmänkin siitä että edellinen tekijä oli vielä heikompi.

Ei sellaista maestroa olekaan, joka tuosta taikoo menestysjoukkueen. Voi tulla myös karkeita virheitä, kun koko ajan pitää miettiä, millä ihmeellä tehdään tilannetta ja vieläpä juoksuja. Riskejäkin on otettava ja peluutettava vastoin statseja.

 

[Ykkösvahti Ruispellossa]

Ei sellaista maestroa olekaan, joka tuosta taikoo menestysjoukkueen. Voi tulla myös karkeita virheitä, kun koko ajan pitää miettiä, millä ihmeellä tehdään tilannetta ja vieläpä juoksuja. Riskejäkin on otettava ja peluutettava vastoin statseja.

Saat olla sitä mieltä. Parin pelin otannalla sanoisin itse, että tässä on enemmänkin kyse siitä, että alle keskitason materiaalia johtaa selvästi alle keskitason johtaja.

 

[Nuori sossu]

Nämä ovat niitä ikuisuusasioita, eli johtuuko vaisu menestys pelinjohtajista vai pelaajista. Itse epäilen kyllä jälkimmäistä eli pelaajien taso ei vain riitä. Onko yhtään pelaajaa, joka olisi pelipaikallaan edes 10:n parhaan superpesispelaajan joukossa?

Tottakai pelinjohtokin voi olla alle keskitason. Jonkin verran flegmaattisilta vaikuttavat Ruuskanen&Laine. Voisivat rohkaista enemmän pelaajiaan.

Olen kuitenkin katsonut niin vähän Leidien pelejä, että en osaa analysoida mistä huono menestys johtuu.

Olen kuitenkin melko varmasti menossa tiistain Mailattaret-otteluun. Siellä näkee sitten enemmän missä mennään.

Olen huomannut elämäni aikana, että oikeudenmukaisuus on yksi tärkeimmistä arvoista. Ihmisiä pitää arvostella oikeudenmukaisesti ja suhteessa heidän mahdollisuuksiinsa.

 

[Justus]

Timo puhuu pettymyksen kautta. Leidien peli on ollut melko huonoa koko kauden ja häviöt Roihuttarille ja Haminalle ovat huolestuttava merkki. Nyt pitää keskittyä sarjapaikan säilyttämiseen. Kaikkien, sekä valmennuksen, että pelaajien pitää parantaa.

Tämänpäiväinen peli Haminaa vastaan on kyllä taas niin sanottu kuuden pisteen peli.

Tänään 14.7. se sitten nähdään. Pöytyä vai Tahko, kumpi lähtee laulukuoroon. Hyvinkäällä on jo monta vuotta ensin tehty surkeaa juniorityötä, ja sitten ne vähätkin helmet päästetty pois.
Kuviteltu, että pelkästään Janaa kuppaamalla voi pärjätä.

Hyvinkää ei ole yli neljäänkymmeneen vuoteen ollut mikään naisten pääsarjajoukkueen pesä.

Tänään soi kellot jommalle kummalle Pöytyällä. Eikä se oo se Simon kello mikä soi.

 

[MieVaan]

Eihän naisten superista putoa yksikään joukkue runkosarjan tuloksilla.

Runkosarjan kaksi viimeistä pelaa sarjan jonka hävinnyt putoaa ykköseen ja voittaja pelaa ykkösen kakkosta vastaan superin paikasta.

 

[Kupitkaakkoon]

Tänään 14.7. se sitten nähdään. Pöytyä vai Tahko, kumpi lähtee laulukuoroon. Hyvinkäällä on jo monta vuotta ensin tehty surkeaa juniorityötä, ja sitten ne vähätkin helmet päästetty pois.
Kuviteltu, että pelkästään Janaa kuppaamalla voi pärjätä.

Hyvinkää ei ole yli neljäänkymmeneen vuoteen ollut mikään naisten pääsarjajoukkueen pesä.

Tänään soi kellot jommalle kummalle Pöytyällä. Eikä se oo se Simon kello mikä soi.

Pöytyällä on Tahko-pelin jälkeen vielä kaksi peliä Roihuttaria vastaan, eli kohtalainen mahdollisuus vielä välttää karsinnat, vaikka tänään tappio tulisikin.

Tahkolla on kyllä kokolailla pakkovoitto edessä, jos karsiminen ei kiinnosta.

 

[Justus]

Pöytyällä on Tahko-pelin jälkeen vielä kaksi peliä Roihuttaria vastaan, eli kohtalainen mahdollisuus vielä välttää karsinnat, vaikka tänään tappio tulisikin.

Tahkolla on kyllä kokolailla pakkovoitto edessä, jos karsiminen ei kiinnosta.

Joo, näin on Pöytyän tilanne. Mut ne ovatkin ainoat mahdollisuudet tämän päivän jälkeen kasvattaa pottia. Ja, jos tänään pisteet lähtee vieraiden mukaan niin häntä tasoittuu... Ehkä liikaa?

Tahkon leidithän tässä liemessä kuitenkin ovat. Että mielenkieentoista on nähdä, saako kumpikaan joukkue solmuaan auki? Kuten esim. Roihu sai Pihkalassa.

 

[Nuori sossu]

Ruuskanen on rukannut lyöntijärjestystä. Toivottavasti se auttaa.

 

[Justus]

Eihän naisten superista putoa yksikään joukkue runkosarjan tuloksilla.

Runkosarjan kaksi viimeistä pelaa sarjan jonka hävinnyt putoaa ykköseen ja voittaja pelaa ykkösen kakkosta vastaan superin

Ruuskanen on rukannut lyöntijärjestystä. Toivottavasti se auttaa.

Taitaa koko Tahko olla piristynyt 👌

 

[Nuori sossu]

Se on siinä! Pöytyä-Tahko 0-2 (2-5, 2-5). Lotta Vahvelainen näytti kapteenin mallia muille: 5 lyötyä ja 1 tuotu. Toista jaksoa Pöytyä johti 0-2, mutta Vahvelainen onnistui tasoittamaan neljännessä vuoroparissa pelin 2-2:een. Siihen taisi katketa Pöytyä selkäranka. Senja Koskinen löi sen jälkeen kunnarin ja täydet pisteet Hyvinkäälle.

Tärkeä voitto, mutta tilanne on vielä tukala.

Henriikka Harisen lyönti oli hukassa: kärkilyönnit 1/6 ja kotiutukset 0/3. Se olisi tärkeää löytää!

 

[Varajokeri]

Oli hieno peli Leideiltä. Yksi kauden parhaista. Samalla otteluohjelma helpottui, kun taas on peli sarjataulukossa alempanakin olevaa joukkuetta vastaan jäljellä. Kolmostilannemäärä 19 kertoo sisäpelin onnistumisesta.

Vahvan joukkueen vahvin oli Vahvelainen. Kapteeni näytti esimerkkiä joukkueelle koko ottelun ajan. Ja mikä hienoa niin sisäpelin lisäksi myös ulkopeli sujui todella hyvin ja Lotta teki useita tärkeitä paloja sekä pesille että kotiin. Ulkopelissä ei ollut heikkoja lenkkejä vaan kuten ensimmäisessäkin Pöytyän kohtaamisessa niin nytkään ei annettu helppoja juoksuja vastustajalle. Onnistujia olivat myös Nummikari (totutusti), Koskinen, Mäkelä ja Arbelius oikeastaan kaikkien muidenkin ohella.

Ensi viikolla tämän tason pelillä voi tulla hyvinkin täydennystä pisteplakkariin.

 

[vanha sossu]

Tämän päivän voitto ja vaikka alkukauden Joma voitto nähdäkseni osoittavat, että pelaajistosta olisi ollut saatavissa enemmän irti. Kaikki Leidien pelaajat ovat mielestäni kuitenkin Superin tasoisia pelaajia.
Siitä olen "Justuksen" kanssa samaa mieltä, että Janasta hankitut pelaajat ovat olleet tärkeitä Tahkon naisjoukkueelle. Nykyisessä poppoossa janalaisia ovat ainakin uudet kasvot Iiris Kiljunen ja Johanna Ylöstalo. Kumpikin on pärjännyt ensimmäisellä täydellä superin kaudellaan vähintään kohtuullisesti, ja ovat olleet joukkueen valonpilkkuja.
Muita petraajia ovat ainakin Lotta Nummikari, jonka lukkaripeli on kehittynyt ja joka on tärkeä myös sisäpelissä. Mielestäni myös Titta Siilin on selkeästi kehittynyt lyöntipelissään. En ole katsellut tilastoja, mutta tällainen vaikutelma minulle on jäänyt.
Pettymyksiäkin pelaajistossa on ollut, mutta en lähde heitä sormella osoittelemaan. Pelaajat kuitenkin yrittävät parhaansa, ja ovat luullakseni itse itsensä ankarimpia kriitikkoja.

 

[Varajokeri]

Tämän päivän voitto ja vaikka alkukauden Joma voitto nähdäkseni osoittavat, että pelaajistosta olisi ollut saatavissa enemmän irti. Kaikki Leidien pelaajat ovat mielestäni kuitenkin Superin tasoisia pelaajia.
Siitä olen "Justuksen" kanssa samaa mieltä, että Janasta hankitut pelaajat ovat olleet tärkeitä Tahkon naisjoukkueelle. Nykyisessä poppoossa janalaisia ovat ainakin uudet kasvot Iiris Kiljunen ja Johanna Ylöstalo. Kumpikin on pärjännyt ensimmäisellä täydellä superin kaudellaan vähintään kohtuullisesti, ja ovat olleet joukkueen valonpilkkuja.
Muita petraajia ovat ainakin Lotta Nummikari, jonka lukkaripeli on kehittynyt ja joka on tärkeä myös sisäpelissä. Mielestäni myös Titta Siilin on selkeästi kehittynyt lyöntipelissään. En ole katsellut tilastoja, mutta tällainen vaikutelma minulle on jäänyt.
Pettymyksiäkin pelaajistossa on ollut, mutta en lähde heitä sormella osoittelemaan. Pelaajat kuitenkin yrittävät parhaansa, ja ovat luullakseni itse itsensä ankarimpia kriitikkoja.

Hyvin havaittu. Siilin on tilastojenkin mukaan pelaamassa hyvää kautta. Ulkopelissä, joka ei tulospalvelun tilastoissa näy, joukkueen onnistujia ovat olleet noiden mainittujen lisäksi juuri nämä Janan kasvatit Ylöstalo ja Kiljunen. Ja myös Heikkilä. Yllättävää.