Supervuoro Verkkolehti »

Tahko Leidit 2025

Tahkon Leidien loppusijoitus 2025? (valitse 2)


  • Äänestäjiä
    107
Viestejä
2,503
Terveisiä Leidit-JoMa ottelusta, katsoin ottelun viimeistä vuoroparia lukuunottamatta.

Ekasta jaksosta en pysty sanomaan mitään positiivista. Jo ekassa sisävuorossaan JoMa iski viisi juoksua. Niistä melkein jokainen tuli etukentän näpyistä. Näistä juoksuista Väistö joutuu ottamaan ainakin 2-3 piikkiinsä. Oli auttamatta myöhässä tilanteista ja heitot olivat myös huonoja. Olisi voinut yrittää seistä lähempänä, nyt tuli aivan liian helppoja juoksuja JoMalle. Otti ottelun kuluessa myös joitain näpyjä kiinnikkin, mutta alku oli kyllä huono. On tosin nuori pelaaja, joka käsittääkseni pelaa ekaa kautta Superissa. Kyllä eka jakso meni käsistä jo ekassa vuoroparissa. Jakson kuluessa JoMa pääsi mässäilemään läpilyönneillä ja iski murskalukemat taululle.

Tokalla jaksolla JoMa otti jalkaa pois kaasulta ja Leidit pärjäsi paremmin ulkopelissä. Leidien loppukiri tuli kuitenkin liian myöhään. Pieni pettymys oli toisella jaksolla Minttu Reunanen, joka esti vastustajan lukkaria, siitä tuli kaksi paloa Leideille. Siinä se ottelu!

Leidien paras oli mielestäni Matleena Rättö, joka iski kolme juoksua. Rättö vaikuttaa lupaavalta lyöjäjokerilta, mutta fyysinen kunto saisi olla parempi, se helpottaisi lyöntipeliä ja varsinkin etenemistä.

Leidien kesästä tuntuu tulevan vaikea. JoMa oli pisteissä lähellä Leidejä, mutta itse pelissä lähes valovuoden edellä sekä sisä-, että ulkopelissä. Leidien pitää onnistua päävastustajia vastaan.

Ottelua oli seuraamassa myös Aapo Hiltunen ja viimevuotinen miespelaaja Sasu Toikka. Toivotin Aapon tervetulleeksi Hyvinkäälle ja kehuin hänen peliään Imatraa vastaan. Vaihdoin myös muutaman sanan Sasu Toikan kanssa. Sasun mukaan Lauri Rönkkö on taas täydessä pelikunnossa. Sasu vaikutti reilulta kaverilta!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,844
Terveisiä Leidit-JoMa ottelusta, katsoin ottelun viimeistä vuoroparia lukuunottamatta.
Missasit Tahkon loppukirin, jonka ansiosta tuli vähän positiivisempi maku ottelusta vaikka sinällään selkeä ja puhdas tappio tulikin.

Pieni pettymys oli toisella jaksolla Minttu Reunanen, joka esti vastustajan lukkaria, siitä tuli kaksi paloa Leideille. Siinä se ottelu!
Tuo oli kyllä harmillinen tilannearvio, koska oli selvää ettei Reunanen olisi kuitenkaan olisi ehtinyt ajoissa ykköselle jos Joensuu olisi välipaloa yrittänyt, joten täysin suotta meni kosketusetäisyydelle pallon tavoittelijasta kun yritti ulkopelaajien välistä sukkuloida kohti ykköspesää.

Jo ekassa sisävuorossaan JoMa iski viisi juoksua. Niistä melkein jokainen tuli etukentän näpyistä. Näistä juoksuista Väistö joutuu ottamaan ainakin 2-3 piikkiinsä.
Noista juoksusta tosiaan 4/5 tuli etukentän lyhyistä, joista yksi tosin oli vähän pidempi ykkösrajanäpy. Kolme muuta taisivat tosiaan kaikki mennä Väistölle ja todella pahasti niissä kaikissa myöhästyttiin kun etenijä oli käytännössä jo kotipesässä siinä vaiheessa kun ulkopelaaja vasta oli pallolla. Tuon ekan vuoron jälkeen onneksi homma parani.

Leidien paras oli mielestäni Matleena Rättö, joka iski kolme juoksua.
Nostaisin myös Sivosen yhtä vahvaksi onnistujaksi vaikkei nähtävästi sisäpeliä painottanut palkintoraati häntä valinnutkaan palkittaviin.

Ottelua oli seuraamassa myös Aapo Hiltunen ja viimevuotinen miespelaaja Sasu Toikka.
Lisäksi paikalla oli myös ainakin Vesseli Toikka ja Joosua Rättö.
 
Viestejä
1,844
Tuo oli kyllä harmillinen tilannearvio, koska oli selvää ettei Reunanen olisi kuitenkaan olisi ehtinyt ajoissa ykköselle jos Joensuu olisi välipaloa yrittänyt, joten täysin suotta meni kosketusetäisyydelle pallon tavoittelijasta kun yritti ulkopelaajien välistä sukkuloida kohti ykköspesää.
Katsoin tuon tilanteen nyt vielä Ruudusta. Kyse ei ollutkaan vain virheellisestä tilannearviosta sukkuloidessa ulkopelaajien ohi vaan täysin selvä estäminen, koska Reunanen oikein kiilaa/nojaa lukkari Toikkaan, täysin järjetön virhe joka olisi pitänyt jättää tekemättä.

Toinenkin erikoistilanne ottelusta: Toinen jakso ja ottelu päättyi ykköspesälle tulleeseen paloon, jossa Kuittinen lähti ykköseltä kohti kakkosta ykköspesää kohti tulleen kotiutusnäpyn aikana, mutta palasi takaisin kun huomasi kakkosella olleen etenijän pysyneen kakkosella. Kuittisen ja Tahkon harmiksi näpin kiinni ottaneen ulkopelaajan jalka oli juuri ja juuri ykköspesässä kun hän sai pallon haltuun, jolloin Kuittinen menetti pesäturvansa. Kotiin toinen palo, ja Joensuu alkoi huutamaan Kuittisen olleen irti ykköseltä. Hetki meni ennen kuin tajusivat että pelaajahan pitää vielä pallottaa jotta palo syntyy ja vihdoin hoksasivat. Pelituomari odotti tämä ajan suu supussa ja pilli suussa rauhassa, koska ei saa neuvoakaan pelaajia. Hieman kyllä taas hymyilytti kun Superpesis-tasollakin törmää usein tähän että ihan simppelit sääntökohdatkin pelaajilla välillä hukassa.
 
Viestejä
519
Hieman kyllä taas hymyilytti kun Superpesis-tasollakin törmää usein tähän että ihan simppelit sääntökohdatkin pelaajilla välillä hukassa.
Sanon nyt hieman rumasti, että sattuu noita paremmissakin piireissä. En minään provona tarkoita ketään kohtaan vaan kyllä ne kokeneemmatkin välillä mokaa selvissä tilanteissa. Talvisuperissa Jymyn ja Kekin pelissä Keki oli ottamassa ykköseltä kärpästä Vikströmistä. Jussila (kyllä Tuomas Jussila) sai pallon ykkösellä ennenkuin Vikströmin ehti takaisin ja alkoi tuulettamaan paloa. Keki aloitti vaihtamaan up-kuviota ja kakkospesä jäi tyhjäksi. Vikström karkaa ja ehtii ennen pesäntäyttöä ja palloa kakkoselle. Tuskin Jussila enää loppu-uransa aikana yhtä villisti paloa tuulettaa ennen pallotusta.
 
Viestejä
2,503
Minulle jäi kyllä huolestunut olo varsinkin ulkopelin takia. Miten tässä tulee käymään? Ollaanko ensi kaudella ykkösessä?
 
Viestejä
117
Tahkon naiset voi pelastaa vain se, että sarjassa on kaksi yhtä huonoa joukkuetta. Ottelusarjassa Laitilaa tai Pöytyää vastaan Tahkolla on kaikki mahdollisuudet.

Harmittavan isot tasoerot on kyllä tällä kaudella sarjassa. Joo, yksittäisiä jaksoja tulee jatkossakin, mutta tuo johtuu vain kärkijoukkueiden lepsusta asenteesta. Enkä ihmettele yhtään. Ihmismieli toimii niin.
 
Viestejä
1,844
Minulle jäi kyllä huolestunut olo varsinkin ulkopelin takia. Miten tässä tulee käymään? Ollaanko ensi kaudella ykkösessä?
Tärkeintä että ulkopeli on kohdillaan päävastustajia Laitilaa, Pöytyää, Vaasaa, Helsinkiä vastaan. Eikä herpaannu ottelun aikana, kuten nyt on vähän liian useaan otteeseen käynyt.

Kyllähän 105 päästettyä 7 otteluun on aika tyly totuus. Se on keskimäärin 15 päästettyä per ottelu ja 7,5 päästettyä per jakso. Tahko ja Jyske ovat päästetyissä aivan omilla luvuillaan, Laitilan pitäessä rinnan mitalla jumbopaikkaa päästetyissä per ottelu (15,1), mutta vain desimaalin erolla Tahkoon. Tässä mielestäni näkyy se, että Tahkossa on useita uusia pelaajia joilla ei aikaisempaa kokemusta superpesiksestä eli tietyllä tapaa Tahkoon kannattaa suhtautua kuin sarjanousijaan ja sen mukaisesti sarjapaikan säilytys se tämän kauden juttu.

Päävastustajiaan vastaan Tahko on pelannut vasta kaksi ottelua. Vaasa pidettiin nollilla ja Helsingille annettiin 14 juoksua. Eli keskimäärin päästettyjä oli päävastustajia vastaan 7 per ottelu ja 3,5 per ottelu, mutta eihän noin tietenkään oikein oikeasti voi laskea kun vasta kaksi ottelua.

Työtä ulkopeli vaatii läpi kesän, mutta toivoa on.
 
Viestejä
2,503
Seuratessa Väistön siepparipeliä JoMa-ottelun ekassa vuoroparissa tuli kyllä aika epäuskoinen olo. 2-3 kertaa oli juuri ja juuri saanut pallon käteensä kun JoMa:n etenijä oli jo kotipesässä. Sokea Reettakin näki ettei tule onnistumaan palossa. Pelaa ensimmäistä kauttaan superissa joten on vielä hyvin kokematon, ei voi häntä syyttää, teki varmaan parhaansa. Mutta pelinjohto olisi voinut ohjeistaa Väistöä pelaamaan lähempänä, mitä siinä olisi menettänyt?

Etukentän jälkeen ekalla jaksolla petti kyllä koko ulkopeli, ehkä lukkaria lukuunottamatta. Eka jakso saattaa olla huonoin ulkopelisuoritus Leideiltä mitä olen nähnyt, tosin olen katsonut aika vähän pelejä.
 
Viestejä
83
Seuratessa Väistön siepparipeliä JoMa-ottelun ekassa vuoroparissa tuli kyllä aika epäuskoinen olo. 2-3 kertaa oli juuri ja juuri saanut pallon käteensä kun JoMa:n etenijä oli jo kotipesässä. Sokea Reettakin näki ettei tule onnistumaan palossa. Pelaa ensimmäistä kauttaan superissa joten on vielä hyvin kokematon, ei voi häntä syyttää, teki varmaan parhaansa. Mutta pelinjohto olisi voinut ohjeistaa Väistöä pelaamaan lähempänä, mitä siinä olisi menettänyt?

Etukentän jälkeen ekalla jaksolla petti kyllä koko ulkopeli, ehkä lukkaria lukuunottamatta. Eka jakso saattaa olla huonoin ulkopelisuoritus Leideiltä mitä olen nähnyt, tosin olen katsonut aika vähän pelejä.
Katsos nyt uudestaan peli, ekaa juoksua ei tallenteessa näy mutta Väisön piikkiin juoksuja ei saa kyllä tekemälläkään. 2 juoksu todella hyvä näppi ja ykkösvahdin haku, 4 juoksu kahvalla lyöty ja myös kuulu 1 vahdin hakea koska oli todella lähellä kohtaa mihinkä näppi tippuu. Loppu pelin juoksuja ei saa tekemälläkään siparin virheiksi
 
Viestejä
1,844
Katsos nyt uudestaan peli, ekaa juoksua ei tallenteessa näy mutta Väisön piikkiin juoksuja ei saa kyllä tekemälläkään. 2 juoksu todella hyvä näppi ja ykkösvahdin haku, 4 juoksu kahvalla lyöty ja myös kuulu 1 vahdin hakea koska oli todella lähellä kohtaa mihinkä näppi tippuu. Loppu pelin juoksuja ei saa tekemälläkään siparin virheiksi
Jep. 2-0 juoksu tuli pitkään peitetyllä ja hyvin kauaksi ykkösrajasta kiertäneellä näpillä, joka oli aika ottamaton paikka. 3-0 tuli taakse keskelle lyödyllä lyönnillä, joka vaikutti otettavissa olevalta ja tuota ehkä hieman Tahkon piikkiin laittaisin. 4-0 oli kakkosrajasta keskemmäs tullut kahvanäppi, jonka lähempänä olleen ykkösvahdin olisi pitänyt hakea ennemminkin kuin kauemmalta juosseen siepparin. Tuon juoksun pistäisi hieman ykkösvahdin piikkiin: hänen suorituksellaan tuosta olisi tullut jos ei palo niin ainakin selvästi tiukempi kotipesäkilpa. Ja 5-0 oli kolmoskulmaa kohti pitkä näppi, johon kolmosvahti reagoi hieman myöhässä eikä ihan tarpeeksi räjähtävästi saanut juostua pallolle. Eli yhtäkään noista neljästä juoksusta en kyllä siepparina pelanneen Väistön piikkiin laittaisi.

Eli tässä aikaisemmassa Nuoren sossuun viestiin vastauksessani puhuin täysin virheellisesti Väistön roolista juoksuissa kun meni pelkän ottelussa nähdyn muistikuvan varassa enkä Ruudusta tarkistanut (vaikka aina pitäisi jos jotain tällaista kommentoi):
Noista juoksusta tosiaan 4/5 tuli etukentän lyhyistä, joista yksi tosin oli vähän pidempi ykkösrajanäpy. Kolme muuta taisivat tosiaan kaikki mennä Väistölle ja todella pahasti niissä kaikissa myöhästyttiin kun etenijä oli käytännössä jo kotipesässä siinä vaiheessa kun ulkopelaaja vasta oli pallolla.
Kiitos Harhaanjohtaja, kun nostit nämä harhaiset kommentit esiin ja muistutit Ruudusta näkyvistä faktoista 😊 Käsi pystyyn 🙋‍♂️
 
Viestejä
8
Eiköhän olisi nyt aika laittaa Tahkon 1.pelinjohtaja vaihtoon. Pelaajat tarvitsivat kunnon ohjausta viuhkan heiluttajalta. Pelinjohtajan tehtävä on tuntea pelaajiensa vahvuudet ja käyttää niitä rohkeasti välillä riskejäkin ottaen. Vanhaa samaa kaavaa käyttäen pelistä toiseen on helppo nakki vastustajalle.
 
Viestejä
268
Kuinka paljon näitä Superpesiksessä pelaavia Toikkia on? Voisitko joku luotella kaikki, sekä miesten, että naisten puolelta?
Taru, Veera, Perttu ja Sasu...

Tarun sukulaisuudesta en ole varma, mutta Veera ja Perttu sisaruksia ja Sasu mahtoi olla serkku...

Taru taisi olla Jussi Toikan tytär, mutta en tiedä onko Vesselillä ja Jussi veljeksiä/serkuksia tms
 
Viestejä
635
Taru, Veera, Perttu ja Sasu...

Tarun sukulaisuudesta en ole varma, mutta Veera ja Perttu sisaruksia ja Sasu mahtoi olla serkku...

Taru taisi olla Jussi Toikan tytär, mutta en tiedä onko Vesselillä ja Jussi veljeksiä/serkuksia tms
Taru on Jussi Toikan tytär, mutta he eivät ole samaa sukua kuin Vesa Toikka ynnä hänen lapset, veljet ja näiden lapset. Saku on Vesselin veljenpoika. Ja HP:ssä pitkäään pelannut Henri Heikkilä on Vesan siskon poika. Viime kaudella ja viime talven talvisuperissa HP:n kokoonpanossa nähty Akseli Toikka on taas eri Toikkia. Samoin viime kauteen pitkän uransa HP.n edustusjoukkueessa todennäköisesti lopettanut ja nykyään Haminan suomarijoukkueen pelinjohtajana vaikuttava Juha Toikka, joka on vielä hänkin eri Toikkia. Pitkään pesistä seuranneet saattavat muistaa hänen isänsä Matti Toikan ja sedän Lassi Toikan SM-sarjapelaajina.
 
Viestejä
1,844
Tänään Rintala takaisin kokoonpanossa siepparina ja häntä viime pelissä siepparina tuurannut Väistö ykkösvahtina. Heikkilä ei kokoonpanossa. Nämä siis Veikkaukselle ilmoitettujen alustavien kokoonpanotietojen perusteella.
1748943171343.png
 
Viestejä
1,844
Veikkaukselta taas Mikko Pirhosen tuoreet joukkuanalyysit:

Tahkosta sanotaan tällä kertaa tällä tapaa, sangen osuvasti:

LASKUSSA

TAHKO

Viime viikon katsauksessa mainittiin Tahkolla olevan viikon otteluissa mahdollisuutensa, mikäli ulkopeli kestää edes kelvollisesti. 15 tehtyä juoksua kahdessa ottelussa ei riittänyt lopulta yhteenkään pisteeseen, kun omissa kolisi 34 juoksun edestä. Kaiken kaikkiaan päästettyjä on seitsemässä ottelussa 105, vaikka joukkoon mahtuu yksi kahden juoksun ottelu. Sijoittumisissa, syvyyksissä ja pelattavissa kuvioissa ei ollut JoMaa vastaan päätä eikä häntää. Viikon otteluissa vastaan asettuvat Pesäkarhut ja Lapua, joten selkäsaunalta säästyminen on ainoa tavoite.
3-tilanteet 2025: 12 – 23,9
Juoksut 2025: 4,6 – 15
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös