Supervuoro Verkkolehti »

Tahko Leidit 2025

Tahkon Leidien loppusijoitus 2025? (valitse 2)


  • Äänestäjiä
    89
Viestejä
1,560
Vallitsevia sääolosuhteita uhmaten aion katsomoon hyvinvarustautuneena mennä, mutta saa nähdä kuinka paljon tänään katsojia paikalle saapuu eli mikä on Mansen tähtiporukan imu tällaisella säällä. Mitä luultavimmin 200 ei mene rikki, mutta meneekö edes 100?
Pitää sen verran pienentää pessimismiä, että miltei yhtä huonossa säässä lauantaina pelatussa tyttöjen Superpesiksen ottelussa Tahko-Kirittäret oli näemmä 67 katsojaa (maksuton sisäänpääsy), joten tuon perusteella hieman parempi luotto siihen että kyllä se 100 katsojaa (maksullinen sisäänpääsy) tänään luultavasti menee rikki. 200 katsojan ylittyminen voikin sitten olla vähemmän kiven alla.
 
Viestejä
745
Vallitsevia sääolosuhteita uhmaten aion katsomoon hyvinvarustautuneena mennä
Laita tosiaan paljon kampetta päälle. Ehkä joskus syksyisin on voinut katsomossa tulla yhtä kylmä kuin eilen tuli Kaupissa, mutta en kyllä muista hetkeen näin koleaa aloitusta.
Toivotaan ettei millekään joukkueelle tule loukkaantumisia.

Tahkon puolelta kiinnostava nähdä miten etukenttä suoriutuu. Väistö, Rintala ja Sivonen ovat kaikki vielä melko vihreitä superin tasolla. Johanna Ylöstalon ja varsinkin Mäkelän lähtö näkyy varmasti.
Ylöstalo olisi ollut mukava nähdä pelipaidassa Mansen puolella, mutta siihen ehkä vaikuttaa että Ala-Kauhaluoma on pois.
 
Viestejä
43
Mansea vastaan pelatun pelin perusteella ei voi pelillisiä huomioita tehdä, mutta toi kokoonpano oli tänään ihan järkyttävä. Kaarikivellä lienee jotain vaivaa kun jokerina pelasi. Rättö puuttui, Arbelius ottaa hänen paluunsa jälkeen numeron 4, mutta sopii toivoa että tämä paluu tapahtuisi mahdollisimman nopeasti. Tämänpäiväisellä nipulla riittäisi haastetta Ykköspesiksessäkin. Jonkun aikaa PöU-LaJy -peliä silmäilleenä täytyy valitettavasti antaa aika pieni kerroin sille, että Tahkon Leidit pelaa kesällä -26 toisella sarjatasolla.
 
Viestejä
2,304
Se on siinä! Leidit-Manse 0-2 (1-6,0-10). Alla haarukkapaloja ottelusta. Aloitetaan negatiivisista ja jatketaan positiivisiin.

1. Etukenttä oli Leidien heikoin osa ulkopelissä. Siitä tuli molemmilla puoliajoilla, varsinkin toisella, paljon helppoja vaihtoja ja juoksuja. Varsinkin toisella jaksolla etukenttä ei saanut lyhyitä kiinni ja jos sai niin heitot lukkarille olivat huonoja. Milla Väistö vaikuttaa lupaavalta kärkipelaajalta, mutta ulkopelissä hän on kokematon, joka näkyy hosumisena ja epävarmuutena.

2. Kotiuttaminen on kyllä suuri probleema. Tänään siitä joutui kantamaan vastuun lähinnä Pinja Arbelius, joka löi yhden juoksun tosin vastustajan lukkarin avustuksella. Ei saanut apuja kotiuttamiseen muilta pelaajilta. Täytyy toivoa Rätön paluuta rosteriin, toivottavasti se auttaa. Mutta synkältä näyttää. Ei voida voittaa pelejä jos akkaa se saada kotiin.

3. Leidit ovat suhteellisen pienikokoinen joukkue. Ero Manseen oli huomattava. Sekä sisä, että ulkopelissä olisi hyötyä pituudeesta ja vantteruudesta. Tälle ei mitään mahda.

Sitten positiiviset asiat.

4. Tilaanteenrakentelu oli odottamaani parempaa. Sekä ykköskärki, että varsinkin kakkoskärki Väistö-Rintala-Kiljunen sai melko mukavasti pesiä täytettyä. Koko ottelussa 9 kolmostilannetta, joka on melko hyvin viimevuotista mestaria vastaan. Mansen ulkopeli oli yllättävän pehmeää varsinkin tässä. Mieleen tulee oliko ihan kaikki sylinterit käytössä.

5. Kopparipari Ylöstalo-Siilin pärjäsi melko hyvin varsinkin ekalla jaksolla, tosin silloin heitä ei juuri testattu vaan taakse suuntautuvat lyönnit jäivät lähinnä kopeiksi. Toisella jaksolla koppareitten tontilta tuli muutama juoksu koska lyöntejä suuntautui enemmän sinne. Mutta kokonaisuutena kohtuullinen esitys.

6. Lukkari Sihvonen antoi melko hyvän työnäytteen, häneen ei kausi tule mielestäni kaatumaan. Syöttö on mielestäni Sihvosen paras osa-alue. Käsi ei ole ihan Nummikarin veroinen, mutta kohtuullinen kuitenkin. Jonkin verran asentovääriä kuitenkin tuli. Jonkin verran haparoi heittojen vastaanotossa, mutta joutui useasti ottamaan vastaan huonoja heittoja. Mutta peli jätti kuitenkin positiivisen vaikutuksen. Näytti uskottavalta lukkarilta!

7. Iiris Kiljunen pelasi mielestäni kohtuullisen hyvin linjassa. Käsi vaikuttaa erinomaiselta. Suoritti erinomaisesti myös sisäpelissä.

8. Minttu Reunanen näyttää minusta ylivoimaisesti eniten huippu-urheilijalta Leidien joukkueesta. Suoritti melko hyvin sisäpelissä. Ulkopelistä minulla ei jäänyt tarkkaa mielikuvaa, mutta ei mielestäni jäänyt ainakaan negatiivisesti mieleen.

9. 207 katsojaa +3 asteen lämpötilassa on kohtuullisen hyvin.

10. Makkara ja kahvi oli hyvää. Kiitos!

Kokonaisuutena ottelusta jäi mieleen huoli etukentän ja kotiutuksen johdosta. Molempia pitäisi paljon parantaa. Mutta posariakin löytyi.

Tässä omat mietteeni pelistä. Sekä positiivinen, että negatiivinen kritiikki on tervetullutta.

Täytyy sanoa, että juttelin lyhyesti Leidien managerin Sami Laineen, joka ottelussa hoiti huoltajan tehtäviä. Minulle jäi kuva, että Sami hoitaa managerin tehtäviä täysin Pyhällä Hengellä eli palkkaa tai palkkiota ei tule euroakaan. Kiitos ja kumarrus Sami pyyteettömästä työstä Leidien eteen!

Vaihdoin muutaman sanan myös Antti-Ylisaunamäen kanssa, mutta keskustelu oli hyvin lyhyt.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
650
6. Lukkari Sihvonen antoi melko hyvän työnäytteen, häneen ei kausi tule mielestäni kaatumaan. Syöttö on mielestäni Sihvosen paras osa-alue. Käsi ei ole ihan Nummikarin veroinen, mutta kohtuullinen kuitenkin. Jonkin verran asentovääriä kuitenkin tuli. Jonkin verran haparoi heittojen vastaanotossa, mutta joutui useasti ottamaan vastaan huonoja heittoja. Mutta peli jätti kuitenkin positiivisen vaikutuksen. Näytti uskottavalta lukkarilta!
Lukkarina ei ollut Sihvonen, vaan Sivonen.

Muilta osin hieno analyysi pelistä, kiitos siitä!
 
Viestejä
1,560
207 katsojaa +3 asteen lämpötilassa on kohtuullisen hyvin.
Tässä luvussa on selvästikin myös kaikki kausikorttilaiset mukana. Väkeä oli katsomossa niin vähän että jaksoin laskea paikallaolijat ja pääsi laskuissa nippa nappa yli 100 henkilön. Millään virhemarginaalilla minulta ei jäänyt laskuissa puolet katsojista huomaamatta.

Kiitos Nuori sossu kattavasta analyysistä. Oma tiivistykseni:
- Ensimmäiset 2,5 vuoroparia näytti vallan hyvältä, mutta sitten Manse pisti vaihteen silmään ja meni menojaan.
- Sisäpelissä paljon positiivista ja välillä ei näyttänyt siltä että ylivoimainen mestarisuosikki ja sarjakarsintaan ennustettu joukkue vastakkain. Tarkoitan että välillä Tahkollakin oli sisällä hetkensä eikä ollut joka hetki täysi vastaantulija.
- Tasoero oli kuitenkin valtava, varsinkin ulkopelissä. Tahkon ulkopelivirheiden määrä oli melko pysäyttävää, en tiedä mitä taustalla, mutta tuollaista määrää hätiköiden hutiloituja harhaheittoja ja räpylävirheitä en ole hetkeen nähnyt.
- Kopparit yllättivät positiivisesti.
- Väistö varsinkin sisällä hyvä, ulkopelin osalta jäi vähän kaksijakoisemmat fiilikset. Ulkopelivirheet tulivat kuitenkin muistini mukaan muiden kuin Väistön toimesta.

Vielä ei voi liikaa vetää johtopäätöksiä tämän ottelun perusteella koska vastustaja oli mikä oli ja kyseessä kauden eka sarjapeli huonoissa olosuhteissa. Ulkopelivirheet karsimalla ja hieman heikomman tason vastustajia vastaan tulokset voivat olla jotakin muuta.

Laitilan iloinen yllätys Pöytyällä oli lähtökohtaisesti positiivinen uutinen Tahkolle, koska hieman tasoitti alakerran pistetilannetta heti alkuun. Toisaalta Roihun voitto Kirittäristä antoi heti ensimmäistä osviittaa siitä, että sarjakarsintauhan alla ovat tällä kaudella vain kolmikko Pöytyä, Hyvinkää, Laitila.
 
Viestejä
1,168
- Väistö varsinkin sisällä hyvä, ulkopelin osalta jäi vähän kaksijakoisemmat fiilikset. Ulkopelivirheet tulivat kuitenkin muistini mukaan muiden kuin Väistön toimesta.
Väistö pääsee varmaan aina Superin peleistä ehtiessään treenailemaan tehdyn kaksarin avulla ulkopeliä Janan NYPiin. Saattaa olla oikeinkin hyvä ajatus, koska pelaamallahan sitä varmuutta/ rutiinia otteisiin tulee.
 
Viestejä
2,304
Ruuskanen puhui lehdistötilaisuudessa aivan oikein Leidien huonoista heitoista ja huonoista vastaanotoista. Näihin auttaa kokemus ja harjoittelu.

Mielestäni ulkopelissä pelaajat vaihtoivat paikkaa tilanteen mukaan Ruuskasen suunnitelmien mukaan. Sitä oli harjoiteltu. Mutta se ei auta jos palloa heitetään ja vastaanotetaan huonosti.
 
Viestejä
113
Katselin tota peliä jälkeenpäin. Ehkä ton Ojalan olis syytä valmentaa joukkuetta, että sais kiinni ja osais alkeellisesti heittää. Nyt joka tuomiosta kitisemässä. Noloa !
 
Viestejä
43
Muuttumattomalla kokoonpanolla Seinäjoelle. Toivotaan että saataisiin taas juoksu tai pari. Enempää ei oikein voi toivoa, kun joukkueesta puuttuu kokonaan numerot 4 ja 5. Jos nyt tehtäisiin vaikka vähän vähemmän virheitä ulkopelissä, niin vastustajakin joutuisi ihan pelaamaan.
 
Viestejä
1,560
Aleksis Ärje juuri sanoi, että Lotta Vahvelaisen ”pesisura on toistaiseksi tauolla”. 🤔 Ainakin joulukuussa Aamupostissa asia uutisoitiin selkeästi, että pesäpalloura päättyi. 🤔

Selitys varmaankin se, että Ärjellä väärä käsitys tai halusi muotoilla jostakin syystä pehmeämmin sen sijaan että hänellä olisi jotakin uutta parempaa tietoa asiasta. Mutta olisihan se iloinen yllätys, jos Vahvelainen palaisikin vielä pesäpallokentille.
 
Viestejä
222
Aleksis Ärje juuri sanoi, että Lotta Vahvelaisen ”pesisura on toistaiseksi tauolla”. 🤔 Ainakin joulukuussa Aamupostissa asia uutisoitiin selkeästi, että pesäpalloura päättyi. 🤔

Selitys varmaankin se, että Ärjellä väärä käsitys tai halusi muotoilla jostakin syystä pehmeämmin sen sijaan että hänellä olisi jotakin uutta parempaa tietoa asiasta. Mutta olisihan se iloinen yllätys, jos Vahvelainen palaisikin vielä pesäpallokentille.
Hutunkeittäjiltä oli kausiennakossa Tokkarilta ja Eroselta oli myös mennyt ohi, että Tahkon leidit on kiittänyt uransa päättänyttä Vahvelaista.
 
Viestejä
546
-Tasoeroa oli ja SMJ pelasi siihen päälle vieläpä hyvän ottelun ja niinpä lukemat olivat lähes KPL:n ja AA:n välisen ottelun luokkaa. Seinäjoen juoksuista 8…9 oli sellaisia, joilla olisi juoksu tullut lähes jokaista ulkokenttää vastaan. Loput olivat enemmän tai vähemmän ulkokentän tavoitettavissa.

-Tahkon sisäpelistä jäi vain kahdesta tehdystä juoksusta huolimatta positiivinen maku. Ylöstalolta hyvä peli kärkenä. Myös mm. Reunanen ja Kuittinen onnistuivat hyvin.

-Sivosella pysyi tolppa lautasella ja korkeutta tolpissa oli sen verran, ettei kuvaruutukaan aina riittänyt. Jussittaret osuivat niihin kuitenkin ällistyttävän hyvin.

-Heittovoiman puute on selvää ja etu- sekä takakentällä se näkyy. Suurimman osan paloista Tahko tekikin siksi kotiin.
 
Viestejä
762
-Tasoeroa oli ja SMJ pelasi siihen päälle vieläpä hyvän ottelun ja niinpä lukemat olivat lähes KPL:n ja AA:n välisen ottelun luokkaa. Seinäjoen juoksuista 8…9 oli sellaisia, joilla olisi juoksu tullut lähes jokaista ulkokenttää vastaan. Loput olivat enemmän tai vähemmän ulkokentän tavoitettavissa.

-Tahkon sisäpelistä jäi vain kahdesta tehdystä juoksusta huolimatta positiivinen maku. Ylöstalolta hyvä peli kärkenä. Myös mm. Reunanen ja Kuittinen onnistuivat hyvin.

-Sivosella pysyi tolppa lautasella ja korkeutta tolpissa oli sen verran, ettei kuvaruutukaan aina riittänyt. Jussittaret osuivat niihin kuitenkin ällistyttävän hyvin.

-Heittovoiman puute on selvää ja etu- sekä takakentällä se näkyy. Suurimman osan paloista Tahko tekikin siksi kotiin.
Kieltämättä tasoero oli, mutta...
Jussittarilla oli myös selkeä etu siitä, että se oli käynyt vähän treenailemassa erilaisella alustalla!!! Esimerkiksi Syrjälä viimeinen näpitysjuoksu, ja monia vastaavia pelillisiä tilanteita. Ja jokunen kotijoukkueen juoksu tuli tsäkällä, mikä kasvatti lukemia.
Parasta oppia peli antoi siihen, ettei kyseistä lajia tulisi viedä moiselle, isommalle pelivälineellä pelattavaksi tarkoitetulle, alustalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös