Ei harjoituspeleistä välttämättä mitään noista tule, kun eivät ole mitään virallisia otteluita tai mitään epävirallisempiakaan turnauksia vaan oikeastaan ainostaan kahden joukkueen pelillinen yhteistreeni. Mutta Laitilan Jyskeen nettisivuilla on maininta että tuollainen peli olisi eiliselle ollut suunnitelmissa, joten tuskin pelkkää kuvitelmaa. 😊Laitilan Jyskeen IG-tilillä oli eilen tieto, että tänään olisi ollut harjoituspeli Jyske-Leidit. Nyt en löydä mistään kokoonpanoja, tuloksia, ennakkoja tms. Kuvittelinko koko pelin?
Harmi että Leidit joutuu pelaamaan tässä lohkossa kun toisessa olisi ne kesän päävastustajat.Tämä lohko on aivan liian kova nykyiselle joukkueelle,voittoja ei ole viimeisistä peleistäkään odotettavissa. On kyllä sääli kaikkensa antavien pelaajien puolesta että joutuvat toimimaan nykyisellä "kolmen markan" budjetilla.Pelaajat olisivat ansainneet parempaa.
Sitä että Tahkolla on naisten joukkueista sarjan pienin budjetti.Eihän tuo mikään salaisuus ole.Tahkon budjetilla ei tähtipelaajia seuraan saada ja se ikävä kyllä näkyy joukkueen kokoonpanossa.En tarkoita että pitäisi hommata joukkueellinen itä-länsi pelaajia(niin kuin eräs seura miehissä on tehnyt),mutta nyt kun oma pelaajatuotanto ei ole tarpeeksi hyvä niin olisi mukava saada edes muutama huippupelaaja Tahkon leideihin,nythän on niin että näitä huippupelaajia on päinvastoin menetetty joka vuosi.Mitä tarkoitat "kolmen markan" budjetilla?
Osaako joku kertoa miten tämä naisten talvisuperin lohkojaot on tehty?Miksi esim. Roihuttaret ja Tahko ei pelaa samassa lohkossa vaikka kaupunkien etäisyys toisistaan ei ole kuin 50 km?
Sitä minäkin mietin.Miksi ei tehty niin että 2 noista olisi ollut samassa lohkossa ja 2 muuta toisessa?Nyt Tahko on "heitetty susille" lohkoon jossa on vain selvästi kovempia joukkueita ja toisessa lohkossa nämä 3 muuta saavat tasaväkisempiä otteluita keskenään.Niin kuin esim. tänään Roihuttaret-Laitila jossa toinen jakso pelattiin 0-0. Katsoin tämän pelin ja siitä tuo lohkojaon ihmetys tulikin mieleeni.Olisiko vain haettu keskenään tasaisempia lohkoja. Jos Tahko, Roihuttaret, PöU ja Jyske olisivat samassa lohkossa niin siinä olisi sarjanousija ja kolme viime kauden heikointa säilyjää samassa lohkossa.
Tosin sitten ehkä olisi voinut luulla ne olis jaettu tasan kumpaakin lohkoon.
Sarjataulukot selkeästi näyttää kummastanin lohkosta tällä hetkellä 3 parasta ja 3 huonompaa.Sitä minäkin mietin.Miksi ei tehty niin että 2 noista olisi ollut samassa lohkossa ja 2 muuta toisessa?Nyt Tahko on "heitetty susille" lohkoon jossa on vain selvästi kovempia joukkueita ja toisessa lohkossa nämä 3 muuta saavat tasaväkisempiä otteluita keskenään.Niin kuin esim. tänään Roihuttaret-Laitila jossa toinen jakso pelattiin 0-0. Katsoin tämän pelin ja siitä tuo lohkojaon ihmetys tulikin mieleeni.
Lohkot olisi kannattanut jakaa viime vuoden sijoitusten perusteella ja silloin Manse, Kiri, Fera, Vaasa, Tahko ja Laitila olisivat olleet samassa lohkossa. Noin jakaen olisivat viime vuoden sarjasijoitusten summat olleet kummassakin lohkossa samat.Sitä minäkin mietin.Miksi ei tehty niin että 2 noista olisi ollut samassa lohkossa ja 2 muuta toisessa?Nyt Tahko on "heitetty susille" lohkoon jossa on vain selvästi kovempia joukkueita ja toisessa lohkossa nämä 3 muuta saavat tasaväkisempiä otteluita keskenään.Niin kuin esim. tänään Roihuttaret-Laitila jossa toinen jakso pelattiin 0-0. Katsoin tämän pelin ja siitä tuo lohkojaon ihmetys tulikin mieleeni.
Eihän sitä olekaan ehdotettu että olisi kaikki huonoimmat samassa lohkossa.Vaan nimenomaan ettei olisi,niin kuin aiemmin sanoin,olisi ollut hyvä että 4 huonointa olisi jakautunut 2 A-lohkoon ja 2 B-lohkoon.Joten älä ala puhumaan mistään armosta,ei sitä ole tässä kukaan pyytänyt.Eikä ole kyse mistään pahasta mielestä. Omituinen tuo kannanottosi..Sarjataulukot selkeästi näyttää kummastanin lohkosta tällä hetkellä 3 parasta ja 3 huonompaa.
Mikä järki siinä nyt ois, että yks lohko ois koostettu nousijasta ja viime kauden huonoimmista? Sitten puoliväli/kärki ois omassaan.
Tällä hetkellä lohkoissa alemmalla olevat kohtaa yhtälailla sarjan kärkeä, sekä niitä jotka on lähempänä omaa tasoa. On se kuitenkin hyvä saada laajemmin kokemusta koko sarjasta, kuin vain niiltä keitä vastaan taistelee sijoituksista tulevana kesänä.
Jos haluaa armoa saada, niin järjestäkööt seurat omia harjoituksia keskenään, että ei tule paha mieli vahingossakaan. Tässä TalviSuperissa nyt kuitenkin on tarkoitus kilpailla, niin siihen kuuluu, että joskus vastustajat voivat olla kovempia.
Ainahan valonpilkkuja löytyy:Miltä Hyvinkään peli näytti? Oliko valopilkkuja?
Edellä mainittujen lisäksi omiin silmiin pisti heittovoima. Aika vähän leidit pääsivät tekemään paloja pesille vaihtolyönneistä varsinkin etukentän pienistä.Ainahan valonpilkkuja löytyy:
-Eilisessä JoMa-ottelussa joukkueen sisäpeli oli mielestäni parempaa kuin aiemmissa peleissä. Varsinkin, kun vastustajan ulkopeli ei juurikaan lahjoja antanut.
-Kakkospuolella Kaisa Kuittinen ja Minttu Reunanen pelasivat hyvän ottelun. Huotarin lyönti oli täysosuma.
-Katarina Ylöstalo pelasi hyvän ottelun ja löi pari juoksuakin läpilyönnillä.
-Matleena Rättö löi kaksi vastustamatonta juoksua välilyönneillä.
-Kehitettävää on ulkopelissä, joka päästää vastustajat hieman liian helpolla. Räpylävirheiden määrän kun saa laskemaan niin voittomahdollisuudet nousevat paljon. Eilen niitä tuli noin 10 kappaletta.
Kyllä, eilen Tahko teki 11/21 paloa kotiin ja vain neljä paloa välipesille , kun vastustaja vastaavasti teki paloistaan 14/24 välipesille.Edellä mainittujen lisäksi omiin silmiin pisti heittovoima. Aika vähän leidit pääsivät tekemään paloja pesille vaihtolyönneistä varsinkin etukentän pienistä.