Tahko 2014

[Petu]

Vs: Tahko 2014

Tänään ei paremmasta joukkueesta jäänyt epäselvyyttä! Kyllä saa paljon tapahtua, jotta Tahko voi vakavasti Jymyä haastaa... Oma veikkaus on, että Tahko ei saa jaksoakaan ellei jokin läpilyönti ratkaise, mutta ottelut todennäköisesti 3-0 Jymylle...

Joopa. Jos laskin oikein niin Sotkamo käytti kahden palon tilanteessa 23 lyöjää ja teki seitsemän juoksua. Tämän päivän paremmasta ei ole epäselvyyttä. Miltähän se on näyttänyt livenä kun tilastoistakin katsottuna on tosi tylyä.

 

[jussizz]

Vs: Tahko 2014

Selittäkääpä yksi asia: ratkaisevassa Tahko Jymyjussit ottelussa viime lauantaina oli teksti tv:n mukaan katsojia 1138 ja Veikkauksen tulospalvelun mukaan 1507. Mistä ero?

On muuten muutettu jälkikäteen tuo yleisömäärä bittilähteeseen, 1138:sta 1507:ään. Samoin ensimmäisen kohtaamisen yleisömäärää on muutettu 1258 -> 1380.

Edit: On muuten muuteltu myös runkosarjan yleisömääriä. Tutkin mitkä ottelut on muutettu ja laitan ennen-jälkeen-kuvat pian.

 

[mikkov]

Vs: Tahko 2014

On muuten muutettu jälkikäteen tuo yleisömäärä bittilähteeseen, 1138:sta 1507:ään. Samoin ensimmäisen kohtaamisen yleisömäärää on muutettu 1258 -> 1280.

Edit: On muuten muuteltu myös runkosarjan yleisömääriä. Tutkin mitkä ottelut on muutettu ja laitan ennen-jälkeen-kuvat pian.

Pesis Livessä näkyy se yleisömäärä mikä on ilmoitettu heti pelin päättymisen jälkeen.

 

[guuru]

Vs: Tahko 2014

Tahkon vahvuuksiin kuuluu tietenkin sotkamolaistaustainen pelinjohtaja Sami Sirviö, joka tuntee Jymyn pelitavan ja heikkoudet kuin omat taskunsa. Sirviö on ikään kuin Tahkon oma Elop, joka tuo mukanaan sisäpiirin tietoa ex työnantajansa kukistamiseksi.

Ei tarvi olla eloppi että tuntee jymyn vahvuudet ja heikkoudet kun niitä heikkouksia ei hirmuisesti ole. Ja vaikka jotain sisäpiiriin kuuluvaa tietäisikin niin siitä tuskin hirveästi apua on vaikka mimmoinen poppamies olisi. Sen verran yksinkertaiset asiat yleensä pelin ratkaisee.

 

[jussizz]

Vs: Tahko 2014

Pesis Livessä näkyy se yleisömäärä mikä on ilmoitettu heti pelin päättymisen jälkeen.

Kyllä, näitä yleisömääriä on korjailtu jälkikäteen päin tietokantaan. Katson yleisömäärät aina illalla bittilähteen pöytäkirjasta (joskus voidaan muuttaa vielä ensimmäisen ilmoittamisen jälkeenkin mutta aniharvoin.)

Muistan että Hyvinkäällä ennenkin korjailtu, mutta nyt niitä on korjailtu poikkeuksellisen suuresti. Alla kuva runkosarjan ja jatkopelien "vanhoista" ja "uusista" yleisömääristä.

 

[Kolmossauma]

Vs: Tahko 2014

Juu, lisättäiskö sitten joku arvio kausikorteista?

Mutta Sotkamosssa oli tänään mukamas yli 1000 katsojaa, todellinen luku lähempänä 500:aa. En tiedä ketä tuohon oli sitten laskettu päälle...

 

[jussizz]

Vs: Tahko 2014

Juu, lisättäiskö sitten joku arvio kausikorteista?

Mutta Sotkamosssa oli tänään mukamas yli 1000 katsojaa, todellinen luku lähempänä 500:aa. En tiedä ketä tuohon oli sitten laskettu päälle...

Voisi hyvin olla kausikorttien määrä (onko jollain kausaria, onko näissä ollut viivakoodi mikä piipattu? Mikäli kausarissa ei viivakoodia ja tietokantaan on ilmoitettu vain "piipatut liput" niin saattaa hyvin olla että kausikortteja on 122).

 

[Veikko1]

Vs: Tahko 2014

Olettaisin että Tahko tietää vastauksen

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Tahko 2014

Joensuussa ainakin luetaan viivakoodilukijalla kausikortit ja katsojamäärä on siis todella paikalle tulleet katsojat. Eikö tätä nyt voisi yhdenmukaistaa?

Ei taida enää Sotkamossa pesis kiinnostaa, jos 500 katsojaa välieräavauksessa.

 

[jussizz]

Vs: Tahko 2014

Joensuussa ainakin luetaan kausikortit ja katsojamäärä on siis todella paikalle tulleet katsojat. Eikö tätä nyt voisi yhdenmukaistaa?

Ei taida enää Sotkamossa pesis kiinnostaa, jos 500 katsojaa välieräavauksessa.

Tahkon tämän kauden kausari ei ollut perinteinen pesiskausari tyyliin "sisältää 15 sisäänpääsyä runkosarjan otteluihin", eli sellainen millä pystyi tulemaan vaikka 15 katsojaa samalla kortilla yhteen otteluun vaan kortti oli henkilökohtainen ja oikeutti vain yhteen sisäänpääsyyn per ottelu (eli ei ns. reikäkortti millaisia monilla seuroilla on). Se vahvistaisi tuota "122-gatea" eli kaikki todennäköisesti 122 kausikorttia laskettaan automaattisesti jokaiseen otteluun katsojaksi, oli paikalla tai ei.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Kehuin pari päivää sitten Sirviötä heinäkuun lopun taktisesta siirrosta (Rantatorikka, Nikkanen) mutta nyt on syytä moittia. Tänään tehtiin ainakin kolme virhettä:

- Laitettiin eka jaksolla kädetön Nikkanen ulos, mistä Jymy rankaisi armottomasti. Ihme kyllä, että JymyJussit ei siihen lauantaina pystynyt.
- Pelattiin kahdella kärjellä, ja vieläpä niin, että kakkoskärki lähti heti Korhosen perään numerosta 5. Usein lyöntivuorot lähtivätkin juuri tuosta liikkeelle ja tuloksena oli viimeistään kahden pelaajan jälkeen palo, jolloin piti hyppiä ykköskärkeen. Tahkon materiaalilla Jymyä vastaan voi hyökätä ainoastaan ykköskärjellä. Sitä voisi pidentää esim. niin, että laittaa Vierimaan ykköseksi ennen Carlsonia (joka meni tänään hyvin kentälle). Jos Vierimaa tuosta pääsee kentälle, voi siitä tulla ykkösvaihdosta palokin mutta mieluummin siitä kunnolla yrittämällä kuin turhaan kakkoskärjestä.
- Rantatorikka oli edelleen jokerina. Löi kyllä kaksi juoksua yhdellä lyönnillä mutta vahingossa. Kuten Ruudun kommentaattori Antti Eteläpää sanoi, yleensä kun joku tulee kesken kauden yllättäen joukkueeseen mukaan, alussa tulee hienoja onnistumisia mutta kun jonkin aikaa menee, taso hiipuu kummasti. Juuri tätä olen tarkoittanut, kun olen sanonut että tuo kortti on käytetty ja puhunut Kulmalan puolesta tässä tilanteessa.

Ei noiden virheiden tekemättä jättämisellä olisi tänään peliä likimainkaan voitettu mutta se ei ole nyt pointti vaan oikeiden ratkaisujen tekeminen vähän pitemmälläkin tähtäimellä (seuraavat pelit, ml. ja erityisesti pronssipelit sekä tuleva kausi).

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

Voisi hyvin olla kausikorttien määrä (onko jollain kausaria, onko näissä ollut viivakoodi mikä piipattu? Mikäli kausarissa ei viivakoodia ja tietokantaan on ilmoitettu vain "piipatut liput" niin saattaa hyvin olla että kausikortteja on 122).

Juu tämän kauden kausareissa on tosiaan viivakoodi ekaa kertaa ja aina sen portilla ovat laitteella lukeneet.

 

[jussizz]

Vs: Tahko 2014

Voisi hyvin olla kausikorttien määrä (onko jollain kausaria, onko näissä ollut viivakoodi mikä piipattu? Mikäli kausarissa ei viivakoodia ja tietokantaan on ilmoitettu vain "piipatut liput" niin saattaa hyvin olla että kausikortteja on 122).

Juu tämän kauden kausareissa on tosiaan viivakoodi ekaa kertaa ja aina sen portilla ovat laitteella lukeneet.

No vietävä - eli tuo 122-lisäys ei selity kausikorteillakaan. Itekin olen mennyt Pihkalassa tällä kaudella muutamat kerrat sisälle kortilla missä ei ole viivakoodia, välillä järkkäri on piipannut viivakoodin omasta "A4-lapustaan" jossa on ilmeisesti erilaisia liiton yms kortteja, muutaman kerran ei ole piipannut mistään eli ilmeisesti olen ollu näissä otteluissa ns. "näkymätön katsoja".

 

[Bout]

Vs: Tahko 2014

Kehuin pari päivää sitten Sirviötä heinäkuun lopun taktisesta siirrosta (Rantatorikka, Nikkanen) mutta nyt on syytä moittia. Tänään tehtiin ainakin kolme virhettä:

- Laitettiin eka jaksolla kädetön Nikkanen ulos, mistä Jymy rankaisi armottomasti. Ihme kyllä, että JymyJussit ei siihen lauantaina pystynyt.
- Pelattiin kahdella kärjellä, ja vieläpä niin, että kakkoskärki lähti heti Korhosen perään numerosta 5. Usein lyöntivuorot lähtivätkin juuri tuosta liikkeelle ja tuloksena oli viimeistään kahden pelaajan jälkeen palo, jolloin piti hyppiä ykköskärkeen. Tahkon materiaalilla Jymyä vastaan voi hyökätä ainoastaan ykköskärjellä. Sitä voisi pidentää esim. niin, että laittaa Vierimaan ykköseksi ennen Carlsonia (joka meni tänään hyvin kentälle). Jos Vierimaa tuosta pääsee kentälle, voi siitä tulla ykkösvaihdosta palokin mutta mieluummin siitä kunnolla yrittämällä kuin turhaan kakkoskärjestä.
- Rantatorikka oli edelleen jokerina. Löi kyllä kaksi juoksua yhdellä lyönnillä mutta vahingossa. Kuten Ruudun kommentaattori Antti Eteläpää sanoi, yleensä kun joku tulee kesken kauden yllättäen joukkueeseen mukaan, alussa tulee hienoja onnistumisia mutta kun jonkin aikaa menee, taso hiipuu kummasti. Juuri tätä olen tarkoittanut, kun olen sanonut että tuo kortti on käytetty ja puhunut Kulmalan puolesta tässä tilanteessa.

Ei noiden virheiden tekemättä jättämisellä olisi tänään peliä likimainkaan voitettu mutta se ei ole nyt pointti vaan oikeiden ratkaisujen tekeminen vähän pitemmälläkin tähtäimellä (seuraavat pelit, ml. ja erityisesti pronssipelit sekä tuleva kausi).

Oikeastaan koko teksti on omia ajatuksia, tosin hienovaraisemmin kirjoitettuna. Mun päähän ei mahdu, miksi ihmeessä koppariksi laitetaan pelaaja, joka heittää pesäpalloa suunnilleen yhtä pitkälle, kuin Suomen paras kuulantyöntäjä (työntää) miesten kuulaa. Vastassa koko valtakunnan ykkösjoukkue, joka 100-varmasti käyttää kaikki heikkoudet voittaakseen. Haluaisin kuulla Sirviön perusteet Nikkasen peluutukselle kopparina. Pelinjohtajan on tiedettävä pelaajiensa kunto ja Metun lähettäminen tänään kentälle oli heittokunnon ollessa tiedossa etukäteen pelillinen itsemurha ja eipä tuo nyt ainakaan hyvää tehnyt kädelle muutenkaan. Nikkanen oli kyllä jo ensimmäisen jakson alun haastattelussaan alistuneen oloinen ja puhui puolikuntoisuudestaan. Minun ymmärrys ei riitä tälle peluutukselle.

Materiaalietu on tässä sarjassa Sotkamolle ainakin ~70/30 (ulkopeli huomioiden) ja tänään Sirviö veti kyllä jaon luokkaan ~10/90.

 

[kisailija]

Vs: Tahko 2014

Kehuin pari päivää sitten Sirviötä heinäkuun lopun taktisesta siirrosta (Rantatorikka, Nikkanen) mutta nyt on syytä moittia. Tänään tehtiin ainakin kolme virhettä:

- Laitettiin eka jaksolla kädetön Nikkanen ulos, mistä Jymy rankaisi armottomasti. Ihme kyllä, että JymyJussit ei siihen lauantaina pystynyt.
- Pelattiin kahdella kärjellä, ja vieläpä niin, että kakkoskärki lähti heti Korhosen perään numerosta 5. Usein lyöntivuorot lähtivätkin juuri tuosta liikkeelle ja tuloksena oli viimeistään kahden pelaajan jälkeen palo, jolloin piti hyppiä ykköskärkeen. Tahkon materiaalilla Jymyä vastaan voi hyökätä ainoastaan ykköskärjellä. Sitä voisi pidentää esim. niin, että laittaa Vierimaan ykköseksi ennen Carlsonia (joka meni tänään hyvin kentälle). Jos Vierimaa tuosta pääsee kentälle, voi siitä tulla ykkösvaihdosta palokin mutta mieluummin siitä kunnolla yrittämällä kuin turhaan kakkoskärjestä.
- Rantatorikka oli edelleen jokerina. Löi kyllä kaksi juoksua yhdellä lyönnillä mutta vahingossa. Kuten Ruudun kommentaattori Antti Eteläpää sanoi, yleensä kun joku tulee kesken kauden yllättäen joukkueeseen mukaan, alussa tulee hienoja onnistumisia mutta kun jonkin aikaa menee, taso hiipuu kummasti. Juuri tätä olen tarkoittanut, kun olen sanonut että tuo kortti on käytetty ja puhunut Kulmalan puolesta tässä tilanteessa.

Ei noiden virheiden tekemättä jättämisellä olisi tänään peliä likimainkaan voitettu mutta se ei ole nyt pointti vaan oikeiden ratkaisujen tekeminen vähän pitemmälläkin tähtäimellä (seuraavat pelit, ml. ja erityisesti pronssipelit sekä tuleva kausi).

Oikeastaan koko teksti on omia ajatuksia, tosin hienovaraisemmin kirjoitettuna. Mun päähän ei mahdu, miksi ihmeessä koppariksi laitetaan pelaaja, joka heittää pesäpalloa suunnilleen yhtä pitkälle, kuin Suomen paras kuulantyöntäjä (työntää) miesten kuulaa. Vastassa koko valtakunnan ykkösjoukkue, joka 100-varmasti käyttää kaikki heikkoudet voittaakseen. Haluaisin kuulla Sirviön perusteet Nikkasen peluutukselle kopparina. Pelinjohtajan on tiedettävä pelaajiensa kunto ja Metun lähettäminen tänään kentälle oli heittokunnon ollessa tiedossa etukäteen pelillinen itsemurha ja eipä tuo nyt ainakaan hyvää tehnyt kädelle muutenkaan. Nikkanen oli kyllä jo ensimmäisen jakson alun haastattelussaan alistuneen oloinen ja puhui puolikuntoisuudestaan. Minun ymmärrys ei riitä tälle peluutukselle.

Materiaalietu on tässä sarjassa Sotkamolle ainakin ~70/30 (ulkopeli huomioiden) ja tänään Sirviö veti kyllä jaon luokkaan ~10/90.

Äkkiäpäs nyt unohdetaan menneet. JymyJusseja vastaan kahdessa edellisessä taidettiin vaihtaa Metu koppariksi kesken pelin. Lauantaina jopa menestyksellisesti. Silloin ei valittanut aiheesta yksikään, päinvastoin, sellaista vaihtoa jopa VAADITTIIN monestakin suusta. Nyt sitten jälkiviisastellaan oikein porukalla. Jotta kyllähän Sämpyn valinta jollakin tavalla kuitenkin oli perusteltu. Vasta nyt tiedetään varmuudella, että Nikkanen esiintyy kopparina seuraavan kerran tulevalla kaudella.

 

[huuru]

Vs: Tahko 2014

Kehuin pari päivää sitten Sirviötä heinäkuun lopun taktisesta siirrosta (Rantatorikka, Nikkanen) mutta nyt on syytä moittia. Tänään tehtiin ainakin kolme virhettä:

- Laitettiin eka jaksolla kädetön Nikkanen ulos, mistä Jymy rankaisi armottomasti. Ihme kyllä, että JymyJussit ei siihen lauantaina pystynyt.
- Pelattiin kahdella kärjellä, ja vieläpä niin, että kakkoskärki lähti heti Korhosen perään numerosta 5. Usein lyöntivuorot lähtivätkin juuri tuosta liikkeelle ja tuloksena oli viimeistään kahden pelaajan jälkeen palo, jolloin piti hyppiä ykköskärkeen. Tahkon materiaalilla Jymyä vastaan voi hyökätä ainoastaan ykköskärjellä. Sitä voisi pidentää esim. niin, että laittaa Vierimaan ykköseksi ennen Carlsonia (joka meni tänään hyvin kentälle). Jos Vierimaa tuosta pääsee kentälle, voi siitä tulla ykkösvaihdosta palokin mutta mieluummin siitä kunnolla yrittämällä kuin turhaan kakkoskärjestä.
- Rantatorikka oli edelleen jokerina. Löi kyllä kaksi juoksua yhdellä lyönnillä mutta vahingossa. Kuten Ruudun kommentaattori Antti Eteläpää sanoi, yleensä kun joku tulee kesken kauden yllättäen joukkueeseen mukaan, alussa tulee hienoja onnistumisia mutta kun jonkin aikaa menee, taso hiipuu kummasti. Juuri tätä olen tarkoittanut, kun olen sanonut että tuo kortti on käytetty ja puhunut Kulmalan puolesta tässä tilanteessa.

Ei noiden virheiden tekemättä jättämisellä olisi tänään peliä likimainkaan voitettu mutta se ei ole nyt pointti vaan oikeiden ratkaisujen tekeminen vähän pitemmälläkin tähtäimellä (seuraavat pelit, ml. ja erityisesti pronssipelit sekä tuleva kausi).

Oikeastaan koko teksti on omia ajatuksia, tosin hienovaraisemmin kirjoitettuna. Mun päähän ei mahdu, miksi ihmeessä koppariksi laitetaan pelaaja, joka heittää pesäpalloa suunnilleen yhtä pitkälle, kuin Suomen paras kuulantyöntäjä (työntää) miesten kuulaa. Vastassa koko valtakunnan ykkösjoukkue, joka 100-varmasti käyttää kaikki heikkoudet voittaakseen. Haluaisin kuulla Sirviön perusteet Nikkasen peluutukselle kopparina. Pelinjohtajan on tiedettävä pelaajiensa kunto ja Metun lähettäminen tänään kentälle oli heittokunnon ollessa tiedossa etukäteen pelillinen itsemurha ja eipä tuo nyt ainakaan hyvää tehnyt kädelle muutenkaan. Nikkanen oli kyllä jo ensimmäisen jakson alun haastattelussaan alistuneen oloinen ja puhui puolikuntoisuudestaan. Minun ymmärrys ei riitä tälle peluutukselle.

Materiaalietu on tässä sarjassa Sotkamolle ainakin ~70/30 (ulkopeli huomioiden) ja tänään Sirviö veti kyllä jaon luokkaan ~10/90.

Äkkiäpäs nyt unohdetaan menneet. JymyJusseja vastaan kahdessa edellisessä taidettiin vaihtaa Metu koppariksi kesken pelin. Lauantaina jopa menestyksellisesti. Silloin ei valittanut aiheesta yksikään, päinvastoin, sellaista vaihtoa jopa VAADITTIIN monestakin suusta. Nyt sitten jälkiviisastellaan oikein porukalla. Jotta kyllähän Sämpyn valinta jollakin tavalla kuitenkin oli perusteltu. Vasta nyt tiedetään varmuudella, että Nikkanen esiintyy kopparina seuraavan kerran tulevalla kaudella.

Höpö höpö. Ei ole jälkiviisauta. Bout taisi kirjoittaa että jymyn tasoinen joukkue kyllä käyttää jokaisen heikon lenkin ja rakosen voittaakseen. Jymyjussit ei sitä käyttänyt. Jos kopparia ei painosteta ei sen myöskään tarvitse heittokättä käyttää. Nikkasen heittokäsi oli varmasti jymyn tiedossa. Voi toki myös olla että nikkanen ei vain ole avannut suutaan vamman suhteen.

 

[MieVaan]

Vs: Tahko 2014

Voi toki myös olla että nikkanen ei vain ole avannut suutaan vamman suhteen.

Meinaat että superin jengien harjoittelu ja otteluun valmistautumiset ovat niin puusilmäistä puuhaa että tuollaisen vamma pystyy pitämään salassa?

 

[Petu]

juminkeko

Oli ehdottomasti kova ja väärä riski laittaa vajaakuntoinen koppari Jymyä vastaan!
Mutta silti tulee muistaa sekin, että vastustaja saa tuosta hyödyn irti vain silloin kun koppari pakotetaan heittämään! Eli siis lyöntien tulee olla laadukkaita, jotta kotiutukset eivät painu kopiksi tai vastaavasti jää linjaan ja tässä Jymy onnistui! Siellä ei loppuen lopuksi montaa lyöntiä ollut joista Tahko olisi paoa saanut kovemmallakaan heittokädella...

Kehuin pari päivää sitten Sirviötä heinäkuun lopun taktisesta siirrosta (Rantatorikka, Nikkanen) mutta nyt on syytä moittia. Tänään tehtiin ainakin kolme virhettä:

- Laitettiin eka jaksolla kädetön Nikkanen ulos, mistä Jymy rankaisi armottomasti. Ihme kyllä, että JymyJussit ei siihen lauantaina pystynyt.
- Pelattiin kahdella kärjellä, ja vieläpä niin, että kakkoskärki lähti heti Korhosen perään numerosta 5. Usein lyöntivuorot lähtivätkin juuri tuosta liikkeelle ja tuloksena oli viimeistään kahden pelaajan jälkeen palo, jolloin piti hyppiä ykköskärkeen. Tahkon materiaalilla Jymyä vastaan voi hyökätä ainoastaan ykköskärjellä. Sitä voisi pidentää esim. niin, että laittaa Vierimaan ykköseksi ennen Carlsonia (joka meni tänään hyvin kentälle). Jos Vierimaa tuosta pääsee kentälle, voi siitä tulla ykkösvaihdosta palokin mutta mieluummin siitä kunnolla yrittämällä kuin turhaan kakkoskärjestä.
- Rantatorikka oli edelleen jokerina. Löi kyllä kaksi juoksua yhdellä lyönnillä mutta vahingossa. Kuten Ruudun kommentaattori Antti Eteläpää sanoi, yleensä kun joku tulee kesken kauden yllättäen joukkueeseen mukaan, alussa tulee hienoja onnistumisia mutta kun jonkin aikaa menee, taso hiipuu kummasti. Juuri tätä olen tarkoittanut, kun olen sanonut että tuo kortti on käytetty ja puhunut Kulmalan puolesta tässä tilanteessa.

Ei noiden virheiden tekemättä jättämisellä olisi tänään peliä likimainkaan voitettu mutta se ei ole nyt pointti vaan oikeiden ratkaisujen tekeminen vähän pitemmälläkin tähtäimellä (seuraavat pelit, ml. ja erityisesti pronssipelit sekä tuleva kausi).

Oikeastaan koko teksti on omia ajatuksia, tosin hienovaraisemmin kirjoitettuna. Mun päähän ei mahdu, miksi ihmeessä koppariksi laitetaan pelaaja, joka heittää pesäpalloa suunnilleen yhtä pitkälle, kuin Suomen paras kuulantyöntäjä (työntää) miesten kuulaa. Vastassa koko valtakunnan ykkösjoukkue, joka 100-varmasti käyttää kaikki heikkoudet voittaakseen. Haluaisin kuulla Sirviön perusteet Nikkasen peluutukselle kopparina. Pelinjohtajan on tiedettävä pelaajiensa kunto ja Metun lähettäminen tänään kentälle oli heittokunnon ollessa tiedossa etukäteen pelillinen itsemurha ja eipä tuo nyt ainakaan hyvää tehnyt kädelle muutenkaan. Nikkanen oli kyllä jo ensimmäisen jakson alun haastattelussaan alistuneen oloinen ja puhui puolikuntoisuudestaan. Minun ymmärrys ei riitä tälle peluutukselle.

Materiaalietu on tässä sarjassa Sotkamolle ainakin ~70/30 (ulkopeli huomioiden) ja tänään Sirviö veti kyllä jaon luokkaan ~10/90.

Äkkiäpäs nyt unohdetaan menneet. JymyJusseja vastaan kahdessa edellisessä taidettiin vaihtaa Metu koppariksi kesken pelin. Lauantaina jopa menestyksellisesti. Silloin ei valittanut aiheesta yksikään, päinvastoin, sellaista vaihtoa jopa VAADITTIIN monestakin suusta. Nyt sitten jälkiviisastellaan oikein porukalla. Jotta kyllähän Sämpyn valinta jollakin tavalla kuitenkin oli perusteltu. Vasta nyt tiedetään varmuudella, että Nikkanen esiintyy kopparina seuraavan kerran tulevalla kaudella.

Höpö höpö. Ei ole jälkiviisauta. Bout taisi kirjoittaa että jymyn tasoinen joukkue kyllä käyttää jokaisen heikon lenkin ja rakosen voittaakseen. Jymyjussit ei sitä käyttänyt. Jos kopparia ei painosteta ei sen myöskään tarvitse heittokättä käyttää. Nikkasen heittokäsi oli varmasti jymyn tiedossa. Voi toki myös olla että nikkanen ei vain ole avannut suutaan vamman suhteen.

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

Tämän päivän Aamupostissa oli juttua, kun toimittaja oli selvitellyt tätä katsojien laskentatapaa. Oli niin pitkä juttu, että en jaksa naputella vaan otin kuvan jutusta... toivottavasti ei riko mitään tekijänoikeussääntöjä.

http://aijaa.com/6JVIED

 

[Kolmossauma]

Vs: Tahko 2014

Pääpointti ainakin minulle oli se, että yleisömäärien vertailu joukkueiden kesken on täysin turhaa. Joensuu, Hyvinkää, Kouvola ja Kitee ilmoittavat oikeat yleisömäärät (joissa niissäkin nyt on näköjään vähän säätämistä) ja muut mitä huvittaa. Toivottavasti samanalainen systeemi saadaan joka paikkaan, tuota yleisömäärää kun käytetään yhtenä kilpailuvalttina esim. sponsoreidenkin suuntaan.