Vs: Tahko 2014
Sanonpa minäkin jotakin, kun voimakkaasti Kulmalan peluuttamisen puolesta olen täällä kirjoittanut. Kaikki ne syyt, joihin olen viitannut, ovat edelleen voimassa, myös se mitä rehaaja tuossa edellä sanoo, että jotain pitää yrittää (se on jopa pelinjohtajan velvollisuus). Kulmalalla pelaamattomuus näkyi ja paineitakin varmaan oli; lyönnit olivat ponnettomia mutta niin olivat tiistaina Rantatorikan ja Rantasenkin. Oli myös niin, että niissä harvoissa tilanteissa (oliko kaksi kertaa eka jaksolla ja toisella jaksolla kerran hänelle merkityksettömässä nollatilanteessa), tilanteen jatkamisen mahdollisuudet kuivuivat myös muiden etenemisvirheisiin (siis ekajakson tilanteissa).
Enemmän oli tänään ulkopelivirheistä ja sisäpelissä noista etenemisvirheistä ja Kohosen hyvyydestä kiinni, että ekaa jaksoa ei tänään kyetty viemään (tosin tietämättä, miten Jymy olisi neljännen tasoittavan pelannut, jos siihen olisi Tahkon johtoasemassa menty). Realistisesti katsoen se oli tässä sarjassa se ainoa jakso, joka oli/on voitettavissa. Tämä on tasoero miesten superissa sarjan ykkösen ja neljännen, viidennen ja siitä eteenpäin. Se on ikävää mutta tällainen tämä superin tilanne on ollut jo vuosikausia.