Supervuoro Verkkolehti »

Tahko 2014

Viestejä
1,550
Vs: Tahko 2014

Pahoitteluni lievästä provosoinnista, mutta sijat 4-9 on jo ratkottu tämän kauden osalta. Mitalikolmikko + karsijat vielä kesken.
 
Viestejä
735
Vs: Tahko 2014

Koko katsojajutun loppusummaus: nytkin yksi Kosunen näköjään istuu ihan väärällä pallilla, ihan väärän koneen äärellä. Nyt myös todistettu, ettei Kosunen ainakaan täällä foorumilla paljon liiku, toisin kuin pelaajat , liki kaikki.
Tuosta toisesta asiasta: jälkiviisastelu turhaa, Nikkanen ei ollut lainkaan nöyryytetty/tiskirätin asemassa lauantaina kun riemuvoitto otettiin.
 
Viestejä
2,161
Vs: Tahko 2014

Panda sanoi:
Tämän päivän Aamupostissa oli juttua, kun toimittaja oli selvitellyt tätä katsojien laskentatapaa. Oli niin pitkä juttu, että en jaksa naputella vaan otin kuvan jutusta... toivottavasti ei riko mitään tekijänoikeussääntöjä.

http://aijaa.com/6JVIED

Noniin, nyt tuli ainakin osittainen selvyys yleisömäärien heikkouteen ja "122-gateen". Voin nukkua yöni rauhassa ;) Kiitos kuvasta!
 
Viestejä
1,849
Vs: Tahko 2014

Kolmossauma sanoi:
Pääpointti ainakin minulle oli se, että yleisömäärien vertailu joukkueiden kesken on täysin turhaa. Joensuu, Hyvinkää, Kouvola ja Kitee ilmoittavat oikeat yleisömäärät (joissa niissäkin nyt on näköjään vähän säätämistä) ja muut mitä huvittaa. Toivottavasti samanalainen systeemi saadaan joka paikkaan, tuota yleisömäärää kun käytetään yhtenä kilpailuvalttina esim. sponsoreidenkin suuntaan.

Eilen tv-kuvan perusteella Sotkamossa näytti olevan korkeintaan puolet ilmoitetusta (1012) katsojamäärästä, pikemminkin 300-400 sadetakissa/sateen varjon alla kyhjöttäjää. Kelihän oli surkea, mutta ehkä juuri sen takia pallo näkyi paremmin kuvassa kuin yleensä Hiukassa.
 
Viestejä
609
Vs: Tahko 2014

Kosunen myöntää Tahkon yleisömäärien laskeneen ja syyttää kausiohjelmaa: liian paljon arkipelejä ja liian monta peräkkäistä kotipeliä. Ihan hyviä syitä, joihin voisi lisätä kesäkuun umpisurkeat säät. Plus 8 astetta ja vesisade ei houkuttele katsomoon. Kosusen mukaan lippujen hinnan nostamisella ei sen sijaan ollut vaikutusta yleisömääriin. Taloustieteessä tuotteen hinnan nouseminen johtaa kysynnän laskuun, mutta pesäpallo on näemmä poikkeus lainalaisuudesta.
Mitä tulee illan otteluun, niin mielestäni Tahkon pieni toivo jaksovoiton tai koko ottelun ryöstämisestä piilee Korhosen tai Puhtimäen mahdollisissa kunnareissa. Edellisen 10 ja jälkimmäisen 6 kunnaria runkosarjassa osoittaa että mahdollisuuksia on. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö muillakin olisi lupa ottelun ratkaisemiseen. Tahkon ulkokentän on joka tapauksessa terästäydyttävä. 11 päästetyllä juoksulla ei voita jaksoa edes Kiriä vastaan.
 
Viestejä
124
Vs: Tahko 2014

Jahah, Ylen sivujen mukaan Tahkon jokereina ovat sitten tänään Kulmala ja Nikkanen, Rantatorikka on kakkospj:nä ja Rantanen näkyy olevan sivussa tykkänään. Mielenkiintoista.
 

Nuori sossu

Vs: Tahko 2014

Ottelu Sotkamoa vastaan on käyty ja tulos on Sotkamolle 2-0. Jaksot 3-4 ja 0-7 Sotkamolle. Ohessa lyhyesti huomioita ottelusta. Hyvä peli Puhtimäeltä, Korhoselta ja Carlsonilta. He eivät kuitenkaan saaneet riittävää tukea muilta pelaajilta. Täysin käsittämätön oli Sirviön päätös ottaa kuukauden pelaamatta ollut Kulmala jokeriksi. Kulmala kylmänä miehenä pelasi heikosti. Positiivinen asia oli suhteellisen hyvä yleisömäärä 1649 katsojaa. Sotkamon voiton ratkaisi Roope Korhosen läpilyönti kolmosrajasta toisella jaksolla.

Tästä ottelusta pitää ottaa positiiviset asiat mukaan seuraavaan peliin Sotkamoon. Sotkamo on lyötävissä! Sen kertoo ensimmäisen jakson tasaisuus.
 
Viestejä
1,594
Vs: Tahko 2014

Nuori sossu sanoi:
Ottelu Sotkamoa vastaan on käyty ja tulos on Sotkamolle 2-0. Jaksot 3-4 ja 0-7 Sotkamolle. Ohessa lyhyesti huomioita ottelusta. Hyvä peli Puhtimäeltä, Korhoselta ja Carlsonilta. He eivät kuitenkaan saaneet riittävää tukea muilta pelaajilta. Täysin käsittämätön oli Sirviön päätös ottaa kuukauden pelaamatta ollut Kulmala jokeriksi. Kulmala kylmänä miehenä pelasi heikosti. Positiivinen asia oli suhteellisen hyvä yleisömäärä 1649 katsojaa. Sotkamon voiton ratkaisi Roope Korhosen läpilyönti kolmosrajasta toisella jaksolla.

Tästä ottelusta pitää ottaa positiiviset asiat mukaan seuraavaan peliin Sotkamoon. Sotkamo on lyötävissä! Sen kertoo ensimmäisen jakson tasaisuus.

Toki eka jakso oli ihan "tasainen" mutta rehellisesti jos sanotaan niin kyllä Sotkamo vie Tahko vikisee.. 2 pelin jälkeen jaksot Sotkamolle 4-0 juoksut 26-8.. Jakson saattaa tahko viedä jos Korhonen ja Puhtimäki lyövät kunnarin mieheen (ei tyhjään kenttään)! Pronssi pelissä mahdollisuuksia saattaisi olla?

EDIT: Tosin ainaha toki mahdollisuuksia on niin kauan kun pelejä riittää ;)
 
Viestejä
124
Vs: Tahko 2014

Joo, Kulmala-kortti nähtiin nyt, ja tulos oli valitettavasti vesiperä. Touhu oli todella tehotonta, pelaamattomuus näkyi otteista koko ajan. Jos Tahko aikoo vielä ylipäätään taistella mitalista, edes pronssista, kannattanee turvautua lyöjäjokereina sittenkin tulivoimaisempiin miehiin, joko Rantaseen tai Rantatorikkaan. Sitä paitsi tänään myös Sirviön pelinjohto tuntui ihmeellisen hätäiseltä ja tempoilevalta. Hyvä osoitus oli heti Tahkon ensimmäinen sisävuoro, jossa Korhosen lupaava kotiutustilanne onnistuttiin tuhrimaan tykkänään, ja vastaavia hermoiluja tuli myöhemminkin. Sotkamo taas napsi Puhtimäeltä rauhallisesti väärät pois, jolloin kotiuttaja pääsi aina vähän helpompaan tilanteeseen.
 
Viestejä
735
Vs: Tahko 2014

No nyt ovat taas jälkiviisaat asialla, Kulmalahan olisi voinut ihan hyvin onnistuakin. Mistäs tiedätte, että RikuR ja JunnuR olisivat olleet tänään parempia? Jonninjoutavaa viisastelua, jotainhan täytyy aina yrittää. nyt yritys oli tämä eikä vain onnistunut. Muutenhan tasoero on karmean kamala, aina viisas Pekka Arffman on turkasen oikeassa jos olette Urheilulehteä lukeneet. Muuten, näittekö Laura Arffmanin elävänä Pihkalassa, taisi siinä olla tämä pienikokoinen Mannerkin ja se hiihtoselostaja, Murasen aisapari.
 

Elk

Viestejä
1,010
Vs: Tahko 2014

Sanonpa minäkin jotakin, kun voimakkaasti Kulmalan peluuttamisen puolesta olen täällä kirjoittanut. Kaikki ne syyt, joihin olen viitannut, ovat edelleen voimassa, myös se mitä rehaaja tuossa edellä sanoo, että jotain pitää yrittää (se on jopa pelinjohtajan velvollisuus). Kulmalalla pelaamattomuus näkyi ja paineitakin varmaan oli; lyönnit olivat ponnettomia mutta niin olivat tiistaina Rantatorikan ja Rantasenkin. Oli myös niin, että niissä harvoissa tilanteissa (oliko kaksi kertaa eka jaksolla ja toisella jaksolla kerran hänelle merkityksettömässä nollatilanteessa), tilanteen jatkamisen mahdollisuudet kuivuivat myös muiden etenemisvirheisiin (siis ekajakson tilanteissa).

Enemmän oli tänään ulkopelivirheistä ja sisäpelissä noista etenemisvirheistä ja Kohosen hyvyydestä kiinni, että ekaa jaksoa ei tänään kyetty viemään (tosin tietämättä, miten Jymy olisi neljännen tasoittavan pelannut, jos siihen olisi Tahkon johtoasemassa menty). Realistisesti katsoen se oli tässä sarjassa se ainoa jakso, joka oli/on voitettavissa. Tämä on tasoero miesten superissa sarjan ykkösen ja neljännen, viidennen ja siitä eteenpäin. Se on ikävää mutta tällainen tämä superin tilanne on ollut jo vuosikausia.
 
Viestejä
124
Vs: Tahko 2014

rehaaja sanoi:
No nyt ovat taas jälkiviisaat asialla, Kulmalahan olisi voinut ihan hyvin onnistuakin. Mistäs tiedätte, että RikuR ja JunnuR olisivat olleet tänään parempia? Jonninjoutavaa viisastelua, jotainhan täytyy aina yrittää. nyt yritys oli tämä eikä vain onnistunut. Muutenhan tasoero on karmean kamala, aina viisas Pekka Arffman on turkasen oikeassa jos olette Urheilulehteä lukeneet. Muuten, näittekö Laura Arffmanin elävänä Pihkalassa, taisi siinä olla tämä pienikokoinen Mannerkin ja se hiihtoselostaja, Murasen aisapari.


Mikä on nyt pointtisi? En ole halaistulla sanalla arvostellut sitä, että Kulmala otettiin mukaan tähän otteluun. Toki hänelle oli järkevää antaa mahdollisuus, kun etenkin Rantatorikan otteet olivat osoittaneet hiipumisen merkkejä. Yritys oli järkevä ilman muuta, olen tästä prikulleen samaa mieltä "rehaajan"ja "Elkin" kanssa. Mutta kylmä totuus on se, että Kulmala epäonnistui tänään, ja urheilussa yleensä yritetään silloin etsiä kohennusta tilanteeseen seuraavia otteluja varten. Varsinkin kun kyse on kauden ratkaisevista otteluista - ja olettaisin että mitalit kiinnostavat Tahkoa, kun se on mitalipeleissä ensi kertaa seitsemään vuoteen. On todella vaikea nähdä tässä mitään erityistä jälkiviisautta.
 

Elk

Viestejä
1,010
Vs: Tahko 2014

Jep, kokeilla pitää ja myös ensi pelissä, vaikka vieläkin rohkeammin - tähtäimenä olla pronssipelissä valmiina niin kokoonpanon kuin muidenkin seikkojen puolesta taistelemaan tasaväkisesti, mikä sekin on vaikeaa muttei mahdotonta. Mitä nuo kokeilut lauantain pelissä olisivat, se jääköön Sirviön mietittäväksi.
 

Nuori sossu

Vs: Tahko 2014

Aika suuria pitää tapahtua, jotta Sotkamo lyödään ensi pelissä. Täysin mahdotonta se ei ole. Sotkamo on lyötävissä omien tillanteiden hyödyntämisellä ja tiiviimmällä ukopelillä. Kulmalaa en enää käyttäisi tällä kaudella. Se kortti on nähty. Rantanen ja Rantatorikka kehiin! Luullisi Tahkon pelaajia kiinnostavan mitalit. Seitsemään vuoteen niitä ei ole ollut mahdollista tavoitella.

Nyt joukkueesta pitää ulosmitata kaikki mahdollinen. Itse pidän todennäköisenä, että Tahko päätyy pronssiotteluun. Se tilaisuus on hyödynnettävä! Pronssi on voitettu mitali. Mutta katsotaan ensin rauhassa tämä Sotkamo-sarja. Sarja on kesken ja mahdollisuuksia on vielä. Kaatakaa pojat Sotkamo seuraavassa peissä, jotta näemme teidät uudestaan Pihkalassa!

Itse olin ilahtunut ottelun varsin hyvästä katsojamäärästä 1649. Se osoittaa, että pesäpallo kiinnostaa hyvinkääläisiä.
 
Viestejä
1,594
Vs: Tahko 2014

Nuori sossu sanoi:
Itse olin ilahtunut ottelun varsin hyvästä katsojamäärästä 1649. Se osoittaa, että pesäpallo kiinnostaa hyvinkääläisiä.

Mun mielestä välierässä jos on 1649 katsojaa niin se on melko surkea määrä.. Kuitenkin kauden tärkeimmät pelit eikä saada edes 2000 silmäparia katsomoihin. No tosin en kyllä tiedä minkälainen sää oli Hyvinkäällä mutta kuitenkin!
 
Viestejä
1,885
Vs: Tahko 2014

Hyvä sää ainakin eilen oli pelata. Ehkä lopputulosta pidettiin niin selvänä ettei yleisöä kiinnostanut. Eka jakso oli silti Tahkolta hyvä ja totaali romahdus toisessa.
 
Viestejä
573
Vs: Tahko 2014

No joo, odotin kyllä, että oltaisiin Hyvinkäällä kuitenkin paremmissa lukemissa. Mutta tässä taas se huomio, että edellisen kauden ja monen muun seuran laskutavalla olisi lukemaksi ilmoitettu 2537... Se on kyllä kuvaavaa, että Tahkon pj. Kosunen kertoi, että lipputulot eivät ole viime vuodesta laskeneet vaikka ilmoitetut katsojamäärät ovat pienentyneet useammalla sadalla katsojalla.
 

a-j

Vs: Tahko 2014

Kolmossauma sanoi:
Tahkon pj. Kosunen kertoi, että lipputulot eivät ole viime vuodesta laskeneet vaikka ilmoitetut katsojamäärät ovat pienentyneet useammalla sadalla katsojalla.

Eli onko tahkon viimevuosien hyvä yleisökeskiarvo tuulesta temmattu? Kun muutama euro lipunhinnassa ei korvaa satoja vähempiä katsojia. Tai sitte kosunen on oppinut taikomaan kympin setelin kaksikymppiseksi ??? ;D
 
Viestejä
573
Vs: Tahko 2014

No eiköhän se ole niin, että kaikki ovat perinteisesti ilmoittaneet nuo yleisömäärät aika reilusti yläkanttiin. On tuota itsekin tullut jossain peleissä (muualla kuin Hyvinkäällä) laskeskeltua paljonko sitä porukkaa katsomossa oikeasti näyttäisi istuvan ja ero ilmoitettuihin määriin on kyllä ollut välillä todella suuri.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös