Vs: Tahko 2014
Joo, kyllähän Jussit oli toivevastustaja tarjolla olleista vaihtoehdoista, ja se saatiin. Kotietua ei, mutta en näe sitä ylitsepääsemättömänä ongelmana, vaikka Seinäjoella kolmospuolelta ei taida saada läpilyöntejä ja se puoli tahkolaisilla on kai jonkin verran suosikkipuoli. Kaiken kaikkiaan viides sija runkosarjassa tyydyttää hyvinkin, varsinkin huonon kauden alun jälkeen, ja kun peli on parantunut kauden loppua kohti.
Veikkaisin, että Rantanen jatkaa lukkarina vaikka Kiteellä oli Puhtimäki ja eilenkin oli kai niin suunniteltu mutta Harjun sairastumisen vuoksi oli jouduttu vaihtamaan. Puhtimäki on myös alkanut päästä sinuiksi takakentän kanssa entistä paremmin. Puhtimäki on kyllä kokonaisuutena parasta mitä Tahkolle on tapahtunut pitkään aikaan. Monikäyttöinen sisällä ja ulkona, ja miehen peli-ilme on sellainen, että hänestä on vaikea olla pitämättä. Näkee, että kaveri tykkää pelata pesäpalloa.
Vainionpää JiiPee kai tässä kantona on eniten kaskessa. Tarkoittaa sitä, että Jussit saavat väistämättä muutaman juoksun per jakso ja se taas sitä, että Tahkonkin sisäpelin on kuljettava. Kärki ei toimi ihan ideaalisesti. KPLlääkin vastaan yllättävän usein Korhoselle tuli vain ykkös- tai ykkös- kakkostilanne, ja silloinkin joskus niin, että Nikkanen oli pitänyt uhrata etenemään. Kahdelle kärjelle voisi olla vaihtoehto yksi pitkä kärki, jossa Vierimaa ja Carlson ensin ja sitten Kokkonen ja Puhtimäki ennen Korhosta mutta kyllähän siinä palojen riski tietysti kasvaa. Nykyjärjestyksellä kyllä turvataan se, että viimeistään Korhonen yhden tai jopa kahden palon alla siirtää yhden miehen ykköseltä kolmoselle. Riskeistä puheen ollen, kannattaisiko Puhtimäen (tai siis Sirviön) ottaa se riski, että kun Puhtimäki siirtää miehen kakkoselle niin yrittäisi itse vielä viimeisellä kentälle eikä kopittaisi itseä pois.
Jussit näytti iskeneen eilen KaMaa vastaan runsaasti juoksuja, eikä vain Vainionpää. Mutta niinhän teki Tahkokin Kamaa vastaan.
Joka tapauksessa puolivälieräsarjan kiinnostavin ja tasaisin pelipari.
