Tahko 2014

[kirjastoapulaine]

Vs: Tahko 2014

Mahtaako ihan oikeasti Rantasen kommenteilla olla mitään merkitystä vastustajan peliin. Enemmän varmaan merkitystä hänen oman pelin kautta. Tottunut höpöttämään.

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

Mahtaako ihan oikeasti Rantasen kommenteilla olla mitään merkitystä vastustajan peliin. Enemmän varmaan merkitystä hänen oman pelin kautta. Tottunut höpöttämään.

Varmaan sekä että. Konkareihin tuskin kummosemmin tehoaa, vaikka mitä höpisisi, mutta nuorempiin ja epävarmempiin varmasti. Korvien väli voi saada joukkueen kiitoon ylös tai alas.

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Aamun Hesarissa Rantatorikka sanoo harjoitelleensa miltei joka treeneissä. Mies ei siis astunut kehään kylmiltään. Sami Sirviö toteaa, että Junnun paluun taustalla olleen sen, että Juha Korhonen ei ole saanut muilta (jokereilta) tulitukea. Puhtimäen ja Rantasen roolinvaihtoa oli ehdottanut Puhtimäki itse.
Tahko on todella kaivannut tasaisesti juoksuja lyövää jokeria. Junnu Rantatorikan paluu alkoi ainakin lupaavasti, eikä 36 vuotta ole vielä jokerilyöjälle ikä eikä mikään.

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Eilen Pihkalassa nähtiin viihdyttävä pesäpalloilta, kun Tahko kukisti tärkeässä ottelussa Koskenkorvan urheilijat 2-0. Jaksot päättyivät 10-5 ja 5-4 Tahkolle. Kukkona tunkiolla hääri kukapa muu kuin Juha Korhonen, joka löi kunnarin ja 7 tavallista juoksua. Vielä hämmästyttävämpää oli Korhosen 18 kärkilyöntiä 100% tehoin. Huippukohta oli lyöntivuoro, missä Korhonen ensin vaihtoi etenijät takapesille ja viimeisellään löi lävitse kunnarin arvoisesti. Korhosen maila on todella tulikuuma!
Muita huomioita:

Timo Rantatorikka oli jälleen hyvä lyöden 3 juoksua. Nyt Tahkolla on pelote myös jokeririntamalla. Tervetuloa takaisin, Junnu!

Teemu Nikkanen teki hänkin kunnarin kolmosrajasta.

Riku Rantanen näyttää palanneen pysyvästi lautasen ääreen. Rantanen teki jälleen takuuvarmaa työtä. Heikkoudet löytyvät heittokäden puolelta ja näpyjen noutamisessa. Niissä virkaveli Juha Puhtimäki on parempi. Rantanen taas antaa vaikeampia syöttöjä.

Juha Puhtimäki oli kopparina ja poltti kertaalleen etenijän kotipesän tuntumaan tappoheitolla.

Iiro Kuosa oli vahvassa vireessä etukentällä.

Yleisöä oli vain 1303. Liian lämmin sää vai korkeat lippujen hinnat syynä?

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Unohdin mainita Pasi Kokosen panoksen. Tekee jatkuvasti älykkäitä ratkaisuja sisäpelissä. Pystyy viemään kärkeä eteenpäin paineen alla viimeisellä lyönnilläänkin.

 

[Masce]

Vs: Tahko 2014

Yleisöä oli vain 1303. Liian lämmin sää vai korkeat lippujen hinnat syynä?

Tuskin pelkkä sää yksin selittää. Hyvinkään neljän viimeisen kotipelin yleisömäärät ovat 1303, 1020, 820 ja 1251, joten siinä jää sattuman rooli säiden suhteen aika pieneksi. Viime kauden katsojakeskiarvo oli 2223. Tuohon lukuun on päästy tällä kaudella vain yhdessä ottelussa. Raahe-pelissä, jossa yleisöä oli 4070. Komea luku, mutta se taisi olla jonkinlainen tapahtumaottelu, johon lippuja sai halvalla/ilmaiseksi? Mikähän mahtoi olla Tahkon yleisötavoite täksi kaudeksi? Viime kaudella se oli 2300. Tänä kaunna ei näytä runkosarjan katsojakeskiarvo yltää yli 2000:nnen.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Viime kolmen pelin yleisömäärät ovat kyllä mysteeri. Toki kotipelejä on neljä peräkkäin joten tekeehän se lompakkoon melkoisen loven, jos kaikissa käy. Tässäkin mielessä tällaiset sarjaohjelmat, joissa on koti- tai vieraspeliputkia, ovat käsittämättömiä. Kun pelejä on harvemmin, ei rahan menoa tule sillä tavalla ajatelleeksi. Sellaisia me ihmiset olemme.

Mutta täytyy tuossa olla jotain muutakin. Alkukesän kylmillä keleillä oli enemmän katsojia, ja Tahkon peli ei ollut silloin kohdillaan. Eilinen Kossu-peli oli jo etukäteen melkoinen herkkupala asetelmiensa puolesta ja vielä herkullisemmaksi se muodostui pelin puolesta. Ei kai paljon tuon nautittavampaa peliä kotijoukkue voi tarjota yleisölle. Joskus peleistä sanotaan, että joukkue nukkuu niissä mutta eilen kyllä nukkui hyvinkääläisyleisö - siis se joka ei tajunnut tulla paikalle. Miten lienee huomenna?

 

[kisailija]

Vs: Tahko 2014

Nuo kahden edellisen pelin yleisömäärät eivät kyllä missään nimessä pidä paikkaansa. Eilenkin ainakin tuplamäärä. Lippupalvelun digitaalit ei oikein kunnossa.

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

Nuo kahden edellisen pelin yleisömäärät eivät kyllä missään nimessä pidä paikkaansa. Eilenkin ainakin tuplamäärä. Lippupalvelun digitaalit ei oikein kunnossa.

Eilisen pelin iloitettua katsojamäärää ihmettelin minäkin. Olisin arvioinut porukkaa olevan pari tuhatta... ehkä karvan alle.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Juuri näin, jotain kummaa häikkää on ilmoitetuissa määrissä kahdessa viime pelissä ollut, noin 300-400 molemmissa ilmoitettu alakanttiin (se aina tarkka silmämäärä!) Tietäisikö Kosunen mistä tämä johtuu. Muutenhan asia on niin kuten on todettu, 15 euroa on turhan julma määrä ja sitten tällainen tiheä neljän pelin kotiputki on aivan älytön. Kosunen, eikö oltu hereillä, kun on laadittu. Tiistain pelin nautinnollisuudesta samaa mieltä. Mahtavaa paukuttelua ja hyviä suorituksia. Puhtimäen yhtä tappoheittoa on kehuttu, mutta alussahan oli yksi, kun selvästi käsi ei riittänyt ja juoksija ehti. Seuraavaksi vuorossa Niemen jäädytys, olkoon lukkarina kumpi tahansa.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Itse asiassa jo vähän aiemmin yhdessä heinäkuun pelissä oli tilanne, että arvioin yleisömääräksi n. 2300 ja hämmästyin kun ilmoitettiin tuhat vähemmän. Ei voinut sekään pitäää millään paikkaansa. Kenenkähän etua tällainen palvelee. Sitten Liitto laatii yleisömäärätilastoja ja niistä tehdään johtopäätöksiä...

 

[nastafiilis]

Vs: Tahko 2014

Hmmh.. Jotenkin tuntuisi todella oudolta että lukemat ilmoitettaisiin alakanttiin No paikan päällä en ole ollut joten en osaa sanoa mitään yleisön määrästä silmämääräisesti Sen olen kuullut että ainakin aiemmin jossain harrastettu sitä että lasketaan kaikki mahdolliset kausikortit ja yhteistyökumppanit katsomoon tulivat paikalle taikka eivät

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Hmmh.. Jotenkin tuntuisi todella oudolta että lukemat ilmoitettaisiin alakanttiin No paikan päällä en ole ollut joten en osaa sanoa mitään yleisön määrästä silmämääräisesti Sen olen kuullut että ainakin aiemmin jossain harrastettu sitä että lasketaan kaikki mahdolliset kausikortit ja yhteistyökumppanit katsomoon tulivat paikalle taikka eivät

Oudolta se tosiaan tuntuu, mutta silmämääräisesti arvioituna Kossu matsissa oli se noin 1800 immeistä, eikä ilmoitettua 1303:a. No, toivotaan että tänään 2000 katsojaa paukkuu ihan virallisestikin Joensuuta vastaan. Mörssäreiden Korhosen, Niemen ja Sämpy Joukaisen luulisi vetävän katsojia.

 

[Masce]

Vs: Tahko 2014

Hmmh.. Jotenkin tuntuisi todella oudolta että lukemat ilmoitettaisiin alakanttiin No paikan päällä en ole ollut joten en osaa sanoa mitään yleisön määrästä silmämääräisesti Sen olen kuullut että ainakin aiemmin jossain harrastettu sitä että lasketaan kaikki mahdolliset kausikortit ja yhteistyökumppanit katsomoon tulivat paikalle taikka eivät

Tästä ei ole edes montaa vuotta. Olisikohan kuitenkin jotain 5-7 vuotta sitten, kun liitolta tuli seuroille ukaasi, että yleisömäärien on pidettävä melko tarkasti paikkansa, eikä kaikkia kissoja, koiria ja naapurin irmeleitä voi laskea mukaan näihin otteluihin. Pitäisi olla jonkinlainen konkreettinen lippusysteemi, jolla voidaan laskea, esimerkiksi revityistä palasista yleisömäärä. Joten sinänsä yleisömäärän täytyisi pitää melko tarkasti paikkansa, ellei a) Hyvinkäällä olla ryssitty jotenkin lippujenmyynnissä ja sisäänpääsyssä, tai b) siellä ollaan säästölinjalla, eikä ihan kaikille sisääntulijoille anneta lippua turhanpäiten.

 

[Veikko1]

Vs: Tahko 2014

Kyllä nyt todellakin epäilyttää nuo katsojamäärät kun Jomaakin vastaan oli huipputärkeässä ottelussa vain 1316 katsojaa. Keli loistava.

Näyttää vahvasti siltä, että Joma kohtaa kolmannen kerran peräkkäin Tahkon pudotuspeleissä. Hienoa, koska Tahko sen kulttuuri ja varsinkin Juha Korhonen ovat suuresti joensuulaiskatsojien mieleen. Positiivisessa mielessä. Juha Korhonen on mielestäni hienoin pelaaja koko sarjassa. Mies kyllä elää tunteella näitä pelejä. Taidot ovat parasta Korhosen suvun laatua.

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Mikäli Tahko kohtaa Joensuun pudotuspeleissä, niin kyyti tulee olemaan kylmää. Ainakin päätellen tämän päivän ottelusta, mikä meni Joensuulle puhtaasti 0-2. Tahkon pelissä ei oikein mikään osasto onnistunut tänään. Kärki meni huonosti kentälle, kolmostilanteita ei saatu luotua varsinkaan ensimmäisellä jaksolla. Toisella jaksolla Tahko sinnitteli paremmin mukana pelissä, ja käväisi johdossakin Puhtimäen kakkospuolelta iskemällä kunnarilla ja tavallisella. Ratkaisevaksi osoittautui Tahkon ulkokentän haparoivuus, erityisesti kolmospuoli vuosi kuin rikkinäinen siivilä. Juha Niemeä Tahko ei saanut kuriin missään vaiheessa, mies tekaisi kolmosrajasta kunnarin vaikka kolossin juoksuvauhti on nelivuotiaan taaperon luokkaa.
Tahkon onnistujiin täytyy kaikesta huolimatta laskea herrat Pasi Kokkonen ja Junnu Rantatorikka. Kokkonen vaihteli taas ukkoja mallikkaasti ja Rantatorikka iski kolme juoksua. Puhtimäki iski kunnarin mutta esiintyi muuten keskinkertaisesti. Edellisen pelin sankari Juha Korhonen oli tänään huono. Korhonen puhkaisi kerran kakkospuolen lyönnillään, mutta lyönti tuomittiin yli menneeksi. Siitä Korhonen huusi tuomarille kuin Rongan sonni, Soinia lainatakseni.
Pelit kärkijengejä vastaan paljastavat joukkueen tason armottomasti. Tahko on sarjassa kuudentena ja sille paikalle joukkue myös "kuuluu".

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Kyllähän Joensuu oli tänään hyvä ja erityisesti joukkueen tsemppi oli näkyvä ja kova. Jos joukkue pelaa näin play offseissa, niin mahdotonta ei liene pistää Vimpelille ja Sotkamollekaan kampoihin, mikä rooli sille tälle kaudelle tavallaan on varattukin. Mutta olen ymmärtänyt, että Joensuukin on pelannut kauden aikana aika monta huonoa peliä - viimeksi tiistaina se oli hävitä Kankaanpäälle - joten vielä ei uskalla sanoa, pystyykö se lopulta vastaamaan haasteeseen.

Ei Tahko nyt niin huono ollut kuin jouksuluvut antavat ymmärtää. Periaatteessa viime pelien hyvät elementit oli nytkin olemassa mutta niitä ei vaan saatu käyttöön. Osittain siksi, että Jomalta ei saatu mitään ilmaiseksi niin kuin edellisten pelien vastustajilta.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Niinpä, ei Tahkoa torstaina voi pelkästään huonoksi sanoa. Oli paljon hyvääkin, Vierimaan jaloissa on ilmiselvästi jotain väsyä, koska peluutettiin kutosena ja sitten myös ysinä. Kun vieras lyö niitä läpilyöntejään, niin turha aina on tahkolaisia syyttää, kyllä ne ovat hyviä paukkuja kuten se eilinen Niemen ratkaisu. Ja sitä edeltänyt Joukaisen vaihto oli myös täyttä priimaa, vaikka Kokkonen näyttää sanoneen pelin jälkeen vähän jotain muuta. Kanta tietysti sekin.
Kun nyt näyttää, että on tulossa kuutossija tai kehnommin mennessä jotain huonompaa, ei paljon tosiaan toivoa ole. JoMa on yhtä paha Tahkolle kuin esimerkiksi Vimpeli, siis oisko se seiskasija sittenkin paras? Yleisömääristä vielä, kyllä torstai osoitti että suurin syy on tämä sarjaohjelma, liian tiheästi kotimatseja, uskon näin.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Tuota minäkin jäin miettimään, että Vimpeli saattaisi olla jopa kiinnostavampi vastustaja kuin JoMa, jossa alkaisi olla kolmantena vuonna peräkkäin puutumisen makua. Toki mahdollista on myös Pattu saada vastaan jos onnistuttaisiin kapuamaan sijalle 5. Mutta on se sija 8kin vielä ihan mahdollinen ja Sotkamo. Noista ottaisin mieluiten Patun, ja vielä mieluummin Seinäjoen mutta se on melko epätodennäköinen.

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Tahkon pelin yleisömäärät ovat vaatimattomat Hyvinkään kokoiselle kaupungille. Minun syyttävä sormeni osoittaa kohti lippujen hintoja. 15 euroa on suolainen hinta pesäpallo-ottelusta. Useimmilla superpesispaikkakunnilla katsomoon pääsee 10-12 eurolla. Tuolla hintatasolla Tahkonkin peleissä kävisi todennäköisesti useita satoja ihmisiä enemmän. Onko Tahkon hinnoittelupolitikan takana silkka ahneus vai seuran huono taloustilanne?