Tahko 2014

[Bout]

Vs: Tahko 2014

Kannustajalle sellaista, että kyllä pystyn antamaan positiivistakin palautetta, kunhan sille tulee aihetta. En vain ymmärrä, miksi tänne pitäisi tulla kehumaan esimerkiksi tämänpäiväisen jälkeen, että olipahan kiva peli, yksi piste on tosi kiva juttu tässä vaiheessa, kun ero pudotuspelipaikkaankin on vain kolme pinnaa. Oli myös tosi kiva, että ensimmäisessä vuoroparissa saatiin sen verran juoksuja kasaan, ettei sen enempää tarvinnut juuri näköjään tehdä. Ja itse olen uhannut arviolta 30 kertaa vuosien varrella todennut, etten lähde enää Pihkalaan ja aina olen sinne palannut ja paikan päällä kannustanut joukkuetta.

Tänään on pakko myöntää, että päälimmäisenä fiiliksenä ei ole ääretön pänniminen, vaikka turpaan tulikin ja todella typerällä tavalla. Nimittäin tällä hetkellä joukkueessa on jotain, mitä ei ole nähty vuosiin: Kakkoskärki. Hokkanen - Nikkanen - Ikonen oli tänään valovuoden edellä ykköskärkeä. Kolme enemmän tai vähemmän oman juniorikoulun tuotosta, kaikki -90 -luvulla syntyneitä.

Sen sijaan kärkikaksikon toiminta yhdistettynä Sirviön osaamattomuuteen kyllä vähän aiheuttaa pärinää. Vierimaa kentälle 2/8. Vierimaa taitaa olla yksi sarjan parhaita etenijöitä, jos suhteutetaan kentällemenot tuotuihin juoksuihin. Tänään kolme kentällemenoa (yksi vapaalla) ja kolme tuotua juoksua. Samaten väitän Puhtimäen toimivan Vierimaan kanssa loistavasti, tänään ongelma vain oli, ettei Lauri päässyt kentälle. Etenijäjokerina pelasi Joni Salo, joka pääsi muutamaan otteeseen kentälle, mutta oli rehellisesti sanottuna liian hidas rooliinsa suhteutettuna. Ja Puhtimäki hakkasi päätä seinään vaihtamalla lyhyillä. Kertaalleen huono heitto pelasi vaihtolyönnin, mutta muuten käry kävi aika tehokkaasti. Kertaakaan Salo ei tainnut nähdä kolmospesää.

Ulkopeli oli tänään ihan hyvällä tasolla lukuunottamatta Antti Korhosen kunnaria, mutta siinäkin Vierimaalla oli niin paljon sanottavaa, että taisi jotain epäselvää olla, itsellä meni lyönti ohi. Tästä päästäänkin seuraavaan aiheeseen, Vierimaa oli tänään loistava ulkona, huolimatta tuosta kunnarista. Tuntui olevan aina siellä, minne pallo tuli. Liikkui laajalla säteellä, pelasi ajoittain jopa takalukijana ja seuraavassa lyönnissä oli jo nappaamassa lyhyttä etukentällä.

Mitähän Sämpy keksii Carlsonille, kun mies tulee takaisin? Tuleeko pelaamaan pienempää, Virtasen tänään pelaamaa ulkoroolia vai tuleeko "omalle paikalleen"? Sisäpelissä en haluaisi lähteä muuttamaan kakkoskärkeä, joten sisäpelipaikkakin on kysymysmerkki. Vierimaalla ei riitä rahkeet numeroksi kaksi, Puhtimäki tai Kokkonen ei kumpikaan ole mielestäni soveltuva pelaamaan numerolla neljä, joten Carlsonia on vaikea työntää Vierimaan taaksekaan. Ehkä Tahko onkin lajin edelläkävijä ja pelaa ensimmäisenä joukkueena kolmen kärjen taktiikalla

Mikset Kannustaja muuten hanki tunnuksia tälle palstalle ja tule itse kehumaan? Olisi mukavaa keskustellakin välillä, sen verran hiljaista täällä on.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Niinpä niin, Sirviön osaamattomuus mainitaan tuossa edellisessä tekstissä. Ainahan on helppoa pelinjohtajaa haukkua täältä "maalta", kun kentällä ne isot aallot vyöryvät. En itse Sirviön kaikesta tyylistä (valittaminen) tykkää, mutta enpä aina menisi tuolle pj-lohkolle, kun negatiivisista asioista jauhetaan.
Sunnuntaina Vierimaan räpylän reunaan osuminen oli kyllä selvä juttu, siitä on turha porista, ja miestä on turha tästä syyttää. Nyt osui vähän muttei tarttunut. Carlsonin paluu ja numero hihassa on tietysti mielenkiintoinen juttu ja olihan tuo kolmen nuoren miehen jälkikärki ihan hyvä. Millähän nyt sitten Joukiainen ja Niemiäinen saadaan kuriin. Pohditaan sitä nyt yhdessä kaikki. Harmittaa kamalasti minuakin, siis tuo sunnuntain peli kaikkiaan. Ja Kokkosen nousu takaisin omille tasoille oli ilahduttavaa.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Minulle tuli vaikutelma, että Sirviö oli ottanut Salon joukkueeseen varoitukseksi koppariparille, että jos räikeitä virheitä taaskin tulee, niin vaihdetaan sitten vaikka tähän tällä tasolla kokemattomaan kaveriin (Vuoristo pelasi samaan aikaan Mansen paidassa). Salohan sinänsä löi ihan ok mutta tosiaankin liian hidas kärjeksi. Vierimaa taas oli alistunut ja ponneton, lyönneistä puuttui täysin se haasto ja itseluottamus, jota hänelläkin on menneillä kausilla parhaimmillaan ollut. Yllättäen myös Puhtimäelle kävi samoin, hän menetti uskonsa pomppuun ilmeisesti Kososen takia, vaikka ainakin kerran alussa sillä vaihtoikin onnistuneesti.

Minusta Carlson oli selvästi aggressiivisempi kentälle menoissaan kuin Vierimaa niissä peleissä kun Vierimaa oli loukkaantumisen vuoksi poissa. Toinen vaikutelma mikä minulla oli pelin aikana, olikin se, että jos Carlson olisi ollut tässä pelissä mukana, Tahko olisi voinut hyvinkin ottaa ne kentällä kuleksimassa olleet kolme helppoa pistettä pois. Positiivista aggrea, sitä minä kaipaan nykyTahkoon enemmän, ja osoitti sitä kuka tahansa, hän saa minun kannatukseni.

 

[Bout]

Vs: Tahko 2014

Jepjep, kaikki mitä kritisoin, on täällä jonkun mukaan väärin kritisoitu. Sirviö, Nikkanen tai yleisesti pelin kritisoiminen, aina väärin. Taidanpa itsekin jättää tämän palstan ja tyytyä kyräilemään yksin kotona. No niin helpolla ette kuitenkaan pääse.

Kyllä, kritisoin Sirviötä. Kyllä Sirviö on ammattipelinjohtaja ja varmasti minua pätevämpi. Silti, minä maksan mielestäni kohtalaisen kovaa hintaa (15€) per lippu, joten mulla on oikeus sanoa, jos mielestäni kaikki ei mene niin kuin elokuvissa. Ja ihan tasan satavarmasti mulla on oikeus sanoa, jos joukkue alisuorittaa todella räikeästi, siitä oikeudesta maksan 15€/lippu ja yli sata euroa lippukuluja per kausi, puhumattakaan bensakuluista ja muista makkaroista, mihin rahaa menee. Ja jos joukkue on tällä hetkellä sijalla 9. ja samaan aikaan päästettyjä juoksuja on reilusti sarjan eniten, niin väittääkö joku, että jokainen yksittäinen pelaaja on ollut tilanteen tasalla ja pelinjohdon suuntaan ei voi olla mitään kritisoimista? Koko kauden aikana Tahko ei ole pelannut yhtäkään pääsääntöisesti hyvin sujunutta jaksoa, puhumattakaan ottelusta. Olen myös muistaakseni täällä todennut, että ehkäpä se kausi sitten alkoi liian nopeasti Sirviön uusille kuvioille, mutta ei kaikkea voi vaan saada anteeksi.

Ja jos/kun vika on henkisellä puolella, niin eikö se kuulu sitten ollenkaan pelinjohdolle? Jos johtoasemassa tai voittoa sinetöidessä menee jatkuvasti löysät housuun, niin jotain pitäisi henkiselle puolelle tehdä. Mutulla heittäisin, että Tahko on hävinnyt viimeisissä vuoropareissa omaan totaaliseen jäätymiseensä tai annettuihin tasoituksiin/jaksovoittoihin helposti 5 pistettä. Noilla viidellä pisteellä oltaisiin täysin mukana kotiedusta, nyt pudotuspelien ulkopuolella.

Pyydän anteeksi, jos joku mielensä pahoittaa teksteistäni, se ei missään nimessä ole tarkoitukseni. Mielestäni vaan keskusteluun kuuluu olennaisena osana myös epäkohtien esiintuominen. Harmi, ettei YLEn keskustelun viestejä enää löydä, sieltä joku voisi käydä katsomassa, kuinka paljon positiivista olen myös kirjoittanut joukkueesta nimeltä Tahko. Vaikka olen fani, olen myös realisti. Kura on kuraa ja onnistumiset onnistumisia, vaikka miten päin tilannetta katselisi.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Kiitos illasta, nyt oli oikeaa meininkiä. Kylmä keli sopii Tahkolle, näköjään. Tällaista ulkopeliä haluan nähdä jatkossakin. Kaikki on pienestä kii, tänäänkin oli, jos Niemen isku olisi mennyt läpi, kaikki olisi voinut muuttua. Carlsonille plussat, ja muillekin.
Jusseja, ja Puttehan oli hyvä.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

No nythän mentiin taas ihan sen jyväskylä-pelin malliin. Positiivista: tehtiin sentään yksi juoksu. Positiivista kohta 2: ei annettu Kiteelle kuin viisi juoksua.
Näköjään ainakin alussa olleet Puhti ja Kokkonen näin päin eli numerot 2-3 sisällä, ei ole kyllä yhtään toiminut. Positiivista kohta 3: Korhosen taso on nytkin pitänyt.
Ja muistelkaa vielä: jos Carlson ei olisi ennen juhannusta kotona sitä "vuosisadan ottoa" napannut räpyläänsä, ei meillä olisi edes tätä 14 pistettä.
Heinäkuussa ne heinätkin vasta puidaan. Ronks, ronks.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Nikkanen oli tänään päivällä telkkarissa (Yle 1, uusinta viime talvelta), joten eiköhän illan sankari tule vaihteeksi Riihimäen pesäpalloperheestä. Jos Tahko ottaa nyt 3, saa Joensuusta edes yhden ja sitten ottaa 2x Kouvolalta yhteensä 5 pistettä, niin koossa on 29, vielä välissä Raahen reissu, ja sitten kotona Alajärvestä 3 niin 16. heinäkuuta on plakkarissa 32 pistettä. Siitä on hyvä kurkottaa päälle 40:n joka toisi kohtuullisen vastustajan sitten elokuussa.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

no nyt, herranen aika, voivoi sentään tekstitelkkari näyttää, että Laakso siis Kiteen Laakso on tänään vain jokerina. Onko tämä suurta hämäystä, itäisen suomen vastaveto eteläiselle tehopesäpallolle. Ei kai siellä vaan tämä vanhempi Latvala touhua laudan ääressä. Emme tätä oikein kestä. Tahkokin menee tästä varmaan sekaisin.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

"...Jos Tahko ottaa nyt 3, saa Joensuusta edes yhden ja sitten ottaa 2x Kouvolalta yhteensä 5 pistettä, niin koossa on 29, vielä välissä Raahen reissu, ja sitten kotona Alajärvestä 3 niin 16. heinäkuuta on plakkarissa 32 pistettä. Siitä on hyvä kurkottaa päälle 40:n joka toisi kohtuullisen vastustajan sitten elokuussa..."

Hienosti on Tahko kyllä viime peleissä ottanut pisteitä ja pelikin on kulkenut ihan mallikkaasti. Toisaalta näillä otteillaan se on saanut vasta huonon kevään jäljiltä sen porukan kiinni, jonka kanssa se tappalee kelvollisista pudotuspelipaikoista, joten tämän tahdin pitäisi jatkua myös seuraavissa peleissä, jotta ei pudota uudestaan kyydistä. Erityisen tärkeitä ovat tulevat Kopla-pelit. Koplahan hyötyy selvästi välisarjavastustajistaan (Kankaanpää, Alajärvi), joten Tahkon sille ei pidä pisteitä antaa.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Mihinkäs kaikki Tahkon seuraajat ovat palstoilta kadonneet. Uupuneet helteisiin?

Saa nähdä uupuvatko Tahkon pelaajat helteisiin pitkillä matkoillaan läpi Suomen, ensin tostaina Vimpeliin, tänään Sotkamoon ja tiistaina Seinäjeolle. Tietääkö kukaan, tullaanko noilta matkoilta aina välillä kotiin vai yhdistetäänkö pelejä samalle matkalle?

Sarjaohjelma on kyllä eika erikoinen Tahkon kannalta. Kolme pitkää vieraspeliä putkeen kuuden päivän sisällä ja sitten runsaasti kotipelejä, ensi viikolla parin päivän välein. Olen jo vuosien ajan ollut sitä mieltä, että sarjaohjelmat ovat usein kuin juosten kustuja - älyttömiä vieras- tai kotipeliputkia ja pitkiä taukoja esim. kotipeleissä. Näin on varmaan monen muunkin joukkueen kohdalla. Eikö näihin seurat voi mitenkään vaikuttaa - vai onko näille annettu siunaus?

Se, mikä myös kiinnostaa, on Nikkasen tilanne. Onko hän koko loppukauden pois, vai palaako jossain vaiheessa. Hänen loukkaantumisensa sattui harmittavaan ajankohtaan, kun oli juuri päässyt lyöntipelissä hyvään iskuun.

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

En tiedä, mutta veikkaan Tahkon tulevan aina takaisin Hyvinkäälle noiden pelien välissä. Rahasta varmasti kiinni.

Juuri joku päivä oli Nikkasesta lehdessä, että...olikohan kyynerpään nivelside tms. mennyt poikki. Heittokieltoa minimissään kuusi viikkoa eli tuskin pelaa tällä kaudella. Vammahan tuli heinäkuun alussa.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Sarjaohjelman kummallisuudesta täysin samaa mieltä. Tämä loppu on Tahkon , lähinnä kuitenkin katsojien, kannalta outo. Pelaajat ehkä tykkäävätkin, kun tähän loppuun tulee torstaista seuraavan viikon torstaihin neljän kotipelin pötkö, mutta liian tiheään tulevat katsojan kannalta.
Nikkanenhan ei varmaan tällä kaudella enää pelaa, tai korkeintaan välierä-finaalivaiheeessa ! Heittokäden rampautuminen taitaa olla paha juttu myös tulevaisuutta ajatellen. Kopparihan sen kunnon lingon tarvitsee.
Muuten Tahko on miltei aikataulussa, seitsemän peliä jäljellä, joista viisi kotona. Kohtuullinen tahtikin tuottaa 43-44 pistettä ja sillä voi olla, niin moneskohan??

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Vielä tuosta sarjaohjelmasta. Onhan siinä seurallakin riskinsä, jos annetaan pistää noin monta kotipeliä noin lyhyen ajan sisään. Jos sattuisi sadeviikko juuri tuolloin, niin siinäpähän ihmeteltäisiin lipputulojen menetystä. Minusta paras systeemi lähtökohtaisesti on vanha tapa vuoroteleln koti- ja vieraspelit.

Nikkasesta. Vamman laadun ollessa tuollainen, taitaa olla todennäköisempää että kaveri pystyisi ennemmin lyöntihommiin kuin ulkopeliin. Pulma on vain siinä, että jokeriosastolla ei ole oikein sopivaa roolia tätä nykyä.

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Nyt taisi kolahtaa pahasti. Ennen tätä iltaa uskoin hyvinkin sijoihin 5-6. Nyt ei taida olla toivoa, pitäisi ohittaa monta porukkaa viiden ja kuuden pisteen etäisyydeltä. Jusseillakin on aika helppo loppuohjelma, kohtaavat vielä kaikki kolme hänniltä. Kohtaloksi siis näyttää tulevan nyt Sotkamon kohtaaminen ja se on menoa eli vapaata pudotusta kyllä. Ei ehdi Nikkanen enää pelaamaan tällä kaudella. Mihin kummaan on kadonnut ratkaisevilla hetkillä Kulmalan ja Rantasen teho eli kotiutus?

 

[rehaaja]

Vs: Tahko 2014

Ja voihan Julma-jussin ketaleet. Näköjään se Vainispään pajatsolyönti on mennyt (lähde Jussien sivut) Vee Harjun räpsän kautta. Kyllähän ne taisivat tietää minne pommittaa. olen pahoillani, muttei Villen kannata tästä lannistua.

 

[kirjastoapulaine]

Vs: Tahko 2014

Kyllä se nyt vaan niin on, että sijat 7-8 Tahkon kohtalona tänä vuonna. Mutta voihan sieltäkin vielä vääntää välierään. Ainakin lähes koko maa varmasti pitää peukkuja sen puolesta, joka noilla sijoilla runkosarjan jälkeen. Tai mistä näitä tietää, vielä 6 kierrosta armonaikaa kaikilla kohentaa sijoitusta.

 

[Elk]

Vs: Tahko 2014

Pahinta tässä on Tahkon kananlta se, että Kiteetä (2p) ja Kossua (0p) lukuun ottamatta kilpakumppanit ottivat 3 p voittoja. Joensuukin Kiristä yhdellä juoksulla/jakso ilmeisen vaatimattomalla pelillä mutta se riittää. Vastaavasti Tahkolla oli 2 jakson lopussa mahdollisuus nipistää Jusseilta edes yksi piste pois mutta ei pystytty siihenkään. Aika vähän on tänä kesänä ollut tällaisia kierroksia, jossa jaksoja ei olisi pelattu ristiin tai vähintään toista tasan.

Ponnettomalta vaikutti Bittilähteestä seurattuna. Totta on, että Tahkon lyöjäjokerit jää jälkeen muiden samoista sijoista tappelevien joukkueiden vastaavista. Vainionpää suorastaan talloi alleen Tahkon jokerit. Eihän kumpikaan Tahkon lyöjäjokereista mitään takuuvarmoja kotiuttajia ole vaan sellaisia jotka napsivat pinnan silloin tällöin. Olisiko pulmaa myös siinä, että kun on kaksi tasaveroista suorittajaa, kumpikin saa tilanteita melko harvakseltaan ja se laimentaa molempia. Odotin, että Kulmalan potentiaali purskahtaisi esiin tänä kesänä mutta pikemminkin on ollut päinvastoin.

Vierimaa kulkee edelleen varjojen mailla eikä taida tänä kesänä ehtiä hiipiä sieltä takaisin. Vuoristo on ollut viime peleissä hyvä kentälle menoissaan mutta näytti siltä, että Sirviö havahtui tänään hänen käyttämiseensä vasta pelin loppupuolella. Kokkonen pelasi nrolla 7 eikä tainnut päästä lyömään juuri lainkaan. Olisko liikaa lyöntijärjestyksen vekslaamista juuri tärkeimmissä peleissä.

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

Jos teksti-tv:ssä oleva kokoonpano pitää paikkaansa, niin pakkaa on heiluteltu oikein kunnolla

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_01.html

Rantanen ilmeisesti lukkaroisi, Puhtimäki kopparina(?), Harju sivuun ja jokerina löytyy T Rantatorikka!

edit... lisätään vielä, että Kulmalakin sivussa ja Nikkanen jokerina

 

[vanha sossu]

Vs: Tahko 2014

Jos teksti-tv:ssä oleva kokoonpano pitää paikkaansa, niin pakkaa on heiluteltu oikein kunnolla

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_01.html

Rantanen ilmeisesti lukkaroisi, Puhtimäki kopparina(?), Harju sivuun ja jokerina löytyy T Rantatorikka!

edit... lisätään vielä, että Kulmalakin sivussa ja Nikkanen jokerina

Näillä tosiaan mentiin ja tuloksena oli 2-0 voitto hännänhuippu Kiristä. Rantatorikka pelasi todella hyvin tehden 4 juoksua. Rantanen oli lukkarina ja hoiti hommansa tietysti mallikkaasti. Puhtimäki pelasi takakentällä ilman vaikeuksia. Puhtimäen sisäpelin tähtihetki oli komea kunnari kakkospuolelta, miinuksena taas lukuisat palot ykköselle. Kiri ei ollut kummoinen tasonmittari, mutta pääosin vaihdot näyttivät toimivan.
Osaako joku sanoa mitä tällaisen pakan sekottelun taustalla oikein piilee? Onko esim. Kulmala loukkaantunut, vai ovatko kieltämättä heikot otteet vieneet miehen poppariosastolle?

 

[Panda]

Vs: Tahko 2014

En tiedä, mutta arvaan Kulmalan olevan poppareilla juurikin vaisujen otteiden takia. Rantatorikka oli tosiaan yllättävän hyvässä iskussa - en olisi uskonut. Ei tainnut kakkosrajaläpäriyrityskään paljon laiton olla(?)

Rippe tosiaan jatkoi siitä mihin aikanaan lautasen ääressä jäi - vaikka onhan tainnut parissa pelissä tänä vuonna pelatakin - ja sotki mukavasti vastustajan peliä ja ärsytti varmasti jatkuvalla kommentoinnillaan. Putella ei ollut hädän päivää kopparina. Mies on kyllä todella arvokas ollut tänä vuonna, kun pystyy ja viitsii pelata paikkaa, kuin paikkaa tarvittaessa. Lisäksi lyönyt juoksuja mukavasti ja tuoduissahan on tahkon kärjessäkin. Kopparina kuitenkin arveluttaa, että löytyykö kopparin kättä... samaan aikaan taas Ripellä ei lautasen äärellä ole sarjan kovimpia käsiä. Yhtä kaikki Puhtimäki tuo kopparin paikalle tällä hetkellä varmuutta. Varmasti valmennuksella päänvaivaa miten kokoonpanoa pyörittää.