Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2020

Viestejä
2,017
Haikein mielin tulee kyllä luettua Jeren ja Markuksen lähdöstä. Viidestä kovasta etenijästä lähtee nyt 2 + rutkasti ulkopeliosaamista.
Vikström on itä-länsitason pelaaja ollessaan täydessä iskussa ja Tuikka pelasi nyt mielestäni elämänsä kauden. Tuikka on ollut oikea taistelijan ilmentymä tälläkin kaudella. Tyypit tulevat pärjäämään hyvin sinne minne menevätkin.

Tuikan lähtö jättää kyllä etukentälle aukon ja tilannetta ei nyt helpota se, että Väliahon Villen vahvuuksia ei vielä ole noiden lyhyiden hakeminen, eli onko tässä nyt tämän Konsta Kurikan kokoinen aukko vai onko meillä reservissä 1V?
Juuso Väisänen löytyy ainakin 1-vahdiksi.
 
Viestejä
347
Tuikka on ollut oikea taistelijan ilmentymä tälläkin kaudella. Tyypit tulevat pärjäämään hyvin sinne minne menevätkin.
Täysin samaa mieltä. Viime kausi oli Tuikan osalta hieno askel eteenpäin mailan varressa. Toisin kun ehkä aiemmin, niin painetilanne ei vetänyt kipsiin vaan vaikeissa paikoissa uskalsi odottaa kylmäpäisiä vetoja. 1-vahtina Make on ollut erittäin hyvä jo vuosia.
 
Viestejä
108
Näin kuluneena kesänä poikkeuksellisen monta Jymyn runkosarjan peliä, joissa huomiota kiinnitti Matias Litmasen vuorenvarma meno kentälle. Jere Vikströmin lähtö on ilman muuta menetys, mutta nähdäkseni Litmanen pystyy sen aukon paikkaamaan varsin hyvin, jos vain Jymy pitää hänestä kiinni. Sopparihan kattaa tulevan kauden.
 
Viestejä
347
Näin kuluneena kesänä poikkeuksellisen monta Jymyn runkosarjan peliä, joissa huomiota kiinnitti Matias Litmasen vuorenvarma meno kentälle. Jere Vikströmin lähtö on ilman muuta menetys, mutta nähdäkseni Litmanen pystyy sen aukon paikkaamaan varsin hyvin, jos vain Jymy pitää hänestä kiinni. Sopparihan kattaa tulevan kauden.
Teimme saman havainnon. Jos Litmanen on halukas kokopäiväiseksi jokeriksi, niin mikäs siinä. Lukkarin haaveet vain saattavat viedä eri suuntaan.
 

Munkkivuoren Pamaus

Sotkamon suuruuden aika todellakin alkaa olla takana päin. Pienet kylät eivät pysy kaupunkien tahdissa, mikä on ihan luonnollista. Siellä on katsojat, sponsorit ja isot juniori-ikäluokat. Sinne myös syntyy olosuhteita kuten kenttiä aivan eri tahtiin. Kylistä loppuu harrastajat, eurot ja kannattajat. Se tarkoittaa myös sitä, että mitään uutta ei kyetä toteuttamaan. Sotkamon stadion on oikeasti hienolla paikalla (Hiukka), mutta verrattuna Kerubiin tosi vanhanaikainen. Pystyvätkö pienet kylät hommaamaan tarvittavat rahat esimerkiksi uusiin mitat täyttäviin stadioneihin tai muihin olosuhteisiin? Vahvasti epäilen että eivät pysty.
 
Viestejä
2,017
Sotkamon suuruuden aika todellakin alkaa olla takana päin. Pienet kylät eivät pysy kaupunkien tahdissa, mikä on ihan luonnollista. Siellä on katsojat, sponsorit ja isot juniori-ikäluokat. Sinne myös syntyy olosuhteita kuten kenttiä aivan eri tahtiin. Kylistä loppuu harrastajat, eurot ja kannattajat. Se tarkoittaa myös sitä, että mitään uutta ei kyetä toteuttamaan. Sotkamon stadion on oikeasti hienolla paikalla (Hiukka), mutta verrattuna Kerubiin tosi vanhanaikainen. Pystyvätkö pienet kylät hommaamaan tarvittavat rahat esimerkiksi uusiin mitat täyttäviin stadioneihin tai muihin olosuhteisiin? Vahvasti epäilen että eivät pysty.
Pystyy, mutta ensin tehdään 10 miljoonan jäähalli ja kolmen miljoonan koulu. Sitten vasta kahden miljoonan stadion.
 

Munkkivuoren Pamaus

Aakoo... piti tarkistaa eri lähteistä Sotkamon osalta mitä sinne on suunnitteilla. Tuohan tarkoittaa että ainakaan uutta stadionia ei tule seuraavaan kymmeneen vuoteen.
 
Viestejä
672
Aakoo... piti tarkistaa eri lähteistä Sotkamon osalta mitä sinne on suunnitteilla. Tuohan tarkoittaa että ainakaan uutta stadionia ei tule seuraavaan kymmeneen vuoteen.
Se ei liene mikään ihme, Sotkamon(kin) kuntatalous on tainnut pyöriä miinuksella jo useamman vuoden, eikä parempaa ole näkyvissä. Totuushan on ,että ensin pitää hoitaa vanhukset ja lapset ja sitten muut. Entisenä pesismiehenä tunnettu kunnanjohtaja Mika Kilpeläinenkin varmaan haluaisi uuden stadionin, jos se vaan olis mahdollista.
 
Viestejä
347
Sotkamon suuruuden aika todellakin alkaa olla takana päin. Pienet kylät eivät pysy kaupunkien tahdissa, mikä on ihan luonnollista. Siellä on katsojat, sponsorit ja isot juniori-ikäluokat. Sinne myös syntyy olosuhteita kuten kenttiä aivan eri tahtiin. Kylistä loppuu harrastajat, eurot ja kannattajat. Se tarkoittaa myös sitä, että mitään uutta ei kyetä toteuttamaan. Sotkamon stadion on oikeasti hienolla paikalla (Hiukka), mutta verrattuna Kerubiin tosi vanhanaikainen. Pystyvätkö pienet kylät hommaamaan tarvittavat rahat esimerkiksi uusiin mitat täyttäviin stadioneihin tai muihin olosuhteisiin? Vahvasti epäilen että eivät pysty.
Jymyn osalta en olisi huolissani, vaikka isot kaupungit ovat tulevaisuuden kannalta tärkeitä. Hyvä vain, jos sieltä päin saadaan säpinää. Jymyhän on pitkään vienyt otteluitaan Helsinkiin ja Tampereelle suurten massojen ja valtakunnallisten kumppaneiden nähtäville.

Kun mainitsit yleisömäärän, niin runkosarjan keskiarvo oli toiseksi paras (1815) heti Kouvolan jälkeen. Juniorimylly puksuttaa, kun Akatemia vetää pelaajia pitkänkin matkan takaa. Sitten esim. 6-8-vuotiaiden ikäluokassa mukana oli päälle 40 pelaajaa viime kaudella.

Jymy on lisäksi Kainuun ainoa pääsarjajoukkue ja pesis maakunnan ykköslaji. Isommissa kaupungeissa on kovempi kilpailu sponsorituloista ja junnuista, ns pikkukala isossa vedessä ilmiö. Jymyssä urheilullinen osaaminen ja bisnespuoli menee hyvässä balanssissa että tokkopa toiminta rysähtää alas. Jos haluaa näyttöjä pitkäjänteisyydestä niin voi katsoa viimeistä 30 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,017
Täysin uusiksi stadion ei kuulopuheiden mukaan menisi, nykyistä katsomoa fiksattaisiin ja huoltorakennus tehtäis uusiksi. Kustannus murto-osia niistä hulppeimmista suunnitelmista.
 
Viestejä
516
Täällä joku vertasi Hiukan Stadionia Joensuun uuteen Kerubiin. Joensuun katsomo-olot olivat vielä kaksi vuotta sitten vaatimattomat verrattuna moniin muihin kenttiin. Sotkamon katsomo on aivan kelvollinen, sieltä näkee hyvin joka puolelta ja yleisöä mahtuu ilman ongelmia yli 4000. Ainut puute on katoksen puute. Jostakin syystä kuulemma nykyistä katsomoa ei voi kattaa, vaan on rakennettava kokonaan uusi katsomo. Useimmilla paikkakunnilla katsomo-olosuhteet ovat Sotkamon luokkaa. Mm. Kuopioon rakennettiin hieno stadion, mutta nyt siellä on ykkössarjassa muutamia satoja katsojia.
 
Viestejä
347
Täysin uusiksi stadion ei kuulopuheiden mukaan menisi, nykyistä katsomoa fiksattaisiin ja huoltorakennus tehtäis uusiksi. Kustannus murto-osia niistä hulppeimmista suunnitelmista.
Kattaminen lienee vähimmäisvaatimus, onnistuuko se vanhaan? Sadekelillä on nykyään niin helppo katsoa peli Ruudusta.

Muistan nähneeni suunnitelman / vision Hiukan ympäristön kehittämisestä. Siihen sisältyi 2500 hengen katettu pääkatsomo, kenties vähän Kerubin tapaan.
 
Viestejä
1,545
Kattaminen lienee vähimmäisvaatimus, onnistuuko se vanhaan? Sadekelillä on nykyään niin helppo katsoa peli Ruudusta.

Muistan nähneeni suunnitelman / vision Hiukan ympäristön kehittämisestä. Siihen sisältyi 2500 hengen katettu pääkatsomo, kenties vähän Kerubin tapaan.
Jos en ihan höperrä omiani, niin väittäisin nähneeni arvovaltaisen sotsilaisdelegaation Kerubilla tutustumassa olosuhteisiin mallinnuksen merkeissä.
 
Viestejä
1,545
Täällä joku vertasi Hiukan Stadionia Joensuun uuteen Kerubiin. Joensuun katsomo-olot olivat vielä kaksi vuotta sitten vaatimattomat verrattuna moniin muihin kenttiin. Sotkamon katsomo on aivan kelvollinen, sieltä näkee hyvin joka puolelta ja yleisöä mahtuu ilman ongelmia yli 4000. Ainut puute on katoksen puute. Jostakin syystä kuulemma nykyistä katsomoa ei voi kattaa, vaan on rakennettava kokonaan uusi katsomo. Useimmilla paikkakunnilla katsomo-olosuhteet ovat Sotkamon luokkaa. Mm. Kuopioon rakennettiin hieno stadion, mutta nyt siellä on ykkössarjassa muutamia satoja katsojia.
Sotkamo on hieno seura ja kunta, mutta Hiukan stadion on koominen siinä vanhentuneisuudessaan ja heikkotasoisuudessaan.

Mutta hieno paikka, hieno seura, hieno kunta ja joku päivä stadionkin varmaan päivitetty.
 
Viestejä
1,545
Anniskelupalvelut, vessat, stadionin yleistoimivuus, aitiot, katsomot, äänentoisto, lipputarkastus, käteen löytävät leimat, myynnin hitaus.

Edit: anteeksi, vertasin juuri Kerubiin.

Ihan samaa tasoa esim Vimpelin kanssa nuo paitsi vimpelissä parempi anniskelu.
 
Viestejä
347
Vessoista, myynnistä ja aitioista olen samaa mieltä. Mitä on yleistoimivuus?

Hiukkaan mennessä olen päässyt sisään sähköisellä lipulla aivan yhtä sujuvasti kuin Kerubillekin.

Äänentoistossa Hiukassa on se hyvä puoli, että siitä saa selvää koko pääkatsomo aina neljääntuhanteen saakka. Kerubilla fasiliteetit pelaa pääkatsomossa, mutta kapasiteetti on melko rajallinen. Aurinkokatsomosta perittiin lähes sama hinta, vaikka siellä sekä näkyvyys että äänentoisto jäävät Hiukan taakse.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös