Jymy näköjään luopui Ykköspesiksestä. Tarkoittaa siis, että pitkä liuta lahjakkaita nuoria siirtyy muihin seuroihin hakemaan pelipaikkaa.
Kainuun Sanomat sanoi:Kuosmasen mukaan Winter Openin peruuntuminen on taloudellisesti kova isku Jymylle.
– Sen osuus on ollut merkittävä meidän liikevaihdolle, Kuosmanen sanoo, mutta ei kerro euromääriä.
Kuosmanen on harmissaan tapahtuman peruuntumisesta koko alueen kannalta. Kaksipäiväinen pikkujoulujuhla on vetänyt Vuokattiin tuhansia kävijöitä pian kahden vuosikymmenen ajan.
– Tapahtuma on jättänyt alueelle vuosittain 1,5 miljoonaa euroa. Vieraista 80 prosenttia on tullut Kainuun ulkopuolelta, ja aikuisiän festareilla ihmiset käyttävät rahaa palveluihin, majoitukseen ja ruokailuun, Kuosmanen muistuttaa.
Kuosmasen mukaan kulu 60k€ vuodessa, ei siis ihan mahdoton. Mutta liittyisikö luopuminen jotenkin pelaajapalkkioihin, Jymy ei ole kovin kummoisia tainnut ykkösen pojille maksaa? Ja nyt tuota kilpailua pelaajista on reilusti.Taitaa toi Ykköspesiskin olla aika hinnakasta hommaa, ja ymmärrettävästi on Tanskasenkin bisneksillä tiukat ajat tällä hetkellä niin pitää panostaa edustuksen toimintaan.
Ettäkö vuokraava seura maksaa sekä pelaajalle että Jymylle vai maksaako Jymy pelaajalle ja perii osan vuokraajalta? Miksi kukaan jäisi Jymyyn, kun voi vaihtaa seuraa ja saada koko korvauksen itselleen? Ei millään seuralla voi olla montaa vuokrattavaa pelaajaa. Lisäksi harva seura haluaa vuokrata pelaajan, joka saattaa lähteä kesken kaiken pois.Superin joukkuemäräärän kasvaessa jymy pystyy nyt vuokraamaan ylijäämäpelaajat helpommin muihin superin seuroihin jossa saavat peliaikaa ja vastuuta, lisäksi jymy saa pelaajasta korvauksen. Viimekauden ykköspesisjoukkueesta superin pelaajia kuitenkin todella moni joten ykköspesisjoukkuueen lopettaminen järkevä ratkaisu.
Ettäkö vuokraava seura maksaa sekä pelaajalle että Jymylle vai maksaako Jymy pelaajalle ja perii osan vuokraajalta? Miksi kukaan jäisi Jymyyn, kun voi vaihtaa seuraa ja saada koko korvauksen itselleen? Ei millään seuralla voi olla montaa vuokrattavaa pelaajaa. Lisäksi harva seura haluaa vuokrata pelaajan, joka saattaa lähteä kesken kaiken pois.
Itse olen kuullut, ettei joku 60 000 euroa riitä ykkössarjan joukkueen pyörittämiseen.
Pointtini oli se, etten usko Jymylle jäävän leegiota ylijäämäpelaajia, joita sitten vuokrataan muualle. Muutama voi olla. Jymy luopuu ykkösestä varmaan säästääkseen, mutta se johtaa pelaajien poissiirtymiseen ja lopettamisiin.Siis kyllähän vuokraava seura varmaan maksaa pelaajalle mutta se kulu on sitten jymyltä pois suhteessa siihen että pelaisi jymyn ykköspesisjoukkueessa
korni kohonen
Mutta moniko oli pesislukiolainen? Tuolle porukalle pitää säilyä joku luonnollinen reitti miesten peleihin.Nopeasti yritän muistella kuluneen kauden B-poikajoukkuetta, joista suurin osa pelasi ykköstä. Ei tainnut olla Jymyn kasvatteja kuin 6 pelaajaa? Loput muualta tulleita. Täten taloudellisesti parempi vuokrata omat kasvatit muualle, vierastyöläiset pelatkoon missä haluaa. Lisäksi saa kasvattajamaksut eikä itse tarvitse maksaa "vierastyöläisistä". Toki osa omista pelaa varmasti vielä Suomensarjaa.
Niko Tuikan uskon olevan pelaaja, jonka kanssa Jymy tekee sopimuksen, mutta hän menee pelaamaan joko johonkin Superin seuraan tai ykkösen kärkiporukoihin.
Mutta moniko oli pesislukiolainen? Tuolle porukalle pitää säilyä joku luonnollinen reitti miesten peleihin.
Eihän alkuperäisiä sotkamolaisia pesispuolella ole kuin muutama. Suurin osa on muualta Suomesta. Konsta Kurikka oli yllättävän pitkään muun seuran väreissä ennen Jymyyn siirtymistä.Jos joku lupaava pelaaja muualta kuin Sotkamosta menee pesislukioon, niin sehän on selvää että hänestä tulee Sotkamon pelaaja viimeisimpänä esimerkkinä Konsta Kurikka.