Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2020

Viestejä
347
@Seppo syntymästään Himmentääkö ne hyvät pelikaverit saavutuksia? Nimenomaan Janin panoksella moni sarja kääntyi Jymyn eduksi. Sen voi todistaa pudotuspelien tilastoista, kun henkilökohtaisisten tilastojen perään kyseltiin. Tietenkin hyvä pelaaja tarvitsee hyvän joukkueen, mutta ei niitä kärkilyöntejä kukaan pysty sinun puolesta lyömään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
937
@Seppo syntymästään Himmentääkö ne hyvät pelikaverit saavutuksia? Nimenomaan Janin panoksella moni sarja kääntyi Jymyn eduksi. Sen voi todistaa pudotuspelien tilastoista, kun henkilökohtaisisten tilastojen perään kyseltiin. Tietenkin hyvä pelaaja tarvitsee hyvän joukkueen, mutta ei niitä kärkilyöntejä kukaan pysty sinun puolesta lyömään.
Pelikaverit näyttävät kuitenkin lyöneen Komulaisen puolesta kärkilyöntejä, kun on kaukana Haapakosken tasosta.
@Seppo syntymästään Himmentääkö ne hyvät pelikaverit saavutuksia? Nimenomaan Janin panoksella moni sarja kääntyi Jymyn eduksi. Sen voi todistaa pudotuspelien tilastoista, kun henkilökohtaisisten tilastojen perään kyseltiin. Tietenkin hyvä pelaaja tarvitsee hyvän joukkueen, mutta ei niitä kärkilyöntejä kukaan pysty sinun puolesta lyömään.
Katsoin pudotuspelien kärkilyöntitilastot, joihin viittasit. Haapakoski ei 2017 pelannut pudotuspelejä.
Vuosina 2008 - 2016 oli Haapakoski kärkilyönneissä Komulaista parempi 6 kertaa ja huonompi 3 kertaa.
Näyttäisi, että Komulaisen puolesta niitä kärkilyöntejä löivät toiset.
 
Viestejä
1,490
Herrasmies halutessaan.

Niinhän me kaikki ollaan. Halutessamme. Komu vain ei kentällä sitä ole halunnut olla koskaan.

Herrasmiesmäisyys ja Meidän Jymy nyt ei koskaan ole sopineet yhteen. Sen takia toki noita mestaruuksia onkin läjäpäin, kun niiden eteen ollaan oltu valmiita tekemään ihan kaikki mahdollinen. Varsinkin dynastian loppuvaiheissa tuossa viime vuosikymmenen puolivälin tienoilla.
 
Viestejä
734
En ole niin tarkasti Jymyä seurannut, että osaisin itse kertoa millä mittareilla Komulainen on oikea ratkaisu lukkariksi Väliahon sijaan. Mitä asiantuntevammat fanit tähän vastaisivat?
 
Olisko sisäpelissä enemmän annettavaa?
Ei pitäisi vielä niin isoa eroa olla että KomuJrJr menisi Väliahon edelle. Ja kun Litmanen loukkaantui niin tuota kahden kärjen peliä ei niin vahvasti voi toteuttaa. Mielenkiintoinen ratkaisu ja herättää kiinnostuksen kulisseihin, mitä on tapahtunut. Ostopelaaja ykköslukkariksi ja sivuutetaan pudotuspelien alusta... Onko liene Väliahosta havaintoja Sotkamon suunilta, vieläkö mies ollut paikan päällä?
 
Viestejä
516
Olisko sisäpelissä enemmän annettavaa?
Sisäpeli ja lyhyiden lyöntien haku. Muilla osa- alueilla Väliaho on parempi. Tosin nyt ei sisäpelissäkään voi Komulaisella olla kovin kummoista roolia numerolla yhdeksän. Asia olisi toinen, jos Saastamoinen ja Litmanen olisivat käytettävissä. Kiiskinen ja Niemi tuskin saavat tilannetta aikaan. Myös ottelutahti on sellainen, että Komulaisen peluutus tuntuu oudolta, onhan Aapo pelannut myös poikien pelit lukkarina ja niissä myös sisäpelirooli on suuri. Ihmetyttää myös Ronkaisen ottaminen jokeriksi. Hän ei ole loistanut ykkössarjassa, joten tuskin on vahvistunut superissakaan.
 
Viestejä
516
Ei pitäisi vielä niin isoa eroa olla että KomuJrJr menisi Väliahon edelle. Ja kun Litmanen loukkaantui niin tuota kahden kärjen peliä ei niin vahvasti voi toteuttaa. Mielenkiintoinen ratkaisu ja herättää kiinnostuksen kulisseihin, mitä on tapahtunut. Ostopelaaja ykköslukkariksi ja sivuutetaan pudotuspelien alusta... Onko liene Väliahosta havaintoja Sotkamon suunilta, vieläkö mies ollut paikan päällä?
Kyllä oli ainakin viikko sitten. Meni räpylä kädessä kentälle.
 
Viestejä
347
Pelikaverit näyttävät kuitenkin lyöneen Komulaisen puolesta kärkilyöntejä, kun on kaukana Haapakosken tasosta.

Katsoin pudotuspelien kärkilyöntitilastot, joihin viittasit. Haapakoski ei 2017 pelannut pudotuspelejä.
Vuosina 2008 - 2016 oli Haapakoski kärkilyönneissä Komulaista parempi 6 kertaa ja huonompi 3 kertaa.
Näyttäisi, että Komulaisen puolesta niitä kärkilyöntejä löivät toiset.
Nyt menee sakeaksi jopa vimpeliläisittäin. Millä logiikalla sinä poistat Komulaiselta jopa kokonaisia kausia Haapakoskeen vedoten 😂 Me lasketaan uran kärkilyönnit yhteen ja ihaillaan kuinka Komu on ykkönen. Elämää oli myös ennen vuotta 2008.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
735
Sisäpeli ja lyhyiden lyöntien haku. Muilla osa- alueilla Väliaho on parempi. Tosin nyt ei sisäpelissäkään voi Komulaisella olla kovin kummoista roolia numerolla yhdeksän. Asia olisi toinen, jos Saastamoinen ja Litmanen olisivat käytettävissä. Kiiskinen ja Niemi tuskin saavat tilannetta aikaan. Myös ottelutahti on sellainen, että Komulaisen peluutus tuntuu oudolta, onhan Aapo pelannut myös poikien pelit lukkarina ja niissä myös sisäpelirooli on suuri. Ihmetyttää myös Ronkaisen ottaminen jokeriksi. Hän ei ole loistanut ykkössarjassa, joten tuskin on vahvistunut superissakaan.

Tolppakin on Aatulla parempi. Peluuttamisessa saattaa olla myös yksi taktinen syy, johon voidaan palata mahdollisten loppuottelujen jälkeen.

Ronkainen on rivissä tänään, mutta todennäköisesti ei enää huomenna. Puolivärierät vasta menossa - voidaan kierrättää ja katsoa, että junnujen peleisssäkin on kilpailukykyinen joukkue jalkeilla.
 
Viestejä
735
Aika skeptinen olen "kaikkien aikojen paras" -nimeämisten suhteen. Turhaa ja aika mahdotinta. Ja täysin turhaa päästää tuollaisia asioita ihon alle.

Jos vertaillaan Haapakoskea ja Komulaista:
Haapakoski suvereeni etenijänä, nopea ja taitava (pesissä lähdöissä on ollut parempiakin, mutta kokonaispakettina ehdotonta huipputaspa

Vaihtolyönnit / lyöntivalikoima: Haapakosi tosi varma kaikessa minkä osasi tehdä, ei niin monipuolinen kuin Komulainen, joka taas oli varma kaikessa (kumpainenkaan ei oikeastaan pomputtanut, mikä lisää omaa arvostustani näille molemmille selvästi).

Kotiuttaminen: Komulainen varsikin uran loppua kohden, hänellä myös isompi läpilyöntiuhka mille tahansa osille kenttää.

Paineen kesto: Haapakoski kannatteli Vimpeliä usein kun muu joukkue sukelsi suorituksissaan, oli normaalia heikompi joinakin syksyinä ratkaisuotteluissa - loukkaantumisia ja jonkinlainen signaali myös: kun Haapakoskellakin alkoi sakata, oli selvää, että Vimpelistä ei enää vaaraa ollut.

Komulaisella ei heikkouksia tässä - kärähti joskus harkitsemattomasta veetuilusta,, mutta kesti seuraukset hyvin. Oli Kohosen kanssa pelaajia, joiden hiillostamisyritykset vastustajat tiesivät turhaksi tai jopa vahingolliseksi omalle joukkueelle.

Ulkopeli: Haapakoskelle tämä: varma, nopea ja fiksu liikkumaan, satunnaista sakkaamista isoissa peleissä. Komulainen: täytti paikkansa hyvin, ei loistava kovaa kättä lukuunottamatta.

Kumpikin on yksi parhaimmista kaikkien aikojen sisäpelaajista. Sille listalle voi laittaa hyvin muitakin: Kari Hakkarainen, Kalevi Luoma, Jarkko Kokko
 
Viestejä
202
Kakkoskärki tänään muotoa Kuosmanen-Niemi-Kiiskinen-Komulainen. Katsotaan nyt tämä yksi peli, mutta olen valmis tuomitsemaan melkein suorilta käsin. Ei tuolla finaaleissa kuitenkaan voida peluuttaa. Menee Kalle ja Aapo täysin hukkaan.
 
Viestejä
937
Nyt menee sakeaksi jopa vimpeliläisittäin. Millä logiikalla sinä poistat Komulaiselta jopa kokonaisia kausia Haapakoskeen vedoten 😂 Me lasketaan uran kärkilyönnit yhteen ja ihaillaan kuinka Komu on ykkönen. Elämää oli myös ennen vuotta 2008.
Menin sakeassa härskiydessäni niin pitkälle, etten ottanut huomioon niitä pelejä viime vuosina, joina Komulainen ei enää pelannut.
Samasta syystä en ottanut huomioon pelejä, joissa Haapakoskella oli pudotuspelejä alle täyden määrän, kun joukkue ei niissä menestynyt.
Hävisin tämän väittelyn, kun en tiennyt sääntöjä. Sinun säännöilläsi kaikkien aikojen jokerilyöjäksi ei ole mitään mahdollisuuksia runkosarjan lyöjä tilaston kärkikolmikolla.
 
Viestejä
347
Menin sakeassa härskiydessäni niin pitkälle, etten ottanut huomioon niitä pelejä viime vuosina, joina Komulainen ei enää pelannut.
Samasta syystä en ottanut huomioon pelejä, joissa Haapakoskella oli pudotuspelejä alle täyden määrän, kun joukkue ei niissä menestynyt.
Hävisin tämän väittelyn, kun en tiennyt sääntöjä. Sinun säännöilläsi kaikkien aikojen jokerilyöjäksi ei ole mitään mahdollisuuksia runkosarjan lyöjä tilaston kärkikolmikolla.
Tilasto mihin viittasin on siis kaikkien aikojen kärkkärit pudotuspeleissä, mihin lasketaan kaikki kaudet. Olisi vähän hassua, jos Komulaisen parhaita pelivuosia karsittaisiin pois jonkun toisen pelaajan takia. Komulaisen parhaat pelivuodet kun ajoittui juuri sinne 2000-luvulle. Ja tämä oli siis vastaus niille ketkä kaipaili henkilökohtaista tilastodataa Komulaisen hyvyydestä. Kova peluri on myös Haapakoski.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös