Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2020

Viestejä
103
Järkevää olisikin miettiä pelinjohtaja Sotkamon ulkopuolelta. Sotkamosta niitä ei yksinkertaisesti löydy tällä hetkellä. Totuus on, että Komulainen tuli pelinjohtajaksi ilman pelinjohtokokemusta ja tuloksena kolmessa vuodessa yksi hopeamitali, vaikka materiaali edellyttäisi parempaa. Tänä vuonna ei mitalia tule, sen uskallan sanoa. Niin arka, pelokas, ahdistunut ja jännittynyt joukkueen ilme on ollut.

Olis siellä Pohjanmaalla yks oman kylän poika joka voisi tulla kyseeseen..

Jaahas, tuona aikana Mr. Pesäpallo joutui väistymään valtaistuimeltaan, Komulainen itse oli lopettanut, Rautiaiset lopettaneet ja Hartikainen siirtyi muualle. Jussi Korhonen opetteli kopparin hommia ja kotiuttaminen lepäsi yhden miehen harteilla. Aika seppä olisi saanut olla, että olisi kairannut joukkueensa siitä huolimatta saman tien takaisin kultakantaan.

Ollaan nyt aikuisten oikeasti realistisia vaikka anonyymeina täällä kommentoidaankin, että Jymyn uudelleenrakennus on sujunut täysin suunnitellusti, palanen kerrallaan ja viime vuoden finaalipaikka jota kukaan ei ennen kauden alkua ennustanut (pj:t veikkasivat kausiennakossa viidenneksi) oli erittäin kova saavutus. Ja kun katsoo hieman ajassa eteenpäin niin turhaan ei Tokkari ennusta Jymylle paluuta kultakantaan.
 
Viestejä
1,490
Missä muuten on Aatu Saastamoinen kun ei ole näkynyt missään Jymy joukkueista super , ykköspesis , b - nuoret viime aikoina ?

Kun Meidän Jymylle selvisi, että Aatu on mennyt tekemään ensi kaudesta sopimuksen Joensuun kanssa, hänet viltitettiin välittömästi.
 
Viestejä
347
Järkevää olisikin miettiä pelinjohtaja Sotkamon ulkopuolelta. Sotkamosta niitä ei yksinkertaisesti löydy tällä hetkellä. Totuus on, että Komulainen tuli pelinjohtajaksi ilman pelinjohtokokemusta ja tuloksena kolmessa vuodessa yksi hopeamitali, vaikka materiaali edellyttäisi parempaa. Tänä vuonna ei mitalia tule, sen uskallan sanoa. Niin arka, pelokas, ahdistunut ja jännittynyt joukkueen ilme on ollut.
Miksi edes pitäisi vaihtaa? Totuus on että vuosi sitten odotukset ylittyi uudistetulla joukkueella ja siitä iso kunnia kuuluu Janille. Kukaan pelinjohtaja ei olisi taikonut parempaa tulosta. Päinvastainen esimerkki löytyy Vimpelin laikoista.

2020 Jymy on etenemässä finaaleihin taas kerran, että sikäli ihmettelen puheita mitalittomuudesta. Ehkä Jymyn historia luo epärealistisia odotuksia. Jo tässä vaiheessa näkee että alkanut vuosikymmen tuo kirkkaita mitaleita lisää.

Joensuusta ties monetta vuotta putkeen heitettiin pelinjohtaja bussin alle kesken kauden. Jospa me katsotaan kausi loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
347
Ollaan nyt aikuisten oikeasti realistisia vaikka anonyymeina täällä kommentoidaankin, että Jymyn uudelleenrakennus on sujunut täysin suunnitellusti, palanen kerrallaan ja viime vuoden finaalipaikka jota kukaan ei ennen kauden alkua ennustanut (pj:t veikkasivat kausiennakossa viidenneksi) oli erittäin kova saavutus. Ja kun katsoo hieman ajassa eteenpäin niin turhaan ei Tokkari ennusta Jymylle paluuta kultakantaan.

Juuri näin. Komulaisen osalta pitää muistaa, miten ärsyttävän hyvä pelaaja mies oli. Kaikkien aikojen sisäpelaaja ja itsevarma mutta herrasmiesmäinen persoona on pahasti ihon alla tietyissä piireissä. Ei se mitään.

Yksi neuvo kuuluu että peluuttaisivat lisää kakkoskärkeä. Kyllähän sitä on tehty tänä vuonna. Harmi vain että Niemi-Kiiskinen kaksikon vaihtopeli ei ole ison vastuun tasolla. Litmasella ja Korhosen Topilla olisi käyttöä, mutta jos on rikki niin ei mahda mitään.
 
Viestejä
202
Kaikkien aikojen sisäpelaaja? Millä kriteereillä hänet moiselle jalustalle nostat?

Loppujen lopuksi urheilussa ei merkitse se kuinka hyvä olet, vaan se pystytkö kääntämään sen voittamiseksi. Jani oli paras voittamisessa, vaikkei käyttänyt siihen kuin sisäpeliä.
 
Viestejä
1,490
Loppujen lopuksi urheilussa ei merkitse se kuinka hyvä olet, vaan se pystytkö kääntämään sen voittamiseksi. Jani oli paras voittamisessa, vaikkei käyttänyt siihen kuin sisäpeliä.

Tämä on kyllä totta, että voittamisessa ja voiton himoitsemisessa Komu oli pelaajana yksi parhaista. Se vaan että absoluuttisessa sisäpelitaidossa parempia on ollut lukuisia, siitä kertoo mm. se että Komu ei ole missään henkilökohtaisessa kaikkien aikojen tilastossa top-3 joukossa, onkohan edes top-5 joukossa?

Ja tottakai urheilussa on kyse voittamisesta. Mutta itse en ole ikinä välittänyt voittamisesta hinnalla millä hyvänsä. Esim. Komun pelin tiimellyksessä vastustajalle heitetyt rasistiset puheet ja jatkuva tuomareille ja vastustajalle urputtaminen vuodesta toiseen vaikka itsekin tietää olevansa väärässä, ei kovin herrasmiesmäistä kuvaa anna. Oikeasti huippupelureiden ei tarvitse koittaa voittaa keinoja kaihtamatta, oikeasti huippupelurit voittaa taidolla.

No, kuten todettu. Viimeinen kausi Komulla menossa, ellei jotain poikkeuksellista tapahdu. Ja hyvä niin.
 
Viestejä
2,080
Tämä on kyllä totta, että voittamisessa ja voiton himoitsemisessa Komu oli pelaajana yksi parhaista. Se vaan että absoluuttisessa sisäpelitaidossa parempia on ollut lukuisia, siitä kertoo mm. se että Komu ei ole missään henkilökohtaisessa kaikkien aikojen tilastossa top-3 joukossa, onkohan edes top-5 joukossa?

Ja tottakai urheilussa on kyse voittamisesta. Mutta itse en ole ikinä välittänyt voittamisesta hinnalla millä hyvänsä. Esim. Komun pelin tiimellyksessä vastustajalle heitetyt rasistiset puheet ja jatkuva tuomareille ja vastustajalle urputtaminen vuodesta toiseen vaikka itsekin tietää olevansa väärässä, ei kovin herrasmiesmäistä kuvaa anna. Oikeasti huippupelureiden ei tarvitse koittaa voittaa keinoja kaihtamatta, oikeasti huippupelurit voittaa taidolla.

No, kuten todettu. Viimeinen kausi Komulla menossa, ellei jotain poikkeuksellista tapahdu. Ja hyvä niin.
Kuka tulee Komulaisen tilalle? Siitä ei minun korviin ole tullut mitään huhua?
 

LBC

Viestejä
4,341
se että Komu ei ole missään henkilökohtaisessa kaikkien aikojen tilastossa top-3 joukossa, onkohan edes top-5 joukossa?

On just Top 5 kärkkäreissä. Pesiksen maailmassa 4. mutta liitto muistaaa Pirisen pidemmältä ajalta. Kaiken lisäksi pisteissäkin 5. mutta siinä ei kai tule kaikki sisäpelistä. Tuojana muuten 9.

Komulaisesta muistan Sami Partasen haastatelun jokin aika sitten, kun kysyttiin, että ketkä lyöjistä on etumiehelle pahimpia. Partanen lähetteli terveisiä Janille, että helvetin hyvä kun lopetit. Ainoa nimi jonka mainitsi.

Lisäys: Haapakoskea kyl pidän itse kovimpana sisäpelaajana.
 
Viestejä
103
Juuri näin. Komulaisen osalta pitää muistaa, miten ärsyttävän hyvä pelaaja mies oli. Kaikkien aikojen sisäpelaaja ja itsevarma mutta herrasmiesmäinen persoona on pahasti ihon alla tietyissä piireissä. Ei se mitään.

Yksi neuvo kuuluu että peluuttaisivat lisää kakkoskärkeä. Kyllähän sitä on tehty tänä vuonna. Harmi vain että Niemi-Kiiskinen kaksikon vaihtopeli ei ole ison vastuun tasolla. Litmasella ja Korhosen Topilla olisi käyttöä, mutta jos on rikki niin ei mahda mitään.

Ensimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Kun kaulassa roikkuu 12 SM-kultamitalia joista isossa osassa ko. herrasmiehellä ollut ratkaiseva rooli niin voidaan puhua jopa kaikkien aikojen sisäpelaajasta. Joillekin se meriitti tarkoittaa sijoitusta tilastoissa, toisille voitettuja mestaruuksia ratkaisevassa roolissa ja ratkaisevissa paikoissa kun pitää olla kova. Tämän jos minkä hyväksyminen katkeroittaa isoa osaa vihollisleiriläisiä tai sinne taipuvaisia ja selityksiä haetaan täysin epäolennaisista asioista. No, eipä sitä ole ennenkään huonoille huudeltu.

Joo, ja näin piti käydäkin kun Litmanen palasi lainalta. Ikävä loukkaantuminen kuitenkin sotki tuon kuvion ja loppukausi joudutaan menemään käytännössä numeroilla 1-5 + jokerit.
 
Viestejä
735
Itselleni hyvä pelaaja on oikea huippu vasta sitten, jos pystyy parhaimpiin suorituksiin myös tiukoissa paikoissa. Siihen ei tarvitse välttämättä pelata parhaimmissa joukkueissa, usein ne kädet vasta tärräävätkin putoajia ratkottaessa.

Komulainen säilytti kauden ratkaisuotteluissa tasonsa ja väliin nostikin sitä - ehdottomasti paras näkemäni merkistä kotiuttaja silloin kun on pakko onnistua. Näkyi viime vuosikymmenellä varsinkin viimeisissä vuoropareissa, supervuorossa ja kotiutuslyöntikilpailuissa.

Herrasmies halutessaan. Osasi myös hiillostaa vastustajia aika vastaansanomattomasti. Sellainen varmasti syö katkerasti kohteeksi joutunutta.

Toisia todella kovalla päällä pelanneita Jymyssä on ollut Eero Okkonen ja Mikko Korhonen - molemmat pystyivät loistamaan tiukoissa paikoissa. Mikko harrastamaan siinä sivussa suun soittoa. Eero taas aina nauravainen ja ystävällinen.
 
Viestejä
516
Minulle kyseisestä "herrasmiehestä" väistämättä tulee mieleen jakso urallaan jossa ei ollut paras ulko-eikä sisäpelaaja. No pelailipa kuitenkin, iha mainitsemisen arvoisesti.
Kyllähän Komulainen pelaajana oli ehdottomasti huippu. Sitä on turha vähätellä. Komu oli erinomainen pelaaja, ei siis mikään pelailija, kuten tuossa edellä vähätellään. Loistavasta pelaajasta ei välttämättä tule edes kohtalaista pelinjohtajaa, se on Janinkin kohdalla nähty.
 
Viestejä
1,077
Kyllähän Komulainen pelaajana oli ehdottomasti huippu. Sitä on turha vähätellä. Komu oli erinomainen pelaaja, ei siis mikään pelailija, kuten tuossa edellä vähätellään. Loistavasta pelaajasta ei välttämättä tule edes kohtalaista pelinjohtajaa, se on Janinkin kohdalla nähty.
Ei, en vähättele pelaajana. Ansiot pelaajana nyt ja koskaan vedettiin alas pöntöstä Siipen aikoina. Jos ei aukea, tutki historiaa.
 
Viestejä
347
Kyllähän Komulainen pelaajana oli ehdottomasti huippu. Sitä on turha vähätellä. Komu oli erinomainen pelaaja, ei siis mikään pelailija, kuten tuossa edellä vähätellään. Loistavasta pelaajasta ei välttämättä tule edes kohtalaista pelinjohtajaa, se on Janinkin kohdalla nähty.
Komuhan on keskivertoa parempi pelinjohtaja, joka viime kaudella luotsasi Jymyn finaaleihin saakka. Saa olla valikoiva muisti, jos väittää Jymyn olleen ennakkoon TOP2 joukkue 2019. Heikko pj olisi peluuttanut enemmän kakkoskärkeä tuhoten haaveet loppuotteluista. Toisaalta koko rosterin peluuttamisesta olisi tullut mukavasti kehuja toisten joukkueiden kannattajilta.. Tänäkin syksynä Jymy on TOP2-joukkue Komulaisen johdolla, ja tyylipisteet tulee jos on tullakseen.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
347
Haapakoski on paperilla omaa luokkaansa, mutta paperit ovat paperia ja Komulainen on sillai oikeasti ihan ylivoimainen.
Menikö oikein?
Meidän lajissa pelaajan veri punnitaan pudotuspeleissä. Voittihan Vimpeli runkosarjan viime vuonna, ketä kiinnostaa? Ei ainakaan Aleksi Rautiaista tai Joensuuta.

Komulaisella on eniten kärkilyöntejä ja kunnareita pleijareissa sekä tietenkin 12 mestaruutta uran kruununa. Komulaisen trendi oli loistaa syksyn tosipeleissä, kun sitä eniten tarvittiin. Siinä se parhaus.

Ensimmäisestä kappaleesta täysin samaa mieltä. Kun kaulassa roikkuu 12 SM-kultamitalia joista isossa osassa ko. herrasmiehellä ollut ratkaiseva rooli niin voidaan puhua jopa kaikkien aikojen sisäpelaajasta. Joillekin se meriitti tarkoittaa sijoitusta tilastoissa, toisille voitettuja mestaruuksia ratkaisevassa roolissa ja ratkaisevissa paikoissa kun pitää olla kova. Tämän jos minkä hyväksyminen katkeroittaa isoa osaa vihollisleiriläisiä tai sinne taipuvaisia ja selityksiä haetaan täysin epäolennaisista asioista. No, eipä sitä ole ennenkään huonoille huudeltu.

Juuri näin.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös