Sotkamon Jymy 2017

[Timo]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Itse pelissä tuomarit oli hyviä ei mitään moitittavaa. Muut tapahtumat olikin enemmän tai vähemmän ammattimaisia. Näkee nyt lauantaina kun pelissä on kuusi tuomaria kuuluuko tai tapahtuuko pelissä jotain siihen olennaisesti kuulumatonta. Pitää mennä paikan päälle katsomaan hyvää ottelua.

 

[Juffa]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Käsittämätötä on, jos SoJy pääsee tästä kuin koira veräjästä. Jokin sanktio tuollaisesta sikailusta on pakko tulla, jos superpesis tahtoo säilyttää edes hivenen arvovaltaa itsellään. On aivan käsittämätöntä, että kotijoukkue antaa tapahtua tuollaista. Toki Kuosmasella oli kädet täynnä pelinjohdossa, mutta joku on vastuuseen saatava. Muuten Superpesiksen arvovalta häviää savuna ilmaan. Ajatelkaapa tämän päivän KPL-ViVe -peliä. Tiukka ottelu, jonka kotijoukkue vei ansaitusti. Kumpikin joukkue - huoltojoukkoineen - pelasi kovaa, mutta reilusti. Juuri kuten pitääkin.
Jimi Heikkisen temput, Doksa Korhosen räksytykset, ja nyt huoltojoukon sikailut - tarvitseeko SoJyn 'voittamisen kulttuuri' niitä. Mielestäni ei, SoJy on niin laadukas joukkue, ettei sitä tarvittaisi. Sotkamossa kannattaisi tarkkaan nyt harkita, millainen kuva Sotkamon Jymystä annetaan lajin harrastajille.

 

[Tuulenmies]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

AI että, huomenna saadaankin sitten kuunnella telkkarin välityksellä Joensuun herrasmies yleisöä, jota valvoo sama järkkäri joka kävi Sotkamossa toisen fanin kimppuun ;D Taisi joutua vieläpä putkaan ;D Ei varmaan uskalla Jymyn väreissä edes mennä Joensuuhun peliin kun järkkäritkin on sitä luokkaa.

Muistaakseni joku kehui KPL:n faneja pari päivää sitten. Palautti tuo mieleeni, että kesän JoMa-järkkäriepisodin aikoihin muistelin, että itse nostaisin KPL:n fanit parhaaksi Sotkamossa näkemäkseni vierasjoukkueiden kannattajiksi.

Vimpeliläisten massiivisessa vyöryssä oli tietysti myös vaikuttavuutta. Ylikiehuntaa meinasi olla vain ensimmäisessä loppuottelukohtaamisessa 2011. Eka ottelu oli rauhaton ja seuraavaan peliin Jymy toi järkkäreiksi voimannostajia, alkoholin suhteen oli portilla nollatoleranssi ja katsojien huuteluun toisilleen puututtiin nopeasti.

Pohjalainen ajoittainen pullistelu vain ei miellytä kainuulaista luonnetta, joten KPL:n fanit rankkaan edelle.

Todella raivoisan kiihkeitä faneja oli Pattijoella 2008. Yhden pelaajan vaimo oli varsinainen villikissa. Mutta heidän kiihko kohdistui kentän tapahtumiin.

Jotenkin hupaisia olivat oululaiset fanit 90-luvulla. Tosikkoja reppanat. Heille kauheinta oli, että jossakin pidettiin ääntä pesäpallokatsomossa. Mutta siviilissä ihan mukavia, kerran päädyin heidän bussiinsa, kun halusin matkustaa Oulusta Kainuuseen.

Joensuulaisten kannattajaryhmä keskittyi kesällä enemmän kotijoukkueen katsojille huuteluun kuin peliin. Nyt heitä ei ollut sitten Sotkamoon juuri välierää katsomaan lähtenytkään. Tiedä sitten pelkäsivätkö jo paikallista poliisia vai paikallisen yleisön kostoa. Mielenkiintoista olisi tietää, onko tuo yllä mainittu hiippari edelleen Joensuun pelien järjestysmiehenä.

Jymyhän sai kesäisestä yhteenotosta huomautuksen. Perusteluna oli, että järjestysmiehet eivät olleet puuttuneet joensuulaisten tekemisiin tarpeeksi nopeasti. Oikea huomautus syystä tietysti, mutta kun ei ole joka pelissä niitä voimannostajia. Vastineessaan Superpesikselle Jymy raportoi joensuulaisten käytöksestä, sekä puutteista seuran järjestämistä kannattajamatkoista. Niille ei esimerkiksi nimetä vastuullista matkanjohtajaa. Mutta eihän seuraa tietenkään voi rangaista omien kannattajiensa käytöksestä ja järjestävän tahon vastuulla on järjestyksen säilyttäminen.

 

[Aatos]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ymmärretään nyt kuitenkin marssijärjestys!

Ketkä toimivat Sotkamoon Jymyn valmennuksen keskiössä?

Kuka/ketkä hyväksyy/käskee nämä tarkkiksen pojat räksyttämään?

Samojen kavereiden vuoden pesäpalloilijoiden arvo murenee palasiksi... toisaalta ollakseen joskus hyvä pesäpalloilija ei näköjään tarvi olla kovin fiksu.

Riittää kun osaa ostaa leipää kaupasta äidin ohjeen mukaan...

Harmittavinta tässä on pesäpalloliiton säälittävä toiminta - kuka vie...

Valitettavasti taidat olla oikeassa. Jos SoJyllä olisi halua laittaa herrat käyttäytymään, niin puolella lauseella rengit hiljenisivät. Nyt rengit ovat onnellisia narrin roolistaan ja kiitokseksi saavat muutaman rapsutuksen ihailemiltaan lajilegendoilta silloin tällöin.

Waheeb voisi laittaa huomenna Janne Vuorisen tiukoille ja kysyä, miksi tuo räksytys on niin tärkeä osa sotkamolaista kulttuuria ja mitä muu SoJyn joukkue siitä ajattelee. Vuorinen on osa vanhaa Jymyn sisäpiiriä ja tuntee varmasti taustat. Todennäköisesti kiertelisi vastauksessaan ja lopulta jättäisi vastaamatta.

 

[Apua]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kannattaa muistaa että aika monessa tanssiparissa pesiksen historiassa on kaksi osapuolta. Tuntuu siltä, että kovimmat antipatiat ovat niillä jotka eivät ole itse koskaan palloilulajeja kilpatasolla harrastaneet ja suurella todella näköisyydellä ovat lähtökohtaisestikin Veto ja Jymy vastaisia. Tätä toki ei ole Pennasen mediassa kikkailu yhtään ollut laannuttamassa.

Urheilulehden usea sivuisessa haastattelussa henkilö kenen luulisi saaneen viimeisen 6 vuoden aikana kevyesti eniten psyykkausta ja paskaa Jymyn osalta niskaansa kehui vastapuolta ja kertoi henkipuolen kamppailujen kuuluvan lajiin. Piste. Kyseinen hlö on Henri Puputti.

Mietityttääkin, notta miksei pelaajilta kuule poikkipuolista sanaa asiaan liittyen jos asia kerta on näin vastenmielinen kuten tässä ajojahdissa nyt annetaan ymmärtää?

 

[Sama vanha]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

virsi jatkuu kainuussa. Voi vaikka guuglata esim. mauno ladonlukko suomi24:stä.

Vaikka ei tästäkään mitään peliin vaikuttavaa sanktiota tule kuten ei tullut esim. syyria puheista.

 

[Petri P. Joen suusta]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Voisiko esim. Aatos nyt kommentoida, että uskaltaako sinne Joesuuhun tulla peliä kattoo? Jännittää se järjestysmies! Käy vielä taas Jymy fanin päälle? Van eihän se tietenkään niin paha juttu oo kuin pieni keljuilu kentänpinnassa.

On kyllä paha tilanne nyt.

Onneksi Kainuussa ei lauleta itkuvirsiä, niinkuin Karjalassa :'( :'( :'(

 

[Aatos]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kannattaa muistaa että aika monessa tanssiparissa pesiksen historiassa on kaksi osapuolta. Tuntuu siltä, että kovimmat antipatiat ovat niillä jotka eivät ole itse koskaan palloilulajeja kilpatasolla harrastaneet ja suurella todella näköisyydellä ovat lähtökohtaisestikin Veto ja Jymy vastaisia. Tätä toki ei ole Pennasen mediassa kikkailu yhtään ollut laannuttamassa.

Urheilulehden usea sivuisessa haastattelussa henkilö kenen luulisi saaneen viimeisen 6 vuoden aikana kevyesti eniten psyykkausta ja paskaa Jymyn osalta niskaansa kehui vastapuolta ja kertoi henkipuolen kamppailujen kuuluvan lajiin. Piste. Kyseinen hlö on Henri Puputti.

Mietityttääkin, notta miksei pelaajilta kuule poikkipuolista sanaa asiaan liittyen jos asia kerta on näin vastenmielinen kuten tässä ajojahdissa nyt annetaan ymmärtää?

Tämäkin on hyvä pointti. Mielestäni kevyt kenttäv******u pelaajalta pelaajalle kuuluu urheiluun ja olen itsekin sitä harrastanut korkealla sarjatasolla pelatessani (laji muu kuin pesäpallo). Mielestäni SoJyllä ja varmaan monella muullakin taholla on mennyt kevyt kuittailu neljällä tavalla pieleen.

1) Voiton jälkeen kuittailu: Aamuöiset humalaiset soitot ja viestit häviäjälle. Kahden eri lähteen (vuodet erit ja seurat erit) mukaan näitä on nälkämaasta harrastettu. Pelin aikana kuittailu ok, mutta miksi taiston ratkettua?

2) Ulkopuoliselta: Pelaajalta pelaajalle ok. Maksava yleisö saa heittää kuittia. Mutta miten huoltaja näihin kuvioihin liittyy?

3) Pelin ulkopuolisita asioista: Perhe, puheääni, ulkonäkö jne. Joku raja ja maku on syytä pitää?

4) Tv-kameran ääressä: Roolimallina olo on taitolaji. Koulukiusaaminen on jo nyt ihan riittävän iso ongelma. Ei ole tarkoituksenmukaista, että Veeti 9v oppii Körköltä, miten naapuriluokan pojan saa itkemään.

 

[Huoh]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kannattaa muistaa että aika monessa tanssiparissa pesiksen historiassa on kaksi osapuolta. Tuntuu siltä, että kovimmat antipatiat ovat niillä jotka eivät ole itse koskaan palloilulajeja kilpatasolla harrastaneet ja suurella todella näköisyydellä ovat lähtökohtaisestikin Veto ja Jymy vastaisia. Tätä toki ei ole Pennasen mediassa kikkailu yhtään ollut laannuttamassa.

Urheilulehden usea sivuisessa haastattelussa henkilö kenen luulisi saaneen viimeisen 6 vuoden aikana kevyesti eniten psyykkausta ja paskaa Jymyn osalta niskaansa kehui vastapuolta ja kertoi henkipuolen kamppailujen kuuluvan lajiin. Piste. Kyseinen hlö on Henri Puputti.

Mietityttääkin, notta miksei pelaajilta kuule poikkipuolista sanaa asiaan liittyen jos asia kerta on näin vastenmielinen kuten tässä ajojahdissa nyt annetaan ymmärtää?

Tämä "hameväki" somessa juuri nostaa tälläiset tunnelataukset tikun nokkaan ja sitten ollaan niin tuomitsevia kun joku on sivaltanut sanan säilällä. Tunnetta peliin ja sitä todellakin kuuluu olla näissä tosipeleissä. On aina ollut.

If you cant stand the heat stay out of the kitchen.

 

[Aatos]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Voisiko esim. Aatos nyt kommentoida, että uskaltaako sinne Joesuuhun tulla peliä kattoo? Jännittää se järjestysmies! Käy vielä taas Jymy fanin päälle? Van eihän se tietenkään niin paha juttu oo kuin pieni keljuilu kentänpinnassa.

On kyllä paha tilanne nyt.

Onneksi Kainuussa ei lauleta itkuvirsiä, niinkuin Karjalassa :'( :'( :'(

En valitettavasti voi auttaa, koska olen itsekin Joensuussa käynyt elämäni aikana katsomassa vain kaksi peliä. Täältä Kanta-Hämeestä katsoen Joensuu on hieman syrjässä. Oma suosikkiseurani pelas kotipelinsä paljon lähempänä.

Rohkaisen sinua kuitenkin uskaltautumaan paikalle. Ota vaikka lämmintä kamomillateetä termospulloon mukaan - se rauhoittaa jännittyneitä hermoja. Tai pyydä Klemetin äiti mukaasi turvamieheksi.

 

[Petri P. Joen suusta]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Voisiko esim. Aatos nyt kommentoida, että uskaltaako sinne Joesuuhun tulla peliä kattoo? Jännittää se järjestysmies! Käy vielä taas Jymy fanin päälle? Van eihän se tietenkään niin paha juttu oo kuin pieni keljuilu kentänpinnassa.

On kyllä paha tilanne nyt.

Onneksi Kainuussa ei lauleta itkuvirsiä, niinkuin Karjalassa :'( :'( :'(

En valitettavasti voi auttaa, koska olen itsekin Joensuussa käynyt elämäni aikana katsomassa vain kaksi peliä. Täältä Kanta-Hämeestä katsoen Joensuu on hieman syrjässä. Oma suosikkiseurani pelas kotipelinsä paljon lähempänä.

Rohkaisen sinua kuitenkin uskaltautumaan paikalle. Ota vaikka lämmintä kamomillateetä termospulloon mukaan - se rauhoittaa jännittyneitä hermoja. Tai pyydä Klemetin äiti mukaasi turvamieheksi.

Kiitos nopeasta vastauksesta Aatos ja hyvää syksyn jatkoa. Tuo kamomillatee voisi olla hyvä. En kehtaa ventovieraita ihmisiä mennä pyytämään mukaan kuitenkaan. Taidan kuitenkin katsoa pelin ja juoda teeni kotosalla.

Eiköhän me fanit ruveta nyt nukkumaan ja kannustetaan me ainakin omia joukkueita rehdisti.

 

[kunnarkunkku]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuskin kannattaa tukeutua Ismon äitiin, sen verran huonon kotikasvatuksen poika on saanut. Tunnen tämän jepen jo aikojen takaa. Hänethän pantiin kasvamaan juniorijoukkueiden "psykkaajaksi", koska itsellä ei ollut taitoja pelaamiseen. Hänen ansiostaan yksi lupaava juniorilukkari lopetti aikoinaan kokonaan syöttämisen, itki pelin jälkeen. Ja Klemetti oli onnistunut, koska Sotkamo voitti sen pelin. Ja nyt tämä irvitys on Jymyn superpesijoukkueen kantava taustavoima, ja tekee tätä irvokasta työtään koko seuran hyväksymänä. Ihmettelen että ainoastaan Unto Väisänen on sanoutunut tästä irti. Tanskanen ja ennen kaikkea pj. Kuosmanen ovat tämän homman takana. Itse en mene enää koskaan katsomaan Sotkamoon peliä. Ja eivät myöskään kymmenet tuttavani. Ja tämä liike saa koko ajan uusia kannattajia. Yritämme nyt kovasti vaikuttaa myös sponsoreihin. Niin kauan kuin sotkamolainen pesiskulttuuri on tällaista, se on ehdottomasti pannassa.

 

[Penkinlämmittäjä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Aina ei ole kasetti kestänyt pelkästään psyykkaamiseen...

"Kurinpitopäällikkö Tapio Rantala on muuttanut Sotkamon Jymy 2:n Ismo Klemetin pelirangaistuksen ottelurangaistukseksi. Klemetti oli miesten suomensarjan pohjoislohkon 9.8.2015 pelatussa ottelussa Sotkamo Jymy 2 vs. Kannuksen Ura osallisena kolmessa eri fyysisessä kontaktissa, joissa kahdessa kurinpitopäällikkö katsoi Klemetin toimineen aloitteellisesti. Klemetti on rangaistuksensa johdosta yhden ottelun mittaisessa peli- ja toimitsijakiellossa.

 

[Kalle]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Sotkamon Jymy herättää suuria tunteita , upeaa mahtavaa !!!!!!!!

 

[kaurapuuro]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tänään on tulossa mielenkiintoinen pesis päivä.

https://www.youtube.com/watch?v=cjmHmj2XuRU

Tuon videon päätähti on edelleen peleissä mukana

 

[Otto]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Muistaakseni joku kehui KPL:n faneja pari päivää sitten. Palautti tuo mieleeni, että kesän JoMa-järkkäriepisodin aikoihin muistelin, että itse nostaisin KPL:n fanit parhaaksi Sotkamossa näkemäkseni vierasjoukkueiden kannattajiksi.

Vimpeliläisten massiivisessa vyöryssä oli tietysti myös vaikuttavuutta. Ylikiehuntaa meinasi olla vain ensimmäisessä loppuottelukohtaamisessa 2011. Eka ottelu oli rauhaton ja seuraavaan peliin Jymy toi järkkäreiksi voimannostajia, alkoholin suhteen oli portilla nollatoleranssi ja katsojien huuteluun toisilleen puututtiin nopeasti.

Pohjalainen ajoittainen pullistelu vain ei miellytä kainuulaista luonnetta, joten KPL:n fanit rankkaan edelle.

Todella raivoisan kiihkeitä faneja oli Pattijoella 2008. Yhden pelaajan vaimo oli varsinainen villikissa. Mutta heidän kiihko kohdistui kentän tapahtumiin.

Jotenkin hupaisia olivat oululaiset fanit 90-luvulla. Tosikkoja reppanat. Heille kauheinta oli, että jossakin pidettiin ääntä pesäpallokatsomossa. Mutta siviilissä ihan mukavia, kerran päädyin heidän bussiinsa, kun halusin matkustaa Oulusta Kainuuseen.

Joensuulaisten kannattajaryhmä keskittyi kesällä enemmän kotijoukkueen katsojille huuteluun kuin peliin. Nyt heitä ei ollut sitten Sotkamoon juuri välierää katsomaan lähtenytkään. Tiedä sitten pelkäsivätkö jo paikallista poliisia vai paikallisen yleisön kostoa. Mielenkiintoista olisi tietää, onko tuo yllä mainittu hiippari edelleen Joensuun pelien järjestysmiehenä.

Jymyhän sai kesäisestä yhteenotosta huomautuksen. Perusteluna oli, että järjestysmiehet eivät olleet puuttuneet joensuulaisten tekemisiin tarpeeksi nopeasti. Oikea huomautus syystä tietysti, mutta kun ei ole joka pelissä niitä voimannostajia. Vastineessaan Superpesikselle Jymy raportoi joensuulaisten käytöksestä, sekä puutteista seuran järjestämistä kannattajamatkoista. Niille ei esimerkiksi nimetä vastuullista matkanjohtajaa. Mutta eihän seuraa tietenkään voi rangaista omien kannattajiensa käytöksestä ja järjestävän tahon vastuulla on järjestyksen säilyttäminen.

Tuulemies on nyt laatinut joukkueiden faneista ja taustajoukoista oikein ranking-listan. Pahnan pohjimmaisena komeilevat itse oikeutetusti Joensuun kannattajat. Listalla on monenlaisia hassuja tyyppejä mm. Pattijoen pelaajan villikissavaimo ja joensuulainen hiippari järjestysmies. Omasta Jymystä ei juuri huomautettavaa löydy. Mitä nyt kesäinen liiton huomautus, joka sekään ei oikeastaan ollut Jymyn syy – eihän Jymy voi joka otteluun voimanostajia hommata järjestysmiehiksi.

Suosittelen lämpimästi Tuulenmiehelle kahta TV- klippiä: SoJy – Joma ottelun kalabaliikin tapahtumat, jossa Jymylle lahjoitettiin voitto, ja kiinnitä huomiota Jymyn vaihtopenkin toimintaan. Toisekseen, kuuntele mitä otteluvalvoja sanoi ko. tilanteesta KPL-Veto ottelun puoliajalla.

Olet toivoton tapaus, jos saat nuo tapahtumat väännettyä jonkun muun kuin Jymyn syyksi.

 

[aakoo]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kurinpito antanut lausuntonsa. Ei toimenpiteitä. Hyvä niin.

 

[Penkinlämmittäjä]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

2.9.2017
Kurinpitopäällikön tietoon on tullut julkisuudessa paljon esillä ollut 31.8.2017 pelatussa Sotkamon ja Joensuun välisessä ottelussa sattunut tapaus, jossa Sotkamon huoltaja ja toinen pelinjohtaja provosoivat Joensuun pelaajaa. Pesäpalloliitto on reagoinut kyseisen ottelun tapahtumiin jo omalla tavallaan.

Vastoin aiemmin ilmoitettua asia ei kuitenkaan edennyt kurinpitomenettelyyn. Syynä tähän on se, että kurinpitomenettely tulee vireille kurinpitopäällikölle toimitetulla tuomariraportilla tai seuran tekemällä tutkintapyynnöllä. Kurinpitopäällikkö ei ole saanut tuomariraporttia tai tutkintapyyntöön oikeutetun tahon esittämään tutkintapyyntöä. Näin kurinpitopäällikkö ei sääntöjen mukaan käytännössä voi kurinpitomenettelyä aloittaa.

Sääntöjen mukaan kurinpitoelin voi itse oma-aloitteisestikin käynnistää kurinpitomenettelyn, mutta aikaisemmassa kurinpitokäytännössä ja Pesäpalloliitossa on linjattu, että kurinpitopäällikön kohdalla tähän on niin korkea kynnys, että tällä perusteella kurinpitomenettelyn voi aloittaa vain erittäin poikkeuksellisesti ja erittäin painavin perustein. En katso tässä tapauksessa sellaisia erittäin poikkeuksellisia perusteita kurinpitomenettelyn aloittamiseen olevan.

Haluan tuoda esille omana näkökantanani, että asiaton provosointi ja vaihtopenkiltä kaarelle provosoimaan tuleminen on moitittavaa ja sääntöjen vastaista toimintaa. Näihin tullaan puuttumaan tuomareiden toimesta ja mahdollisesti tämäntyyppiset tapaukset voivat myös johtaa kurinpitomenettelyyn.

Edellä mainituilla perusteilla tässä kyseisessä tapauksessa kurinpitomenettelyä ei kuitenkaan ole käynnistetty.

Hämeenlinnassa 1.9.2017

Kimmo Suominen
Kurinpitopäällikkö

------------

Täällä on kukkahattuja ja hamekankaita jaeltu suuntaan jos toiseen, nyt olisi kyllä todellisuudessakin sen paikka. Tai sitten nyt on linjattu, että mm. vastustajan vaihtopenkiltä voi pelin aikana mennä vastajoukkueen kaarelle huutamaan yksittäisen pelaajan korvanjuureen ja pesiksessä se nyt vain "on ok ja kuuluu tähän lajiin".

Tässä tiedotteessa ei otettu kantaa itse tapahtumiin eli päätös tämä ei ONNEKSI ole.

Omituista on kyllä se, että otteluvalvoja Lähteenmäen raportti tapahtumista johtaa kuudennen tuomarin nimeämiseen, mutta ei riitä kurinpitoyksikölle tutkinnan aloittamiseen? Tuomarit taisivat olla niin kuutamolla pelin jälkeen omien kömmähdyksiensä vuoksi, että eivät ole raporttia tehneet.

 

[Hoiskolainen, se original]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Het sitte pittää huomata se että nuo tapahtumat sattuivat kun peli oli vihelletty poikki ja kaikkihan siellä huusivat ja väittelivät, kuka tuomarien kanssa ja kuka keskenään vastustajan kanssa. Siihen tilanteeseen tuli huotomiehet mukkaan. Jos ne olis tulleet pelin aikana asia olis het sitte toinen.
Pittää huomata sekin että kukaan ei kuullut mitä JoMan pellaajat huuteli Jymyn huoltomiehille.
Ei kukkaan yksin riitele, siinä pittää olla toinenkin osapuoli aina.

Het sitte, nyt piste tälle jupakalle ja mennään seuraavaan pelliin. Ei jäähä tullee makkaamaan

Het sitte Sotkamo voittaa tännään. Kymppi vetoa. Het sitte maksan käteisellä jos oon väärässä.

 

[Ymmärtämätön ihminen]

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Huoh mitä keskustelua täällä.

Ensiksikin, haukutte toisia (Sotkamon vaihtopenkin, pelaajat, jymyn organisaation ja jossain tainnut nousta esille koko Kainuun kansakin) typeriksi, muita kunnioittamattomiksi jne. JA silti omasta mielestänne on täysin asiallista ja fiksua kirjoitella täällä jonkin ihmisen äidistä, tehdä pilkkaa ja tuomita, että "no siinä on kyllä kasvatus mennyt pieleen..". Toivottavasti itse käyttäydytte täällä ja muussakin elämässänne niin, että omat Äitinne olisivat teistä ylpeitä.

Toiseksi, torstain ottelussa tapahtui tuomarivirhe. Käsi ylös sellainen kilpaurheilua harrastanut, joka ei olisi nostanut tätä tilannetta esille (=Kuosmasen "itkeminen" tuomareille). Tuomari teki virheen, mikä on inhimillistä, ja sen jälkeen edettiin täysin sääntöjen mukaisesti. Ehdottamanne uusintaottelu mm. ei todellakaan olisi sitä. Ja turha on sanoa sen pelin siihen ratkenneen, kun joensuulaiset itse möhlivät sen tilanteen, josta olisivat sen voittojuoksun saaneet, eli Jussilan läpilyönti viimeisen tasoittavalla. Vai menikö sekin tuomarin, jymyn tai jopa jymyn vaihtopenkin piikkiin?

Kolmanneksi. Onko täällä purnaamassa joku pelaaja vai onko teille "faneille" tullut joku jotain huutelemaan? Näistä jutuista ymmärrän, että kyse on ollut pelaajien tai joukkueeseen kuuluvien henkilöiden välisestä kanssakäymisestä, joten miksi pahoittaa mielensä siitä itse niin pahasti, että tekee mieli mennä haukkumaan jopa jonkun äiti. Pelaajat itse tietävät, että osa tuosta kuuluu peliin ja sitä tulee kyllä ihan joka joukkueelta. Se, mennäänkö joskus asiattomuuksiin, on eri asia, mutta
Mitä se katsomossa olijoiden tunteisiin niin pahasti menee? Pelaajat itse jättävät sen yleensäkin pelikentälle, niin miksi täällä pitää yökaudet roikkua nurisemassa tuommoisista. Otetaan esimerkiksi tämä Syyrian lapset episodi- tilanne käsiteltiin pelaajien itsensä toimesta heti pelin jälkeen ja asiat sovittiin ja kenellekään ei asiasta sen suurempia traumoja jäänyt. Sen sijaan, katsojat ja silloin jopa media tästä mielensä pahoittivat ja ilmeisesti asian kaivelee yhä. En ymmärrä.

Neljänneksi. Jos ette ole jymyn kannattajia tai edes siedä heitä niin mitä hyödyttää täällä roikkua itkemässä ihan jokaisesta asiasta ja haukkua ihmisiä, joita ette oikeasti edes tunne, vaan olette
Mielikuvanne muodostaneet jonkin erittäin ohuen (pesäpallo- otteluiden) kosketuspinnan kautta? Jos tekee
Mieli parkua, valittaa, marista, haukkua ja purnata niin menkää keskusteluun Joensuun Maila 2017, sen joukkueen pelinjohtajakaksikko on tietoisesti ottanut omaksi asiakseen muitten pahuudesta itkemisen etenkin tänä vuonna jopa mediassa asti. Joten sieltä varmaan saa sympatiaa nuille poruille ja mielensä pahoittamisille! Tsemppiä, elämä tuntuu riipivän ja pahasti.