En pidä itsekään leukojen turhasta louskuttamisesta. Sellaisen Jani Komulaisen harrastaman älykkään (parhaimmillaan) piruilun vain vihkaa sopivaan kohtaan ymmärrän jonkin verran paremmin.
Kun tuota painostamista harrastavat molemmat suuret jossakin määrin, ja nämä molemmat miettivät tarkasti tekemisiään, melkein veikkaisin, että siellä on jokin kallonkutistaja joukkueiden taustalla todennut tai neuvonut siitä voivan olla hyötyä
/quote]
Muistatko tämän casen?
urheilu6.9.2015 klo 22:18päivitetty 7.9.2015 klo 08:50
Sotkamon ja Vimpelin toisessa finalissa raakaa sanasotaa - ”Pitäiskö tämä pallo lähettää Syyrian lapsille”
Sotkamon Jymyn ja Vimpelin Vedon finaaliottelussa mentiin syvälle henkilökohtaisuuksiin pelaajien välillä.
Mikko Rantalahti suivaantui asiasta ja meni kysymään Komulaiselta, että mitä hän sanomisellaan tarkoitti. Rantalahden mukaan Jani Komulainen halusi piikitellä hänen aiempia sanomisiaan medialle.
- Löin lauantaina hyvän lyönnin, joka meni takaa läpi ja mainitsin, että siitä kuuluu kiitos Jumalalle. Taustalla lienee ollut tämä sanomiseni, mietiskelee Mikko Rantalahti.
urheilu6.9.2015 klo 22:18päivitetty 7.9.2015 klo 08:50
Eli Jani Komulainen huuteli Vimpelin Mikko Rantalahdelle, tunnetusti uskon asioihin vakavasti suhtautuvalle, tällaisia v. 2015 finaaleissa - JA Syyrian sodan ja sodan uhrien ollessa uutisissa joka päivä.
Janin anteeksipyyntö tuli vasta 3 päivää pelin jälkeen ja vasta sitten, kun asiasta oli tehty ilmoitus Pesäpalloliitolle.
- Liiton kanta oli, ettei tuo kommentti aiheuta aihetta kurinpitotoimiin.
Onko tuollaiset kommentit hyväksyttäviä pesiksessä vastustajan psyykkaamisessa? Tai edustaako laajemmin Jymyn pesiskulttuuria?
