Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2017

Hiukkahikeä

Vs: Sotkamon Jymy 2017

SJ sanoi:
Hyvää ja pääosin paikkansa pitävää analyysia Graingerilta.

Kyllä SoJy:a voi arvioida vähän kriittisemmästäkin näkökulmasta. Eri mieltä oleville trolli-laima ja kaikki hyvin fanikulttuurissa. Niinkö?

Jos lähdetään siitä että tuolla kyseisellä nimimerkillä kirjoittelee jatkoaika-foorumille melko innokas Jymyfani ja sitten tämä täällä kirjoitteleva tyyppi eri. Selitykseksi nimimerkille kertoi että nimimerkki sattui olemaan täällä vapaana. Sattumaako? Ei todellakaan. Tämän palstan G-tyyppi on lukenut jatkoajan pesisfoorumia ja vetänyt herneet palkoinen nenään sen graingerin kirjoituksista. Mitellyt sanallista taitavuutta ja ottanut komeasti siinä käkättimeen. Sen jälkeen päätyi suoraselkäiseen ratkaisuun ja rekisteröityi ihan muualle ja alkoi vittuilemaan esiintyen jymyfanina.

Kriittisyyttä tottakai saa olla, mutta se että esiintyy "fanina" eikä koskaan, ei koskaan näe joukkueen tekemisiä positiivisessa valossa ja varsinkin voittojen hetkellä vetäydytään eikä hehkuteta. Se ei ole normaalia käytöstä ja paljastaa todelliset motiivit.
 

SJ

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hiukkahikeä sanoi:
Kriittisyyttä tottakai saa olla, mutta se että esiintyy "fanina" eikä koskaan, ei koskaan näe joukkueen tekemisiä positiivisessa valossa ja varsinkin voittojen hetkellä vetäydytään eikä hehkuteta. Se ei ole normaalia käytöstä ja paljastaa todelliset motiivit.

Nimimerkin valinta on käsittääkseni mennyt ihan palstan sääntöjen mukaan? Ja eikö kuitenkin olisi asiallisempaa kommentoida niitä kirjoituksia eikä nimimerkkien takana olevaa henkilöä.

Minusta tuo edellinen Graingerin kirjoitus hyvin asiallinen mutta poimi sinä esiin ne kohdat mitkä siinä närästävät.
 
Viestejä
1,490
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hiukkahikeä sanoi:
Greegeri ihan täysin pihalla kaikesta. Ei siis mitään tietoa mikä oli Jymyn organisaatio kun Kuosmanen antoi viuhkan Doksalle ja miten sitä peliä sitten palasteltiin. Ketähän se Doksa silloin konsultoi kun sai viuhkan? Eli se siitä itkusta että ovat eri viivalle pelikirjassa. Ha Ha.

Just... Et ymmärrä eroa kaverien peluutuksessa? Doksa ei ottanut koskaan riskejä, ellei ollut viimeinen sisävuoro. Lyöntijärjestys kopiteltiin aina loppuun asti ennemmin kuin otettiin minkäänmoista riskiä. Kuosmanen sen sijaan hyökkäsi eilenkin kärjestä kahden palon tilanteessa niin, että lyönnit jäi numeroon 3 eikä todellakaan ollut viimeinen sisävuoro kyseessä. Kärkiottelussa. Moista ei tapahtunut Doksan aikana edes jumboa vastaan reilussa johdossa pelatessa. Doksa oli kaavamaisuuden ilmentymä, Kuosmanen ei todellakaan. Doksan aikana kaikki tiesi joka tilanteessa, kuka tulee seuraavaksi lyömään ja jos lyöjä onnistuu/epäonnistuu, niin kuka sen jälkeen ja mitä sitten tapahtuu. Ja sinä väität miesten olevan samalla sivulla?
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Älkää viitsikö Graingerin (ja SJ hänen toisena inkarmaationaan) kanssa ryhtyä inttämään. Hourailkoon yksinään ja kaksoispersooniensa kanssa mitä haluaa.

En tiedä, onko tyyppi saanut Jatkoajan keskustelupaltalla käkättimeen, mutta viime kesänä sai täällä niin pahasti, että oli hiljaa sitten koko loppukesän ja syksyn. Yrittää nyt hieman hienovaraisemmin uudelleen. Mutta ei pohjalaisella osaamisella ja järjenjuoksulla sellaiseen pystytä.
 
Viestejä
1,490
Vs: Sotkamon Jymy 2017

SJ sanoi:
Kyllä SoJy:a voi arvioida vähän kriittisemmästäkin näkökulmasta. Eri mieltä oleville trolli-laima ja kaikki hyvin fanikulttuurissa. Niinkö?

Meillä Sotkamossa on se ongelma, että kritiikkiä ei omia kohtaan saa esittää. Ei silloinkaan, kun kaikki muutkin ne ongelmat jo näkee. Ylimielisyyteen on varmasti ollut joskus aihettakin kun muut eivät pärjänneet ollenkaan. Tämä ylimielisyys huipentui siihen, kun Kuosmanen jutteli jokunen vuosi sitten haastattelussa, että Sotkamossa on mietitty oman joukkueen heikentämistä pesäpallon yleisen hyvän takia. Vaikka kaikki näki jo silloin, että runko vanhenee käsiin ja heikentyminen tapahtuu itsestään. Kuten tapahtuikin. Mitähän Kuosmanen ajattelee nyt taannoisista kommenteistaan?

Ilman Roopea meidän Jymy taistelisi tiukasti pudotuspeleihin pääsystä. Ihan samoin kuin Seinäjoki ilman Jukkista. Se on tilanne, eikä selittämällä muuksi muutu. Ja vaikka Kohonen on jo nyt ihan helvetin hidas ja näppien hauissa alkaa olemaan pahoja ongelmia, niin kuka tilalle kun väistämätön tapahtuu? Toivoisin että ensi kaudella Huusko olisi jo useassa pelissä meillä lautasen äärellä hakemassa kokemusta, vaikka niitä heittopusseja vastaan ja Kohonen sitten vaikka jokerina ne pelit, niin hänelle itselleen niin tärkeä putki ei katkea siihenkään. Mutta tuskin tapahtuu, Kohonen nostelee vielä pari-kolme vuotta ja saadaan hukattua Huuskokin jonnekin muualle.

Niko on osoittanut olevansa kolmosen arvoinen, siitä ei epäilystä. Talvella sitten pitää treenata joku mestaruudesta taistelevan joukkueen kakkosen arvoiseksi. Sellaista meillä ei ole. Tai no, olisi mutta jostain syystä Topia ei siihen laiteta.
 

SJ

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuulenmies sanoi:
Älkää viitsikö Graingerin (ja SJ hänen toisena inkarmaationaan) kanssa ryhtyä inttämään. Hourailkoon yksinään ja kaksoispersooniensa kanssa mitä haluaa.

En tiedä, onko tyyppi saanut Jatkoajan keskustelupaltalla käkättimeen, mutta viime kesänä sai täällä niin pahasti, että oli hiljaa sitten koko loppukesän ja syksyn. Yrittää nyt hieman hienovaraisemmin uudelleen. Mutta ei pohjalaisella osaamisella ja järjenjuoksulla sellaiseen pystytä.

Onpa vastenmielistä luettavaa. Tuulenmiestä olen pitänyt järkimiehenä joka ei sorru lapsellisuuksiin muta nyt on sekin nähty.

Komentoidaan mieluummin niitä kirjoituksia, ei henkilöitä. Ja jääkiekko-palstan keskustelut voi jättää jääkiekko-palstalle.

Tuossa Graingerin kirjoituksessa oli muuten hyvin kiteytettynä Doksan ja Kuosmasen eroja.
 
Viestejä
1,490
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hiukkahikeä sanoi:
...ja varsinkin voittojen hetkellä vetäydytään eikä hehkuteta. Se ei ole normaalia käytöstä ja paljastaa todelliset motiivit.

Minulla on voittojen hetkellä muutakin tekemistä kuin hehkuttaa niitä netissä. Kuten vaikkapa niistä voitoista nauttiminen ihan oikeassa elämässä.
 
Viestejä
1,490
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuulenmies sanoi:
Älkää viitsikö Graingerin (ja SJ hänen toisena inkarmaationaan) kanssa ryhtyä inttämään. Hourailkoon yksinään ja kaksoispersooniensa kanssa mitä haluaa.

En tiedä, onko tyyppi saanut Jatkoajan keskustelupaltalla käkättimeen, mutta viime kesänä sai täällä niin pahasti, että oli hiljaa sitten koko loppukesän ja syksyn. Yrittää nyt hieman hienovaraisemmin uudelleen.

Henkilökohtaisuuksia kommentoin vain tämän kerran. Minä kirjoitan vain rekisteröityneenä ja tämän nimimerkin alla. Toisekseen olen rekisteröitynyt tänne pari kuukautta sitten. Miten ihmeessä olisin siis viime kesänä täällä palstalla mitään saanut aikaan? Älkää nyt viitsikö olla noin lapsellisia.
 

Kainnuun sanoma

Vs: Sotkamon Jymy 2017

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/urheilu/joman-pelinjohtaja-petri-pennanen-ei-suvaitse-jymyn-provosointia/

Kuuman käy keskustelu ainakin Facebookissa pesäpallo ryhmässä.
 
Viestejä
1,250
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Jymyllä kun munat pienenee niin puheet kasvaa. Säälittäviä nuo Mikot.

Tuolla Granger muistutti kyllä hienosti noista parin vuoden takaisista joukkueen heikennyspuheista.

Ei tarvii heikennellä kun Kohonen tai Roope lopettaa, eikä tarvii nytkään.

Ylpeys käy lankeemuksen edellä sano entinen ukko.
 
Viestejä
270
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kainnuun sanoma sanoi:
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/urheilu/joman-pelinjohtaja-petri-pennanen-ei-suvaitse-jymyn-provosointia/

Kuuman käy keskustelu ainakin Facebookissa pesäpallo ryhmässä.

Sotkamon fanit siellä kovasti puolustelee omiaan. SoJy-JoMa -pelistä Ruudun kautta välittyi kotisohvalle esimerkiksi Kuosmasen todella lapsellinen viivyttely vuoronvaihdossa, jota hän perusteli pelipallon vaihtamisella. Lehtijutusta välittyi puolestaan kaaren jatkuva pään aukominen Väisäselle. Korhosen video muutaman vuoden takaa kertoo paljon. En ymmärrä.

Jutustelin muutama vuosi takaperin kentän laidalla Unto Väisäsen kanssa. Unto kertoi mielipiteenään, että häntä suoraan sanottuna hävettää nyky-Jymyn muutamien pelaajan ja pelinjohdon provosoiva käytös. Toki mukana on kavereita, jotka keskittyvät pelaamiseen, mutta osa käyttää energiaa aivan vääriin asioihin.
 

Arwwi

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Facebookissa mainostaa eräs sotkamon kannattaja Joman fanien epäasiallista käyttäytymistä pelissä. Ilmeisesti jotakin käsiksi käymistä tms. Kuka lie käynyt käsiksi kehenkin?. Paikalla olleilla tietoa.
 
Viestejä
699
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Thorr sanoi:
Jutustelin muutama vuosi takaperin kentän laidalla Unto Väisäsen kanssa. Unto kertoi mielipiteenään, että häntä suoraan sanottuna hävettää nyky-Jymyn muutamien pelaajan ja pelinjohdon provosoiva käytös

Tälle käyttäytymiselle on olemassa ihan luonnollinen selitys. On noussut kusi päähän. Suht yleinen ilmiö paljon menestystä saaneiden keskuudessa.
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Aivan ensimmäiseksi yleisöstä: joensuulaisille kannattajille voi sallia pienoiset ylilyönnit. Paikkakunnalle menestys on uutta ja lajikulttuuria ei ole ehtinyt muodostua. Itse en tiedä, mitä "käsirysyssä" tapahtui, mutta kentällä joensuulaisen kannattajajoukon edessä seissyt kenttäkuuluttaja rauhoitteli katsomoa pariinkin kertaan.

On hyvä, että on joukkueita, joiden mukana ylipäätään matkustaa kannattajia. Siellä oli joensuulaisissa muutamia yksittäisiä typerään käytökseen syyllistyneitä, mutta valtaosa oli hyvä sakkia. Mauttomin esimerkki oli varmaan, että pari - kolme (?) mieshenkilöä otti pelin alussa silmätikukseen Jymyn ikonisen Teuvon (repun kanssa Kuhmosta peleihin matkustava kannattaja). Eiköhän tuo ole niin, että jos asiattomuuksia huudellaan, ne pitäisi huudella edes pelaajille - kannattajien keskinäinen sanasota johtaa pian sellaisiin ilmiöihin, joita pesäpallokatsomoissa ei tarvita.

Kun "hyökkäys" tapahtui pelin alussa, Teuvo ei varmasti ollut provosoinut mitenkään. Ja en kyllä ole koskaan minkään muun joukkueen kannattajien tuollaiseen älyttömyyteen huomannut syyllistyvän.

Tuossa on Joensuun faniporukan vetäjällä puhuttelun paikka sakilleen ennen seuraavaa kohtaamista.

-----
Sitten suun soittamisesta:

En pidä itsekään leukojen turhasta louskuttamisesta. Sellaisen Jani Komulaisen harrastaman älykkään (parhaimmillaan) piruilun vain vihkaa sopivaan kohtaan ymmärrän jonkin verran paremmin.

Kun tuota painostamista harrastavat molemmat suuret jossakin määrin, ja nämä molemmat miettivät tarkasti tekemisiään, melkein veikkaisin, että siellä on jokin kallonkutistaja joukkueiden taustalla todennut tai neuvonut siitä voivan olla hyötyä.

Silloin kyllä pitää olla tarkasti mielessä, että louskuttaminen on suunnattava oikein. Ja uskon, että tuotakin on mietitty. Urheilullista tuo ei silti ole – mutta sitä ei ole kovin moni muukaan urheilussa tapahtuva asia.

Itse törmäsin ilmiöön (ainahan sitä on ollut, mutta todella vahvana ensimmäistä kertaa), vuoden 2007 loppuottelussa Jymy-Tahko, jossa Tahkon pelaajat käyttäytyivät todella sikamaisesti etenkin lukkarina ollutta Jani Komulaista kohtaan. Jymy itse – tai oikeastaan Jimi Heikkinen silloin – turvasi samankaltaisiin eväisiin seuraavan vuoden pudotuspeleissä. Toisaalta Jymyllä on kyllä aina pysynyt hyvin oma kontrolli käyttäytymiseen: on tiedetty milloin pitää keskittyä pelaamiseen ja milloin voi heittää herjaa.

Aika monelta muulta joukkueelta se kontrolli ja peliin keskittyminen on Jymyn kyydissä sitten kadonnut, ja tuota Jymy ilmeisesti on takaa ajanutkin.

Jymy myös on pitänyt sanasodan kentällä. Sitä ei ole tehty esim. lehtien kautta. Pelaajat päinvastoin käyttäytyvät hyvin fiksusti jokaisessa julkisessa esiintymisessään - mitä ei voi sanoa aivan kaikista muista joukkueista. Tuokin viittaisi siihen, että louskuttaminen on suunniteltua ja kontrolloitua.

En tiedä, miksi Joensuun Väisäsen on katsottu kohde, johon kannattaa yrittää vaikuttaa: onko suunsoiton huomattu – joskus Väisäsen heikompina vuosina – vaikuttavan. Vai painaako miehen vahva sotkamolaistausta millään tavoin – suvussa on sotkamolaisia pesäpalloikoneja ja mm. Jimi Heikkinen on miehen serkku.

Itse veikkaisin, että jos Jymy ja Joensuu pudotuspeleissä kohtaavat, Väisäsen lisäksi hiostamisen (mutta hienovaraisemman sellaisen) kohteeksi joutuu myös Jussila. Huippupelaaja, jonka ainoa heikkokohta (loukkaantumisten lisäksi) on heikohko yläpää. Viime vuoden välierissä yksi ratkaisutekijöitä oli Jussilan pääseminen omalla tasolleen vasta viimeisessä välierässä. Tiistaina mies pelasi hyvän pelin kunnes tulivat ratkaisevat sisävuorot: toisen jakson viimeinen ja supervuoro. Molemmissa Jussila oli täystuho ja supervuoro päättyi hänen kopinnostopaloonsa.

Tämä keskustelun aihe on sellainen, joka näyttää nousevan aina esille loppukaudesta. Mikä samalla myös epäsuorasti osoittaa, että painostamisella on vaikutusta. Sitä yritetään torjua ja oman joukkueen vaikutuksille alttiimpia pelaajia suojata.

Silti itse uskon ja olen nähnyt myös käytännössä, että kun todella isoista asioista pelataan, silloin pelataan eikä louskuteta.
 

Lohko

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Veikkaan että Pennanen on askelmerkit paljastanut ja tulee saamaan taivaan täydeltä paskaa niskaan...
 

just joo

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuulenmies sanoi:
Aivan ensimmäiseksi yleisöstä: joensuulaisille kannattajille voi sallia pienoiset ylilyönnit. Paikkakunnalle menestys on uutta ja lajikulttuuria ei ole ehtinyt muodostua. Itse en tiedä, mitä "käsirysyssä" tapahtui, mutta kentällä joensuulaisen kannattajajoukon edessä seissyt kenttäkuuluttaja rauhoitteli katsomoa pariinkin kertaan.

On hyvä, että on joukkueita, joiden mukana ylipäätään matkustaa kannattajia. Siellä oli joensuulaisissa muutamia yksittäisiä typerään käytökseen syyllistyneitä, mutta valtaosa oli hyvä sakkia. Mauttomin esimerkki oli varmaan, että pari - kolme (?) mieshenkilöä otti pelin alussa silmätikukseen Jymyn ikonisen Teuvon (repun kanssa Kuhmosta peleihin matkustava kannattaja). Eiköhän tuo ole niin, että jos asiattomuuksia huudellaan, ne pitäisi huudella edes pelaajille - kannattajien keskinäinen sanasota johtaa pian sellaisiin ilmiöihin, joita pesäpallokatsomoissa ei tarvita.

Kun "hyökkäys" tapahtui pelin alussa, Teuvo ei varmasti ollut provosoinut mitenkään. Ja en kyllä ole koskaan minkään muun joukkueen kannattajien tuollaiseen älyttömyyteen huomannut syyllistyvän.

Tuossa on Joensuun faniporukan vetäjällä puhuttelun paikka sakilleen ennen seuraavaa kohtaamista.

-----
Sitten suun soittamisesta:

En pidä itsekään leukojen turhasta louskuttamisesta. Sellaisen Jani Komulaisen harrastaman älykkään (parhaimmillaan) piruilun vain vihkaa sopivaan kohtaan ymmärrän jonkin verran paremmin.

Kun tuota painostamista harrastavat molemmat suuret jossakin määrin, ja nämä molemmat miettivät tarkasti tekemisiään, melkein veikkaisin, että siellä on jokin kallonkutistaja joukkueiden taustalla todennut tai neuvonut siitä voivan olla hyötyä.

Silloin kyllä pitää olla tarkasti mielessä, että louskuttaminen on suunnattava oikein. Ja uskon, että tuotakin on mietitty. Urheilullista tuo ei silti ole – mutta sitä ei ole kovin moni muukaan urheilussa tapahtuva asia.

Itse törmäsin ilmiöön (ainahan sitä on ollut, mutta todella vahvana ensimmäistä kertaa), vuoden 2007 loppuottelussa Jymy-Tahko, jossa Tahkon pelaajat käyttäytyivät todella sikamaisesti etenkin lukkarina ollutta Jani Komulaista kohtaan. Jymy itse – tai oikeastaan Jimi Heikkinen silloin – turvasi samankaltaisiin eväisiin seuraavan vuoden pudotuspeleissä. Toisaalta Jymyllä on kyllä aina pysynyt hyvin oma kontrolli käyttäytymiseen: on tiedetty milloin pitää keskittyä pelaamiseen ja milloin voi heittää herjaa.

Aika monelta muulta joukkueelta se kontrolli ja peliin keskittyminen on Jymyn kyydissä sitten kadonnut, ja tuota Jymy ilmeisesti on takaa ajanutkin.

Jymy myös on pitänyt sanasodan kentällä. Sitä ei ole tehty esim. lehtien kautta. Pelaajat päinvastoin käyttäytyvät hyvin fiksusti jokaisessa julkisessa esiintymisessään - mitä ei voi sanoa aivan kaikista muista joukkueista. Tuokin viittaisi siihen, että louskuttaminen on suunniteltua ja kontrolloitua.

En tiedä, miksi Joensuun Väisäsen on katsottu kohde, johon kannattaa yrittää vaikuttaa: onko suunsoiton huomattu – joskus Väisäsen heikompina vuosina – vaikuttavan. Vai painaako miehen vahva sotkamolaistausta millään tavoin – suvussa on sotkamolaisia pesäpalloikoneja ja mm. Jimi Heikkinen on miehen serkku.

Itse veikkaisin, että jos Jymy ja Joensuu pudotuspeleissä kohtaavat, Väisäsen lisäksi hiostamisen (mutta hienovaraisemman sellaisen) kohteeksi joutuu myös Jussila. Huippupelaaja, jonka ainoa heikkokohta (loukkaantumisten lisäksi) on heikohko yläpää. Viime vuoden välierissä yksi ratkaisutekijöitä oli Jussilan pääseminen omalla tasolleen vasta viimeisessä välierässä. Tiistaina mies pelasi hyvän pelin kunnes tulivat ratkaisevat sisävuorot: toisen jakson viimeinen ja supervuoro. Molemmissa Jussila oli täystuho ja supervuoro päättyi hänen kopinnostopaloonsa.

Tämä keskustelun aihe on sellainen, joka näyttää nousevan aina esille loppukaudesta. Mikä samalla myös epäsuorasti osoittaa, että painostamisella on vaikutusta. Sitä yritetään torjua ja oman joukkueen vaikutuksille alttiimpia pelaajia suojata.

Silti itse uskon ja olen nähnyt myös käytännössä, että kun todella isoista asioista pelataan, silloin pelataan eikä louskuteta.

No tulihan se sieltä. Eihän toki SoJy mutta kyllä ne muut.
 
Viestejä
700
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Kyllähän tässä Sotkamon toiminnan taustalla on kaksi asiaa:

1. Pelko: Tässä on käymässä samoin kuten kävi Joman ja Kiteen suhteen aiemmin. Pikkuveljestä tuli isoveli. Ennuste on selkeä tähän suhteen varsinkin kun Kohonen lopettaa.

2. Toinen liittyy tuohon ensimmäiseen. Taloudellisesti Sotkamolle on ehdottoman tärkeää, että se pääsisi loppuotteluihin. Kun nyt on vaara jäädä kokonaan mitalitaistelujen ulkopuolelle ja ainakin ei ole enää mitään mahdollisuutta sijoille 1-2 jatkosarjan jälkeeen, kotipelejä tulee vähemmän. Myös sponsorisiirtymä Jomaan on mahdollinen. Loiste ei enää välttämättä tue Sotkamoa jatkossa kuten aiemmin. Tähän vaikuttaa myös henkilömuutokset yrityksen johdossa.

Kummallekkin joukkueelle on tälläisen keskinäisen hegemonian nostaminen edullista, koska mielenkiinto lisääntyy ja katsojia saadaan tänä vuonna ja myös jatkossakin enemmän keskinäisiin otteluihin. Tuo Vimpeli-Sotkamo asetelma on jo aika väljähtynyt
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Veikko1 sanoi:
Kyllähän tässä Sotkamon toiminnan taustalla on kaksi asiaa:

1. Pelko: Tässä on käymässä samoin kuten kävi Joman ja Kiteen suhteen aiemmin. Pikkuveljestä tuli isoveli. Ennuste on selkeä tähän suhteen varsinkin kun Kohonen lopettaa.

2. Toinen liittyy tuohon ensimmäiseen. Taloudellisesti Sotkamolle on ehdottoman tärkeää, että se pääsisi loppuotteluihin. Kun nyt on vaara jäädä kokonaan mitalitaistelujen ulkopuolelle ja ainakin ei ole enää mitään mahdollisuutta sijoille 1-2 jatkosarjan jälkeeen, kotipelejä tulee vähemmän. Myös sponsorisiirtymä Jomaan on mahdollinen. Loiste ei enää välttämättä tue Sotkamoa jatkossa kuten aiemmin. Tähän vaikuttaa myös henkilömuutokset yrityksen johdossa.

Kummallekkin joukkueelle on tälläisen keskinäisen hegemonian nostaminen edullista, koska mielenkiinto lisääntyy ja katsojia saadaan tänä vuonna ja myös jatkossakin enemmän keskinäisiin otteluihin. Tuo Vimpeli-Sotkamo asetelma on jo aika väljähtynyt

Jos ei kuitenkaan mentäisi pateettisiin ylitulkintoihin.

Jokaisen huipulla pelaavan joukkueen päälimmäisenä tavoitteena täytyy olla menestyminen: pääseminen loppuotteluun ja voittaminen. Menestys loppuu, jos siellä muut syyt ajavat tuon edelle. Hyvät kovat vastustajat ovat omalla tavallaan kullanarvoisia.

En ole huomannut joukkueen enkä kannattajien taholla erityistä antipatiaa tai pelkoa Joensuuta kohtaan. Se tulee kuitenkin samasta itä-suomalaisesta pelitapakulttuurista. Viimeisin osoitus jonkinkaltaisesta goodwillistä oli Jani Komulaisen haastattelu Kainuun Sanomissa.

Oulun Lippo oli aikoinaan se vastustaja joka piti välttämättä kaataa. Siinä oli vanhoja perinteisiä kaunoja terva-ajasta lähtien ja Lipossa Jymyn taustavoimia todennäköisesti ärsytti se, että Lippo hyvin tarkaan otti mallia ja yritti kopioida Sotkamon toimintamallia.

Vimpelin on nähty nousevan perinteiseltä pesäpalloalueelta, ensin ostoporukkana ja sitten myös oman junioritoiminan aikaan saaneena. Taustansa ansiosta se kyllä edelleen on Jymyn valta-asemalle tulevaisuudessa selvästi kovempi uhka kuin Joensuu.

Joensuu kieltämättä tuo uutta tuulta ja on sekä Sotkamolle että Vimpelille varmasti tervetullut lisä koviin kärkikamppailuihin. Uskon jopa että sekä Vimpeli että Sotkamo toivovat saavansa loppuotteluvastustajaksi Joensuun ennemmin kuin vanhan kiistakumppaninsa.

Vastakkainasettelu Joensuun suuntaan on vielä kaukana siitä, mitä se on ollut Oulun Lipon ja Vimpelin kanssa. Tai Kiteen kanssa aikoinaan (Kiteekin meni kyllä hieman perheenjäsenenä). Sellaiseen asemaan päästäkseen pitää olla muitakin näyttöjä kuin runkosarjan mahdolliselta vaikuttava voitto...
 

Hiukkahikeä

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Grainger sanoi:
Hiukkahikeä sanoi:
...ja varsinkin voittojen hetkellä vetäydytään eikä hehkuteta. Se ei ole normaalia käytöstä ja paljastaa todelliset motiivit.

Minulla on voittojen hetkellä muutakin tekemistä kuin hehkuttaa niitä netissä. Kuten vaikkapa niistä voitoista nauttiminen ihan oikeassa elämässä.

Jaksat kuitenkin muuten vinkua. Aika paksua tuo tuuba mitä väität.
Miksi valitsit muuten tuon Grainger-nimimerkin. Selitykseksi ei riitä että se sattui olemaan vapaana. Otin jonkun toisen netti-identiteetin. Miksi?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös