Supervuoro Verkkolehti »

SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

KPL

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Mitenkä tuo minun ehdotus oli vastoin urheilua. Ja sitäpaitsi onhan niillä nytkin farmijoukkueet, mitenkäs se siihen urheiluun sopii? Mutta en tietenkään tarkoittanutkaan että pitää tehdä noin. Annoin vain esimerkin, koska minusta jotain pitää sarjalle tehdä. Kaikkien mielestä siihen ei tietenkään saa koskea tikullakaan.
 
Viestejä
64
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Varausjärjestelmä tarkoittaa sitä, että Sotkamossa ei kannata enää jalostaa huippulupauksia, kun muut seurat sitten vievät heidät. Tämä taas tarkoittaa, että pelaajien taso laskee ja sitä kautta koko lajin taso laskee.

Jymyä siis pitäisi rangaista varausjärjestelmällä, koska se tekee niin hyvää työtä? Kouvolassa nyt järki käteen ja omalla työllä rakentamaan sitä menestystä.
 

Petu

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Olen samaa mieltä, että sarja kaipaa muita jymyn rinnalle.
Mutta edelleen mielestäni on lähinnä naurettavaa miettiä miten tai milloin Jymy heikkenisi!
Kertoo jo jotain ajatusmaailmasta. Kyllä se vain on niin, että muiden on lähdettävä miettimään mitä tulee tehdä paremmin ja millä eväin se Jymy todella haastetaan! Ei alkaa odotella, että jospa sarjan parhaan taso laskisi! ;D

Tuossa muuten osuva kommentti http://yle.fi/urheilu/tyly_arvio_vimpeli_on_jaanyt_polkemaan_paikoilleen/7457599
''Nyt kun näitä pelejä on katsellut, niin Jymyn peli on yhä kehittynyt ja Vedon peli on jäänyt polkemaan paikalleen''

Onko Vimpelissä luotettu, että ei se Jymy enää niin hyvin pelaa kuin aikaisemmin ja nyt tulos yllättää?

KPL sanoi:
Mitenkä tuo minun ehdotus oli vastoin urheilua. Ja sitäpaitsi onhan niillä nytkin farmijoukkueet, mitenkäs se siihen urheiluun sopii? Mutta en tietenkään tarkoittanutkaan että pitää tehdä noin. Annoin vain esimerkin, koska minusta jotain pitää sarjalle tehdä. Kaikkien mielestä siihen ei tietenkään saa koskea tikullakaan.
 
Viestejä
13,125
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

KPL sanoi:
Mitenkä tuo minun ehdotus oli vastoin urheilua. Ja sitäpaitsi onhan niillä nytkin farmijoukkueet, mitenkäs se siihen urheiluun sopii? Mutta en tietenkään tarkoittanutkaan että pitää tehdä noin. Annoin vain esimerkin, koska minusta jotain pitää sarjalle tehdä. Kaikkien mielestä siihen ei tietenkään saa koskea tikullakaan.

Sorry luin huonosti ja jäin kiinni ekaan lauseeseen johon kommenttini viittasi. Tarkoitin siis että ne meikäläisittäin suuret kaupungit on parempi ottaa mukaan urheilullisin syin eli pelaamalla jotta saadaan aikaan jotain pysyvää. Itse uskon että superin laajentaminen ja etenkin avaaminen johtaa pitkällä aikajänteellä pesäpallolle positiiviseen kehitykseen vaikka ensimmäisinä vuosina tullaakin näkemään paljon epätasaisia otteluita. Jääkiekon MM-kisoissahan on ollut tämän suuntaista kehitystä kun joukkuemäärää on kasvatettu. Toivottavasti pesiksessä riittää hermo odottaa.

Jalkapallon kuvioita säätelee kansainvälinen liitto ja hyvä niin. Lajin globaali suosio kertonee että ne tekevät jotain oikein.

Varausjärjestelmä sopii ehkä täysammattilaisurheiluun ja pesäpallo ei ole sitä. Suurin osa ammattilaispalloilusarjoista taitaa kuitenkin olla ilman varausjärjestelmää ja ainoastaan lajeissa joissa on selkeästi yksi dominoiva ammattilaissarja globaalisti yli muiden on sellainen. Pesäpallo ei ole globaali eikä ammattilaisurheilua. Ois aika tylyä jos lahjakkaan pelaajan olisi pakko mennä pelaamaan johonkin tiettyyn joukkueeseen jonka kyky (ja halu) korvata kuluja olisi oleellisesti heikompi kuin muilla seuroilla. Siinä varausjärjestelmässähän ei ole mikään pakko päästä sopimukseen heti.
 

Hope

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Huoli pois ja jäitä hattuun!

Aika monessa lajissa on nähty dynastioiden nousuja ja tuhoja. Lätkässä 90-luvulla tuntui, että vain Turussa tai Helsingissä voidaan nostella kannua. Yleensä homma menee kuitenkin niin, että nousuvaiheessa yleisö ja sponsorit lähtee innolla mukaan. Aseman vakiinnutta syntyy "vain mestaruus kelpaa" ilmiö, jolloin tunnelma, yleisömäärät ja sponsorien kiinnostus laskevat vääjäämättä. Tästä seuraa yleensä romahdus kun heikentyvä joukkue ei kiinnosta menestykseen tottunutta yleisöä tai yhteistyökumppaneita.

Sotkamo on onnistunut pysymään huipulla hienosti. Vaan kyllähän kotiotteluiden yleisömäärät ja tunnelma ovat olleet viime aikoina todella surkeita. Aivan varmasti myös yhteistyökumppanit ovat tämän huomanneet. Hyvin järjestetyistä yhteistyökumppanisuhteista huolimatta, yhteistyökumppanien joukko harvenee ja summat pienenevät kun itse tapahtuma laimenee.

Vimpelissä kehitys on ollut aivan vastaavaa. Itse kävin katsomassa Saarikentällä ottelut Seinäjokea ja Sotkamoa vastaan. Molemmat pelit olivat jännittäviä, yleisöäkin ihan mukavasti, mutta tunnelma oli kaukana muutaman vuoden takaisesta. Yleisömäärät ovat Vimpelissäkin laskeneet ja innostus selvästi hiipunut. Pienellä viiveellä tämä tulee näkymään yhteistyökumppaneiden soppareissa. Viive johtuu siitä, että sopimukset ovat yleensä monivuotisia.

Juniorityö on hoidettu Vimpelissä ja Sotkamossa upeasti ja sen turvin molemmat joukkueet tulevat pitämään asemansa mitalitaistelussa. Nykyinen tilanne, jossa joukkueet ovat kokonaisuudessaan lähes itä-länsi-tasoa, ei voi kuitenkaan taloudellisista syistä jatkua. Joensuu ja jatkossa Oulu tulevat tarjoamaan Sotkamon kakkoskärjenkin jätkille sellaisia korvauksia ettei Sotkamo voi kaikkia näitä miehiään pitää. Vimpelin ostomiesten (Kuusisto, Puputti, Haapakoski) lisäksi myös omat kasvatit saavat melleviä tarjouksia läheltä ja kauempaakin. Kaikille Vimpelillä ei tule olemaan mahdollisuutta maksaa markkinahintaa.

Kilpailutalous korjaa siis itsensä myös pesiksessä. Sinänsä pesiksen yksi hienouksista on sen urheilullisuus. Omiin kasvatteihin ja pienenkin paikkakunnan resursseihin voi pohjata kokonaisia dynastioita.
 
Viestejä
64
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Vimpelissä yleisömäärät ovat laskeneet vain sen takia, kun siellä tiedostetaan Jymyn voittamattomuus. Eilenkin ääntä piti toisen jakson alusta lähtien vain kourallinen sotkamolaisia, kun muu yleisö istui kuin viereisessä kirkossa. Eikö kannattajien tehtävä ole tukea myös huonoina hetkinä? Eilen ei ainakaan tukea tullut kuin hyvinä hetkinä, yritä siinä sitten pelaajana tsempata itsesi takaa-ajoon.

Kyllähän Jymystä on ennenkin pelaajia lähtenyt (lähinnä kakkoskärjestä) isomman roolin ja korvauksen perässä muualle, mutta aina nuo kakkoskärjen miehet voidaan korvata näillä Määtän Onneilla ja Tuikan Markuksilla. Pääasia, että näille nimimiehille maksetaan niin paljon, että pysyvät Kainuussa.

Dynastia elää ja voi hyvin.
 
Viestejä
84
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe


Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Vive alkaa menettää otettaan Järvisuomen kuninkaana. Oisko Seinäjoesta, jotka älysivät laittaa porukat yhteen seuraavaksi Sojyn haastajaksi. Kuitenkin Kohonen pysyy Sotkamossa, niin aina voittavat kultaa, mutta voi joku toinen porukka saada edes otteluvoiton mitallipeleissä. Ei kun satsaamaan.
 

Tran

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Jos huhut JymyJussien talousvaikeuksista ja pelaajien lähdöstä pitävät edes osittain paikkansa, niin epäilen, että se Sotkamon uhkaaja on kaivettava jostain muualta.
 
Viestejä
1,885
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Varsi sanoi:
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Vive alkaa menettää otettaan Järvisuomen kuninkaana. Oisko Seinäjoesta, jotka älysivät laittaa porukat yhteen seuraavaksi Sojyn haastajaksi. Kuitenkin Kohonen pysyy Sotkamossa, niin aina voittavat kultaa, mutta voi joku toinen porukka saada edes otteluvoiton mitallipeleissä. Ei kun satsaamaan.

Tarkennatko miten menettää otettaan? Ei Veto ole mitään otetta menettänyt vaan on yhtä selkeä sarjan kakkonen kuin Jymy ykkönen. Ei se ettei Jymylle pärjää tarkoita että mikään olisi muuttunut. Ja seinäjoki voi tulevaisuudessa haastaa Jymyä mutta se tarkoittaa että kaikki pelaajat J-P Vainionpäätä lukuun ottamatta pitäis vaihtaa. Nykyisellä kokoonpanolla ei pienintäkään mahdollisuutta.
 
Viestejä
103
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Höpöhöpö. Jusseissa on jo nyt Sotkamon finaaleissa voittaneita pelaajia (mm. Siutla ja Eirola) että mitä jos lopettaisit sen lässytyksen jooko? Ja eiköhän Seinäjoella asustelevat Puputti ja Kuusisto pian kyllästy Sotkamolle häviämiseen ja siirry kotipaikkakunnan joukkueeseen.
 
Viestejä
108
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Onhan Jymyltä näitä nuorempia lähtenyt, sellaisiakin jotka varmaan olisi mielellään pidetty. Parilta viime vuodelta tulevat mieleen esimerkiksi Lauri Kivinen ja Mikko Kemppainen, kumpikin nyt Joensuussa. Uusia tulee kuitenkin aina tilalle, ja näistä uusista kasvaa kannustavassa seurassa yllättävän nopeasti kovia pelaajia ja vastuunkantajia.
 

Petu

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Hieman vielä Jymyn ja Vimpelin pelaajamateriaaleista ja esim. Kohosen merkityksestä...

Runkosarjan tilastoissahan Vimpelin pitkä kärki miehitti sijat 1,2,4 etenijätilastossa ja lisäksi Puputti vielä täydensi tilastoa sijoittumalla 8:ksi. Paras Jymyläinen, Piiponniemi tilaston viides.

Lyöjäpuolella Vimpelin Mäkelä tilaston kolmonen ja Jymyn Roope kuudes. Veljet Puputti, Rantalahti ja Rinta-Aho vielä sijoilla 13,14 ja 15, kun jymyltä Roopen lisäksi ainoastaan Kohonen 15:sta sakissa.

Kärkkäritilastossa sama trendi jatkuu eli Viven Kanala tilastokakkosena ja Puputti ja Haapakoski tilaston viides ja kuudes. Jymyltä Komulainen tilaston neljäs ja Niko Korhonen kahdeksas.


No entäs pudotuspeleissä: lyöjät Jymyn Roope täysin omilla luvuilla 23 lyödyllä ja Komulainen komppaa vielä tilaston kuudentena. Etenijöissä Jymyn Niko Korhonen ylivoimaisena tilastokärkenä ja Sotkamolta lisäksi Piiponniemi ja Hartikainen sijoilla 6 ja 7 ja ''piilokärki'' Roope Korhonenkin sijalla 8! Vimpeliltä Kanala tilaston viides, mutta kuuluisa pitkä kärki löytyvät siis tilastosta Roope Korhosen takaa! ;D

Kärkkäreissä sama trendi jatkuu vaikka Puputti löytyykin toistaiseksi tilastosta ennen Jymyläisiä...

Eli pitkän runkosarjan jälkeen tilastojen valossa Vimpelillä jopa ylivoimaisen kova miehistö!
Mihin katosi taas kauden tärkeimmillä hetkillä suoritusvarmuus ja oma taso? Onko Viven pienemmässä roolissa pelaavat saaneet tarpeeksi vastuuta/luottoa, jotta voisoívat paikata tärkeillä hetkillä avainmiesten huonompaa jaksoa?
Vai onko todella niin, että he kaikki epäonnistuvat Kohosen edessä? Miksi sitten runkosarjassa Vimpeli parhaillaan vei jymyä yksittäisissä jaksoissa, mutta ei kyennyt voittamaan kun alkoi ratkaisut olla käsillä?

Ja miten lie Jymyn ja Vimpelin kausi rakentuu, kun toinen aina parhaillaan syksyllä ja toinen samaan aikaa heikoimmillaan?

Kyllä mielestäni Vimpelin joukkeen ongelmat ovat omissa tekemisissä eikä Jymyn kovassa lukkarissa tai muissa pelaajissa! Pitäisi oppia se voittamisen kulttuuri ja kylmähermoisuus, jotka usein Jymyyn yhdistetään...
 
Viestejä
1,849
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

goldhammer sanoi:
Tarkennatko miten menettää otettaan? Ei Veto ole mitään otetta menettänyt vaan on yhtä selkeä sarjan kakkonen kuin Jymy ykkönen. Ei se ettei Jymylle pärjää tarkoita että mikään olisi muuttunut.

Rehellisesti arvioiden Jymyn ja Vedon ero tuntuu vain kasvaneen. Vedon ja Joensuun ero taas ei välieräsarjan perusteella ole kovinkaan iso. Onkin mielenkiintoista seurata Joensuuta syksyn siirtomarkkinoilla.
 
Viestejä
1,885
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

tilli sanoi:
Höpöhöpö. Jusseissa on jo nyt Sotkamon finaaleissa voittaneita pelaajia (mm. Siutla ja Eirola) että mitä jos lopettaisit sen lässytyksen jooko? Ja eiköhän Seinäjoella asustelevat Puputti ja Kuusisto pian kyllästy Sotkamolle häviämiseen ja siirry kotipaikkakunnan joukkueeseen.

Öö.. no kyllä nämä kaiken maailman Siutlat ja Eirolat saa unohtaa jos Jymyä yritetään haastaa. Ei riitä taso sitten millään. Puputti teki juuri viime syksynä pitkän sopparin Vedon kanssa kuten Haapakoski. Enkä oikein jaksa uskoa että Manukaan aivan äkkiä olisi keppijusseihin siirtymässä.
 
Viestejä
1,885
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Kaptah sanoi:
goldhammer sanoi:
Tarkennatko miten menettää otettaan? Ei Veto ole mitään otetta menettänyt vaan on yhtä selkeä sarjan kakkonen kuin Jymy ykkönen. Ei se ettei Jymylle pärjää tarkoita että mikään olisi muuttunut.

Rehellisesti arvioiden Jymyn ja Vedon ero tuntuu vain kasvaneen. Vedon ja Joensuun ero taas ei välieräsarjan perusteella ole kovinkaan iso. Onkin mielenkiintoista seurata Joensuuta syksyn siirtomarkkinoilla.

Jymyn ja Vedon ero on ehkä kasvanutkin. Omasta mielestäni lähdettiin menemään huonompaan suuntaan sen jälkee kun Järvinen tuli puikkoihin. Veto ja Joma pelasi keskenään monta ottelua sekä runkosarjassa että nyt välierissä ja voitot on selkeästi Vedolle. Ensi vuonna tilanne voi olla huomattavasti tasaisempi jos joma saa hankittua pelimiehiä sinne.
 
Viestejä
17
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

goldhammer sanoi:
tilli sanoi:
Höpöhöpö. Jusseissa on jo nyt Sotkamon finaaleissa voittaneita pelaajia (mm. Siutla ja Eirola) että mitä jos lopettaisit sen lässytyksen jooko? Ja eiköhän Seinäjoella asustelevat Puputti ja Kuusisto pian kyllästy Sotkamolle häviämiseen ja siirry kotipaikkakunnan joukkueeseen.

Öö.. no kyllä nämä kaiken maailman Siutlat ja Eirolat saa unohtaa jos Jymyä yritetään haastaa. Ei riitä taso sitten millään. Puputti teki juuri viime syksynä pitkän sopparin Vedon kanssa kuten Haapakoski. Enkä oikein jaksa uskoa että Manukaan aivan äkkiä olisi keppijusseihin siirtymässä.

Vai että Siutlan ja Eirolan johdolla Sotkamon kaatoon :D. Koskas muuten Siutla on pelannut Jymyn kaataneessa finaalijoukkueessa?
Varmasti Puputtia ja Kuusistoa kyllästyttää Jymylle häviäminen, mutta miksi vaihtaa joukkueeseen jolla on vielä huonommat mahdollisuudet kuin Vimpelillä?
Kyllähän Jussit huhujen mukaan tarvitsee paljon muutakin kuin uuden lukkarin ja pelinjohtajan.
 

tjoopas

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Kylmähermoisuutta vai hurmosta???

Ei saatu aikaiseksi soittaa sinne Sotkamon yläasteelle, pärjättävä on siis mustavalkotulosteilla... Pitkä oli yö ja pidempi tämä päivä - mietiskeltiin henkisen valmentajan kanssa tätä kansallispelin syvintä olemusta. Asiaa tuli ja paljon, laidasta laitaan. Mitä jäi räpylään viikonlopun "pakkovoitoista" - paljonkin. Kauan siinä meni, neljä kärsimyksen vuotta, mutta jotain hopeaakin arvokkaampaa jää tästä kaudesta väkisinkin pääkoppaan. Ajatellaanpa kaikki, mitä me tänne Vimpeliin vielä tarvitaan - niinpä, mitä! Onko nopeutta, on kai sitä mestaruuteen hitaammillakin porukoilla ylletty. Vaihtolyöjiä??? Lukekaa Petun juttua vähän taempaa. Kotiuttajia - ainakin runkosarjassa vielä oli. Merkistä väliin, kuka sen ottaa kiinni - eikös nämä meidän jokerit tehneet sitä koko kauden ajan, melkein pari sataa pinnaa löivät, luulisi siinä olevan muistijälkeä niihinkin ihmisvartaloihin. Ulkopeli toimii jollakin tavalla, jos Jymyyn vertaa - toisaalta aika hyvälläkin tavalla, jos verrataan kaikkiin muihin kuin Sotkamoon.

Niin - pirustako se sitten kiikastaa, rahaakin on ja lupaavia junnuja - A-pojat vääntää mestaruudesta joka kausi. A-pojista hierotaan Sotkamossa miesten sarjan mestareita liukuhihnalta.

Reipas kymmenen vuotta sitten Sotkamo meni pelaamaan Hyvinkäälle. En muista oliko paljonkin ukkoa pois normaali kokoonpanosta, nuori Mikko Korhonen taisi iskeä kuoliniskuja Tahkon kentästä, otti kai jonkin aika akrobaattisen syöksykopinkin ottelun tuoksinassa. Lehdistötilaisuudessa muuan Pasi Virtanen istui puolen metrin banaani päässään ja hermostui toimittajalle, kun tämä tivasi syytä tappioon kokematonta joukkuetta vastaan. Audiota minulla ei valitettavasti ole, mutta jos Virtanen tästä käräjille minut haastaa, niin haastakoon. Lausahdus taisi mennä kutakuinkin näin: "Vai kokematonta, minulle on ihan sama ketä sieltä on pois. Niillä on noita korhosia ja heikkisiä siellä kymmenkunta kärkkymässä paikkaa avauksesta ja kaikki jo valmiiksi moninkertaisia suomen mestareita." Varmaan sotkamolaiset muistavat pelin paremmin, joka tapauksessa nuorta verta ajettiin silloinkin sisään ja ryminällä. Ja tekivät niitä voittavia suorituksia.

Niin, näitä A-poikia on meilläkin, Kanalaa, Lassilaa, Rinta-ahoa ja lisää tuloo! Mitä sitten vielä, puitteet kunnossa ja ennen kulkukoiralta kusi loppuu kuin meidän sponsoreilta eurot!

Kun tätä kautta mietitään, ratkaisu on yllättävänkin helppo. Kauden positiivisin ja eniten peliesityksiltään yllättänyt joukkue (nyt riipaisee) - Kossu ei tosin voinut meikäläisille mitään puolivälierissä, mutta meidän lisäksi välierissä pelanneilla on yksi yhteinen tekijä (myös Kossulla). Pelinjohtajan DNA. Kaikilla taustaa, paljonkin, Sotkamosta. Missähän muualla sitä on voittamaan voinut oppia paremmin kuin Sotkamossa. Ei voi enää puhua sattumasta. Sirviö peluutti aika sensaatiomaisesti Hyvinkään jatkoon Seinäjokea vastaan. Joma ja Jymy ovat tietysti materialtaankin tiukkoja nippuja, mutta jokin syy Vuorisen palkkaamiseen Joensuussa oli - opetellaan voittamista! Sotkamossa on tosin käynyt vierastyöläinenkin joskus, mikähän Viljaranta se nyt oli, mutta kesken kauden laittoivat sen kapiaisen mäkeen. Muuten ovat aika omavaraisia. Kohonen on huhujen mukaan ollut jo tällä kaudella B-poikien viuhkassa..

Niin, Pattijoki neuvotteli pitkään Kari Hakkaraisen kanssa kauden 2008 pelinjohtajan pestistä, ei ottaneet. valitsivat sitten Sami Sirviön ja seuran ainoan Suomen mestaruuden…

No ketäs siellä nyt olisi vapaana. Hakkarainen ja satakunta entistä suomen mestaria. Otetaan joku niistä, vai onko jollakin tietoa seuraavasta pelinjohtajasta – notta onko nimi jo paperissa.

Hommataan piru vie tänne joku sotkamolainen, ei tarvii pelaajia vaihtaa, peli paranee entisestään ja ollaan ensi syksynä jumalattoman kovia. Unohdetaan runkosarjat ja haetaan jo ajoissa hurmosta…

Vai onko tässä alkaneet palapelin palaset jo loksahtelemaan… Unto Väisänen ei jatka tämän kauden jälkeen liiton puheenjohtajana! Miksi ei, onkohan sillä jotain muuta suunnitteilla – nimi jo papereissa…
 
Viestejä
84
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Menettää otettaan, tarkoitan sitä, että joku vuosi sitten Vive oli ainoa siltä seudulta ,( Aa ykkösessä ja Seinäjoki / Nurmo mikä lie superin häntäpäässä ja kaiken uskottavuuden menetteneenä ) . Kossu kovalla uholla löi jonkun verran kampoihin, mutta kuitenkin Vive oli selkeä ykkönen. Mutta nyt , on nämä mainitut saaneet rivejään kuntoon ja vievät yleisöä ja sponsoreita. (vaikkakin varmaan talous ei lähellekkään mitä Vivellä.) Mutta pointti on se , että mestaruutta ei tänäkään vuonna tule ja näyttää, että koko porukka on tärkeimmillä hetkillä ihan sekaisin. Riittää kun Sojylla pelaa 3 k.ta ja loput a-poikia, niin mestaruus menee Sotkamoon. Ei sitä kultaa hurmoksella voiteta, vaan Toni Kohosella. Ja kun ei tule mestaruutta, vaikuttaa se kaikkeen , eikä vähiten euroihin mitä seuraan tulee.
 
Viestejä
108
Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Jos jännitystä haluaa, niin onhan tuolla A- ja B-poikien puolella aika tiukkaa. Ja mitä tuohon Pasi Virtasen suutahtamiiseen tulee, niin todettakoon, että Jymyn B-pojissa pelaavat mm. Topi Korhonen, Jussi Korhonen, Niko J. Korhonen sekä Ville-Veikko Korhonen. Niin että kyllä niitä on valitettavasti tulossa lisää Mikko Korhosen, Roope Korhosen ja Niko Korhosen työn jatkajiksi. Heikkisistä tosin on vähän pulaa. . .
 

jussi jymynen

Vs: SM-finaali 2014 SoJy-ViVe

Kieroja nuo pettumaalaiset:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P204_01.html
Vilppi se on joka kannattaa tiettyyn pisteeseen asti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös