On kai siellä Satakunnassakin joitain kuntaliitoksia tehty 🤓.
Vakavasti ottaen, Blackie on ihan oikeassa siinä, että Pori on Helsingin, Tampereen ja Jyväskylän jälkeen asukasluvultaan suurin naispesispaikkakunta. Jos joku kaunis päivä Oulu taas nousisi superiin, se menisi ohi. Joka tapauksessa, asukasluvulla mitaten Pori on maakuntien keskuskaupunkien joukossa suurimmasta päästä.
Takaako suuruus itsessään mitään? - En tiedä. Yliopisto ja muut koulutusmahdollisuudet eivät taida taata (case Oulu). Jotenkin ajattelen, että pitää olla työpaikkoja ja joustavia työnantajia (mieluiten seuran sponsoreita), hyvät harjoitteluolosuhteet ja/tai opiskelupaikkoja ja korkeatasoinen seuraorganisaatio. Mielellään myös niin, että kesälajeissa ei paikkakunnalla ole toista pääsarjatason palloilujoukkuetta. Jos em. viidestä kriteeristä kolme täyttyy, niin ollaan jo vahvoilla.
Se on vielä sanottava, että naispesiksen erityispiirre on länsipainotteisuus. Pohjanmaalla, Satakunnassa ja Varsinais-Suomessa on hirveästi hyviä seuroja ja Jyväskylän itäpuolella aina yksi tai kaksi vuorollaan. Tälläkin hetkellä pelaajamateriaalin puolesta voisi kasata superin paikkaa vakavissaan tavoittelevan seuran esim. Laitilan Jyskeen tai Janakkalan Janan ympärille. Molempien seurojen johto taitaa (onneksi) olla sen verran realistista sorttia, että superin paikkaa ei haluta. Puhumattakaan siitä ajasta, kun Satakunnassa pelasi superia Kankaanpää, Pori ja Rauma.
Jos joku osaa selittää tuon länsipainotteisuuden, niin siitä ehkä tunnistetaan niitä vetovoimatekijöitäkin?
Ja olenhan minäkin sitten yksi junteista, kun lajia seuraan. Mutta pointtini tosiaan kuitenkin, että lajia pääsääntöisesti pelataan pienillä paikkakunnilla, vaikka toki laji on selvästi alkanut kaupunkilaistumaan.