Siirtohuhut 2025 (naiset)

[Harhaanjohtaja]

Mitäs jos/kun Tahkon leidit luopuu sarjapaikastaan Superissa. Siellä on kuitenkin hyviä pelaajia (Nummikari, Mäkelä, Vahvelainen) mikäs paikka heille löydetään?

😂😂😂 Voitko enää enenpää väärässä olla

 

[Jippo]

Mitäs jos/kun Tahkon leidit luopuu sarjapaikastaan Superissa. Siellä on kuitenkin hyviä pelaajia (Nummikari, Mäkelä, Vahvelainen) mikäs paikka heille löydetään?

Ainoa vapaana oleva, jolla Pesäkarhut voisi minusta edes lähes korvata Peltosen lähdön, olisi Lotta Vahvelainen. Mutta ei varmaan halua lähteä länsirannikolle, jos opiskelupaikka on Kuopiossa.

 

[Jippo]

Minun tietojen mukaan vahvistusta on tulossa. Nimistä en osaa vielä sanoa mitään.

Idän Ponteva tunnetusti tuntee JoMan kuviot... Jäämme odottelemaan.

Liinu Turpelalla ei listan mukaan ole vielä sopimusta SMJ:hen, mutta en kyllä usko, että kerran JoMasta pois lähtenyt pohjanmaalaispelaaja tulisi enää uudelleen itärajalle.

 

[ARG]

Idän Ponteva tunnetusti tuntee JoMan kuviot... Jäämme odottelemaan.

Liinu Turpelalla ei listan mukaan ole vielä sopimusta SMJ:hen, mutta en kyllä usko, että kerran JoMasta pois lähtenyt pohjanmaalaispelaaja tulisi enää uudelleen itärajalle.

Korjauksena tähän, että Liinu on ihan pääkaupunkiseudulta.

 

[Jippo]

Korjauksena tähän, että Liinu on ihan pääkaupunkiseudulta.

Joo, Liinu taitaa olla siellä kasvanut. Minä ajattelin asiaa vielä Veijon kautta. Juuret on Pohjanmaalla.

 

[PesisJonne]

Minun tietojen mukaan vahvistusta on tulossa. Nimistä en osaa vielä sanoa mitään.

Miksi Nupponen lähtee eikö sitä Joman kannattajien toimesta ole hehkutettu. Ja aika jännä, että tuolla listalla Majoisella on sopimus ens kaudesta. Vähää sama kategoriaa jomassa ku essi Kivelä Mansessa kentälle ei pääse, niin kannellaan juomapulloja.

 

[Idän Ponteva]

Miksi Nupponen lähtee eikö sitä Joman kannattajien toimesta ole hehkutettu. Ja aika jännä, että tuolla listalla Majoisella on sopimus ens kaudesta. Vähää sama kategoriaa jomassa ku essi Kivelä Mansessa kentälle ei pääse, niin kannellaan juomapulloja.

Kuka on kertonut että Nupponen lähtee? Onhan se Majoinen ollut 11 pelissä rosterissa silloin kun on loukkien takia tarvittu. En nyt sanoisi että pelkästään juomapulloja kantelee.. Ja pakkohan joukkueessa on jonkinlaista reserviäkin olla. Tuskin yksikään seura menee kahdellatoista pelaajalla, ja haalii tarvittaessa sitten "jostakin"..

 

[PesisJonne]

Kuka on kertonut että Nupponen lähtee? Onhan se Majoinen ollut 11 pelissä rosterissa silloin kun on loukkien takia tarvittu. En nyt sanoisi että pelkästään juomapulloja kantelee.. Ja pakkohan joukkueessa on jonkinlaista reserviäkin olla. Tuskin yksikään seura menee kahdellatoista pelaajalla, ja haalii tarvittaessa sitten "jostakin"..

Sinä. Kun sanoit, että etukentälle on tulossa muutosta ja jotakin tulossa. Myllyniemellä sopimus, nii sillon luulin et tarkotit liimataista ja nupposta. Joilla ei sitä sopimusta ole, siitä vedin johtopäätöksen.

 

[Idän Ponteva]

Sinä. Kun sanoit, että etukentälle on tulossa muutosta ja jotakin tulossa. Myllyniemellä sopimus, nii sillon luulin et tarkotit liimataista ja nupposta. Joilla ei sitä sopimusta ole, siitä vedin johtopäätöksen.

En sanonut. Sanoin että tietojeni mukaan vahvistusta on tulossa, Nupposen lähdöstä en ole puhunut mitään. Tai muistakaan lähtijöistä. Älä laita sanoja suuhuni. Eikä muutenkaan kannata vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä mistään.

 

[PesisJonne]

En sanonut. Sanoin että tietojeni mukaan vahvistusta on tulossa, Nupposen lähdöstä en ole puhunut mitään. Älä laita sanoja suuhuni. Eikä muutenkaan kannata vetää liian hätäisiä johtopäätöksiä mistään.

Ok, luulin kun tarkotit vahvistusta tulossa niin joku saa väistyä joten luulin et tarkotit nupposta ja Liimataista. En siis laittanut sanoja suuhusi vaan vedin liian nopeita johtopäätöksiä. Mutta miksi sitten puhut että vahvistusta tulossa, jos Nupponen jatkaa. Ehkä meillä on vaan tulkinta eroja siinä mitä tuo vahvistusta tulossa tarkottaa. Kun jippo puhui etukentåstä ja sinä vahvistuksia tulossa.

 

[Idän Ponteva]

Ok, luulin kun tarkotit vahvistusta tulossa niin joku saa väistyä joten luulin et tarkotit nupposta ja Liimataista. En siis laittanut sanoja suuhusi vaan vedin liian nopeita johtopäätöksiä. Mutta miksi sitten puhut että vahvistusta tulossa, jos Nupponen jatkaa. Ehkä meillä on vaan tulkinta eroja siinä mitä tuo vahvistusta tulossa tarkottaa.

Ok. En tosiaan tiedä kuka/ketkä on mahdollisia lähtijöitä, sen vaan tiedän että vahvistusta etukentälle ainakin on haettu. Sehän voi tarkoittaa sitäkin että joillakin vaan rooli vaihtuu ensi kaudeksi. Ja melko varma olen että noista vailla sopimusta olevista kaikki ei jatka ensi kaudella. Voi tulla joku ura jopa päätökseenkin.

 

[Jippo]

Minä lasken etukentälle myös etulukijan eli Roihan. Kaksi ilman julkaistua sopimusta olevaa ovat Roiha ja Nupponen. Liimataisella näyttäisi listan mukaan olevan sopimus, eikä Luostarinen ole edes peluuttanut häntä etukentällä vaan kiinniottajana menopesällä. Siinä roolissa hän olikin eka puolivälierässä hyvä. Viime kaudella siepparina Liimatainen häpläsi liikaa.

Nupponen kannattaisi pitää rosterissa, vaikka sinne vahvistusta tulisikin. Ei ole tänä kesänä pystynyt koviin paloihin, mutta peruspalot on tehnyt edelleen varmasti. Jos jostain löytyy parempi, niin silloin Nupponen mukaan rinkiin reserviksi loukkien varalle.

Lähinnä mietin etulukijaa. Roihalle sattuu 1-2 lipsahdusta per peli. Voisiko olla niin, että jos ulkoa löytyisi sähäkkä ja varma sieppari tyyliin Turpela, niin Myllyniemi ottaisi Roihan paikan etulukijana? Myllyniemi näyttää pystyvän pelaamaan paikalla kuin paikalla, ja on ollut todella hyvä.

 

[Idän Ponteva]

Minä lasken etukentälle myös etulukijan eli Roihan. Kaksi ilman julkaistua sopimusta olevaa ovat Roiha ja Nupponen. Liimataisella näyttäisi listan mukaan olevan sopimus, eikä Luostarinen ole edes peluuttanut häntä etukentällä vaan kiinniottajana menopesällä. Siinä roolissa hän olikin eka puolivälierässä hyvä. Viime kaudella siepparina Liimatainen häpläsi liikaa.

Nupponen kannattaisi pitää rosterissa, vaikka sinne vahvistusta tulisikin. Ei ole tänä kesänä pystynyt koviin paloihin, mutta peruspalot on tehnyt edelleen varmasti. Jos jostain löytyy parempi, niin silloin Nupponen mukaan rinkiin reserviksi loukkien varalle.

Lähinnä mietin etulukijaa. Roihalle sattuu 1-2 lipsahdusta per peli. Voisiko olla niin, että jos ulkoa löytyisi sähäkkä ja varma sieppari tyyliin Turpela, niin Myllyniemi ottaisi Roihan paikan etulukijana? Myllyniemi näyttää pystyvän pelaamaan paikalla kuin paikalla, ja on ollut todella hyvä.

Sen verran korjausta että Liimataisella on optio ensi kaudesta, ei suoraan sopimusta. Tuolta se ilmi tuleekin: Kuusi jatkosopimusta julki!

 

[david]

Mitäs jos/kun Tahkon leidit luopuu sarjapaikastaan Superissa. Siellä on kuitenkin hyviä pelaajia (Nummikari, Mäkelä, Vahvelainen) mikäs paikka heille löydetään?

Onhan etelässä Roihu, jossa varmasti olisi vahvistuksien suhteen tarvetta. Jos Tahko luopuu paikasta, niin mitä se tarkoittaa sitten joukkuemäärän kannalta? Olisiko yksi joukkue vähemmän, vai tarjotaanko sarjapaikkaa sitten Pöytyä/Hamina/kaksi ykkösen parasta -porukasta ulos superista jääneille?

 

[Mehtiläinen]

Kun tässä jotain vertailuja jo tuli niin sotken minäkin lusikkani soppaan. Porin ja Joensuun kaupunkien koolla ei suurta eroa ole, mutta Porissa toki on enemmän perinteitä naisten pesiksen puolella ja voisin kuvitella, että Pesäkarhut joukkueena (ainakin vielä) houkuttelee enemmän kuin JoMa.

Yleisesti ottaen Joensuussa (ja Kuopiossa) on laaja-alainen yliopisto ja Joensuun kampuksella vielä opettajakoulutus/kasvatustieteet, jotka tuntuvat aika montaa pesiksen pelaajaa houkuttelevan. Toki esim Viitalalla taisi vaikuttaa parisuhde ja avoliittoon muuttaminen myös siihen, että Joensuu oli hyvä valinta hälle. Koulutus- tai kotipaikka ei siis välttämättä ratkaise, mutta voivat avittaa/painaa ratkaisujen tekemisessä.

Ps. Pakko muokata jälkikäteen sanomisiaan, kun autocorrectin ansiosta esim ”sotken minäkin” muuttui muotoon ”Sotkamossa” 😄

 

[Trone]

Mitäs jos/kun Tahkon leidit luopuu sarjapaikastaan Superissa.

Mistä moinen harha?

 

[Idän Ponteva]

Kun tässä jotain vertailuja jo tuli niin sotken minäkin lusikkani soppaan. Porin ja Joensuun kaupunkien koolla ei suurta eroa ole, mutta Porissa toki on enemmän perinteitä naisten pesiksen puolella ja voisin kuvitella, että Pesäkarhut joukkueena (ainakin vielä) houkuttelee enemmän kuin JoMa.

Yleisesti ottaen Joensuussa (ja Kuopiossa) on laaja-alainen yliopisto ja Joensuun kampuksella vielä opettajakoulutus/kasvatustieteet, jotka tuntuvat aika montaa pesiksen pelaajaa houkuttelevan. Toki esim Viitalalla taisi vaikuttaa parisuhde ja avoliittoon muuttaminen myös siihen, että Joensuu oli hyvä valinta hälle. Koulutus- tai kotipaikka ei siis välttämättä ratkaise, mutta voivat avittaa/painaa ratkaisujen tekemisessä.

Ps. Pakko muokata jälkikäteen sanomisiaan, kun autocorrectin ansiosta esim ”sotken minäkin” muuttui muotoon ”Sotkamossa” 😄

Ei se opiskelupaikkakunta aina siihen vaikuta missä pelaa. Opiskelihan esim. Maria Suominen Joensuussa samaan aikaan kun pelasi Pesäkarhuissa. Joma oli kuulemma tarjoillut pelipaikkaa täältäkin, mutta Pori oli vienyt voiton. Tämä ei sinällään yllätys ole. Tosin parikin porilaista, Viitala ja Karjalainen, taas vaikuttaa kotiutuneen oikein hyvin Joensuuhun. Tiedä vaikka tulisi joku lisääkin.

 

[Juffa]

Ei se opiskelupaikkakunta aina siihen vaikuta missä pelaa. Opiskelihan esim. Maria Suominen Joensuussa samaan aikaan kun pelasi Pesäkarhuissa. Joma oli kuulemma tarjoillut pelipaikkaa täältäkin, mutta Pori oli vienyt voiton. Tämä ei sinällään yllätys ole. Tosin parikin porilaista, Viitala ja Karjalainen, taas vaikuttaa kotiutuneen oikein hyvin Joensuuhun. Tiedä vaikka tulisi joku lisääkin.

Se on juurikin näin, yliopistokaupunkeja Suomessa riittää, eikä se nykyään ole ratkaiseva tekijä. Yliopistohan löytyy Tampereelta, Jyväskylästä, Joensuusta, Vaasasta ja Helsingistä, muun muassa, superin joukkueiden paikkakunnilta.
Sitä paitsi juurihan Porista palasi huippupelaaja takaisin Seinäjoelle, joka nyt kaupunkina tuskin kuitenkaan kisaa Porin luokassa.
Ja mitä Poriin tulee, niin onhan Pesäkarhut naisten superin ykköseura ollut jo vuosia katsojalukujen perusteella. Luulisi sen näkyvän kassassa ja sitä myötä seuran taloudellisessa tilanteessa. Varmasti moni seura haluaisi saman hypen. Hienoa toimintaa Pesäkarhuilla, hattu päästä ja syvä kumarrus.
Ja muutenkin kannattaa muistaa palstan nimi. Huhujen perusteella ei kannata liikaa ruutia polttaa, vaikka on sillä tietysti viihdearvonsa.

 

[Kiila]

Mistä tulee huhu että Tahkottaret luopuisivat?
Rankkoja huhuja, ja ainakaan heidän omat sivunsa eivät moista
hevostietotoimistoa tiedä.

 

[Blackie]

Taitaa naapurikunnassa olla vähän enemmän rahaa Lukolla ja feralla. Kun Lukon pelaajahankinnat ja tappiot kuittaa siivousfirma ja näyttää olevan feranki sponsori joten sinnekin kilahtaa RTK rahaa. Pystyvät kunnolisia pelaajapalkkioita maksamaan, mitä Pori ei välttämättä pysty. Ja tää on siis oma mielipide.

Ihan kärkipäätähän Pesäkarhujen maksamat pelaajapalkkiot ovat naisten puolella. Tänä vuonna saattaa toki välieräpaikka jäädä haaveeksi, mutta olikos 20 (?) välieräpaikkaa peräkkäin, mikä kertoo myös siitä, että vetovoimaa on koko ajan riittänyt, eikä ole tarvinnut mistään syvältä hakea vauhtia missään vaiheessa.

84 000 asukkaan kaupunki on pienten paikkakuntien junttilajissa aika iso pitäjä itse asiassa. Edelleen isompi kuin vaikkapa Seinäjoki useine kuntaliitoksineenkin. Ja Joensuu.