PA kehuu jutussaan Laakson pelanneen loistavat pudotuspelit. Laakso pelasi runkosarjan jälkeen 8 ottelua ja palkittiin ensimmäisessä Kitee-ottelussa parhaana. Sen jälkeen ei palkintoja herunut. Tässä loistavasti pelanneen Laakson sijoittuminen Koplan kärkilyöntitilastossa. Oli siis seitsemäs.
12 joukkueen Superista olen täysin samaa mieltä. Jäisi paljon ns. "turhia pelejä" pois. 8 parasta pudotuspeleihin ja sarjojen välisen nousukarsinnan voisi pelata vaikka 8 joukkueen kesken. 4 Superin heikointa ja 4 Ykkösen parasta pelaisivat kaksinkertaisen sarjan ja sarjan 4 parasta pelaisivat Superissa seuraavana vuonna. Vastaavasti taas Ykkösen 4 heikointa ja Suomarin lohkovoittajat samalla systeemillä oman karsintansa. Ottelumäärä olisi näin karsintaan joutuvilla 36 ottelua ja pudotuspelijoukkueilla toki riippuisi menestyksestä. Sitä onko 36 ottelua sitten jo liikaa en osaa sanoa, toki karsintasarjan voisi pelata myös yksinkertaisena, jolloin ottelumäärä olisi 29.Ei Siipe yksin saman ongelman eli uskottavuuden kanssa ole. Onko näihin häntäpäähän ennustettuihin seuroihin (siipe, kama, HP, kossu) tulossa ketään pelimiehiä? Vai onko seurojen ainut tavoite antaa peliaikaa isojen seurojen junnuille tai parhaansa päivät nähdyille sarjajyrille. Tärkeä rooli toki tämäkin mutta onko se enää mielekästä kenellekkään. 12 joukkueen superi ja vahva ykkönen olisi parasta mitä lajille voisi tehdä. Tällöin kukin saisi pelata kyvyilleen sopivassa seurassa ja yleisöäkin voisi kiinnostaa taas napsun verran enemmän.
Ikävä kyllä näin taitaa olla. Kasvojen kohotus reissu ei mennyt Redsillä ihan putkeen. Siirtohuhuissa kun ollaan niin sinäänsä Mansen vetovoima superissa ei ole hyvä asia koska sarjasta tulee epätasaisempi. Nämä superin jämäseurat eivät jaksa kiinnostaa vaativia penkkiurheiljoita koska maksavat lipuistaan ja vaativat vastinetta. Sama ilmiö ollut jo pidempään esimerkiksi Sotkamossa. "Sotkamossa siihen meni 20vuotta, Tampereella 2 vuotta". Se on suurin uhka Manselaisen pesäpallon kehittymisessä. Lajille ominaiset rajoittuneet markkinat.
Pistäkääpä metallit myyntiin kuin Nykäs Matti, niin pysytte suksilla .Herttaista, että täällä puhutaan Siipestä, Imatrasta, Haminasta yms. "jämäseuroina". Haminalla esimerkiksi 16 SM-mitalia, joista 7 kultaa.
Puhuminen Tampereesta "suurseurana" on vähän sama, kuin puhuisi Kaisaniemen Tiikereistä suuseurana. Hyvää oli meno ja melkein menestystäkin tuli - hetken aikaa.
Lainaan Juhani Tammista, että jotain respectiä hei. Ettei nyt ihan lähde mopo keulimaan. 🙈
Pistäkääpä metallit myyntiin kuin Nykäs Matti, niin pysytte suksilla .
Kerrotko milloin viimeksi Hamina, IPV ja Siipe ovat pelanneet Superin pudotuspeleissä? Tulevan kauden jälkeen eroa parikymmentä vuotta Manseen, eli on tuossa heitossa perääkin. Haminalla suunta ylöspäin ainakin tällä hetkellä, IPV tuntunut etsikkoaikansa hukanneen ja on samassa jamassa Siipen kanssa.Herttaista, että täällä puhutaan Siipestä, Imatrasta, Haminasta yms. "jämäseuroina". Haminalla esimerkiksi 16 SM-mitalia, joista 7 kultaa.
Puhuminen Tampereesta "suurseurana" on vähän sama, kuin puhuisi Kaisaniemen Tiikereistä suuseurana. Hyvää oli meno ja melkein menestystäkin tuli - hetken aikaa.
Lainaan Juhani Tammista, että jotain respectiä hei. Ettei nyt ihan lähde mopo keulimaan. 🙈
Joko se Manse sai suoran paikan ensi vuoden pudotuspeleihin? Aika kätevää, ei tarvitse runkosarjaa pelataKerrotko milloin viimeksi Hamina, IPV ja Siipe ovat pelanneet Superin pudotuspeleissä? Tulevan kauden jälkeen eroa parikymmentä vuotta Manseen
Niinpä. Jomankin piti olla ylivoimainen suomennestari.Joko se Manse sai suoran paikan ensi vuoden pudotuspeleihin? Aika kätevää, ei tarvitse runkosarjaa pelata
Kerrotko milloin viimeksi Hamina, IPV ja Siipe ovat pelanneet Superin pudotuspeleissä? Tulevan kauden jälkeen eroa parikymmentä vuotta Manseen, eli on tuossa heitossa perääkin. Haminalla suunta ylöspäin ainakin tällä hetkellä, IPV tuntunut etsikkoaikansa hukanneen ja on samassa jamassa Siipen kanssa.
12 joukkueen Superista olen täysin samaa mieltä. Jäisi paljon ns. "turhia pelejä" pois. 8 parasta pudotuspeleihin ja sarjojen välisen nousukarsinnan voisi pelata vaikka 8 joukkueen kesken. 4 Superin heikointa ja 4 Ykkösen parasta pelaisivat kaksinkertaisen sarjan ja sarjan 4 parasta pelaisivat Superissa seuraavana vuonna. Vastaavasti taas Ykkösen 4 heikointa ja Suomarin lohkovoittajat samalla systeemillä oman karsintansa. Ottelumäärä olisi näin karsintaan joutuvilla 36 ottelua ja pudotuspelijoukkueilla toki riippuisi menestyksestä. Sitä onko 36 ottelua sitten jo liikaa en osaa sanoa, toki karsintasarjan voisi pelata myös yksinkertaisena, jolloin ottelumäärä olisi 29.
Pahoittelut sanavalinnasta "jämäseurat", vaihdetaan se vaikka muotoon "seurat joilla pienemmät resurssit, eivät ole pärjänneet viimevuosina mutta perinteitä omaava ja mahdollisesti sympaattinen".Herttaista, että täällä puhutaan Siipestä, Imatrasta, Haminasta yms. "jämäseuroina". Haminalla esimerkiksi 16 SM-mitalia, joista 7 kultaa.
Puhuminen Tampereesta "suurseurana" on vähän sama, kuin puhuisi Kaisaniemen Tiikereistä suuseurana. Hyvää oli meno ja melkein menestystäkin tuli - hetken aikaa.
Lainaan Juhani Tammista, että jotain respectiä hei. Ettei nyt ihan lähde mopo keulimaan. 🙈
Pahoittelut sanavalinnasta "jämäseurat", vaihdetaan se vaikka muotoon "seurat joilla pienemmät resurssit, eivät ole pärjänneet viimevuosina mutta perinteitä omaava ja mahdollisesti sympaattinen".
Mutta kuten todettu on Manse tulee olemaan pelaajasiirtojen suurvoittaja ja syksyn ehdototon huhumestari. Ehdoton mielenkiinnon kohde tulevina vuosina pesäpallokartalla niin heinäkuisena päivänä Haminassa kuin elokuisessa Kaupissa. Tätä on toivottu. Tunteita herää ja se on hienoa.
Ehdoton mielenkiinnon kohde tulevina vuosina pesäpallokartalla niin heinäkuisena päivänä Haminassa kuin elokuisessa Kaupissa. Tätä on toivottu. Tunteita herää ja se on hienoa.
Minusta loistokkuus on vähintään liioitteleva luonnehdinta vertasipa Laakson suoritusta ihan mihin hyvänsä. Nostin tämän esiin vain, koska kyllästyttää tuo Pekan tyyli käyttää adjektiiveja ja superlatiivejä tyylliin "ylivoimaisesti sitä ja ylivoimaisesti tätä". Laakson ulkopeli oli luotettavaa, mutta ei loistokasta. Sisäpelistä jäi kohtuullisten tilastojen lisäksi mieleen lukuisat palot, mm. 8 takapaloa. Katastrofaalisin suoritus finaaleissa Laaksolla oli palottoman ajolähdön näpy, jolla tuli palot kotiin ja ykköselle ja olisi tullut myös kolmoselle, jos Rytkönen olisi älynnyt heittää, mitä älyämättömyyttä ihmettelivät myös Ruudun selostajat.Nuo tilastot nyt ei kaikkea kerro, miten on pelannut tai jättänyt pelaamatta. Laaksohan pelasi ulkopeliä mallikkaastssä jäi kohtuullisten tiladtojen ohella mieleen mm. paloti pudotuspeleissä ja sisällä jäi mieleen onnistumiset verrattuna runkosarjaan. Ja mihin Laakson loistokkuutta vertaa? Jos vertaa hänen runkosarjaan niin oli loistokkaat pudotuspelit. Lisäksi Laakson peli-ilme pysyi hyvänä ja hän näytti olleen yksi harvoja Kouvolan pelaajia, joka taisteli loppuun asti.
Kopla varmasti kiinnostaa mutta noiden muiden kohdalla toivon että Manse menee ohitse koska silloin se tarkoittaa muhkeaa tiliä. Väitän että ylimieliseksi tituuleerattu Manse kiinnostaa. Ainakin Joensuussa tulee olemaan yleisöä katsomossaEn ole selvännäkijä mutta en olisi yllättynyt jos Vallikentällä on Manse peliä enemmin katsojia Kopla, IPV, KiPa ja Tahko peleissä toki viikko/viinkonloppuvarianssin huomioiden. Sen näkee sitten.
Yleisesti olen sitä mieltä, että on hyvä kun valta-asetelmia huippu-urheilussa haastetaan. Tehdään se sitten rahalla tai jollain muulla.
Ensi kaudelle top 8 on harvinaisen selvästi edellä muita, kun vertaa esim vuoden takaiseen tilanteeseen. Seinäjoki tulee tipahtamaan pois ja Manse nousee tilalle, muuten samat joukkueet siellä pyörii.Joko se Manse sai suoran paikan ensi vuoden pudotuspeleihin? Aika kätevää, ei tarvitse runkosarjaa pelata