- Viestejä
- 14
Suomisarjaan?Menee kuulemma Tampereelle.
Suomisarjaan?Menee kuulemma Tampereelle.
Ihan ykkösjoukkueeseen. Eipä sielä yli joukkueellista ole pelaajia vaikka kaikki huhutut pelaajat (Puhtimäki,Kivinen,vainikainen,Vainionpää) sinne menevätkin.
Romppaisen Kalle ois menossa, mutteivat ota, vaikka maksais.Ai sinne menee jo Jukkiskin. Sitten vielä Puputti ja Hartikainen? Oliko muita?
Miljoonan maksaa tuo joukkue.
Kohta Mansella on jo kolme joukkueellista pelaajia. Kaikki tiet vievät Tampereelle.😅Ai sinne menee jo Jukkiskin. Sitten vielä Puputti ja Hartikainen? Oliko muita?
Miljoonan maksaa tuo joukkue.
Olet kuullut väärin.Romppaisen Kalle ois menossa, mutteivat ota, vaikka maksais.
Helkkarin hyvä juttu. Voidaan pelata itä-länsi matsi ihan pelkästään Mansen pelaajilla?Kohta Mansella on jo kolme joukkueellista pelaajia. Kaikki tiet vievät Tampereelle.😅
Mut julkaistu ei ole edes yhtä joukkueellista pelaajia huhuja vaanKohta Mansella on jo kolme joukkueellista pelaajia. Kaikki tiet vievät Tampereelle.😅
Tarkoittaa sitä, että siirtyy ylemmäs, muttei lähellekään Raahea.Mitä lie tarkoittaa, että Lauri Vierimaa on alkanut seurata PattUa Instassa ja päinvastoin....
Tuo on aivan täyttä fuulaa. Eihän SiiPen menneen kesän pelaajamateriaalilla voi ihmeitä odottaa. Olisin osannut ennustaa lopputuloksen jo viime vuoden marraskuussa. Ainoastaan tosifani etsii tällaisessa tilanteessa jostain pääsyyllisen ja tällä kertaa se oli näköjään Westersund. Sen sijaan minä lähtisin katsomaan seurajohdon suuntaan. Onko organisaatio ja kumppanieurot sarjatason edellyttämällä tasolla, kun pitää ykköspesistasoisella joukkueella pelata superia? Tehdäänkö oikeita asioita?Olen samaa mieltä siitä että Siipen materiaali oli selvästi parempi ja tilanteita luotiin selvästi enemmän kuin edellisenä kesänä ja pisteitä olisi ollut otettavissa huomattavasti enemmän...mutta mikä meni pieleen? Peluuttamisen kaavamaisuus ja helkkarin huono kotiuttaminen...Siipellä ei ollut missään vaiheessa kautta pelaajaa ketä olisi voinut kutsua PÄÄkotiuttajaksi. Jos sellaista pelaajaa ei ole niin pelinjohdon tehtävä on keksiä muita keinoja ja muuttaa pelaamista rohkeammaksi eikä kaivaa nenäänsä silloin kun kaivataan johtamista, mutta mitään ei tapahtunut koko helvetin kesän aikana, joten olen Lautaskammion kanssa samoilla linjoilla siitä ettei Westersund ole Superin tason pelinjohtaja. Paremmalla pelinjohdolla Siipe olisi taistellut viime kesän materiaalilla pudotuspelipaikasta. Nyt ollaan tilanteessa , että kaikki parhaat palaajat ovat jo joukkueen jättäneet. Rahaa ei ole uusien hankintaan tai ne eivät nykytilanteessa riitä yhdenkään hyvätasoisen pelaajan hankintaan, mitään positiivisia uutisia ei ole kuulunut, joten tarvitaan ihme , että vuonna 2022 Siilinjärvellä pelataan miesten Superia. Minun mielestä kaikki kulminoituu tämän kesän paskaan pelinjohtoon...
Jos viiden parhaan kotiutajan kotiutustehot ovat 39% tasolla, niin yksinkertaisesti pudotuspeleihin pääseminen on täysi mahdottomuus.Tuo on aivan täyttä fuulaa. Eihän SiiPen menneen kesän pelaajamateriaalilla voi ihmeitä odottaa.
Tuo on aivan täyttä fuulaa. Eihän SiiPen menneen kesän pelaajamateriaalilla voi ihmeitä odottaa. Olisin osannut ennustaa lopputuloksen jo viime vuoden marraskuussa. Ainoastaan tosifani etsii tällaisessa tilanteessa jostain pääsyyllisen ja tällä kertaa se oli näköjään Westersund. Sen sijaan minä lähtisin katsomaan seurajohdon suuntaan. Onko organisaatio ja kumppanieurot sarjatason edellyttämällä tasolla, kun pitää ykköspesistasoisella joukkueella pelata superia? Tehdäänkö oikeita asioita?
No jokainen näkee asian omalla tavallaan ja ymmärtää peliä eri tavalla. Se on totta että euroja SiiPe tarvitsee reilusti lisää jos meinaa sarjassa säilyä. Sponsorieurot täytyy vähintään tuplata nykyisestä.Tuo on aivan täyttä fuulaa. Eihän SiiPen menneen kesän pelaajamateriaalilla voi ihmeitä odottaa. Olisin osannut ennustaa lopputuloksen jo viime vuoden marraskuussa. Ainoastaan tosifani etsii tällaisessa tilanteessa jostain pääsyyllisen ja tällä kertaa se oli näköjään Westersund. Sen sijaan minä lähtisin katsomaan seurajohdon suuntaan. Onko organisaatio ja kumppanieurot sarjatason edellyttämällä tasolla, kun pitää ykköspesistasoisella joukkueella pelata superia? Tehdäänkö oikeita asioita?
Ei Siipe yksin saman ongelman eli uskottavuuden kanssa ole. Onko näihin häntäpäähän ennustettuihin seuroihin (siipe, kama, HP, kossu) tulossa ketään pelimiehiä? Vai onko seurojen ainut tavoite antaa peliaikaa isojen seurojen junnuille tai parhaansa päivät nähdyille sarjajyrille. Tärkeä rooli toki tämäkin mutta onko se enää mielekästä kenellekkään. 12 joukkueen superi ja vahva ykkönen olisi parasta mitä lajille voisi tehdä. Tällöin kukin saisi pelata kyvyilleen sopivassa seurassa ja yleisöäkin voisi kiinnostaa taas napsun verran enemmän.No jokainen näkee asian omalla tavallaan ja ymmärtää peliä eri tavalla. Se on totta että euroja SiiPe tarvitsee reilusti lisää jos meinaa sarjassa säilyä. Sponsorieurot täytyy vähintään tuplata nykyisestä.
Lisätään myös IPV tuonne häntäporukkaan muiden mukaan. Huhutuista pelaajista yksi toisensa jälkeen löytää tiensä muualle. Rosterin aukot täytettäneen ykköspesiksestä tai muiden joukkueiden ylijäämäpelaajista, jolloin tietysti kovaa laatua ei ole saatavilla.Ei Siipe yksin saman ongelman eli uskottavuuden kanssa ole. Onko näihin häntäpäähän ennustettuihin seuroihin (siipe, kama, HP, kossu) tulossa ketään pelimiehiä? Vai onko seurojen ainut tavoite antaa peliaikaa isojen seurojen junnuille tai parhaansa päivät nähdyille sarjajyrille. Tärkeä rooli toki tämäkin mutta onko se enää mielekästä kenellekkään. 12 joukkueen superi ja vahva ykkönen olisi parasta mitä lajille voisi tehdä. Tällöin kukin saisi pelata kyvyilleen sopivassa seurassa ja yleisöäkin voisi kiinnostaa taas napsun verran enemmän.
Ikävä kyllä näin taitaa olla. Kasvojen kohotus reissu ei mennyt Redsillä ihan putkeen. Siirtohuhuissa kun ollaan niin sinäänsä Mansen vetovoima superissa ei ole hyvä asia koska sarjasta tulee epätasaisempi. Nämä superin jämäseurat eivät jaksa kiinnostaa vaativia penkkiurheiljoita koska maksavat lipuistaan ja vaativat vastinetta. Sama ilmiö ollut jo pidempään esimerkiksi Sotkamossa. "Sotkamossa siihen meni 20vuotta, Tampereella 2 vuotta". Se on suurin uhka Manselaisen pesäpallon kehittymisessä. Lajille ominaiset rajoittuneet markkinat.Lisätään myös IPV tuonne häntäporukkaan muiden mukaan. Huhutuista pelaajista yksi toisensa jälkeen löytää tiensä muualle. Rosterin aukot täytettäneen ykköspesiksestä tai muiden joukkueiden ylijäämäpelaajista, jolloin tietysti kovaa laatua ei ole saatavilla.
Nämä superin jämäseurat eivät jaksa kiinnostaa vaativia penkkiurheiljoita