Ihme on jollei tämän kauden jälkeen tehdä jotain tuon kaksari- farmi- nuoren pelaajan siirto systeemin määräysten yksinkertaistamiseksi. Siinä on nyt 3 eri systeemiä, 3 eri ikärajaa ja hyvin tulkinnanvaraisia muotoiluja. Muistaakseni sinne on jonkinlainen "varmuuden vuoksi" kirjaus kuitenkin laitettu johonkin kohtaan kilpailumääräyksiä, että liiton kilpailuryhmä voi päättää lopulta miten homma menee.Edustus kelvoton pelaaja
Kuka???Edustus kelvoton pelaaja
Kotkan torikahviossa, jossa istuu kaikkien palloilulajien erikoisasiantuntijoita, oltiin sitä mieltä, että kyseessä on SiiPen oma kasvatti, Haminan superin joukkueessa erinomaisesti pitkin kesää lukkarina pelannut Karjanlahti.Kuka???
Ilmankos hankala tilanne ollut, koska eikös Johanna Karjanlahden isä ole Jari Karjanlahti, joka puolestaan on siipen johtokunnassa.Kotkan torikahviossa, jossa istuu kaikkien palloilulajien erikoisasiantuntijoita, oltiin sitä mieltä, että kyseessä on SiiPen oma kasvatti, Haminan superin joukkueessa erinomaisesti pitkin kesää lukkarina pelannut Karjanlahti.
Varmasti kotiseuturakkaus on jykevää, mutta lähtisikö Karjanlahden tasoinen ja ikäinen pelaaja melkoisen kehnoon ykköspesisjoukkueeseen, jolle superpesis näyttää aika kaukaiselta tavoitteelta?Ilmankos hankala tilanne ollut, koska eikös Johanna Karjanlahden isä ole Jari Karjanlahti, joka puolestaan on siipen johtokunnassa.
Tilanteen tekee vielä erikoisemmaksi se et seinäjoen torikahvion huhujen mukaan Karjanlahti ei jatkaisi smj:ssä vaan on neuvotellut siipettäriin paluusta ensi kaudelle. On sakea soppa!
Mielestäni ihan perusteltu kysymys. Jos näin käy, syyt ovat varmasti muita kuin pesäpalloilijan uralla etenemiseen liittyviä.Nooh, tuon kommentin voinee jättää omaan arvoonsa.
Onnea vaan harrastukseesi. Mutta eikös tuo kyseinen Johanna (nimi keksitty) pelannut jo ennen sitä SiiPe-peliä puolentusinaa muutakin ykkösen peliä vuokrasopimuksen Haminan Palloilijoiden kanssa päätyttyä? Miten se nyt niin yhtäkkiä tuli "ongelmaksi" siinä vikamatsissa? Ei kyseinen henkilö mitenkään ollut ratkaisevassa roolissa joukkueessaan näissä pelaamissaan peleissä, mikä ei teitenkään oikeuta sääntöjen rikkomiseen!Salapoliisitaitojaan on mukava kehittää, käyttämällä ilta tutkimalla sääntöjä ja määräyksiä sekä pelaajalistaa kyseisestä ottelusta sekä tietty sopimustilanteita.
Kun noita kilpailumääryksiä lukee niin voisi tulkita olevan ihan mahdollista että pelaaja olisi ollut edustuskelpoinen viidessä pelissä, muttei enää kuudennessa... On ne sen verran sekavaa settiä.Onnea vaan harrastukseesi. Mutta eikös tuo kyseinen Johanna (nimi keksitty) pelannut jo ennen sitä SiiPe-peliä puolentusinaa muutakin ykkösen peliä vuokrasopimuksen Haminan Palloilijoiden kanssa päätyttyä? Miten se nyt niin yhtäkkiä tuli "ongelmaksi" siinä vikamatsissa? Ei kyseinen henkilö mitenkään ollut ratkaisevassa roolissa joukkueessaan näissä pelaamissaan peleissä, mikä ei teitenkään oikeuta sääntöjen rikkomiseen!
Tuossa taitaa tulla raskauttavaksi tekijäksi päivämäärä 1.8.24. Eli ennen sitä ihan ok, ja sen jälkeen vilunkipeliä.Onnea vaan harrastukseesi. Mutta eikös tuo kyseinen Johanna (nimi keksitty) pelannut jo ennen sitä SiiPe-peliä puolentusinaa muutakin ykkösen peliä vuokrasopimuksen Haminan Palloilijoiden kanssa päätyttyä? Miten se nyt niin yhtäkkiä tuli "ongelmaksi" siinä vikamatsissa? Ei kyseinen henkilö mitenkään ollut ratkaisevassa roolissa joukkueessaan näissä pelaamissaan peleissä, mikä ei teitenkään oikeuta sääntöjen rikkomiseen!
Ja mitähän se vilunkipeli olisi ollut. Ei tuo Johanna (nimi keksitty) ainakaan sen jälkeen liene superissa pelannut (?). Valaise nyt meitä sääntöviidakossa eksyneitä, kun olet asiaan paremmin paneutunut.Tuossa taitaa tulla raskauttavaksi tekijäksi päivämäärä 1.8.24. Eli ennen sitä ihan ok, ja sen jälkeen vilunkipeliä.
Tuohon vaikuttavat pelit alemmalla sarjatasolla. Eli niitä olis pitänyt kertyä ennen tuota nimenomaista peliä 25 %, mutta kun pelattujen pelien ja kaikkien pelien suhdeluku oli 5/21, niin Elon laskuopilla tuosta ei tule millään vaadittua 25 prosenttia. Tämä sääntö astui siis voimaan elokuun alusta alkaen.Ja mitähän se vilunkipeli olisi ollut. Ei tuo Johanna (nimi keksitty) ainakaan sen jälkeen liene superissa pelannut (?). Valaise nyt meitä sääntöviidakossa eksyneitä, kun olet asiaan paremmin paneutunut.
Samalla tavalla on tainnut käydä myös Karjanlahden seuratoverille Haminan riveistä eli Senna Surakalle, joka on todettu edustuskelvottomaksi Kuusankosken Puhdin ykkösen joukkueessa.Tuohon vaikuttavat pelit alemmalla sarjatasolla. Eli niitä olis pitänyt kertyä ennen tuota nimenomaista peliä 25 %, mutta kun pelattujen pelien ja kaikkien pelien suhdeluku oli 5/21, niin Elon laskuopilla tuosta ei tule millään vaadittua 25 prosenttia. Tämä sääntö astui siis voimaan elokuun alusta alkaen.