Ruutu+

[Ylläpito]

Oisko, @Ylläpito , muuten mitenkään realistisesti toteutettavissa sellainen diili Ruudun kanssa, että jos ja kun Ruutu-lähetykset tulevaisuudessakin tökkii ja välillä pimenee, niin joku tuotantotiimeistä suvaitsisi aina esim. nimimerkillä "Ruutu" laittaa tänne selvennyksen arvioidusta kestosta - ja vastaavasti, mikäli vain mahdollista, saisi tästä ketjusta matsin aikana hälytyksen osana perusprotokollaa siltä varalta, että ääni puuttuu tai kuva on vinossa tms. tms. ja osaisi kertoa viestin eteenpäin.

Vastaan Ylläpidon puolesta, että tämän palstan ottaminen miksikään viralliseksi tiedotuskanavaksi yhdeltä maan suurimmista mediataloista tuskin on millään lailla mahdollista. Rakkaudesta lajiin tämä foorumi on syntynyt. Sanomalla kukaan ei laita tikkua ristiin muiden hyväksi, elleivät he itse saa siitä rahaa. Ihan eri asia on asiantuntijoiden tai tuottajien käydä vapaa-ajallaan lukemassa, mistä pesisfanit tällä hetkellä vuodattavat tuntojaan.

Ei tämä tosiaan mitenkään realismia ole. Se olisi tietysti jo edistysaskel, jos Ruutu/seurat tiedottaisivat asioista omissa kanavissaan, kun häiriöitä esiintyy. Senkään osalta emme ole kovin optimistisia, kun esimerkiksi Korisliigan ensimmäisessä finaalissa kuukausi takaperin Ruutu näytti koko avauspuoliajan mustaa ruutua, eikä tästä mikään taho saanut tiedotetta puoleen tuntiin aikaiseksi.

Noh, käännetään katseet sinne, kun tulevaisuudessa kaikki ottelut ovat selostettuja monikameralähetyksiä. Sekin olisi että jonkun (riittävän monen kuluttajan tai Superpesiksen) pitäisi vaatia tätä tiedottamista, ei se muuten taida tapahtua.

Usko huviksesi. Tämä on todella luettu foorumi viikkotasolla ja kyllähän se Ylläpito välillä näitä lukuja julkaiseekin. Tänne on rekisteröitynyt pelaajia, pelinjohtajia ja joka tason toimijoita. Jokainen joukkue on varmaan käynyt löyhemmin tai tarkemmin läpi sen, että miten netissä tai somessa olevaan kirjoitteluun osallistutaan tai miten siellä olevien kommenttien lukemiseen kannattaa suhtautua.

Kaikki lukevat Supervuoroa, tietysti!

 

[Mutikainen]

Taivas kun oli ihana Ruutu-tuotanto Kaupin sateesta! Ihan 10 miljoona pistettä papukaijamerkkeineen Ärjelle, Antikaiselle ja Järvenpäälle. Vielä ekstrabonusta siitä, että niillä tuntui olevan kivaa yhdessä koiranilmassa likoamisesta huolimatta ❤️❤️🍓🍓

 

[fanikamerajäbä]

Kuitenkin lennättävät Oulusta ja takaisin...

Oulusta Turkuun studioon parin-kolmen tunnin pesäpallopelin takia? Ei kai nyt sentään.

 

[sipari999]

Antikainen on kyllä tosi hyvä kommentaattori. Pidän tällaisesta rauhallisuudesta ja asiantuntemuksesta.

 

[Jabdah]

Omasta mielestä koko Ruudun tiimi on ollut alkukaudesta hyvä. Tuolla kuitenkin yritetään tuoda asioita esille sekä aloitteleville pesiskuluttajille että pitkään lajia seuranneille.

Ainoa, josta ei oikein saada irti on naisten Superpesiksen kenttähaastattelut. Puuttuuko naisista persoonat vai jännittääkö naisia niin paljon haastatteluissa, että ne ovat aika paljon yhtä tyhjän kanssa? Miehissä tilanne on täysin erilainen, mutta siellä varmasti myös mediakokemusta löytyy enemmän.

 

[Swindon Town V70]

Itävalon anti on hyvin vähäistä, lähinnä latoo itsestäänselvyyksiä. Ruudun hintaan hänen tekemisestään ei ole mitään merkitystä.

Söpö kuin mikä, ehdottomasti jatkoon.

 

[wille00]

Tämä on totta. Mutta mikä se markkinoitu taso on, siitä tuntuu ihmisillä olevan hyvin eri käsitykset kautta vuosien. Itse olen aina käsittänyt, että fanikamera myydään "as is" -periaatteella. Ei heillä ole mitään mahdollisuutta sanella sitä, millainen lähetyksestä tulee. He vain toimittavat vehkeet. Jos ei joku niitä vehkeitä osaa käyttää, niin kuinka paljon se on vehkeiden toimittajan syy. Aina on rehellisesti sanottu, etteivät fanikameralähetykset ole oikean lähetyksen vastine.
Tietysti sillä hetkellä kun itseä kiinnostava tai oman joukkueen ottelu katkeaa, niin se vituttaa. Mutta ei tulisi mieleenkään lähettää Suomen isoimpaan mediakonserniin mitään kirjelmää, saati että onnistuisi pyytää rahojaan takaisin. Kyllä sen tilaajankin vastuu on ymmärtää, että kaikkia lähetyksiä eivät tee ammattilaiset, ja välillä se näkyy näin.

Onneksi kohta saadaan nuo kaikki ammattilähetyksiksi, niin päästään tästäkin jankkaamisesta eteenpäin.

Niin että hinta on jota kuinkin tuplaantunut muutamassa vuodessa. Kuitenkin lähetysten laatu ei ole todellakaan noussut samassa suhteessa, niin se sun mielestä ihan ok? Missä muussa palvelussa tilaat tuotteen joka saattaa olla joskus hyvä ja joskus ei olekaan ja sitten sanotaan vaan, että tälläistä sattuu?
Eikö silloin pitäisi voida pyytää rahojaan takaisin , kun tuote ei olekaan toimiva? Pätee kai ihan kaikkeen myytäviin asioihin.
Olisi vielä ymmärrettävää, jos faniksmerat yms olisi vasta aloitettu. Mutta niitä on ollut jo monta vuotta ja hintoja vaan nostettu useaan kertaan, niin voisi kai olettaa että lähetykset edes toimisivat silloin kuin pitää?

 

[Mutikainen]

Ainoa, josta ei oikein saada irti on naisten Superpesiksen kenttähaastattelut. Puuttuuko naisista persoonat vai jännittääkö naisia niin paljon haastatteluissa, että ne ovat aika paljon yhtä tyhjän kanssa? Miehissä tilanne on täysin erilainen

et vissiin katsonut Veera Toikan, Maija Vastamäen ja Nelli Huotarin haastatteluja eilen, tai ole koskaan nähnyt Raudasojan, Siri Eskolan tai Aissu Mantereen haastatteluja. Tai monen muun

 

[nenolot]

Mullei oo käsitystä minkälainen alihankintaketju Ruudun lähetyksissä on, mutta yleisen hintatason muutokset ja alvien nosto saa esim musapuolella aikaan sen, että lipun hintoja pitää nostaa tosi hurjasti, kun kaikki maholliset bussifirmat sun muut nostaa hintojaan reippasti. Kun kuluttajan ostovoima samaan aikaan heikentyyy, niin tämä näyttää siltä, että nyt ahneet toimijat riistää, vaikka voiton tekeminen on hankalaa.

Tietämättä mitään Ruudun kulurakenteesta oletan, että vaikka kuukausimaksu tuplaantuis, niin heillä ei välttämättä oo merkittävästi enempää rahaa käytössä tuotteen kehittämiseen.

Tämä on ehkä vähän eri juttu pesäpallo-ottelujen lipunhinnoissa, kun niissä ei liene samanlaista alihankintaketjua.

 

[Jabdah]

et vissiin katsonut Veera Toikan, Maija Vastamäen ja Nelli Huotarin haastatteluja eilen, tai ole koskaan nähnyt Raudasojan, Siri Eskolan tai Aissu Mantereen haastatteluja. Tai monen muun

Jokaisen studiopelin olen katsonut tällä kaudella ja aika monta edellisiltä kausilta. Tuskin muuten tuota mielikuvaa syntyisi. Mediakoulutus pelaajille ei ole koskaan pahaksi, on kyse sitten miehistä tai naisista.

 

[Mika Hekkanen]

Kannattaa aina muistaa sekin, ettei Ruutu+ ole pesäpallotuote.
Se on paljon laajempi kokonaisuus, josta pesäpallo on hyvin pieni osa.

Meille pelkästään pesiksen takia tilaaville tuo ei ole hyvä juttu.

 

[Trone]

Kannattaa aina muistaa sekin, ettei Ruutu+ ole pesäpallotuote.
Se on paljon laajempi kokonaisuus, josta pesäpallo on hyvin pieni osa.

Meille pelkästään pesiksen takia tilaaville tuo ei ole hyvä juttu.

No, kun verrokkina pitää sitä tämän hetkistä puhdasta pesäpallotuotetta PesisTV:yö niin ihan onnellinen olen siitä, että Superpesis ja Ykköspesis tulee Ruudusta(+) 🙃

 

[Mika Hekkanen]

Olen molempien suurkuluttaja 😊

 

[juupajuu]

Miksi ylellä ja ruudulla samasta pelistä päälähetys? Onko joku syy?

 

[Pesss]

Miksi ylellä ja ruudulla samasta pelistä päälähetys? Onko joku syy?

Oli viime kaudellakin. Taitaa nämä pelin kamerat kuvaajineen olla samat? Eli Ylellä ei erikseen omia pelikuvaajia, vaan lähettää vaan lähetyksen, mutta haastikset sekä selostus omia. Ja hyvä, että pesäpallo näkyy ilmaiskanavillakin välillä.

 

[Pesss]

Tämä Ruudun Miska on muuten aikas hyvä selostaja (ViVe-KPL -ottelussa tänään). Miellyttävä äänensävy ja ulosanti. En muista olenko aiemmin selostajana edes kuullut. Mutta hyvä lisäys Ruudun selostajaporukkaan ehdottomasti.

 

[Pesss]

Oli viime kaudellakin. Taitaa nämä pelin kamerat kuvaajineen olla samat? Eli Ylellä ei erikseen omia pelikuvaajia, vaan lähettää vaan lähetyksen, mutta haastikset sekä selostus omia. Ja hyvä, että pesäpallo näkyy ilmaiskanavillakin välillä.

Eli syy varmaan siinä, että Ylellä ei aikeita koko tuotantoa tehdä itse, vaan sopimuksena lähettää muutama ottelu omilla kanavillaan. Ja siksi Ruudun päälähetyksistä, kun on jo Ruudun puolesta tuotanto/tekniikka paikalla.

 

[lautanen]

Tämä Ruudun Miska on muuten aikas hyvä selostaja (ViVe-KPL -ottelussa tänään). Miellyttävä äänensävy ja ulosanti. En muista olenko aiemmin selostajana edes kuullut. Mutta hyvä lisäys Ruudun selostajaporukkaan ehdottomasti.

Samaa mieltä että osaa kyllä hyvin selostaa ja peukku myös täältä, mutta en tiedä johtuuko Tokkarista kun monesti puhuvat toistensa päälle? No varmasti tuokin paranee kunhan saa selostaa pelejä.

 

[Napapiirin_pohatta]

Tämä Ruudun Miska on muuten aikas hyvä selostaja (ViVe-KPL -ottelussa tänään). Miellyttävä äänensävy ja ulosanti. En muista olenko aiemmin selostajana edes kuullut. Mutta hyvä lisäys Ruudun selostajaporukkaan ehdottomasti.

Pesee Ärjen 6-0.

 

[Pesss]

Samaa mieltä että osaa kyllä hyvin selostaa ja peukku myös täältä, mutta en tiedä johtuuko Tokkarista kun monesti puhuvat toistensa päälle? No varmasti tuokin paranee kunhan saa selostaa pelejä.

Voi olla että Tokkari vähän yrittää "kouluttaa" uutta selostajaa. Mutta nyt on jo hyvä ja pelejä vaan lisää alle, niin kehittyy entisestään. Ja ainahan se hetken kestää, että uudella parivaljakolla löytyy kemia keskenään ja oppivat toistensa tyylin.