Ruutu+

[Trone]

Miten Joensuun kaltaisesta pesäpallokaupungista ei löydy yhtään parempaa selostajaa kuin tämä kyseinen? Ihan luokaton säheltäjä. Ei pysty kuuntelemaqn näin joma-fanina edes.

Persoonallinen kaveri, mielellään itse ainakin kuuntelen. Ja oli mukava katsoa myös JoMa Akatemian putoamiskarsintapelejä, kun oli ”superista tuttu selostaja” 😊

Mielestäni eläytyy hienosti peleihin eikä ole räikeästi kotijoukkueen puolella vaan antaa arvoa myös vastustajan suorituksille jne. Onhan toki sellainen vahva fanitus ja ”faniselostaja” tyyliltään, mutta sellaisiahan ne fanikameratuotannot mielestäni voivatkin olla. Mielestäni ihan kiva, että näissä fanikameroissa on omat persoonalliset selostajat. Se on sitten eri asia jos kaikkiin kierroksen peleihin tulisi jatkossa ammattiselostajat (ja ainakin toinen kamera) SM-liigan tyyliin, mutta niin kauan kuin mennään tällä formaatilla niin omaan makuuni tuollaiset persoonalliset tyylit ovat ihan kiva ripaus ”kotikutoisuutta”.

Ymmärrän toki pointin siitä, että kun JoMalla on ottelutapahtumissa ja somessa tuotantoarvo erittäin kohdallaan ja koko Superpesiksen kärkipäätä niin tuohon profiiliin sellainen ”ammattimaisempi” selostaja olisi ehkä myös perusteltu vaihtoehto. Mutta mielestäni tuossa skenaariossa JoMan sitten muutenkin pitäisi siirtyä mm. Jymyn tielle monikameratuotantoineen jne.

 

[Artsi]

Mitä tulee selostajiin, kuuluttajiin ja asiantuntijoihin niin aina on joku joka ei jostain äänestä, puhetyylistä tai naamasta tykkää ja siksi ainoa oikea ratkaisu on tehdä asiat omalla tavalla ja ne sitten katsovat jotka katsovat ja valittajat valittavat.

 

[Keppipalloilija]

Kempeleellä perinteisesti hyvät fanikameralähetykset. Niin oli nytkin. Tällä kertaa vain yksi asia jäi harmittamaan, pelin ja kentän äänet ei kuulunut yhtään. Eli selostamon äänet oli ns. täysillä ja kaaren ja pelaajien äänet lähes mykkänä.

 

[pintakraapaasu]

Pitää jääräpäisesti sanoa" Nyt tuli juoksu" jo heti, kun pallo on vasta vierimässä joen penkkaa kohti ja koppari on liian kaukana napatakseen sen enää kiinni ja kun kotitaival on vasta alkanut. Tottakai katsoja tajuaa, että tästä on pakko tulla juoksu, mutta Ritari ikään kuin tunkee naamansa ja äänensä keskelle katselukokemusta ja alkaa päteä.

Tämä on se pointti. Keneltäkään ei vietäisi Ritaria korvista, jos hän lopettaisi julistamasta tapahtumia ennen kuin ne ovat tosia. Hän olisi vain parempi selostaja.

 

[Boxeri69]

Toi selostajan äänestä jauhaminen on syvältä, äänellään lintukin laulaa, ja jokainen selostaja selostaa.

 

[Mutikainen]

Sen hsluan vielä tarkentaa äskeiseen hätäisesti kirjoittamaani viestiin, että missään nimessä tarkoitukseni ei ollut huonosti muotoillussa kielikuvassani sanoa mitään Ritarin äänestä tai naamasta. (Tykkään sitäpaitsi kummastakin kovasti, ja Ritarin into ja eläytyminen sinänsä on ihanaa.) Ainoastaan se nyppii, että hän kiirehtii leikkaamaan koko hekumallisen draaman kaaren pois suullisesta selostuksestaan ja julistamaan sen sijaan vain sen lopputuloksen.

Ärje esimerkiksi rakentaa tilanteen draamaksi, jonka taidokkaasti sanallistaa. Hänhän onkin joskus kommentoinut kokeneensa roolinsa otteluiden tulkitsijaksi, mikä on aika hyvä kuvaus. Selostajan homma on viime kädessä palvelustehtävä.

Tästä Ritarin kiirehtimisestä on tänne vuosien saatossa kertynyt niin paljon kritiikkiä, että käytin nyt sanaa useita tai useimpia. Mutta siis itseäni ja ehkä muitakin (ks @pintakraapaasu n äskeinen viesti) häiritsee Ritarissa vain ja ainoastaan se, ei mikään muu.

 

[Trone]

Ainoastaan se nyppii, että hän kiirehtii leikkaamaan koko hekumallisen draaman kaaren pois suullisesta selostuksestaan ja julistamaan sen sijaan vain sen lopputuloksen.

Ärje esimerkiksi rakentaa tilanteen draamaksi, jonka taidokkaasti sanallistaa. Hänhän onkin joskus kommentoinut kokeneensa roolinsa otteluiden tulkitsijaksi, mikä on aika hyvä kuvaus. Selostajan homma on viime kädessä palvelustehtävä.

Tämä oli hyvä kuvaus ongelmasta, nyt sain kiinni. 👍 Eli vanhan sanonnan mukaisesti: ”Elä laakase, naatitaan!” Selostaja voisi rakentaa jännitettä vaikka olisikin sitä mieltä että ”ehtii!” / ”ei ehdi!”. Erittäin hyvä pointti. Katsomossa (paikalla tai Ruudun ääressä) noita ”ehtii” / ”ei ehdi” tulee itsekseen joskus ajateltua tai sanottua ääneenkin, mutta kieltämättä Ruudun katsojakunnalle parempi pitää jännityksen illuusiota silloinkin kun kokenut selostaja (ja kokenut) katsoja osaisikin nähdä nopeastikin todennäköisen lopputuloksen. Mutta tuo tietysti sitten helpommin sanottu kuin tehty, jos intohimolla peliä katsoo ja selostaa, joten ymmärrän miksi Ritarilta noita tulee. Mutta ymmärrän pointin kritiikin takana ja yhdyn näkemykseen että tuollainen jännitystä ylläpitävä tyyli olisi ehkä optimaalisin. 👍

 

[Räpylävirhe]

Pitäisikö Anssi Ritarin siirtyä pelinjohtajaksi, kun tuntuu tietävän kaikki ratkaisut pelissä pelaajia ja pelinjohtajia paremmin?

 

[Kolmannella huti]

Pitäisikö Anssi Ritarin siirtyä pelinjohtajaksi, kun tuntuu tietävän kaikki ratkaisut pelissä pelaajia ja pelinjohtajia paremmin?

Vaikka Anssi ei erotakaan Teemua (Hollanti) ja Teemua (Kinnunen), niin tässä olisi nyt esim. Jomalle tuhannen taalan paikka olla todellinen edelläkävijä ja kokeilla pelinjohdossa ns. kahden kuninkaan taktiikkaa. Huhuille stoppi ja ykköspj:n hommiin niin Ritari kuin parempi Pennanenkin. Loppuisi Huotarin ikävöinti.

Toki Ritari sahaa Suomea sen verran tiiviisti eestaas, että voisi otona hoidella useammankin joukkueen laikkoja.

 

[Räpylävirhe]

Onkohan Anssi Ritarin asunnon pihalla Tuomas Jussilan patsas?

 

[Kolmannella huti]

Onkohan Anssi Ritarin asunnon pihalla Tuomas Jussilan patsas?

Pienoismalli takan reunalla.

Päivän sykähdyttävin hetki -tunnustus annettava Joman fanikameran Santeri Koholle. Selkeästi lukenut läksynsä ja suunnitellut pelikirjaansa illan noston, meinaan toistelee nimeä Mikko Robert Korhonen sen verran tiiviisti.

 

[mr Madizine]

Pitäisikö Anssi Ritarin siirtyä pelinjohtajaksi, kun tuntuu tietävän kaikki ratkaisut pelissä pelaajia ja pelinjohtajia paremmin?

Oliskohan, että vuosien myötä selostajankin tyyli uomautuu omia suuntiaan, ja puhuja ei enää itse tiedostakaan tätä?
Tulee tavallaan kuuroksi omalle äänelleen ja puhetyylilleen ?
Tämän vuoksi olisi tavallaan raikkaampi kuunnella mieluusti muitakin selostajia mikäli vaan olisi mahdollista.

 

[Luuke]

Täytyy vielä illan peliä odotellessa palata sunnuntain päälähetykseen ja siihen, miten hyvä Olli Eronen mielestäni oli selostajana. Valtaosan ajasta häntä kuulee studioisännän roolissa, mutta mielelläni näkisin häntä enemmänkin selostamassa otteluita. Pitää hyvin jännitystä yllä tiukoissa tilanteissa kuitenkaan tekemättä itsestään lähetyksen tähteä.

 

[Tohtoori]

Täytyy vielä illan peliä odotellessa palata sunnuntain päälähetykseen ja siihen, miten hyvä Olli Eronen mielestäni oli selostajana. Valtaosan ajasta häntä kuulee studioisännän roolissa, mutta mielelläni näkisin häntä enemmänkin selostamassa otteluita. Pitää hyvin jännitystä yllä tiukoissa tilanteissa kuitenkaan tekemättä itsestään lähetyksen tähteä.

Kaikki taiteilijat jakavat mielipiteitä ja kannattajia. - Kannatan siirtoa Pikku Kakkoseen.

 

[Hiski#65]

Tutkiva journalismi | Pikkuseura sai käsittämättömän tarjouksen, ja nyt Suomen jalkapallosta on paljastumassa poikkeuksellisen laaja vilppiskandaali – HS kertoo, minne jäljet johtavat

Suljetaanko pois lähetyksistä tuollainen laji?

 

[lautanen]

Sen hsluan vielä tarkentaa äskeiseen hätäisesti kirjoittamaani viestiin, että missään nimessä tarkoitukseni ei ollut huonosti muotoillussa kielikuvassani sanoa mitään Ritarin äänestä tai naamasta. (Tykkään sitäpaitsi kummastakin kovasti, ja Ritarin into ja eläytyminen sinänsä on ihanaa.) Ainoastaan se nyppii, että hän kiirehtii leikkaamaan koko hekumallisen draaman kaaren pois suullisesta selostuksestaan ja julistamaan sen sijaan vain sen lopputuloksen.

Ärje esimerkiksi rakentaa tilanteen draamaksi, jonka taidokkaasti sanallistaa. Hänhän onkin joskus kommentoinut kokeneensa roolinsa otteluiden tulkitsijaksi, mikä on aika hyvä kuvaus. Selostajan homma on viime kädessä palvelustehtävä.

Tästä Ritarin kiirehtimisestä on tänne vuosien saatossa kertynyt niin paljon kritiikkiä, että käytin nyt sanaa useita tai useimpia. Mutta siis itseäni ja ehkä muitakin (ks @pintakraapaasu n äskeinen viesti) häiritsee Ritarissa vain ja ainoastaan se, ei mikään muu.

Ainoa asia joka Ritarissa häiritsee on negatiivisuus. Eli voivotellaan liiankin kauan noita tilanteita esimerkiksi ''eihän tuollaista virhettä voi tehdä näissä peleissä ihan käsittämätöntä blaa blaa'' ja jos tulee virhe virheen perään niin useasti tuo negatiivinen asenne jatkuu pitkään selostuksessa. En silti vihaa Anssin selostuksia, mutta tuota negailua on välillä aika raskasta kuunnella.

Eniten tykkään Olli Erosen ja tällä kaudella tulleen Juha Järvenpään selostuksista.

 

[fanikamerajäbä]

Ritarin äänestä tai naamasta.

Itse olen vaihtanut peliä parissakin lajissa siitä syystä, ettei vaan jotain ääntä pysty kuuntelemaan, mutta naaman takia en ole kertaakaan vaihtanut. Ja tämä kirjoitukseni ei liity Ritariin millään tavalla, maamme parhaaseen pesäpalloselostajaan.

 

[Tohtoori]

Tutkiva journalismi | Pikkuseura sai käsittämättömän tarjouksen, ja nyt Suomen jalkapallosta on paljastumassa poikkeuksellisen laaja vilppiskandaali – HS kertoo, minne jäljet johtavat

Suljetaanko pois lähetyksistä tuollainen laji?

Olisi suotavaa jos poistettaisiin, vaan tässä noudatetaan vanhaa kaavaa; laki ei ole sama isännälle kuin rengille. - Saisivat muut lajit silloin lisää näkyvyyttä, koskapa tämä laji saa yksinään näkyvyyttä enemmmän kuin kaikki muut yhteensä. - Tätä cuplaa ei puhkaise mikään, sen voitelu on vuosisatoja vanha.

 

[Trone]

Tutkiva journalismi | Pikkuseura sai käsittämättömän tarjouksen, ja nyt Suomen jalkapallosta on paljastumassa poikkeuksellisen laaja vilppiskandaali – HS kertoo, minne jäljet johtavat

Suljetaanko pois lähetyksistä tuollainen laji?

Off topic, mutta tämä pisti hymyilyttämään:

Kakkonen tarkoittaa neljättä sarjatasoa, joka sijoittuu Veikkausliigan, Ykkösliigan ja Ykkösen alapuolelle.

Pesäpallossa voitaisiin ottaa näin luovasta lähestymisestä mallia. Suomarista tulisi Ykköstä, maakarista Kakkosta ja piiri/aluetasollakin pelattaisiin ylväästi Kolmosta. 🙊

 

[pintakraapaasu]

Nyt kun hyvin matala syöttötuomarien linja on ottamassa roolia kauden huipennuksessa, voisiko Ruutu lisätä lähetyksiin ohuen viivan sen metrin kohdalle. Vaikka se ei olisi aivan absoluuttinen totuus johtuen lukkarin pienestä liikkumisesta eri etäisyydelle lautasesta ja siten kamerasta, voisi antaa ainesta keskusteluun linjasta.

Jokainen voi tietysti kotonaan tehdä vesiliukoisella tussilla saman.