Ruutu+

[Mutikainen]

Yksi mahku, jota olen puolivakavissani harkinnut, on pysytellä tulospiilossa naisten osalta ja katsoa ne pelit kaikessa rauhassa sitten kun miesten kausi on ohi ja elämä tuntuu hetken niin kovin tyhjältä.

 

[-Janski-]

Viimeinen kuukausi sarjaa, ja omalta kohdalta Ruutu-tilausta käynnistyy nyt. Kohta voisi taas keräillä tietoa, mitä kautta Ruutua saisi listahintaa halvemmalla. Ennen Talvisuperia ei toki kiirettä ole.

Kesän aikana kävin parissakin eri keskusliikkeessä metsästämässä noita myynnissä olevia vanhoja Ruutu-koodeja. Mistään kassalta en kuitenkaan päässyt koodi mukanani lähtemään, kun kassajärjestelmät vilkutti punaista ja kielsi niitä myymästä. Kassaneidit huuli pyöreänä soitteli jollekin ylemmille tahoille, että missä on vika, ja minä vain esitin tyhmää. Mutta alennettua hintaa en onnistunut saamaan. Yrittänyttä ei laiteta.

Olisihan se enemmän vielä harmittanut, jos rahat olisi kassalla otettu, mutta sisällytetty koodi ei olisi ollut netissä kelvollinen lunastaa.

 

[Toppahousu]

Mikä idea että ylen ja ruudun studiot samassa pelissä vaikka mielenkiintoisia pelejä on ympäri suomea??

 

[MieVaan]

Oisko siellä yhteinen tuotanto?

 

[Dominaattori]

Ruudun lähetyksessä Ritari spoilaa kaikki tilanteet, tulee jotenkin selostus ratkaisevan sekunnin-pari aikaisemmin kuin kameran tapahtumat.

 

[Kolmannella huti]

Niin kyllähän se YLE käyttää Ruudun (alihankkijan) tuottamaa kuvaa. Oma ohjaus taitaa YLE:llä olla, mutta lieneekö noissa nyt eroa Ruudun vastaavaan.

Plussana tietysti, että kaikkien rakastama Hannula selostaa, välillä jopa meneillään olevan pelinkin tapahtumia, mutta pääasiassa vanhoja viisauksia sekä Suomi-iskelmien sanoituksia näiden kuuluisien tuloskatsausten lomaan.

 

[juupajuu]

Meinasin saada sydärin kun yhtäkkiä Kekin pelin selostaja huutaa täysiä suoraan mikkiin.

 

[Puukäsi-näppi]

Ruudun lähetyksessä Ritari spoilaa kaikki tilanteet, tulee jotenkin selostus ratkaisevan sekunnin-pari aikaisemmin kuin kameran tapahtumat.

Just näin, tätä on täällä ennenkin kirottu, todella ärsyttävä piirre tässä selostajassa😑

 

[Saharan Sheikki]

Meinasin saada sydärin kun yhtäkkiä Kekin pelin selostaja huutaa täysiä suoraan mikkiin.

Sama täällä vaikka oli äänet hiljaisella. Täytyis saada valita mahdollisuus selostuksella tai ilman selostusta.

 

[pintakraapaasu]

Ruudun lähetyksessä Ritari spoilaa kaikki tilanteet, tulee jotenkin selostus ratkaisevan sekunnin-pari aikaisemmin kuin kameran tapahtumat.

Tuon tavan takia jätän kaikki ko. ennakoijan ottelut katsomatta. Näyttää olevan jonkinlainen fiksaatio kiirehtiä äkkiä julistamaan esimerkiksi juoksu heti, kun kupperi putoaa kenttään. Todellakin kaiken jännityksen pilaava tyyli, jota ei muuta, vaikka palautetta on Ruudulle annettu.

 

[PotunTilsijä]

Mä olisin ihan valmis maksamaan vaikka 2x hinnan jos näitä ratkasupelejä sais reippaammalla kädellä Ruutuun studioiden kera.

 

[Boxeri69]

Tuon tavan takia jätän kaikki ko. ennakoijan ottelut katsomatta. Näyttää olevan jonkinlainen fiksaatio kiirehtiä äkkiä julistamaan esimerkiksi juoksu heti, kun kupperi putoaa kenttään. Todellakin kaiken jännityksen pilaava tyyli, jota ei muuta, vaikka palautetta on Ruudulle annettu.

Miten se jännityksen pilaa? Eihän se voi tietää tuleeko juoksu vai ei Sinäkö et mieti ehtiikö vaiko ei ehdi? Mitäköhän siellä selostajan pitäis sanoa kun etenijä irtoaa, vai pitäiskö olla hiljaa? Mute käyttöön. Tai ainahan voi siirtyä pöytätennikseen, siinä kun ei ehdi arvioimaan etukäteen.

 

[Entinen etenijäjokeri]

Meinasin saada sydärin kun yhtäkkiä Kekin pelin selostaja huutaa täysiä suoraan mikkiin.

Huutiko jabadabaduuu?

 

[pintakraapaasu]

Miten se jännityksen pilaa? Eihän se voi tietää tuleeko juoksu vai ei Sinäkö et mieti ehtiikö vaiko ei ehdi? Mitäköhän siellä selostajan pitäis sanoa kun etenijä irtoaa, vai pitäiskö olla hiljaa? Mute käyttöön. Tai ainahan voi siirtyä pöytätennikseen, siinä kun ei ehdi arvioimaan etukäteen.

Yksinkertaisesti: selostajan tehtävä ei ole kailottaa etukäteen, mistä tulee juoksu tai mistä tulee palo. Pikemminkin selostajan tehtävä on luoda noissa tilanteissa tunnelmaa ja jännitystä, ei latistaa sitä julistamalla kiireesti kaikki kahden sekunnin päästä tapahtuvat asiat.

Vaikka kuinka olisi nähnyt urallaan 500 000 pesäkilpaa ja sillä leipiintyneellä kokemuksella pystyy osumaan ennakoinneissaan 99% oikein.

Joo, kannatan lämpimästi henkilöä selostamaan pöytätennistä.

 

[Trone]

Voiko oikeasti olla niin, että joku ei ymmärrä että nuo ”2 sekuntia etuajassa” etujassa eivät ole selostajan vika vaan tuo johtuu 100% lähetysteknisistä asioista, joiden vuoksi ääni ja kuva eivät ole synkassa. Eikö se selostaja voi siellä livenä selostaessaan tätä taklata millään ”selostuksensa viivästyttämisellä” siten että kertoisi hetki sitten tapahtuneita asioita viiveellä. Sormen pitää siis osoittaa tuotannon suuntaan, ei selostajaa kohti.

Ja ei siinäkään ole mitään järkeä, että selostaja selostaisi ”jaahas, tulee heitto kotiin, katsotaanpa miten käy.” Tilanteessa eläminen luo tunnelmaa. Onneksi Ruudusta löytyy otteluista valinnan varaa, jos jonkun selostajan tyyli ahdistaa liikaa (tai sitten voi tehdään sen klassisen ilman ääniä katsomisen). Tai vielä parempaa, menee paikan päälle niin ei selostus ahdista varmasti ja äänet ja kuva ovat täysin synkassa.

 

[pintakraapaasu]

Tai jos jonkun selostajan arvostelu Supervuorossa ahdistaa, niin ei tarvitse käydä Supervuorossa?

Jos syy olisi tekninen synkronointiviive, miksi sellainen on ainoastaan yhden selostajan otteluissa, koska muilla ei tätä ilmene.

 

[Pystärilaaka]

Tai jos jonkun selostajan arvostelu Supervuorossa ahdistaa, niin ei tarvitse käydä Supervuorossa?

Jos syy olisi tekninen synkronointiviive, miksi sellainen on ainoastaan yhden selostajan otteluissa, koska muilla ei tätä ilmene.

Ritari on erinomainen. Ei ole kenenkään muun syy, jos sinua ärsyttää hänen tyylinsä.

 

[Mutikainen]

Ritari voisi ihan hyvin huutaa samalla innolla "pallo menee läpi, PALLO MENEEE LÄPIIII" tai "pallo jokeen, NYT PALLO VIERI JOKEEEN", mutta ei. Pitää jääräpäisesti sanoa" Nyt tuli juoksu" jo heti, kun pallo on vasta vierimässä joen penkkaa kohti ja koppari on liian kaukana napatakseen sen enää kiinni ja kun kotitaival on vasta alkanut. Tottakai katsoja tajuaa, että tästä on pakko tulla juoksu, mutta Ritari ikään kuin tunkee naamansa ja äänensä keskelle katselukokemusta ja alkaa päteä. Se nyt vain on äärimmäisen rasittavaa useimmista ihmisistä pidemmän päälle.

Tosin täytyy sanoa, että Ritarin pätemistä kestän paremmin kuin Tokkarin pätemistä. Pahimpia ovat kohdat, kun selostaja (yleensä Ritari) kertoo katsojille, että nyt tapahtui näin ja näin, jolloin Tokkari tietävällä rehtorinäänellä kommenttoi "kyllä kyllä" ikään kuin "ei sun mulle tarvitse selittää".

Ja tämä minun mieltymykseni ovat ainoat oikeat, olkaa te muut hiljaa- tyyli on myös varsin rasittavaa keskustelukulttuuria, josta harvoin mitään hedelmällistä ja kivaa ajatustenvaihtoa syntyy:

Ei ole kenenkään muun syy, jos sinua ärsyttää hänen tyylinsä.

 

[Trone]

Ritari ikään kuin tunkee naamansa ja äänensä keskelle katselukokemusta

On kyllä suht kohtuutonta, että selostaja tunkee äänensä keskelle katselukokemusta. 🙄 Parhaita ovat ne fanikameralähetykset, joissa kenttäkuulluttajakin kuuluu huonosti.

Se nyt vain on äärimmäisen rasittavaa useimmista ihmisistä pidemmän päälle.

Tässä väittämässä varmaankin jotain faktaa taustalla? 🙄

Ja tämä minun mieltymykseni ovat ainoat oikeat, olkaa te muut hiljaa- tyyli on myös varsin rasittavaa keskustelukulttuuria

Ehkäpä ”metsä vastaa” tässä ennemminkin se juttu. Jos hyvin kärkkäästi kirjoitetaan ”selostaja X ja hänen tyylinsä on paska ja useimmat ovat samaa mieltä” niin silloin ehkä se rasittava keskustelu alkaa jo siinä kohti? Oliskohan noin.

 

[Maustesilli]

Miten Joensuun kaltaisesta pesäpallokaupungista ei löydy yhtään parempaa selostajaa kuin tämä kyseinen? Ihan luokaton säheltäjä. Ei pysty kuuntelemaqn näin joma-fanina edes.