Supervuoro Verkkolehti »

Roihuttaret 2023

Viestejä
954
Neljännen tasoittavalla sattui myös huvittava tilanne kenttäkuuluttajan komentaessa pallohenkilöitä takarajan takaa: "Nyt ei ole hippaleikin aika."
Syöttötuomari puhalsi pelin poikki ja sanoi että huomauttakaa pallopoikia olemaan hereillä.
 
Viestejä
10
Taistelu jatkuu. Olipahan taas matsi. Tuntuu että matsin sisällä heittelee taso jaksosta toiseen todella villisti. Eka jakso oli varmaan parasta ja rohkeinta Roihua tällä kaudella, mitä olen nähnyt ja toinen oli aivan kaaos. Sentään supervuoroparissa kairasivat tarvittavat juoksut.
Osaako joku viisaampi sanoa, mitä siinä Kempeleen vuoroparin vikassa palossa oikein tapahtui? Ilmeisesti estämisestä rokotettiin, mutta ei se musta ihan siltä näyttänyt.
 
Viestejä
740
Taistelu jatkuu. Olipahan taas matsi. Tuntuu että matsin sisällä heittelee taso jaksosta toiseen todella villisti. Eka jakso oli varmaan parasta ja rohkeinta Roihua tällä kaudella, mitä olen nähnyt ja toinen oli aivan kaaos. Sentään supervuoroparissa kairasivat tarvittavat juoksut.
Osaako joku viisaampi sanoa, mitä siinä Kempeleen vuoroparin vikassa palossa oikein tapahtui? Ilmeisesti estämisestä rokotettiin, mutta ei se musta ihan siltä näyttänyt.
Tää oli kyllä erikoinen tuomio, meni osittain kyllä itseltäkin ohi.
 

psQ

Viestejä
157
Upeaa, Roihu! 🥰

En kyllä uskonut, että Roihu kokoaa itsensä toisen jakson kaaoksen jälkeen superiin. Toisen jakson KeKin vyörytys alkoi tuomarivirheellä, kun 40 sentin palo hyväksyttiin juoksuksi. Coppola tarjosi hidastuksen, josta pysäytin kuvan ja totesin, että Hannuniemi levitteli käsiään aiheesta. Superissa estäminen oli ehdottomasti oikea tuomio, kun takaetenijä esti etulukijaa pääsemästä palloon.
 
Viestejä
94
Mahtavaa että jännitys vielä jatkuu! Tällä kertaa peliä seurattiin tekstitv:n välityksellä ja tallenne sitten iltayöstä ruudusta. Aivan huikeaa!
 
Viestejä
711
Selkeä estäminen. Olin todella yllättynyt, että tuomarit uskalsivat puhaltaa palon siitä. Tilanne meni täysin sääntöjen mukaisesti. Hienoa tuomarit.
Samaa mieltä, kyllä se ihan oikein tuomareilta meni. Tällä kaudella on nähty estämistuomioita paljon epäselvemmistä paikoista.
Estämisen ei tarvitse olla tahallinen teko. Siinä saa olla takaetenijänä tarkkana ettei ole tiellä.

Sitkeästi on Roihuttaret vääntäneet ilman Höglundeja ja bussissa on saanut istua varmasti riittävästi. Ainakin yksi Oulun reissu vielä tiedossa, mutta siihen sarjaan on kotietu.

Onnittelut Roihuttarille ja tsemppiä Kempeleen naisille. Jännittävä ja tasainen sarja ja toisen oli pakko tippua.
 
Viestejä
12
Urheiluruudussa oli jo illalla alateksti, että Roihuttaret säilyy Superissa. Toivottavasti näin, mutta tieto on kovin ennenaikainen. Onnea Lippo-peleihin!
 
Viestejä
2,077
Sitkeästi on Roihuttaret vääntäneet ilman Höglundeja ja bussissa on saanut istua varmasti riittävästi. Ainakin yksi Oulun reissu vielä tiedossa, mutta siihen sarjaan on kotietu.
Kalevassa oli juttua, että Lippo haluaisi pelata kaksi ensimmäistä ottelua Helsingissä.
 
Viestejä
711
Kalevassa oli juttua, että Lippo haluaisi pelata kaksi ensimmäistä ottelua Helsingissä.
Jees juuri kuuntelin Hutunkeittäjien podcastin ja siellä lopussa spekuloitiin samalla. Ilmeisesti jo Kempele-sarjaan oli samanlaisia ajatuksia viritteillä, mutta Kempeleen miesten pelit samaan aikaan sotki tätä.

Olishan siinä paljon järkeä taloudellisesti ja muutenkin. Toivottavasti ei ainakaan liitto ole vastaan jos joukkueille käy.
 
Viestejä
584
Selkeä estäminen. Olin todella yllättynyt, että tuomarit uskalsivat puhaltaa palon siitä. Tilanne meni täysin sääntöjen mukaisesti. Hienoa tuomarit.
Täysin samaa mieltä. Takaetenijällä olisi ollut aikaa ja tilaa väistää, mutta jatkoi juoksemista suoraan kohti kakkospesää. Aiemmin tällä kaudella on tuomittu estämiseksi tilanteita joissa takaetenijä on selvästi väistänyt ulkopelaajia. Tässä ei mitään väistämistä tapahtunut, niin jo senkin puolesta selvä estäminen.
 
Viestejä
584
Ei tosiaan ollut estäminen.Lähetä Sirola tuomarikortti liittoon jos sinulla sellainen jostain syystä on annettu.
Selvä estäminenhän tuo oli. Ja Sirolaa tässä on turha tilanteesta syyttää, hän katsoi samaan aikaan kotipesäkilpaa. Tämän estämisen kun taas taisi parhaiten nähdä kakkostuomari ja syöttötuomari.
 
Viestejä
28
Mikä tuolla Roihussa sitten oikein mättää? Pelaajarosteri on kumminkin pysynyt suhteellisen samana, mutta pisteet ovat kaudesta toiseen dipanneet. Ekalla Super-kaudella 18 pistettä ja pudotuspelirajasta vain kuusi pistettä. Seuraavalla 15, mutta jumbona ja reilummalla kaulalla pleijaripaikkaan. Tällä kaudella enää vain 9 pistettä. Omiin silmiin ulkopeli tuntuu olevan enemmän sekaisin ja helppoja virheitä tulee vähän joka pelissä. Sisäpelissä taas kotiutus sakkaa. Onko ongelmana pelaajat ja heidän kehityksen tyssääminen vai surkea pelinjohto? Vai peräti molemmat?

Itse olen hypännyt pesiksen seuraajaksi vasta tuolla 2021-kaudella, joten juuri tämmöiset nyanssit ovat vielä asioita, joista en juuri mitään tajua.
Pelinjohtaja mättää.
 
Viestejä
611
Kävi miten kävi Oulua vastaan, on Roihun tulevaisuus silti melko epävarma. Yhtään jatkoa ei ole julkaistu, aika vaikea varmaan neuvotella kesken kesän jumbosijoilla. Henriikka Harinen lähti jo kesken kauden, ja ratkoi nyt välierissä voittoa Porille. Miksi lähti? Käyköhän niin, että vaikka sarjapaikka säilyy, ei ole pelaajia. Vai olisiko siellä jonkinlainen runko? Sitten tuleekin toinen Roihun ongelma. Roihu ei näytä löytäväm osaavaa ja uskottavaa pelinjohtajaa, joka voisi kehittää pelaajia ja joukkueen peliä superin tasolle. Kempeleellä oli sama ongelma, mutta suoritustaso pelaajilla oli juuri tuon karsintatuloksen verran parempi. Onko se oikeasti niin, että ensin pitäisi löytyä hynää kunnon pelinjohtajan palkkaamiseen ja sitten yhdwn huippupelaajan ja muutaman tosi hyvän? Mistä muut seurat sen rahan repii?
 
Viestejä
202
Tommi Nevala ja Matti Pirinen olivat molemmat hyviä pelinjohtajia ulkoapäin katsottuna. Minusta Ojalallakin on ansionsa. Valmennuspuolta on vaikea arvioda ilman, että tietää joukkeen arjesta mitään, mutta on selvää, että tätä puolta pitää kehittää.
 
Viestejä
2,876
Kävi miten kävi Oulua vastaan, on Roihun tulevaisuus silti melko epävarma. Yhtään jatkoa ei ole julkaistu, aika vaikea varmaan neuvotella kesken kesän jumbosijoilla. Henriikka Harinen lähti jo kesken kauden, ja ratkoi nyt välierissä voittoa Porille. Miksi lähti? Käyköhän niin, että vaikka sarjapaikka säilyy, ei ole pelaajia. Vai olisiko siellä jonkinlainen runko? Sitten tuleekin toinen Roihun ongelma. Roihu ei näytä löytäväm osaavaa ja uskottavaa pelinjohtajaa, joka voisi kehittää pelaajia ja joukkueen peliä superin tasolle. Kempeleellä oli sama ongelma, mutta suoritustaso pelaajilla oli juuri tuon karsintatuloksen verran parempi. Onko se oikeasti niin, että ensin pitäisi löytyä hynää kunnon pelinjohtajan palkkaamiseen ja sitten yhdwn huippupelaajan ja muutaman tosi hyvän? Mistä muut seurat sen rahan repii?
Pesäkarhut ja Roihuttaret tekivät kotiuttajajokereissa vaihtokaupan, jossa kaikki voittivat. Henriikka Harinen meni Poriin Pokelan oppiin ja on pelannut siellä hyvin. Roihuttarissa hän ei saanut tulosta aikaan. Emilia Mattila puolestaan jäi Porissa vähälle vastuulle, mutta on ollut Roihuttarien yksi tärkeimmistä lenkeistä sarjapaikan pelastamiseksi.
 
Viestejä
611
Tommi Nevala ja Matti Pirinen olivat molemmat hyviä pelinjohtajia ulkoapäin katsottuna. Minusta Ojalallakin on ansionsa. Valmennuspuolta on vaikea arvioda ilman, että tietää joukkeen arjesta mitään, mutta on selvää, että tätä puolta pitää kehittää.
En ole niin kovin tarkkaan seurannut roihua Nevalan, Pirisen tai tämän Ojalankaan aikana, mutta ei tuo tulos kerro paljoa osaamisesta. Joku siellä ei toimi, kun ei kolmessa vuodessa pelaajat edisty ja taso laskee. Varmaan vaikuttaa Nummikarin ja Tea-Kaisa Vikiön lähtö, ja olihan siellä Jyväskylään siirtynyt Aino Vapaavuori ja hyvä etenijäjokeri, jonka nimeä en nyt muista. Tilalle ei ole tullut saman tasoisia pelaajia, paitsi Ella Reiman.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös