Roihuttaret 2023

[Kausikortti21]

On ilmeistä, että kotiotteluissa Roihuttaret puristavat enemmän mailaa, kuin KeKi.

Jokainen on lyönyt palloa pienen ikänsä, silti määrämittainen peruslyönti tapin yli ei näytä onnistuvan keneltäkään.

Näin ei voi jatkaa vuodesta toiseen, jos sarjapaikka säilyy. On hankittava matkapelaajia yli puolet joukkueesta, tai siirryttävä Manse PP:n mallin mukaisesti ostojoukkueeseen.

 

[Sagari]

Ilman muuta vahvistuksia tarvitaan. Höglundien ja Paloloiden ei kauhean pitkään Stadis kannata jatkaa, jos ei joukkuetta saada kehitettyä mitalikantaan. Charlottakin on jo nyt parempi mitä esim. Saaga-Angelia oli hänen ikäisenä, et sanoisin rungon olevan kasassa jos tähän saataisiin muutama täsmäpelaaja. Yritettiinkö esim. Siri Eskolaa saada Helsinkiin? Oisko jo lopettaneissa sellasia joita ois mahdollista saada palaamaan? Körkkö & Peltokangas tulee mieleen ekana.

 

[Kettu]

Ilman muuta vahvistuksia tarvitaan. Höglundien ja Paloloiden ei kauhean pitkään Stadis kannata jatkaa, jos ei joukkuetta saada kehitettyä mitalikantaan. Charlottakin on jo nyt parempi mitä esim. Saaga-Angelia oli hänen ikäisenä, et sanoisin rungon olevan kasassa jos tähän saataisiin muutama täsmäpelaaja. Yritettiinkö esim. Siri Eskolaa saada Helsinkiin? Oisko jo lopettaneissa sellasia joita ois mahdollista saada palaamaan? Körkkö & Peltokangas tulee mieleen ekana.

Aika lennokas idea 🤣

 

[Sumea]

Aika lennokas idea 🤣

Joo ehkä ripaus realismia vois olla hyväksi. Höglundin nuorempi varmasti lupaava, nyt jo menee kentälle hyvin, mutta etenijänä vielä raakile. Isosisko perusvarma, ja hyvä sisäpelaaja, ulkona roihussa hyvä, mutta mahtaisko mahtua kovemmissa porukoissa ulos? Sama Palolan siskoksilla sekä sisällä että ulkona. Suurin ongelma Roihulla se, ettei Nevalan jälkeen ole löytynyt pidempiaikaista valmentajaa/pj:tä, saati osaavaa sellaista. Jos Ojala ei jatka, on varmaan vaihtoehdot vähissä. Sama ongelma näköjään myös Kempeleessä.

 

[Sagari]

Joo ehkä ripaus realismia vois olla hyväksi. Höglundin nuorempi varmasti lupaava, nyt jo menee kentälle hyvin, mutta etenijänä vielä raakile.

On, mutta on myöskin vielä kovin nuori, mutta hän kyllä kehittyy vielä Roihuttarissakin.

Isosisko perusvarma, ja hyvä sisäpelaaja, ulkona roihussa hyvä, mutta mahtaisko mahtua kovemmissa porukoissa ulos?

Mun mielestä mahtuis kyllä. Jos vertaa esim. mansessa samoilla paikoilla pelaavaan Sara-Ellaan niin kyllä Camilla voiton tästä parista vie. Pelaavaan ysiin valittaessahan kokonaisuus ratkaisee, ei pelkästään sisä tai ulkopeltaidot. Oisko Sirikään paras sieppari manselle?

Sama Palolan siskoksilla sekä sisällä että ulkona.

Tässä tullaan sitten siihen, että olisiko oman urakehityksen kannalta hyödyllistä mennä kisaamaan paikasta johonkin kovempaan joukkueeseen? Heillä tietty lisäksi tuo Baseball, et näytteleekö se jotain roolia joukkuevalinnassa.

Suurin ongelma Roihulla se, ettei Nevalan jälkeen ole löytynyt pidempiaikaista valmentajaa/pj:tä, saati osaavaa sellaista. Jos Ojala ei jatka, on varmaan vaihtoehdot vähissä. Sama ongelma näköjään myös Kempeleessä.

Välillä tulee mieleen, että onko päivittäisen tekemisen taso Roihuttarissa riittävä? Kun lukee noiden lopettaneiden kommentteja, niistä näkee että kärkijoukkueissa vaatimustaso on jo niin kova, että puoliammattilaiset on henkisesti todella lujilla.

 

[ssehta]

Koko runkosarjassa Roihuttaret löivät 8 kunnaria. Karsintasarjassa Kekiä vastaan on tähän mennessä tullut kolmessa pelissä kuusi kunnaria.

Nämä ovat erilaisia pelejä.

 

[pohdintoja]

Toivon todella, että PK-seudulla pysyy pääsarjatason pesäpallo. Mutta fakta on se, että jotain pitäisi alkaa tapahtua. Ero sarjanousija Haminaan oli jo paljon. Ero puolestaan pudotuspelipaikkaan oli tähtitieteellinen

 

[porolahdenlate]

Mikä tuolla Roihussa sitten oikein mättää? Pelaajarosteri on kumminkin pysynyt suhteellisen samana, mutta pisteet ovat kaudesta toiseen dipanneet. Ekalla Super-kaudella 18 pistettä ja pudotuspelirajasta vain kuusi pistettä. Seuraavalla 15, mutta jumbona ja reilummalla kaulalla pleijaripaikkaan. Tällä kaudella enää vain 9 pistettä. Omiin silmiin ulkopeli tuntuu olevan enemmän sekaisin ja helppoja virheitä tulee vähän joka pelissä. Sisäpelissä taas kotiutus sakkaa. Onko ongelmana pelaajat ja heidän kehityksen tyssääminen vai surkea pelinjohto? Vai peräti molemmat?

Itse olen hypännyt pesiksen seuraajaksi vasta tuolla 2021-kaudella, joten juuri tämmöiset nyanssit ovat vielä asioita, joista en juuri mitään tajua.

 

[Sagari]

Tällä kaudella kotiutusprosentit Roihun parhailla 30% tai alle, siinä on hyvä kehityksen kohde. Sitten tietty kärki on hieman kaponen ja ulkopelissä tosiaan helppoja annettu liikaa.

 

[Idän Ponteva]

Mikä tuolla Roihussa sitten oikein mättää? Pelaajarosteri on kumminkin pysynyt suhteellisen samana, mutta pisteet ovat kaudesta toiseen dipanneet. Ekalla Super-kaudella 18 pistettä ja pudotuspelirajasta vain kuusi pistettä. Seuraavalla 15, mutta jumbona ja reilummalla kaulalla pleijaripaikkaan. Tällä kaudella enää vain 9 pistettä. Omiin silmiin ulkopeli tuntuu olevan enemmän sekaisin ja helppoja virheitä tulee vähän joka pelissä. Sisäpelissä taas kotiutus sakkaa. Onko ongelmana pelaajat ja heidän kehityksen tyssääminen vai surkea pelinjohto? Vai peräti molemmat?

Itse olen hypännyt pesiksen seuraajaksi vasta tuolla 2021-kaudella, joten juuri tämmöiset nyanssit ovat vielä asioita, joista en juuri mitään tajua.

Tuohon pistemäärän tippumiseen sanoisin että syynä on sarjan tason nousu nimenomaan tuolla pudotuspeliviivan yläpuolella. Sieltä ei ole pisteitä saatavilla häntäpään porukoille enää yhtä helposti kuin esim. pari kautta sitten. Tällä kaudellahan Roihu otti kaikki pisteensä play-off viivan alle jääneiltä porukoilta.

Mitä tulee pelaajiin ja heidän kehitykseen, niin jos se alkaa koskemaan koko joukkuetta että kehitys junnaa paikallaan niin pelillisesti kuin yksilöntaitojenkin osalta, niin kyllähän se viittaa puutteisiin valmennuksessa. Tarkemmin en voi ottaa kantaa Roihun valmennuksen tasoon kun en asiaa paremmin tunne. Yksittäisen pelaajan kohdalla taas voi olla syynä esim. motivaation puute, loukkaantumiset tai joku muu henkilökohtainen syy. Tai sitten pelaajalla ei vaan taidot/fysiikka riitä superin tasolle, vaikka valmennus olisikin huippuluokkaa. Joillakin kun kehittymisen rajat tulee vastaan nopeammin kuin jollain toisella.

 

[uusimaa]

Osasta tämän(kin) kauden pelaajia on tuntunut huokuvan epävarmuus ja jännitys - tai näin ainakin toivon. Moni vaikutti kovempien vastustajien edessä taantuvan alasarjan pelaajiksi etenkin sisävuorossa, minkä luulen johtuvan jännityksestä tai vastaavasta. Toki myös ulkopelissä outoja häpläyksiä ja sijoittumisia. Ja kaaripeli ollut usein aivan pääsarjaan kuulumatonta, mikä voi myös mennä hermoilun piikkiin.

Valmentajan vaikutusta sinänsä vaikea poissulkea heikosta menestyksestä, kun joukkueen henki ja rentous paljon siitä kiinni.

Toki jos tämän kauden taso kuvaa monen pelaajan henkilökohtaista maksimitasoa, niin sitten joukkueelle sopivampi paikka vain on ykköspesiksen puolella. Toivottavasti näin ei kuitenkaan ole ja ensi kaudelle henkinen kantti olisi myös paremmalla tolalla pääsarjapeleissä.

 

[Justus]

Joka tapauksessa omituista tiedottamisen puutosta Roihulta: "tulkaa, tulkaa katsomoon, mut emme kerro mitään Högäreistä".
Divaritason vastuunkantoa.

 

[Sumea]

On tuo peli ykköspesiksen näköistä molemmilta joukkueilta, vaikka väläyksiä siellä onkin. Tasaisuus suoritustasossa puuttuu. Kaaripelissä sakkaa, merkkivirheitä, lyönnit huidotaan ja roiskitaan minne sattuu, lähdöt on huonoja, suoraan tulevat pallot räpelletään jne. Kahdella palolla roihun mela tippunut kahdesti pallon tippuessa linjaan, 0-3-tilanteessa ei saada täytettyä pesiä, kun lyödään käsiin. Ilman Mattilan läpäriä olisi eka jakso mennyt suoraan kekille. Itse toivon, että pesis säilyy Helsingissä, vaikka paikan päälle en jaksa ajella, mutta nyt näyttää huonolta.

Joka tapauksessa omituista tiedottamisen puutosta Roihulta: "tulkaa, tulkaa katsomoon, mut emme kerro mitään Högäreistä".
Divaritason vastuunkantoa.

Kerro joukkue, joka kertoo pelaajiensa loukkaantumisista. Esim. Mantsisenkaan loukista ei Kirittäret infonnut mitään, tietenkään!

 

[Justus]

26.8. Ottelua katsellessa erottuu kyl ikävästi joku jumitus, mikä joukkueessa ja sen sisäpelissä on. Ihan kiva kun kopin saa lyödyksi, se riittää ja siihen ollaan tyytyväisiä.

Kukaan ei uskalla haastaa ja mennä kentälle. Nuikka välillä yrittää. Mut sitten kärki taas kopitetaan. Monesti niin mailavirtuoosi Ellenkin on ihan varjojen yössä.
Mut peli on viel kesken, toivotaan

 

[Riukulehto]

Ottelun ratkaisu tuli Roihuttarien kannalta ikävästi, kun Kempeleen pelaaja karkasi kolmoselta kotiin alas pudotetulla koppilyönnillä. Neljännen tasoittavalla sattui myös huvittava tilanne kenttäkuuluttajan komentaessa pallohenkilöitä takarajan takaa: "Nyt ei ole hippaleikin aika."

 

[fanikamerajäbä]

Ottelun ratkaisu tuli Roihuttarien kannalta ikävästi, kun Kempeleen pelaaja karkasi kolmoselta kotiin alas pudotetulla koppilyönnillä.

Ai näitä näkee vieläkin, siistiä! Joskus aikaan noita nähtiin joskus ja silloin tällöin, mutta ihmeen vähän, tai siis ollenkaan enää nykyään.

 

[Sagari]

Tuo taitaa mennä pelinjohdon piikkiin. Kempele oli selkeästi skoutannu et käsi ei riitä tappoheittoon joten tuo koppi olis kyllä pitäny ottaa pois

 

[Jippo]

Tuo taitaa mennä pelinjohdon piikkiin. Kempele oli selkeästi skoutannu et käsi ei riitä tappoheittoon joten tuo koppi olis kyllä pitäny ottaa pois

Samaa mieltä. Jos koppilyönti tulee liian lähelle takarajaa eikä koppari ole valmiina heittoon, niin eihän sitä saisi pudottaa, koska karkaamisen riski on niin ilmeinen. Pitäisi kyllä kopparien tuo tietää ilman pelinjohtajan ohjeitakin.

KeKin Jonna Heinulalta hieno oivallus. Saattoi pelastaa heille paikan superissa.

 

[Kausikortti21]

Roihuttaret – KeKi ottelun ensimmäisen jakson viimeinen tasoittava sisävuoro peluutettiin melko oudosti. Peli oli ennen vuoron alkua tasan, mutta pelinjohto määräsi jokaisen pelaajan kopittamaan itsensä pois kentältä, jolloin Roihuttaret eivät voineet voittaa jaksoa.

Ehkä pelinjohdon ajatuksena oli, että ykköspesis on sopivampi sarjataso Roihuttarille.

Samaa ajatusta pelinjohto jatkoi toisen jakson viimeisessä ulkovuorossa pelin ollessa tasan, kun käski takarajalla otetun kopin pudottamaan. Näin Ke-Ki sinetöi jakso- ja koko otteluvoiton, eikä ajauduttu supervuoroon.

 

[Sagari]

Liian paljon roihuttarien menestys pohjautuu läpilyönteihin. Parempia joukkueita vastaan noilla tulisi vain yksi juoksu. Enemmän pitäisi saada juoksuja ihan vaan merkistä välläreillä.