Supervuoro Verkkolehti »

PuMu Helsinki

LBC

Viestejä
4,273
Kai se tämän päivän peli on niin selvä, ettei siitä kannata... Ulvila vaikuttaa ihan vastukselta kuitenkin, ja eka jakso meni PuMulle aikas tuurilla.
 
Viestejä
110
Ei ollut ulkona hääppöinen peli tänään. Ensimmäisellä jaksolla oli pesisjumalat PuMun puolella ja toisella jaksolla lyöjämiesten hurja vire kantoi voittoon.
 
Viestejä
561
Kai se tämän päivän peli on niin selvä, ettei siitä kannata... Ulvila vaikuttaa ihan vastukselta kuitenkin, ja eka jakso meni PuMulle aikas tuurilla.
Eka jakso oli UPV:ltä parempi ja ilman Kurpan räpyläsirvahdusta Dallan laskevasta linjaan (ja siitä takaa läpi) olisi jakso voinut mennä UPV:lle. Dallallahan ei ennen tuota kulkenut ollenkaan mutta toisella kulki erinomaisesti ja koko pelissä 2+5/3. Hoikalle peräti kuusi tikkiä. PuMu oli ulkopelissä selvästi parempia ja sisällä onnistumiset ruokkivat toisiaan. Lauantaina on varmasti eri peli Ulvilassa, näin ainakin ennakko-odotuksena.
 
Viestejä
17
PuMulla astetta hankalampi vastustaja, niinkuin kuuluukin. Ulvila näytti vievän peliä, mutta muutamat epäonniset ulkopelisuoritukset käänsivät pelin.
Jos arvata saa, niin PuMu menee jatkoon, jos UPV:n nuoret pelaavat yhtä hermostuneesti kuin eilen.
Varsinkin Kurppa oli todella vaisu. Vesankokin haparoi.
Jos pelinjohto saa joukkueen rauhoittumaan, on voitto lauantaina jopa todennäköinen.
Sen jälkeen vaakakuppi painuukin UPV:lle. Näyttää siltä, että PuMussa on muutamia pelaajia, joiden fysiikka ei riitä kunnolla perättäisten päivien pelejä.
Bragge on lisäksi muutamaa pykälää parempi pelinjohtaja kuin Klemetti. Loimaata vastaan jo näytti, kuinka kotityöt tekemällä riisutaan vastustaja aseista. Samaa on luvassa myös viikonloppuna.
Aiemmin kirjoitin PuMun pelaajien jatkomahdollisuuksista ensi kauden mahdollisessa Ykköspesis-joukkueessa. Useat joutuvat jatkamaan uraansa PK Akatemiassa. Ennustin, että vain niillä omilla nuorilla on mahdollisuus pelata Ykköstä, jotka pääsevät lyömään numeroilla 1-5. Eilisen perusteella luottoa ei löytynyt yhdellekään. Nykyinen kärkiviisikko vahvistettuna parilla jokerilla saa jatkopahvit, muiden tilalle hankitaan vahvistukset. Varsinkin lukkarin paikalle tarvitaan pelaaja, jolla on käsi. Hangasmaa ei pysty polttamaan.
 
Viestejä
433
Menen ja asioiden edelle, mutta kysyn silti. Tietääkö joku miten määräytyy kotietu, jos Pumu ja Vaasa menisivät jatkoon? Molemmat olivat omien lohkojensa kakkosia ja lohkoissa pelattiin eri määrä otteluita. Pistekeskiarvolla kotietu menisi Vaasalle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
76
PuMulla astetta hankalampi vastustaja, niinkuin kuuluukin. Ulvila näytti vievän peliä, mutta muutamat epäonniset ulkopelisuoritukset käänsivät pelin.
Jos arvata saa, niin PuMu menee jatkoon, jos UPV:n nuoret pelaavat yhtä hermostuneesti kuin eilen.
Varsinkin Kurppa oli todella vaisu. Vesankokin haparoi.
Jos pelinjohto saa joukkueen rauhoittumaan, on voitto lauantaina jopa todennäköinen.
Sen jälkeen vaakakuppi painuukin UPV:lle. Näyttää siltä, että PuMussa on muutamia pelaajia, joiden fysiikka ei riitä kunnolla perättäisten päivien pelejä.
Bragge on lisäksi muutamaa pykälää parempi pelinjohtaja kuin Klemetti. Loimaata vastaan jo näytti, kuinka kotityöt tekemällä riisutaan vastustaja aseista. Samaa on luvassa myös viikonloppuna.
Aiemmin kirjoitin PuMun pelaajien jatkomahdollisuuksista ensi kauden mahdollisessa Ykköspesis-joukkueessa. Useat joutuvat jatkamaan uraansa PK Akatemiassa. Ennustin, että vain niillä omilla nuorilla on mahdollisuus pelata Ykköstä, jotka pääsevät lyömään numeroilla 1-5. Eilisen perusteella luottoa ei löytynyt yhdellekään. Nykyinen kärkiviisikko vahvistettuna parilla jokerilla saa jatkopahvit, muiden tilalle hankitaan vahvistukset. Varsinkin lukkarin paikalle tarvitaan pelaaja, jolla on käsi. Hangasmaa ei pysty polttamaan.
Lienee selvää, että jos superissa pitäisi olla vuonna 2027 niin aika monta ulkopuolista pelaajaa hankitaan, jos nousu tulee. Tämän vuoden joukkue olisi varmasti ykkösessä putoamiskarsinnoissa, mutta tuskin putoaisi.
 
Viestejä
561
Pumun peli rullaa nyt aika kivasti 🔥Kännykästä katsottuna ei ihan näe, minkälaisia lyönnit ovat, mutta ainakin juoksuja tulee.
Nyt alkoi toisen toisessa muutkin kuin Dalla päästä kotiutusten makuun. Hoikan ykkösrajaleikkuri ajon viimeisellä oli hieno ja kaksi tikkiä. Dalla on napsinut yksittäisillä jo viisi lyötyä. Kärki on toiminut sisällä alusta asti hienosti ja kakkoskärjelläkin saatu tilanteita rakennettua. Juntusta ei voi sivuuttaa kehuissa, 6 kärkkäriä ja 100%.
 
Viestejä
561
Nyt alkoi toisen toisessa muutkin kuin Dalla päästä kotiutusten makuun. Hoikan ykkösrajaleikkuri ajon viimeisellä oli hieno ja kaksi tikkiä. Dalla on napsinut yksittäisillä jo viisi lyötyä. Kärki on toiminut sisällä alusta asti hienosti ja kakkoskärjelläkin saatu tilanteita rakennettua. Juntusta ei voi sivuuttaa kehuissa, 6 kärkkäriä ja 100%.
Toisen sisävuoron jälkeen PuMu ei juoksuja enää tehnytkään, UPV yhden joten 1-7 jaksovoitto ja puhdas 0-2 voitto ja Vaasan Mailan Junioreita vastaan jatkot. Ei helppo vastustaja, hyvä mixi kokemusta ja nuoruutta, pelinjohtajana SMJ-legenda Jan Hautala, jonka ansiot tosin enemmän peliuran puolella ainakin toistaiseksi.
 
Viestejä
36
PuMu meni odotetusti jatkopeleihin. Ulvila antoi periksi melko helposti. Tällainen vaikutelma jäi ison kirkon joukkueesta UPV-pelien perusteella.

1. Sigvart. Meni kentälle kuten kärjen kuuluukin. Nopeus jäi arvoitukseksi ja kestävyys herätti kysymysmerkkejä. Ei myöskään kovin vakuuttava kopparipelissä.
2. Rantala. Kymppitonnin vahvistus on etukentällä palkkansa arvoinen. Sen sijaan sisäpelissä nähtiin kummallisia etenemiskömmähdyksiä, joista asiantunteva ulvilalaisyleisö Superpesismiestä myös kuittaili.
3. Rämet. Takuuvarmaa työtä kakkosvaihdoissa. Samoin myös kakkosvahtina hoitaa hommansa moitteetta.
4. Harju. Lyönnit lähtevät kovaa, mutta vain osuessaan keskikeppiin. Hakeva koppari, jolla välillä liikaakin itseluottamusta.
5. Niemi. Jäi roolittomaksi, kun ei päässyt kakkoskärjessä kentälle. Heikko käsi pakottaa pelaamaan takatilanteessa melko lähellä, jolloin lyönneille jää Sigvartin eteen paljon tilaa. Luultavasti Vaasan lyöntien kohteena jatkossa.
6. Heinimäki. Ynnä muut -osastoa, kuten PuMun koko jälkijoukko. Ulkopelissä ei juuri haastettu.
7. Hangasmaa. Sisäpelissä ei roolia. Ulkopelissä ainoa vahvuus tolppa. Huono käsi. Vaasa saa hyviä lähtöjä kakkoselta.
8. Petäjä. Kopparista sieppariksi, jolla paikalla käsi riittää, jos pallo tulee kohdalle.
9. Kesäläinen. 0/6 kertoo sisäpelistä oleellisen. Kolmospuoli jäi Ulvilalta haastamatta.
10. Dahlström. Palkkasoturi, joka menee sinne, missä eniten maksetaan. Osoitti Ulvila-sarjassa pystyvänsä kylmiin ratkaisuihin.
11. Juntunen. Toivottavasti saa edes puolet siitä, mitä Dallalle maksetaan. Erittäin vaarallinen lyöjä vaihtotilanteissa. Vaikuttaa jokaisen valmentajan unelmapelaajalta. Hoitaa hommansa 100 lasissa eikä valita, vaikka pallo tulisi etenemistilanteessa kovaa jalkaan, kuten tänään nähtiin.
12. Hoikka. Ratkaisi toisen jakson lopullisesti kolmosrajaleikkurillaan. Muutenkin lyönnit putoilivat hyvin polttolinjan taakse. Matalan syötön kanssa vaikeuksissa.
Klemetti. Vaikea arvioida. Tuntuu, että kun kärki tekee tilanteet ja Dahlström juoksut, ei todellista pelinjohtotaitoa ole vielä mitattu. Kuulolle!
Häkkilä. Kävi liian kovilla kierroksilla ottelun alussa, mutta parin virheen jälkeen rauhoittui.
 
Viestejä
18
PuMu meni odotetusti jatkopeleihin. Ulvila antoi periksi melko helposti. Tällainen vaikutelma jäi ison kirkon joukkueesta UPV-pelien perusteella.

1. Sigvart. Meni kentälle kuten kärjen kuuluukin. Nopeus jäi arvoitukseksi ja kestävyys herätti kysymysmerkkejä. Ei myöskään kovin vakuuttava kopparipelissä.
2. Rantala. Kymppitonnin vahvistus on etukentällä palkkansa arvoinen. Sen sijaan sisäpelissä nähtiin kummallisia etenemiskömmähdyksiä, joista asiantunteva ulvilalaisyleisö Superpesismiestä myös kuittaili.
3. Rämet. Takuuvarmaa työtä kakkosvaihdoissa. Samoin myös kakkosvahtina hoitaa hommansa moitteetta.
4. Harju. Lyönnit lähtevät kovaa, mutta vain osuessaan keskikeppiin. Hakeva koppari, jolla välillä liikaakin itseluottamusta.
5. Niemi. Jäi roolittomaksi, kun ei päässyt kakkoskärjessä kentälle. Heikko käsi pakottaa pelaamaan takatilanteessa melko lähellä, jolloin lyönneille jää Sigvartin eteen paljon tilaa. Luultavasti Vaasan lyöntien kohteena jatkossa.
6. Heinimäki. Ynnä muut -osastoa, kuten PuMun koko jälkijoukko. Ulkopelissä ei juuri haastettu.
7. Hangasmaa. Sisäpelissä ei roolia. Ulkopelissä ainoa vahvuus tolppa. Huono käsi. Vaasa saa hyviä lähtöjä kakkoselta.
8. Petäjä. Kopparista sieppariksi, jolla paikalla käsi riittää, jos pallo tulee kohdalle.
9. Kesäläinen. 0/6 kertoo sisäpelistä oleellisen. Kolmospuoli jäi Ulvilalta haastamatta.
10. Dahlström. Palkkasoturi, joka menee sinne, missä eniten maksetaan. Osoitti Ulvila-sarjassa pystyvänsä kylmiin ratkaisuihin.
11. Juntunen. Toivottavasti saa edes puolet siitä, mitä Dallalle maksetaan. Erittäin vaarallinen lyöjä vaihtotilanteissa. Vaikuttaa jokaisen valmentajan unelmapelaajalta. Hoitaa hommansa 100 lasissa eikä valita, vaikka pallo tulisi etenemistilanteessa kovaa jalkaan, kuten tänään nähtiin.
12. Hoikka. Ratkaisi toisen jakson lopullisesti kolmosrajaleikkurillaan. Muutenkin lyönnit putoilivat hyvin polttolinjan taakse. Matalan syötön kanssa vaikeuksissa.
Klemetti. Vaikea arvioida. Tuntuu, että kun kärki tekee tilanteet ja Dahlström juoksut, ei todellista pelinjohtotaitoa ole vielä mitattu. Kuulolle!
Häkkilä. Kävi liian kovilla kierroksilla ottelun alussa, mutta parin virheen jälkeen rauhoittui.
Hyviä analyysejä...

Muutamaan asiaan täytyy tarttua. Mitä tulee Sigvartin koppari pelaamiseen,en itse ainakaan herralta hirveästi enempää voisi odottaa. Pallot on joka kerta rukkasessa ja harvemmin hänestä läpi lyödään. Ja aivan tuulen nopea kaveri kyseessä.

Aleksi Rantala on tosiaan viimeisen päälle pelimies. Kaverin pelitapaan kuuluu vähän tollainen röyhkeys pesävälien "ryöstöissä". Joskus onnaa joskus ei. Kakkonen hihassa korvaamaton PuMulle.

Kasperi Heinimäki taas on kakkoskärkeen pelinjohtajan märkä päiväuni. Ulkopelissä herra on parantanut viime kaudelta valovuoden ja pesävälit taittuu alta aikayksikön. Lisäksi tilanteiden tunnistamisessa on sellaista etenemis röyhkeyttä mitä hyvältä etenijältä vaaditaan. Ykkönen olisi hihassa jos Sigvart loukilla.

Kesäläinen nro 9 ja joka kerta koppi nousi... 0 palloa hänen lyöntivuorolla. Sanoisin että 100% suoritus tänään.
 
Viestejä
4
Hyviä analyysejä...

Muutamaan asiaan täytyy tarttua. Mitä tulee Sigvartin koppari pelaamiseen,en itse ainakaan herralta hirveästi enempää voisi odottaa. Pallot on joka kerta rukkasessa ja harvemmin hänestä läpi lyödään. Ja aivan tuulen nopea kaveri kyseessä.

Aleksi Rantala on tosiaan viimeisen päälle pelimies. Kaverin pelitapaan kuuluu vähän tollainen röyhkeys pesävälien "ryöstöissä". Joskus onnaa joskus ei. Kakkonen hihassa korvaamaton PuMulle.

Kasperi Heinimäki taas on kakkoskärkeen pelinjohtajan märkä päiväuni. Ulkopelissä herra on parantanut viime kaudelta valovuoden ja pesävälit taittuu alta aikayksikön. Lisäksi tilanteiden tunnistamisessa on sellaista etenemis röyhkeyttä mitä hyvältä etenijältä vaaditaan. Ykkönen olisi hihassa jos Sigvart loukilla.

Kesäläinen nro 9 ja joka kerta koppi nousi... 0 palloa hänen lyöntivuorolla. Sanoisin että 100% suoritus tänään.
Kyllä oikeita asioita. Heinimäki näytti kulkevan kovaa ja Kesäläinen näytti muutaman vaarallisen kokeilun. Muutenkin Pumun ulkopeli näyttää kehittyvän isosti.
 
Viestejä
2,226
PuMu meni odotetusti jatkopeleihin. Ulvila antoi periksi melko helposti. Tällainen vaikutelma jäi ison kirkon joukkueesta UPV-pelien perusteella.

1. Sigvart. Meni kentälle kuten kärjen kuuluukin. Nopeus jäi arvoitukseksi ja kestävyys herätti kysymysmerkkejä. Ei myöskään kovin vakuuttava kopparipelissä.
2. Rantala. Kymppitonnin vahvistus on etukentällä palkkansa arvoinen. Sen sijaan sisäpelissä nähtiin kummallisia etenemiskömmähdyksiä, joista asiantunteva ulvilalaisyleisö Superpesismiestä myös kuittaili.
3. Rämet. Takuuvarmaa työtä kakkosvaihdoissa. Samoin myös kakkosvahtina hoitaa hommansa moitteetta.
4. Harju. Lyönnit lähtevät kovaa, mutta vain osuessaan keskikeppiin. Hakeva koppari, jolla välillä liikaakin itseluottamusta.
5. Niemi. Jäi roolittomaksi, kun ei päässyt kakkoskärjessä kentälle. Heikko käsi pakottaa pelaamaan takatilanteessa melko lähellä, jolloin lyönneille jää Sigvartin eteen paljon tilaa. Luultavasti Vaasan lyöntien kohteena jatkossa.
6. Heinimäki. Ynnä muut -osastoa, kuten PuMun koko jälkijoukko. Ulkopelissä ei juuri haastettu.
7. Hangasmaa. Sisäpelissä ei roolia. Ulkopelissä ainoa vahvuus tolppa. Huono käsi. Vaasa saa hyviä lähtöjä kakkoselta.
8. Petäjä. Kopparista sieppariksi, jolla paikalla käsi riittää, jos pallo tulee kohdalle.
9. Kesäläinen. 0/6 kertoo sisäpelistä oleellisen. Kolmospuoli jäi Ulvilalta haastamatta.
10. Dahlström. Palkkasoturi, joka menee sinne, missä eniten maksetaan. Osoitti Ulvila-sarjassa pystyvänsä kylmiin ratkaisuihin.
11. Juntunen. Toivottavasti saa edes puolet siitä, mitä Dallalle maksetaan. Erittäin vaarallinen lyöjä vaihtotilanteissa. Vaikuttaa jokaisen valmentajan unelmapelaajalta. Hoitaa hommansa 100 lasissa eikä valita, vaikka pallo tulisi etenemistilanteessa kovaa jalkaan, kuten tänään nähtiin.
12. Hoikka. Ratkaisi toisen jakson lopullisesti kolmosrajaleikkurillaan. Muutenkin lyönnit putoilivat hyvin polttolinjan taakse. Matalan syötön kanssa vaikeuksissa.
Klemetti. Vaikea arvioida. Tuntuu, että kun kärki tekee tilanteet ja Dahlström juoksut, ei todellista pelinjohtotaitoa ole vielä mitattu. Kuulolle!
Häkkilä. Kävi liian kovilla kierroksilla ottelun alussa, mutta parin virheen jälkeen rauhoittui.
En kyllä osaa sanoa, minkä väristen lasien läpi pelejä katsoit. Mutta osaksi kyllä outoja arvioita. Outoa, että pystyi edes voittamaan. Ja itse asiassa aivan pystyyn! Jos mä nyt näkemääni ymmärsin, niin ei tullut mieleen, että olisi joku finaali ollut. Joukkueet aivan eri leveleleiltä. Silti lähes jokaisesta Pumun ukosta löysit kritisoitavaa? Yksi ei jaksa, toinen ei pysty. Ja se joka osaa, ei ymmärrä🙈
 
Viestejä
18
En kyllä osaa sanoa, minkä väristen lasien läpi pelejä katsoit. Mutta osaksi kyllä outoja arvioita. Outoa, että pystyi edes voittamaan. Ja itse asiassa aivan pystyyn! Jos mä nyt näkemääni ymmärsin, niin ei tullut mieleen, että olisi joku finaali ollut. Joukkueet aivan eri leveleleiltä. Silti lähes jokaisesta Pumun ukosta löysit kritisoitavaa? Yksi ei jaksa, toinen ei pysty. Ja se joka osaa, ei ymmärrä🙈
Maalaista vituttaa kun Helsinki on jatkossa... Se ei yllätä ketään. Suotakoon se hänelle. Syystä tai toisesta PuMu ei nauti suurta suosiota pääkapunkiseudun ulkopuolella (tähän hymiö). Nämä mielipiteet voi jättää omaan arvoonsa. Mitä tulee herran lasien väreihin veikkaisin ne olevan jatkossa Vaasan Mailan pelipaitojen sävyisiä.
 
Viestejä
561
Ensi viikonloppuna Vaasassa alkaa:

Nousukarsintapelit alkavat lauantaina 24.8. Vaasassa ja 25.8. pelataan toinen osaottelu Helsingissä. Nousu varmistuu paras kolmesta systeemillä ja mahdollinen kolmas ottelu pelataan lauantaina 31.8. taas Vaasassa.

Pelaaja-arvioista ei sen kummemmin mutta ulkopeli oli ainakin tiivistynyt UPV-pelien perusteella ja kärki toimi loistavasti. Yksi nimi on pakko nostaa eilisen ja oikeastaan koko kauden osalta, joka on tehnyt sitä näkymätöntä uurastusta, Tuomas Juntunen. Eilen eniten kärkilyöntejä vaihtotilanteissa ja vaikka ei ihan sataan prosenttiin päätynytkään niin 7/8 oli joukkueen paras suoritus vaihto-osastolla. Todella monikäyttöinen jokerina ja sinänsä harvinaisuus tänä päivänä kun näitä monikäyttöjokereita ei yleensä enää näe jotka pystyisivät pelaamaan mitä tahansa sisäpeliroolia.
 
Viestejä
76
Olihan Pumu aika ylivoimainen finaali sarjassa. Minä lie Ulvilalla ollut, kun olivat koko sarjan niin vaisuja? Seuraavaksi vastaan Vaasa, minkälainen porukka kyseessä?
 
Viestejä
561
Olihan Pumu aika ylivoimainen finaali sarjassa. Minä lie Ulvilalla ollut, kun olivat koko sarjan niin vaisuja? Seuraavaksi vastaan Vaasa, minkälainen porukka kyseessä?
Kuten tuossa aiemmin mainitsin niin Vaasan joukkue näyttäisi olevan aika mixi kokemusta ja nuoruutta. Lautasen ääressä kokenut Mika Joensuu, Mailan oma kasvatti joka on pelanut korkeimmillaan ykköstä VäVissä. Kokemusetu sillä paikalla vaasalaisilla, etukenttä Seinäjoelta, Viita on Superissa marinoitunut ja Kettunen nuorena prospektina taas pelannut ykköstä kauden SMJ:ssä. Sitten on VäVi:n kasvatteja Erkkilä ja Taijala jotka myös pelanneet ykköstä. Sisällä kärki Lassila ja Siltala pelanneet myös ykkössarjatasolla. Jokeriosastolla oma kasvatti Kalle Kero, Seinäjoelta/Nurmosta nuoret Kankaanpää ja Alanko. Sokerina päälle pelinjohtajana Jan Hautala jonka kaikki pesäpalloa seuranneet tuntenevat jollain tasolla. Ei missään nimessä helppo vastus mutta mielenkiintoista nähdä mikä on länsilohkon taso verrattuna etelälohkoon. Molemmathan olivat lohkokakkosia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös