Porin Pesäkarhut 2018

[Viuhka]

Nojoo, ettei mene liian kriittiseksi tämä kirjoittelu, niin sanotaan, että valtaosahan tuosta pelistä on hyvää Pesäkarhuilla ja noita kehitettäviä alueita ehtii loppukesästä parantaa kyllä.
Tänään sitten vielä kunnon taistelu Lahkon Leidejä vastaan ja sitten juhannuksen viettoon!😊

 

[Anonona]

Lähiaikoina julkistetaan pari jatkosopparia- jos kuvan perusteella tehdään johtopäätöksiä niin Linna on varmasti yksi ja toinen löytyy nelikosta Rapila, Juka, Jakonen, Ojaniemi. Kuka ikinä näistä neljästä niin hyvä jo tässä vaiheessa kautta tehdä tärkeät sopparit niin saa keskittyä vain pelaamiseen loppu kauden

 

[Viuhka]

Vähän analyysiä Pesäkarhujen otteista naisten Itä-Lännessä.

Täytyy sanoa, että pidin Östelundin peluutuksesta Itä-Lännessä. Etenkin etenijäjokerin (Lindströmin) käyttämisestä kakkoskärjen edessä ja heti ykköskärjen (Jukan) jälkeen, jos se ei päässyt kentälle. Emma Niemistä haastatellessa ennen peliä hänen mielestään Idällä oli jopa vähän parempi pelaajamateriaali (nyt kun runkosarjan kärkinelikosta kaksi joukkuetta oli Idällä ja kaksi Lännellä), mutta omasta mielestäni pelaajamateriaalit olivat tasavahvat. Minun mielestäni ottelun käänsi Lännelle lopulta Österlundin parempi pelisysteemi (peluutus, lyöntijärjestys, jne) verrattuna Idän pelinjohtajan vastaavaan, vaikka välillä Lännen pelaajille tuli paljon epätyypillisiä sähläyksiä yksilötasolla (kärpäsiä, pesiltä irtoamisia, kotiutuksissa lyöntejä suoraan pesiin, joista kaksi paloa, kopinnostopaloja, takavaihtojen unohtamisia, jne) varmaan johtuen jännittämisestä ja Idän hyvin suorittaneista lukkareista. Toki mukana oli sitten myös paljon hyviä suorituksia pelaajilla. Vähän jopa ärsytti, kun katsoin telkkarista peliä ja Idän pelinjohtajaa kehuttiin aika runsaasti ja Österlundia vähemmän, vaikka mielestäni Östelund suoritti paremmin kokonaisuudessaan. Supervuorossa Ritari taisi sanoa jopa, että Salmela ei ole tehnyt yhtään peluutuksellista virhettä, vaikka oli esim. juuri toisen jakson 4. vuoron alussa peluuttanut kolme paloa kakkoskärjestä ja ykköskärki ja lyöjäjokerit jäi kokonaan käyttämättä. Se toki hyvä ratkaisu, että lähtee koittamaan kakkoskärjellä saada tilannetta päälle, mutta kyllä viimeistään kahden palon tilanteessa olisi pitänyt kopittaa ja siirtyä ykköskärkeen, jos ei ole saanut tilannetta päälle sen sijasta, että seiskaa koitettiin viedä kasilla ykköseltä kakkoselle. Lyöntijärjestyksen jäämistä huonoon kohtaan kun ei neljännessä vuorossa olisi tarvinnut miettiä. Österlundin Länsi voitti myös kolmostilanteet, vaikka kotiutuksissa olikin haasteita alkupelistä ja peräkkäisiä kolmostilanteita ei niistä saatu hirveästi.

Porin pelaajista Itävalohan oli todella hyvä sekä sisällä että ulkona, varsinkin ulkona. Mielestäni muut suorittivat ihan ok, joitain hyviä suorituksia ja joitain huonoja kaikilla. Lupaa kyllä hyvää loppukaudelle, että 6 pelaajaa ja pelinjohtaja Pesäkarhuista Itä-Lännessä ja vielä voittavassa joukkueessa.

 

[Viuhka]

Hieno voitto Kirittäristä, mutta nyt kyllä kannattaisi mielestäni pelata safetyä noiden Pesäkarhujen puolikuntoisten pelaajien (Vettenranta, Juka, ..) kanssa seuraavissa peleissä ja antaa lepoa heille kunnes ovat täysin parantuneet, ettei vaan tule mitään vakavampaa vammaa tässä vaiheessa. Itse en pistäisi kokoonpanoon ketään, jolla on vähänkin vammaa, jotta saisi paranneltua sen vamman ennen pudotuspelejä. Kyllä Vettenrannan pelaaminen vaikutti aika vaivalloiselta Kirittäriä vastaan ja näytti, että selkään sattuu. Kotietu välieriin ja finaaliin on tietty hyödyllinen, mutta on Porissa voitettu mestaruus joskus ilmankin niitä, että muutaman runkosarjapisteen takia ei mielestäni kannata riskeerata. Pääasia, että sitten kuukauden päästä, kun pudotuspelit alkavat on kaikki ehjinä ja hyvässä pelivireessä. Sitä paitsi Ojaniemi tuurasi ihan hyvin Vettenrantaa lukkarina jo kerran ja voi olla, että Tuomisen, Laxin, Mäkelän ja Arbeliuksen avulla Pori pystyy voittamaan seuraavat pelit kuitenkin, kun vastustajat ovat seuraavassa parissa pelissä kärkinelikon ulkopuolelta, vaikka joitain puolikuntoisia runkopelaajia jouduttaisiinkin nyt lepuuttamaan.

 

[Viuhka]

Jaaha, näköjään Raum o ain Raum.

 

[Pallo muuntajalle]

https://pbs.twimg.com/media/Dih8Vh_X0AASlD_.jpg

Ilmeisesti on "kohu" käynnissä, kun joku on mennyt ihan pesäpallokentällä käyttämään kirosanoja

 

[jpesis]

Tuskaiselta alkaa näyttämään Pesäkarhujen tie kohti jatko-otteluita. Joukkueessa on poissaolojen jälkeenkin huikea liuta sarjan eliittipelaajia, mutta niin vain Kempeleeltä ei ollut mitään tuliaisia tuotavaksi. Pesäkarhujen otteet ovat olleet jo jonkin aikaa hieman nuhaisia. Tahti pelien suhteen on tiivis, mutta se on sitä jokaiselle joukkueelle ja esimerkiksi Kirittäret ovat tällä hetkellä todella kovassa vedossa.

Susanne Ojaniemi on aivan yössä oman pelaamisensa kanssa. Tekee käsittämättömiä virheitä sekä sisä- että ulkopelissä. Oona Liimataisesta ei ole kärkipelaajaksi missään nimessä, mutta tilanne on sinällään haastava, kun Juka on poissa edelleen.

Myös Pellonperä on kakkospelinjohtana ainakin kaarella huono. Monia juoksuja on jätetty ottamatta, kun maila on jäänyt vetämättä.

 

[Ellis]

Kyllä lukkarin puuttumisen huomasi Kempeleen ottelussa.

 

[Sarastus]

Vettenrannan ja Jukan puuttuminen heikentävät selvästi pelin tekemistä. Puiston lukkarointi ei ollut Kempelettä vastaan Rauma-ottelun tasolla. Eilen useita vääriä ykköselle ja jokunen kakkos- ja kolmosvälille. Ojaniemi onnistui ainoassa kakkostilanteen purussa sekä kahdessa yrittämässään kotiutuksessa. Muuten Ojaniemelle on kyllä sattunut useita sisä- ja ulkopelivirheitä. Lindström oli yllättäen pois kokoonpanosta. Tekstitv:n mukaan piti pelata. Alkukaudesta hän oli poissa kolmesta ottelusta ja on silti hyvin sijoittunut etenijätilastossa. Se on selvää, että avainpelaajien puuttuminen vaikuttaa paljon muiden pelaajien mielialaan, varsinkin lukkarin puuttuminen. Pelinjohdon pitäisi skarpata.

 

[Flow]

Minä en ihan kyllä purematta niele tätä pelinjohdon arvostelua. En toki ole nähnyt kaikkia karhujen pelejä, mutta ne mitä olen nähnyt, ei tulos ole jäänyt pelinjohdosta kiinni. Se on selvää, että kärkietenijän ja varsinkin lukkarin poissaolo vaikuttaa tulokseen, mutta ei se pelinjohdosta ole kiinni.

Toki loukkaantumisista kärsivät muutkin joukkueet. Poissaoloja on ollut ja kaikki pelaavatkaan pelaajat eivt ole täydessä kunnossa. Porilla tosin on erityisen laaja roosteri, josta pitäisi korvaajiakin löytyä. Pienenä arvosteluna, poiketen avauskappaleesta, heitänkin, että eikö esimerkiksi lukkari pitäisi löytyä kakkosjoukkueesta, sen sijaan, että peluutetaan sillä paikalla esimerkiksi kotiuttajajokeria?

 

[jpesis]

Normaalistihan kokoonpanoon nostettaisiin lukkari toisesta joukkueesta, mutta Porilla ei taida tähän olla mahdollisuutta. Ykköspesiksen puolella Noora Lindholm on ykköslukkari ja potee pahimman luokan lautaskammoa. Joka tapauksessa lukkarin rooli on erityinen myös siitä, että hänen perustehtäviään on tuntea pelaajat ja heidän ratkaisut. Superpesiksen omat pelaajat ovat tässä kohtaa monen monta askelta alempien tasojen pelaajia edellä. Luulen, että Puiston lukkarointi on täysin ”luonnollinen” valinta.

Mutta kaiken kaikkiaan kyse on juurikin tästä, että loukkaantumisia on ja tulee olemaan. Huomatkaa esimerkiksi Kirittärissä Hukka, joka on pääasiassa vaihtaja/etenijä, mutta niin vain ottaa haltuunsa roolin kuin roolin sekä sisällä että ulkona. Jalkanopeudessa Pori kyllä kärsii, kun Juka ja Lindström ovat poissa. Kärkijoukkueen ykköseksi Liimataisen eikä Suomisen vauhti ei yksinkertaisesti riitä.

 

[Viuhka]

Jaa, alkaisikohan se Karhuporukka saada sairastupansa tyhjäksi pikkuhiljaa. Kohta pitääkin alkaa jo taistella jatkopaikoista pudotuspeleissä. Ihan oikea ratkaisu mielestäni kylläkin olla laittamatta pelaajia pelaamaan puolikuntoisina, että saa paranneltua ja kuntoutettua vammansa ennen pudotuspelejä ja välttää riskin suuremmista loukkaantumisista. Edelleenkin maltti on valttia puolikuntoisten kanssa, mutta jos pelaajat on kunnossa, niin pelaamaan vaan, että saa pelituntumaa taas. Toivottavasti Rapilallekaan ei tullut mitään vakavampaa nyt viime pelissä, kun Österlund sanoi hänen tippuneen pois jossain vaiheessa mediatilaisuudessa. No, ei Pesäkarhut ainoa joukkue ole, joka on kärsinyt loukkaantumisista. Esim. Kirittärien Valkeejärven kausi ilmeisesti loppui loukkaantumisen vuoksi. Porilla käsittääkseni kuitenkin mahdollisuus saada vielä takaisin telakalla olleet pelaajansa lähiaikoina.

Aika tiukalla aikataululla on pelattu jatkosarja ja koko heinäkuu muutenkin. Aika typerää mielestäni, että toukokuussa pelattiin todella harvakseltaan pelejä (usein vain kerran viikossa) ja kesäkuussakin reilusti heinäkuuta harvemmin ja nyt sitten joka toinen päivä suunnilleen koko ajan. Sitten pudotuspelitkin alkaa käsittääkseni muutamaa päivää aiemmin kuin viime vuonna. No samahan se toisaalta on kaikille joukkueille, mutta outo sarjajärjestelmä ja raskas pelaajille.

 

[Viuhka]

Katsoin viime Pesäkarhujen pelin SMJ:tä vastaan ja mieleen jäi ainakin hyvä toinen jakso ja superi ja huono ensimmäinen.
Jonkin verran parannettavaa kyllä jäi. Yksi asia, johon kiinnitin huomiota oli, että Pori huutaa aika riskillä vääriä pois viimeisillä lyönneillä. Tulikohan pelissä jopa kolme paloa siitä, että huudettiin viimeisellä lyönnillä väärää joko kaaren tai lyöjän itsensä toimesta ja lyöjä jätti lyömättä ja olikin oikein. Tuo on aika suuri määrä tuollaisia paloja yhteen peliin. Neljäskin palo oli lähellä tulla vastaavasta tilanteesta, mutta osui lautasen reunaan ja pomppasi kauemmaksi ja lyöjä ehti ykköselle. Ei kyllä kannattaisi huutaa muuta kuin selkeät lautasväärät ja matalat viimeisillä lyönneillä, eikä niissäkään rajatapauksia, tulee ihan turhia paloja muuten. Sitten yksi palo tuli siitä, kun yritettiin saada takavaihto välilyöntikotiutuksen jälkeen, mutta koppari heittikin taittoheiton ja siitä heitto kolmoselle. Sen kakkosella olevan pitäisi aina ensin katsoa, että heittääkö koppari suoraan vai taitolla ennen kuin lähtee yrittämään vaihtoa. Jos heittää suoraan, niin sitten ainakin voi mennä tai jos kotiin tulossa tiukka pesäkilpa, niin sitten joskus taitollakin, mutta muuten ei. Sitten joitain huonoja lyöntiratkaisuja oli myös tuossa pelissä. Esim. kahvanäppi suoraan lukkarin käteen pelin alkupuolella. Sitten kerran kahden palon ajolähtötilanteessa viimeisellä lyönnillä pussari, kun viedään kaikkia etenijöitä. Siitähän tuli sitten helppo palo kakkoselle. Väliin tuossa tilanteessa olisi kannattanut vetäistä.
Toisella jaksolla oli kyllä hyvää peliä ja hyviä kotiutuksia sitten myös sisällä. Ulkopeli hyvää koko ajan totutusti. Tuollaiset helpot virheet vaan pois, niin hyvä tulee.

Tänään sitten sarjan kärkikamppailu Jyväskylässä. Viljanen painotti Kirittärien otteluennakossa, että heidän täytyy reagoida Porin jalkanopeuteen. Etukenttä tulee siis luultavasti aika lähelle vaihtotilanteissa. Pesäkarhujen vaihtajien pitäisi kaivaa nyt työkalupakistaan kärkietenijälle merkattu lähtöpesän puoleinen rajakova, jos etukenttä tulee lähelle. Toimii Kirittäriä vastaan yleensä hyvin. Esim. kakkostilanteessa merkistä täysiä kakkosrajaan, jos sieppari tulee lähelle. Sitten, jos kakkosvahti alkaa tulla rajan pintaan lähelle hakemaan merkattua rajakovaa riskillä, niin merkki pois päältä ja kakkosluukusta läpilyöntiyritys.
Mielenkiintoinen peli kyllä tulossa, ilmeisesti Pori saanut Vettenrannan takaisin.

 

[jpesis]

Tällä menolla sijoitus tulee olemaan neljäs ja kotiedut välieristä eteenpäin menetetty. Itse tykkäisin, että ”oikeat” pelisuoritukset ratkaisisi jaksot ja ottelut, mutta nämä ratkeaa kyllä tähän lukkariralliin.

 

[Viuhka]

Ei oo todellista. Nyt Puistolle tuli sitten jotain vammaa. No toivottavasti vain venähdys eikä vakavampaa. Heidi Kuusistolle ilmeisesti ei ole tehty sopimusta edes varmuudeksi loukkaantumisten varalta? Millonkas se takaraja uusille sopimuksille on vai oliko jo? Eipä ollutkaan Vettenranta vielä syöttämässä, vaikka teksti-tv:llä oli kokoonpanossa. Yksi merkattu rajakova koko pelissä Itävalolla ja siitä onnistunut vaihto kakkoselle. Enemmänkin olisi voitu käyttää rajakovia erityisesti kakkostilanteissa. Toisen jakson viimeisessä lyöntivuorossa hyvä peluutus, jossa Lindström ennen Rapilaa ja siitä paloton ajolähtö ja Ojaniemen lyömä juoksu. Muulloin tuota sitten ei käytettykään muistaakseni.

No, ehkä pelaajien ei vielä kannata avata viinapulloja, jos onni noiden vammojen suhteen vaikka kääntyisi vielä loppukaudesta

 

[Hoh-hoijaa]

Kyllä tässä alkaa tulemaan jo tuskanhiki päälle, eikä pelkästään helteiden takia. Kesti olisi ykkösessä Porissa ja taatusti superkelpoinen lukkari, vaikkei ihan ehkä olisi ykkösterässä. Pysyisi pallo lautasella ja muut pelaajat kallisarvoisilla up-paikoillaan. Sen sijaan Puiston peluutus lukkarina maksoi nyt takareiden. Toki mitä vain olisi voinut sattua muutenkin, mutta vahingon minimoiminen olisi järkevää. Mitähän seuraavaksi?

Jos nyt jotain positiivista, niin mestaruus tuli Poriin viimeksi myös ilman ykköslukkaria. Toki toivottavasti Mintun selkä tulisi kuntoon pudotuspeleiksi.

 

[Flow]

Katselin eilen Fanikamerasta peliä puolella silmällä ja rehellisesti sanottuna se näytti alemman loppusarjan ottelulta, molemmin puolin.

 

[Juffa]

Pitää kuitenkin muistaa, että ennen loukkaantumistaan 1. jaksolla Puisto hoiti lukkarin hommat täysin kelvollisesti. Ja kun pelaaja oli terve, miksei pelinjohto olisi Puistoa tärkeällä lukkarin tontilla käyttänyt? Vai olisiko pitänyt jättää käyttämättä loukkaantumisuhan takia - melkoista selvännäkijää olisi siihen vaadittu.
Muuten peli oli eriskummallinen. Se tietysti kävi selväksi taas kerran, kuinka tärkeä osa ulkopeliä lukkaripeli on ja kuinka vaikeaa on se paikata, jos lukkari loukkaantuu, tässä tapauksessa hyvin pelannut Puisto. Muuten joukkueet pelasivat tiivistä ulkopeliä ja juoksut tulivat pääsääntöisesti hyvillä juoksuilla.
Pesäkarhujen osalta Puiston ja Vettenrannan tervehtyminen on nyt ensiarvoisen tärkeää. Jos Puiston vammma on pidempiaikainen, pakko on löytää oikea lukkari lautasen ääreen. Muuten mestaruustaistosta tulee vaikeaa.
Voitosta huolimatta Kirittärille sattui muutamia selkeitä virheitä, joista Nallekin muistutti lehdistötilaisuudessa.
Tietysti olosuhteet olivat tukalan lämpimät taas kerran. Kotijoukkueen pelaamisen saattoi myös vaikuttaa vastustajan ikävät loukkaantumiset eikä keskittyminen sen takia ehkä ollut terävimmillään.

 

[MieVaan]

Heidi Kuusistolle ilmeisesti ei ole tehty sopimusta edes varmuudeksi loukkaantumisten varalta? Millonkas se takaraja uusille sopimuksille on vai oliko jo?

Kuusiston viimeisimmät pelit ovat tainneet olla Porissa eikä sopimustakaan kait (?) ole siirretty muualle eli viimeisimmät oikeudet Pesäkarhuilla? Jos näin niin mikään ei estä Kuusistoa pelaamasta Porissa tällä kaudella. Siirtoikkuna on kiinni mutta se koskee seurasta toiseen siirtymistä ja siinäkin on ulkona sellaiset pelaajat jotka eivät ole kahteen kauteen pelanneet liiton (kait) sarjoja. Kysehän on nimenomaan siirtorajoituksista ei sopimusrajoituksista.

 

[Flow]

Muuten joukkueet pelasivat tiivistä ulkopeliä ja juoksut tulivat pääsääntöisesti hyvillä juoksuilla.

Minusta Korpelan kauhaisu pelkässä kakkostilanteessa näytti melkoiselta hörpyltä. Pari juoksua taisi myös tulla vapailla.