Supervuoro Verkkolehti »

Pattijoen Urheilijat 2022

Viestejä
119
Juuri Raahen Seutu kertoi jutussaan, että seura saanut lisenssin vaatimat ehdot kuntoon. Hienoa jos lisenssi myönnetään nyt. Pattijoella pelaajat kärsivät vähiten, koska koronaleikkauksia ei tehty palkkoihin kuten muissa seuroissa ja nyt palkat tilillä :)
 
Viestejä
1,001
Mikä hyöty tästä on? Miksi nähdä järjetön vaiva, kerätä rahaa ja viime tingassa sitten saadaan kriteerit täytettyä? Nimilistaa kun katsotaan niin millaiset odotukset voi laittaa tulevalle kaudelle? Veikkaan että turpaan tulee ja paljon, katsomossa käy edelleen se 700 henkilöä jos on nätti ilma ja normaali tulorahoitus kärsii. Edessä ehkä sama tilanne vuoden päästä. Saako Pattu nyt sitten pelaajia haalattua pelkän lisenssin turvin kun on aika yleisesti tiedossa ongelma rahojen kanssa niin en usko että kovin hanakasti sinne pelaajat itseään tyrkyttää. Siinä vaiheessa kun "päästiin" ikoni Kososesta eroon olisi pitänyt jo ehkäpä miettiä vähän syvällisemmin tilannetta. Vai onko raahessakin sama menttaliteetti kuin kempele-oulu akselilla, kunhan nyt keskenään päästään kinastelemaan
 
Viestejä
136
Mikä hyöty tästä on? Miksi nähdä järjetön vaiva, kerätä rahaa ja viime tingassa sitten saadaan kriteerit täytettyä? Nimilistaa kun katsotaan niin millaiset odotukset voi laittaa tulevalle kaudelle? Veikkaan että turpaan tulee ja paljon, katsomossa käy edelleen se 700 henkilöä jos on nätti ilma ja normaali tulorahoitus kärsii. Edessä ehkä sama tilanne vuoden päästä. Saako Pattu nyt sitten pelaajia haalattua pelkän lisenssin turvin kun on aika yleisesti tiedossa ongelma rahojen kanssa niin en usko että kovin hanakasti sinne pelaajat itseään tyrkyttää. Siinä vaiheessa kun "päästiin" ikoni Kososesta eroon olisi pitänyt jo ehkäpä miettiä vähän syvällisemmin tilannetta. Vai onko raahessakin sama menttaliteetti kuin kempele-oulu akselilla, kunhan nyt keskenään päästään kinastelemaan
Niin että ei muuta ku ajaa suosiolla perinteikäs seura alas ja lähteä pelaamaan suomensarjaa, ilman että nuorennetaan joukkuetta, laitetaan taloutta kuntoon tulevia vuosia varten jolloin mahdollisesti paremmat mahdollisuudet menestykseenki ja resursseja hankintoihin? Silleenkö itse oisit tehny sun suosikkijoukkueelle jos se olisi vastaavassa tilanteessa kuin PattU?
Eiköhän siellä Pattijoen toimistolla olla mietitty kaikki vaihtoehdot ja tultu siihen lopputulokseen että halutaan säilyttää paikallinen seura pääsarjassa, ei sun tarvi sitä miettiä onko järkeä vai ei🙂
 
Viestejä
1,001
Niin että ei muuta ku ajaa suosiolla perinteikäs seura alas ja lähteä pelaamaan suomensarjaa, ilman että nuorennetaan joukkuetta, laitetaan taloutta kuntoon tulevia vuosia varten jolloin mahdollisesti paremmat mahdollisuudet menestykseenki ja resursseja hankintoihin? Silleenkö itse oisit tehny sun suosikkijoukkueelle jos se olisi vastaavassa tilanteessa kuin PattU?
Eiköhän siellä Pattijoen toimistolla olla mietitty kaikki vaihtoehdot ja tultu siihen lopputulokseen että halutaan säilyttää paikallinen seura pääsarjassa, ei sun tarvi sitä miettiä onko järkeä vai ei🙂
On noita perinteikkäitä seuroja mennyt alas ja tullut takaisin ylös kautta historian. Täältä kulmilta käsin näyttää vaan aikamoiselle rämpimiselle jonka motiiveja on vähän hankala ymmärtää. Jos olisi joku kova nuori ikäluokka käsillä mitä voitaisiin ajaa sisään niin tuon ymmärtäisin mutta kun pattu ei ole oikein juuri tossa kasvatuksessa päässyt loistamaan viime aikoina. Mutta kesähän tuon näyttää että miten tehty työ kantaa hedelmää, suotta sitä tässä sen enempää ihmetellään. Tervetuloa Kouvolaan :)
 
Viestejä
13,025
Niin että ei muuta ku ajaa suosiolla perinteikäs seura alas ja lähteä pelaamaan suomensarjaa, ilman että nuorennetaan joukkuetta, laitetaan taloutta kuntoon tulevia vuosia varten jolloin mahdollisesti paremmat mahdollisuudet menestykseenki ja resursseja hankintoihin?

Ei kait suomarissa pelaaminen ole mikään seuran alasajo? 2000 -luvullakin on miesten pääsarjatason perinteikäs seura käynyt suomarista hakemassa vauhtia ja tullut takaisin superiin pari kertaa visiitille. Se nuorentaminen lienee helpompaa ykkösessä tai suomarissa ja halvempaakin.

Jos seura on aidosti perinteikäs pesäpallossa niin se alemmissa sarjoissa pelaaminen kauden tai kaksi ei kyllä ole mikään ongelma saati että olisi alasajo.
 
Viimeksi muokattu:

olihansepalo

Onnittelut Pattulle löytyneistä euroista ja sarjalisenssin säilymisestä. Pattu pelaa ensi kesänä sijoituksista sarjapaikan suhteen niin kentällä kuin kentän laidalla.
 
Viestejä
28
Mutta mikä tärkeintä, ei tarvitse jossitella etteikö olisi yritetty. Ensi kesänä tosiaan panokset kovat, mutta tähtäin silti täytyy olla pidemmällä.
 
Viestejä
119
Seuran toiminta on ollut vaakalaudalla ennenkin ja leikkauksia on tehty pakon edessä. Muuan vuosi sitten erään Pattuikonin ura päättyi Pattuissa, koska ei suostunut uuden sopimuksen pienempään korvaukseen. Velkaa on monella seuralla aivan valtavia summia, mutta vakuuksien ollessa kunnossa homma jatkuu ja lisenssi ei ole uhattuna.
 
Viestejä
136
On noita perinteikkäitä seuroja mennyt alas ja tullut takaisin ylös kautta historian. Täältä kulmilta käsin näyttää vaan aikamoiselle rämpimiselle jonka motiiveja on vähän hankala ymmärtää. Jos olisi joku kova nuori ikäluokka käsillä mitä voitaisiin ajaa sisään niin tuon ymmärtäisin mutta kun pattu ei ole oikein juuri tossa kasvatuksessa päässyt loistamaan viime aikoina. Mutta kesähän tuon näyttää että miten tehty työ kantaa hedelmää, suotta sitä tässä sen enempää ihmetellään. Tervetuloa Kouvolaan :)
Ei kait suomarissa pelaaminen ole mikään seuran alasajo? 2000 -luvullakin on miesten pääsarjatason perinteikäs seura käynyt suomarista hakemassa vauhtia ja tullut takaisin superiin pari kertaa visiitille. Se nuorentaminen lienee helpompaa ykkösessä tai suomarissa ja halvempaakin.

Jos seura on aidosti perinteikäs pesäpallossa niin se alemmissa sarjoissa pelaaminen kauden tai kaksi ei kyllä ole mikään ongelma saati että olisi alasajo.
Nämäki vaihtoehdot on varmasti käyty läpi toimistolla, mutta selvästikin katsottu että pystytään rahallisesti pelaamaan superissa, toki sijoitukset tulee olemaan siellä "ynnä muut" osastolla ja joudutaan varmasti pelaamaankin sarjapaikasta. Pattijoella ei tosiaan olla muutamaan vuoteen kunnolla panostettu junioritoimintaan, mikä on iso virhe, mutta on sieltä kuitenki nyt muutama pelaaja noussut superiin pelaamaan, Launonen, Mäkelä ja Sarkkinen etunenässä ja itse ainaki koen että superpesis on parempi paikka kehittyä pelaajana ku suomensarja.
Jos ensi kesän jälkeen tulee tippuminen pelillisistä syistä ykköseen niin sitten tulee, mutta sen aika näyttää. Itse ainaki menen mielummin katsomaan superia kuin suomaria ensi kesänä ja oon hemmetin tyytyväinen että rahat saatiin raavittua lisenssiin.
 
Viestejä
36
Topi uhrasi parhaat vuotensa Pattijoella vaikka olisi voinut lähteä paljon paljon aikaisemmin kohti menestystä. Väitän että ilman Topia täällä ei superia oltaisi enään muutamaan vuoteen pelattu. Siksi en osaa olla tästä oikein pettynyt, niin paljon hänen panosta seuralle arvostan. Oli vaikea valita mille viidestä isosta olisi mestaruuden suonut, mutta tulevaisuudessa se on paljon helpompaa.

Oudolta tuntuu, sitä en kiellä
 
Viestejä
119
Topi varmasti arvosti sitä, että seura hoiti aina kaikki velvoitteet vaikka välillä pienellä viiveellä. Raskasta olisi ollut olla reissutyöläinen perheellisenä. Nyt ilmeisesti jotain kuvioita, että tämä tuli mahdolliseksi.
 
Viestejä
2,024
Jos vanhoja muistelee, niin Kopla oli 1990-luvun alussa varmaan vähintään yhtä vaikeassa tilanteessa kuin Pattu nyt. Silloin strategiaksi ei otettu sarjapaikasta luopumista, vaan pelattiin junioripitoisella porukalla kaksi todella katkeraa kautta eli kaudet 1991 (jolloin kopla sai superissa mahtavat 4 pistettä) ja 1992 (jolloin Kopla sai ykkösestä mukavat 6 pistettä tippuen suomariin). Jälkikäteen olen miettinyt, että ehkä olisi ollut parempi luopua paikasta suoraan.

Kun en tunne tarkemmin Pattun tilannetta, niin en osaa sanoa, mikä strategia Pattulle nyt olisi järkevä. Ensi kaudella Superissa on muitakin paperilla katsottuna melko köykäisiä porukoita, joten voi olla, ettei Pattun tie ole niin kivinen kuin Koplan aikoinaan oli. Kopla nousi tuhkasta, mutta on myös paljon entisiä menestyneitäkin seuroja, jotka alasarjoihin pudottuaan ovat jääneet sinne pysyvästi.
 
Viestejä
329
Jos ensi kesän jälkeen tulee tippuminen pelillisistä syistä ykköseen niin sitten tulee, mutta sen aika näyttää. Itse ainaki menen mielummin katsomaan superia kuin suomaria ensi kesänä ja oon hemmetin tyytyväinen että rahat saatiin raavittua lisenssiin.

Samaa mieltä, on annettu joukkueelle mahdollisuus näyttää mihin pystyy. Jos ensi kauden päätteeksi suuntana on ykköspesis, niin sitten se on oikea sarjataso, eikä siitä auta jupista. Tuntuu hyvältä, ettei pyyhettä heitetty kehään niin seuran, sidosryhmien kuin kannattajienkaan taholta. Itse laitoin kannatuksena satasen ja tuntuu hienolta, että moni muukin on kokenut PattU:n auttamisen tärkeänä.
 
Viestejä
2,880
Samaa mieltä, on annettu joukkueelle mahdollisuus näyttää mihin pystyy. Jos ensi kauden päätteeksi suuntana on ykköspesis, niin sitten se on oikea sarjataso, eikä siitä auta jupista. Tuntuu hyvältä, ettei pyyhettä heitetty kehään niin seuran, sidosryhmien kuin kannattajienkaan taholta. Itse laitoin kannatuksena satasen ja tuntuu hienolta, että moni muukin on kokenut PattU:n auttamisen tärkeänä.

Joko PattUlle on superin lisenssi myönnetty?
 
Viestejä
32
Ei kait suomarissa pelaaminen ole mikään seuran alasajo? 2000 -luvullakin on miesten pääsarjatason perinteikäs seura käynyt suomarista hakemassa vauhtia ja tullut takaisin superiin pari kertaa visiitille. Se nuorentaminen lienee helpompaa ykkösessä tai suomarissa ja halvempaakin.

Jos seura on aidosti perinteikäs pesäpallossa niin se alemmissa sarjoissa pelaaminen kauden tai kaksi ei kyllä ole mikään ongelma saati että olisi alasajo.

Pelataan pelataan, sitten jos sen aika tulee että superista pudotaan. Totuushan on että uudistua olisi pitänyt jo paljon aiemmin. Voin omalta kohdaltani sanoa, että jos nyt olisi antauduttu antamatta nuoremmalle polvelle edes mahdollisuutta ottaa roolia, olisi rahan kantaminen seuraan mennyy tauolle kunnes koko taustaporukka olisi tuuletettu. Nyt sen sijaan mukana ihan ilman vastinetta pienellä summalla ja ensi kaudelle varmaan myös kausikorttia ja fanikamaa tilaukseen jos vaan saavat ne kuntoon.
 
Viestejä
208
Sisälukutaito on taito sekin. Koville tuntuu Oulussa ottavan, että pienessä kaupungissa löytyi yhteisöllisyyttä ja tarvittavat rahat saatiin kasaan. Eikä seuran tukeminenkaan ollut lainvastaista, vaikka yritys oli kova.

Puheenjohtajan kirjeessä kerrotaan, että PattU pystyy täyttämään kaikki lisenssiin tarvittavat vaatimukset. Kuinkahan paljon olisi pitänyt eritellä tarkemmin, jotta tahalliset väärinymmärtäjätkin olisivat asian ymmärtäneet.

Täytyy ihmetellä, että mikä osaa pesäpalloihmisistä vaivaa, kun suorastaan toivotaan että seuroilla menisi huonosti.

Paljon lähempänä se Pattun superissa pelaaminen on kuin Oulun.
 
Viestejä
88
Ei kait suomarissa pelaaminen ole mikään seuran alasajo? 2000 -luvullakin on miesten pääsarjatason perinteikäs seura käynyt suomarista hakemassa vauhtia ja tullut takaisin superiin pari kertaa visiitille. Se nuorentaminen lienee helpompaa ykkösessä tai suomarissa ja halvempaakin.

Jos seura on aidosti perinteikäs pesäpallossa niin se alemmissa sarjoissa pelaaminen kauden tai kaksi ei kyllä ole mikään ongelma saati että olisi alasajo.
Kyllä itekki mielummi katon superia mitä suomisarjan pelejä paikanpäällä, jos lisenssi tulee ja ens kauden jälkeen tiputaan nii sit ollaa se ansaittu. Suomisarjaanki ois ollu melko työmaa saaha ees porukka kasaan millä ois jotaki mahkuja pärjätä kun ei oo oikee enää täällä enää sitä junnu tuotantoakaan.
 
Viestejä
149
Jos seura on aidosti perinteikäs pesäpallossa niin se alemmissa sarjoissa pelaaminen kauden tai kaksi ei kyllä ole mikään ongelma saati että olisi alasajo.
Näin juuri. Perinteet eivät itsessään auta yhtään mitään, mutta jos perinteet yhdistyvät laadukkaaseen tekemiseen, ei sellainen seura mihinkään häviä, vaikka edustusjoukkue ei superissa pelaisikaan. Voi kuitenkin olla myös niin, että vaikka kuinka on perinteitä ja seurassa tehtäisiin ihan hyvää työtäkin, aina ei vain riitä. Superpesis on maailman kovin pesäpallosarja, eikä se ole mikään jokaiselle perinteiselle paikkakunnalle kuuluva oikeus, että siellä saa vuodesta toiseen rämpiä.

Toivottavasti Pattijoki on oikeasti saanut asiansa siihen pisteeseen, että toimintaa voitaisiin myös kehittää, eikä ainoastaan selviytyä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös