Oulun Lippo 2016

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Harmi.Rautio on pelannut hyvän kauden.Luhtavaara on lupaava nuori ja saa loistavan näyttöpaikan. Nuori poika voi yllättää.Joka tapauksessa mielenkiintoista nähdä minkälainen pelimies on kyseessä.

 

[123]

Vs: Oulun Lippo 2016

Urheilulehden mukaan jussila ja orava tulossa lippoon? Ja huuskonenko lopettaa?

 

[Arvaus]

Vs: Oulun Lippo 2016

Arffman arvailee... Ei kannata liikaa hänen tietoihinsa uskoa. Mutta. Jos Huuskonen lopettaa, niin onko se enää menetys..

 

[Sale]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kukakohan tulis Huuskosen tilalle? Jos menestystä toivoo nii laatu lukkaria kaivataan!

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Raution loukkaantumisen myötä Lipon toiveet 4:n joukkoon kokivat kovan kolauksen. Lipon runko on liian kapea ja hyvä kesä selittyy sillä että tänne asti selvittiin ilman loukkaantumisia.
Joka tapauksessa kausi jatkuu Lipolla runkosarjan jälkeen ja sopiva vähimmäis tavoite olisi kotietu ainakin säälipleijareihin.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lipolta miehekäs taistelu Sotkamoa vastaan. Hieno taistelu loppuun asti.Nyt tsemppiä Jyväskylä peliin.Kaikki on vielä mahdollista.Ei Lipon peli Rautioon kaadu, Luhtavaara on kelpo tuuraaja.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lipon suomarijoukkueessa on ollut muutaman pelin kova vahvistus. Meriläisen Manne pelasi tänään jo yhdeksikössä ja peli näyttää kulkevan. Onkohan edessä kovempia haasteita?

https://pesislive.fi/#gamePage?id=hdzspT

 

[Lippofani]

Vs: Oulun Lippo 2016

Onhan tästä Mannen pelaamisesta superissa ollut puhetta pitkin talvea. Oli try outilla ja sai paikan superin miehistöön mutta ei sitten ottanut paikkaa vastaan. Iso harppaus se tietysti olisi mutta kokeillahan aina voi. Tai sitten Manne on hätävarana jos tiukka paikka tulee. Tänään tehot 2 plus 7 Ylivieskaa vastaan.

 

[joku]

Vs: Oulun Lippo 2016

Lipolle tärkeät 3p tänään kotiottelussa Jyväskylää vastaan. Avausjakso ei ollut tiukka paitsi että tiukka siitä olisi voinut tulla ellei Juho Määttälä olisi palanut niukasti kolmoselle yrittäessään kunnaria. Kakkosjakso oli mennä vaikeaksi kun Kiri karkasi jo 0-3 johtoon mutta Lippo tui juoksu kerrallaan tasoihin ja pääsi ohi Jallu Kurkelan lyötyä kunnarin tyhjään kenttään, kakkosjatkeelta läpi lyöty pallo vieri taka-aidan alta stadionin ulkopuolelle.

Huuskonen hauskuutti yleisöä. Kun Perttu Hautala pomputti Ilkka Ylitalon kakkoselle, Huuskonen lähti näyttämään paikkaa jossa pallo osui maahan väittäen että lyönti oli laiton. Kun tuomarit eivät tuominneet lyöntiä laittomaksi, Huuskonen käynnisti pitkät keskustelut vanhan joukkuekaverinsa Hautalan kanssa ja yhtä äkkiä varottamatta tulinen heitto kakkospesään ja Ylitalosta kärpänen.

 

[sepi]

Vs: Oulun Lippo 2016

Mahtava voitto Kouvolasta!!!Nyt on peli taas menossa hyvään suuntaan. Hyvät saumat on nyt 6:n joukkoon.

 

[Appaz]

Vs: Oulun Lippo 2016

Mahtava voitto Kouvolasta!!!Nyt on peli taas menossa hyvään suuntaan. Hyvät saumat on nyt 6:n joukkoon.

Kaikella kunniotuksella Lippoa kohtaan, mutta voitto ei tulut kovinkaan hyvällä pelillä. Kopla lahjoitti ensimmäisen jakson. Toisen vei Kopla mennen tullen. Superissa Lippo teki juoksut hienoilla lyönneillä, mutta pelasi heikkoa ulkopeliä. Kotarissa Lippo oli selkeästi parempi.

 

[joku]

Vs: Oulun Lippo 2016

Mahtava voitto Kouvolasta!!!Nyt on peli taas menossa hyvään suuntaan. Hyvät saumat on nyt 6:n joukkoon.

Kaikella kunniotuksella Lippoa kohtaan, mutta voitto ei tulut kovinkaan hyvällä pelillä. Kopla lahjoitti ensimmäisen jakson. Toisen vei Kopla mennen tullen. Superissa Lippo teki juoksut hienoilla lyönneillä, mutta pelasi heikkoa ulkopeliä. Kotarissa Lippo oli selkeästi parempi.

Tommi Evilä sanoi joskus että pituushyppääjällä on siksi vaikeata kun mittanauhalla ei ikinä ole huono päivä. Toisin kuin joukkuelajeissa joissa voit voittaa vain siksi että vastustajalla on huono päivä. Kun katson sarjataulukkoa, mulle kelpaa paremmin Lipon voitto Koplasta huonolla pelillä kuin häviö hyvällä pelillä.

 

[J.J]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kaikella kunniotuksella Lippoa kohtaan, mutta voitto ei tulut kovinkaan hyvällä pelillä. Kopla lahjoitti ensimmäisen jakson. Toisen vei Kopla mennen tullen. Superissa Lippo teki juoksut hienoilla lyönneillä, mutta pelasi heikkoa ulkopeliä. Kotarissa Lippo oli selkeästi parempi.

Anteeksi kaikella kunnioituksella, mutta eikö Kopla pelannutkaan heikkoa ulkopeliä eka jaksolla. Oliko kyse vain Koplalta pelkkä akson lahjoitus? Kiitos siitä Koplalle. Erittäin ystävällistä toimintaa vierailijoita kohtaan. Varsinkin, kun vierailija pelasi niin heikkoa ulkopeliä, jota Kopla ei pelannut missään vaiheessa. Ehkä kuitenkin uskaltaisin epäillä myös Koplan ulkopelaamista. Ehkä siinäkin olisi jotain parantamisen varaa. Niin tai voihan se olla parhaalla mahdollisella koplamaisella tasolla. Tasolla, jolla on varaa vielä lahjoittaa vastustajalle jakso.

 

[Vieras]

Vs: Oulun Lippo 2016

Eikös tama ole ihan normaalia penkkiurheilukieltä? Pienen häviön sattuessa sanotaan: "peli oli omissa käsissä". "vastustajille lahjoitettiin turhaan voitto", "pallo pomppi vastustajille", "tuomari teki kyseenalaisia ratkaisuja", "vastapuolen fani huuteli törkeyksiä". Tiukan voiton jälkeen taas: "vastustaja antoi loistavan vastuksen, mutta tänään sekään ei riittänyt", "tuomari oli joko hyvä tai näkymätön tai tuomarivirheet menivät jokatapauksessa tasan", "olosuhteet olivat hienot", "vastapuolella oli hieno fanijoukko" eli kehutaan kaikkea mahdollista ja mahdotontakin

Seurasin peliä pesistulosten kautta ja oma huomioni "jakson lahjoituksesta" osui toisen vuoroparin tasoittavaan. M.Korhonen tuli selvittämään ajolähtöä ja merkinnät ovat seuraavat:

Oulu 1J 2L 1 - 1 Matti Korhonen Ilkka Hirvonen
Oulu 1J 2L 1 - 2 Matti Korhonen Antti Korhonen
Oulu 1J 2L 1 - 3 Harhaheitto Marko Pelkonen
Oulu 1J 2L 1 - 4 Matti Korhonen Matti Korhonen

Mitä tuossa oikein tapahtui? Löikö Matti ensin kaksi kotiin, Kouvola lahjoitti yhden harhalla ja Matti sitten kunnarin tyhjään kenttään? Vai tapahtuiko jotain vielä mystisempää?

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tuo Appazin katkera kommentti Lipon voitosta on mainio. Lippo pelasi huonon pelin, vastustaja lahjoitti voiton....ilmeisesti pisteet pitäisi palauttaa Koplalle koska peli on väärin voitettu. Kyllä nyt pesäpallon sääntöjä on muutettava, voittaja on tuomittava tyylipisteiden perusteella. Superin tilalle joukkotappelu jos arvostelutuomarit eivät muuten saa eroa joukkueiden kesken.

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kopla sössi kolmen miehen voimin Korhosen lyönnin läpi.

Kutakuinkin näin, nimet saattavat mennä oikein tai sitten ei. Ensin Saukko ja Latvala eivät saaneet päätettyä kumpi ottaa ja samaan aikaan Mäkkäri tuli turhaan lyöntlä vastaan ja pallo pomppasi yli. Hacklin ei ollut tehnyt elettäkään että varmistaisi koska lyönti näytti niin vaarattomalta. Pallo kakkosnurkasta siis läpi ja kenttä rullasi. Karkea ulkopelivirhe siis mutta kyllä Lippokin sellaisia teki kakkospesän tietämillä - Eivät vain ekalla jaksolla maksaneet juoksuja. Toisella kyllä kun Toikka löi pesän päältä läpi ajossa.

Korhosen lyönti haettiin kuitenkin suht nopeasti joten Pelkonen päätti päästää Korhosen ohi kolmoselle. Tilanne oli täpärä ja siitä olisi voinut tulla kaksi paloa mutta tulikin harhaheitto ja Pelkonen harhaheitolla kotiin. Kunnarin tehnyt Korhonenhan oli ohittanut Pelkosen joten hänet otetaan kolmoselta pois. Ei taida kirjanpito-ohjelma ihan taipua tuohon, että menisi syntyjärjestys oikein. Tai harhaheittoon pitäiisi tietty lyöntivuoroon merkata seuraava lyöjä koska Korhonenhan oli päässyt jo lopulliseen ratkaisuun.

Koplan takaa-ajon katkaisi ekassa jaksossa 4-2 tilanteessa Meriläisen yhden palon purkuun. Hyvä lyönti väliin josta tulossa melkoisen varma juoksu. Kopparin heittäessä Hacklin ja Lammila lähtevät etupesiltä etenemään. Heitto kuitenkin epäonnistuu (vai tekikö tahallaan? Mahdollista mutta epäilen) ja tulee etumiehelle räpylään. Hakki ja Lammila yrittävät palata lähtöpesille kumpikaan ei ehdi ja kaksi palao sekä vuoronvaihto. Loppujaksossa Lippo sitten meni menojaan ottamattomalla kakkosluukulla ja Koplakin oli jo antautunut.

Kyllä Kopla pelasi ekalla jaksolla huonosti sekä sisällä että ulkona ja loppujaksosta vielä antautui. Lippokin pelasi toisen jakson huonosti etenkin ulkona. Palloa päästettiin läpi ensin kakkospesän päältä ja sitten hmm parikin kertaa koppareiden yli mutta Lippo ei kissään nimessä antautunut ja siitä creditit. Superissa Lippo teki hienoilla lyönneillä juoksut ja antoi räpylästä Koplan kavennuksen ja tasotuksen.

Oikea lopputulos. Ei voittavaa peliä pelaava joukkue tee tuollaisia virheitä eikä etenkään luovuta.

edit: hmm eihän sitä edes tiedetä tuossa vaiheessa kuka tulee seuraavaksi lyöjäksi. Sehän voi olla jokerikin, lyöntivuoroinen tiedetään. Eli varmaan se noin pitää ohjelman kirjata.

 

[Observer]

Vs: Oulun Lippo 2016

Kiitoksia MieVaan raportista. Lippo on pelannut epätasaisesti koko kauden. Lyöntipeli kulkee pieniä yskähdyksiä lukuunottamatta hyvin. Kenttä vuotaa monesti luvattomankin helposti mikä näkyy annettujen juoksujen määrässä. Lipon pelityyli on kuitenkin rohkeaa, aivankuten pj. Hylkilä lupasi ennen kauden alkua. Sarjataulukko kertoo tason ja nousijajoukkue on oikealla tiellä. Pelin on kuitenkin tiivistyttävä pudotuspeleihin mennessä jos aiotaan tärkeimmistä peleistä voittoja napsia.

 

[Tieto Kone]

Vs: Oulun Lippo 2016

Seurasin peliä pesistulosten kautta ja oma huomioni "jakson lahjoituksesta" osui toisen vuoroparin tasoittavaan. M.Korhonen tuli selvittämään ajolähtöä ja merkinnät ovat seuraavat:

Oulu 1J 2L 1 - 1 Matti Korhonen Ilkka Hirvonen
Oulu 1J 2L 1 - 2 Matti Korhonen Antti Korhonen
Oulu 1J 2L 1 - 3 Harhaheitto Marko Pelkonen
Oulu 1J 2L 1 - 4 Matti Korhonen Matti Korhonen

Mitä tuossa oikein tapahtui? Löikö Matti ensin kaksi kotiin, Kouvola lahjoitti yhden harhalla ja Matti sitten kunnarin tyhjään kenttään? Vai tapahtuiko jotain vielä mystisempää?

Vimeosta nähnee aikanaan mutta veikkaan että Matti on kunnaria juostessaan ohittanut Pelkosen Markon kolmoselle joka sitten on aikanaan saatu harhalla kotiin. Eli kunnari on ollut tuo 1-3 ja harha 1-4. Se tulostensyöttösofta ei salli pelaajien tuoda juoksuja eri järjestyksessä kun ovat menneet kentälle...

 

[MieVaan]

Vs: Oulun Lippo 2016

Tai hmm, antoihan Lippo ekallakin jaksolla juoksun kakkos rajasta/pesältä. Lammilahan löi ekan jakson ekassa vuorossa toisella lyönnillään pesän päältä läpi kun oli vaihtanut Mäkkärin ensin kakkoselle. Eli ottelun kolmas lyönti. Jossain Haminassa tai Hyvinkäällä 1+1 mutta Kouvolassa juoksu ja kakkostilanne.

 

[Pystymaila]

Vs: Oulun Lippo 2016

Juurikin niin siinä kävi, että Korhonen meni kolmoselle ja polttoheiton mennessä sivuun Pelkonen juoksi kotiin. Eli harhalla tuli tuo 1-4 juoksu.

Täydellinen lahja oli tuo Korhosen kunnari ja toiseen suuntaan tuli lahjaa myös. Superissa Lippo antoi selvistä palon paikoista pomputtelemalla juoksut, mutta kotareissa ei Kouvola pystynyt edes haastamaan.