Naisten Superpesis 2016

[013]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Kaisis eli Kaisa-Maija Rosvall jatkaa Lukossa!
http://www.facebook.com/FeraRauma/videos/1097380136940999/
http://www.fera.fi/?x118281=1468998

 

[Mantunmies]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Jatkaisin oliko Manse PP:n palstalla nimim. "outsiideri" aloittamaa keskustelua lukkareista ja syöttämisestä:
Harvoin käyn Superin pesistä katsomassa, mutta kyllä minuakin ärsyttää ja ihmetyttää tuo, että lukkari voi ihan säännöllisesti syöttää väärin/laittomasti, ts. selkeästi lautasen ulkopuolelta. Joillakin lukkareilla se on näköjään ihan tapa. Ja se on kyllä jo kummallista, kun se on sääntöjen mukaan väärä tapa/syöttö... Kyllähän siinä tämän osaava lukkari sääntöjen vastaisesti toimiessaan vaikeuttaa vastustajan peliä. Maallikkona arvelen, että tuon vääryyden pois ottamista vaikeuttaa a) syöttötuomarin sijoittuminen, tai b) tuomarin "munattomuus".
Täytyy käydä jossain pelissä katsomassa miten kesällä 2016 syötetään. Ja jos entinen meno jatkuu, en ehkä viitsi sitä lähteä enää katsomaan - pelissä haluan viihtyä, en ärsyyntyä.

 

[Tarzan]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Oottako muuten ikään tuominnut peliä syötönvalvojan paikalta? On vaikea tuomita asioita mitä ei nää. Lautasen edestä tulevaa syöttöä ei nää. Kaikkein älyttömintä olisi alkaa sellasia tuomitsemaan / käyttämään kenenkään energiaa. Se ei oo hirveesti lyönnistä pois jos syöttö vaan on tarpeeksi korkea. Se paljon isompi ongelma

 

[PesisD]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Meinasi minuun mennä aivan täydestä pesäpalloliiton sivuilla ollut aprillipila, että Kajaanin kenttä ei täytä superpesiksen stantardeja kun on liian suora. Ajattelin kauan että voiko superpesis olla todella niin hölmö että antaa kesälajia pelata sisähallissa. Meni varmaan puoli tuntia ennen kuin tajusin sen olevan aprillipila, onneksi en ehtinyt soittaa kenellekään 8)

 

[Mantunmies]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Tämä kuuluisi ehkä yleisemmälle palstalle ja koko liiton suuntaan, mutta kirjoitanpahan ihmettelyni tähän: Miksi Pesäpalloliitto lähettää tiedon täysi-ikäisen ja ns. "omillaan" elävän ja asuvan pelaajan maksetusta lisenssistä (Sporttirekisteri) hänen huoltajalleen? Juniorina/lapsenahan tämä oli tarpeen ja ok, mutta että täysi-ikäisenkin osalta?
Taitaisi olla myös tietosuojavaltuutetulle asiaa...

 

[Herra X]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Jokainen vastaa itse oman sportti-id:n yhteystietojen päivittämisestä. Siellä taitaa olla vanhempien sähköpostiosoite.

Tämä kuuluisi ehkä yleisemmälle palstalle ja koko liiton suuntaan, mutta kirjoitanpahan ihmettelyni tähän: Miksi Pesäpalloliitto lähettää tiedon täysi-ikäisen ja ns. "omillaan" elävän ja asuvan pelaajan maksetusta lisenssistä (Sporttirekisteri) hänen huoltajalleen? Juniorina/lapsenahan tämä oli tarpeen ja ok, mutta että täysi-ikäisenkin osalta?
Taitaisi olla myös tietosuojavaltuutetulle asiaa...

 

[Etumies]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Kyllä oli Kirittäriltä vahva esitys eilen Raumalla. Jyväskylä ja Lapua kohtaavat finaalissa. Kaksi parasta joukkuetta ja parhaat pelinjohtajat. Uskon, että Jyväskylän halu voittaa sarja on kovempi kuin Lapuan.

 

[Manse]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Kiitos Elina Mäki.

Itä-Länsi valinnat

Pisteet Pelaajat
Jyväskylä 25 6
Rauma 23 4
Tampere 19 1
Lapua 19 6
Pori 14 2
Seinäjoki 14 0
Lappeenranta 12 1
Kajaani 7 1
Kempele 7 3
Vihti 5 0
Viinijärvi 3 1

Oulu YP 1

 

[Juu]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Kiitos Elina Mäki.

jep!

Itä-Länsi valinnat

Pisteet Pelaajat
Jyväskylä 25 6
Rauma 23 4
Tampere 19 1
Lapua 19 6
Pori 14 2
Seinäjoki 14 0
Lappeenranta 12 1
Kajaani 7 1
Kempele 7 3
Vihti 5 0
Viinijärvi 3 1

Oulu YP 1

 

[Vieras]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Kiitos Elina Mäki.

jep!

Itä-Länsi valinnat

Pisteet Pelaajat
Jyväskylä 25 6
Rauma 23 4
Tampere 19 1
Lapua 19 6
Pori 14 2
Seinäjoki 14 0
Lappeenranta 12 1
Kajaani 7 1
Kempele 7 3
Vihti 5 0
Viinijärvi 3 1

Oulu YP 1

Onhan tämä sangen erikoista. Erikoista on myös se, että valitsijana on pelaaja, joka taisi vielä viime kaudella pelata Lapualla. Tämä on sitä jokavuotista sekoilua ja varmuudella vaikuttaa kokopesäpallokenttään negatiivisesti. Valinnat perustuvat vanhoihin meriitteihin eikä nykytilanteeseen. Säälittävää ja loukkaavaa muiden kuin Lapuan, Porin, Jyväskylän ja Rauman pelaajia kohtaan. Olisi jo aika muuttaa tämä pelleily joksikin muuksi.

 

[Tikka]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Naulan kantaan! Tälle hyvä veli, tai tässä tapauksessa hyvä sisko-menetelmälle olen hymyillyt jo vuosia... Samahan on esiintynyt miestenkin puolella. Sotkamo vs Vimpeli + pari muuta parhaimmillaan...

Kun tällä spektaakkelilla on lopun kaiken suurinta vain viihdearvo, niin miks ei valittais jokaisesta joukkueesta tietty määrä pelaajia?? Eli jokaisesta joukkueesta 2-3 pelaajaa? Ihan varmasti kiinnostais enemmän yleisöä! Yleisön mielenkiinto taasen tuo rahaa ja näkyvyyttä, sen luulis olevan kova juttu näinä päivinä....? Itse olisin ainakin tän kannalla!

 

[Manse]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Joo, itsensä nämä ns. "valitsijat" tekevät naurunalaiseksi.

 

[Jupu]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Sarja on pitkästä aikaa mielenkiintoinen, kun Lapua konttaa. Virkiän peli on täysin Lepistön varassa. Ilman Janettea joukkue taistelisi Vihdin ja Viinijärven kanssa. Mitä tapahtuu, jos Katteluksen kammo pahenee ja Lepistö nousee lukkariksi? Kuka lyö sitten juoksut?

 

[Sie ja mie]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Viinijärvellä menossa pelinjohtajan oppivuodet, tai ainakin -vuosi. Jääräpäisesti samalla miesten peluuttamisessa opitulla tavalla peluuttaa naisia - tappiosta toiseen. Hävitään 2-0 niillekin porukoille, joiden kanssa kevään halli-SM ja harjoituspeleissä pärjättiin. Jos ei pj. älyä tehdä mitään, niin jospa seurajohto älyäisi: Tällä tavalla nuo kolme pistettä jäävät kesän ainoiksi > Ykkössarja kutsuu - ja pelaajia muut seurat - taas.

 

[pekkeri]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Joo, itsensä nämä ns. "valitsijat" tekevät naurunalaiseksi.

kuinkas sitten kävikään.. parhaat pelaajat palkittiin Lapuan joukkueesta Itä-Lännessä.. eikös tarkoitus ole että siellä pelaavat parhaat pelaajat eikä... voi voi kun meiltä ei ollut ketään... Länsi olisi hävinnyt rumasti ilman Lapuan pelaajia.. eikö vain.. Koska idältä oli samanlainen vahva edustus Jyväskylästä.. Kyllä viimevuotiset meriitit piti riittää kun 2016 pelit oli puolessavälissä.. Kiitos..

 

[pekkeri]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Sarja on pitkästä aikaa mielenkiintoinen, kun Lapua konttaa. Virkiän peli on täysin Lepistön varassa. Ilman Janettea joukkue taistelisi Vihdin ja Viinijärven kanssa. Mitä tapahtuu, jos Katteluksen kammo pahenee ja Lepistö nousee lukkariksi? Kuka lyö sitten juoksut?
[/quote

Tämä jupu se vasta todellinen asiantuntija on.. hävettää hänen puolesta.. on siinä niin katkeruutta. Tietysti tämä Lepistö ratkaisee paljon pelejä kun on lyöjäjokeri.. samoin kun Puisto Porissa Ja mantere Jyväskylässä Tietty minnuukin harmittaa että Kullan Ratkaisee aina Jyväskylä ja Lapua.. Jos nyt saatais Rauma mukkaan taisteluihin Finaaliin kun katoin tota Sarjataulukkoa. noh juu Lapua ja Jyväskylä jakaa ykköspaikan... juu juu Lapualla enempi pelejä pelattuna..Mutta niinhän oli tuossa teidän listassa kaas pien ero kun Lapua oli 19 pojolla jäljessä mutta kolme peliä vähempi pelattuna kun sarjan kärkijoukkueilla. Minä pidin tätä asiantuntevana sivustona mut nyt tullee kyl vähän takapakkia.Toivottavast saadaan muutakin tänne kun katkerii lausuntoja.. hyvää loppukesää kaikille.. ja jännii pelei..

 

[Jupu]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Lapua voittaa toisen jakson sarjajumbo Vihtiä vastaan murskaavasti 3-4... Kyllä oli oikein valita Lapualta Lännen joukkue.

 

[Maalaistollo]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Lapua voittaa toisen jakson sarjajumbo Vihtiä vastaan murskaavasti 3-4... Kyllä oli oikein valita Lapualta Lännen joukkue.

Öööö... Mitä merkitystä Itä-Lännen jälkeen pelatulla pelillä on? En itä-länttä nähnyt, mutta lehtijuttujen mukaan länsi voitti pelin selkeästi, joten eiköhän se riitä siitä. Lännellä oli ainakin riittävän hyvät pelaajat paikalla

Joskus muuten kokeiltiin sitä, että jokaisesta joukkueesta oli yksi pelaaja itä-lännessä. Ainakin minä muistan näin. Eikä se johtanut mihinkään hyvään, kun piti ottaa niistä huonoistakin joukkueista joukkoon joku, jota ei sitten meinattu uskaltaa edes päästää lyömään, kun ei taso riittänyt. Lisäksi muistaakseni johti siihen, että itä, jonka puolella oli vähemmän joukkueita (ja enimmäkseen hyviä), voitti pelit selkeästi, kun lännellä oli melkein puoli joukkuetta täytepelaajia ja tähdet jäivät rannalle.

 

[pekkeri]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Lapua voittaa toisen jakson sarjajumbo Vihtiä vastaan murskaavasti 3-4... Kyllä oli oikein valita Lapualta Lännen joukkue.

Jupulta jäi mainitsematta miten ensimmäisellä puoliajaalla kävi 1-9 0lenko katsonut oikein mutta Viininjärvi on sarjajumpona.. saatan olla väärässäkin.

 

[Vieras]

Vs: Naisten Superpesis 2016

Alkaa olemaan aika pähkäillä kauden parhaita pelaajia. Onko Emma Nieminen ollut ennakkoarvioiden arvoinen vuoden pelaajaksi? Entäpä vuoden lukkari? Itse nostaisin Kammi-Rahnaston vaikka määkyykin sangen rasittavasti. Tai sitten Niina Härkönen. Entäs vuoden tulokas? Itse olen aika lailla ulalla tästä asiasta.

Miehissä taitaa Henri Puputti olla vahvoilla vuoden pelaajaksi. Ja tietysti Kohonen vuoden lukkariksi, taas. Entäs vuoden tulokas?