Mikko Kanalan tapaus - alkoholi ja rattijuoppous

[Kodiak]

Mitä sitten tapahtuu jos tuo huhu pitääkin paikkaansa , myrsky ?

 

[kirjastoapulaine]

Aikamoista jos Veto tuon asian vaan vähin äänin lakaisee maton alle ja kaikki jatkuu kuin ei mitään.

disclaimer: mikäli asia on kuten täällä kerrottu.

 

[Grainger]

Mitä sitten tapahtuu jos tuo huhu pitääkin paikkaansa , myrsky ?

Ei välttämättä mitään sellaista, mistä pitäisi ulkopuolisia infota yhtään millään tavalla, koska se ei ulkopuolisille edes kuulu millään tavalla.

Edes nykyisellä some-aikakaudella kaikkien asiat ei muille kuulu, vaikka ne muut niin kovasti toivoisivatkin kuuluvan.

 

[kirjastoapulaine]

No jos Vedon moraalille ja eettisille arvoille sopii se, ettei asiaan reagoida mitenkään, niin erikoista sekin kyllä. Hiljaa hyväksytään tämä jottei vaan mitalimahdollisuudet heikkene.

 

[Jymäkkä]

Mikäli joku pesäpalloilija on rikokseen syyllistynyt, niin tietysti sanktiot sen mukaan kuten muillekin ihmisille. Mutta pitääkö siitä vielä tuplarangaista eli potkia automaattisesti joukkueesta helvettiin tai pakottaa jopa lopettamaan koko ura, niin minusta ei. Ei ne urat loppuneet sopupeliskandaaleissa kärynneilläkään, joka on lajin suhteen paljon vakavampi asia.

Sitä paitsi, mahdollinen rattijuopumus tai mikään muukaan rikos ei riitä yksipuoliseen työsopimuksen purkuun tai irtisanomiseen työnantajan taholta, jos se on tapahtunut vapaalla eikä haittaa työntekoa.

Eli vähän inhimillisyyttä nyt. Huhuttu asia on erittäin vakava, mutta lopulta se ei kuulu kuin asianosaisille. Kenenkään ei tarvitse tiedottaa mitään, jos eivät halua ja itse asiassa työnantaja ei edes saa tiedottaa yhtään mitään, jos pelaaja ei anna lupaa. Vaikka kuinka eri keskustelupalstoilla sitä toivottaisiinkin. Eihän edes loukkaantumisista saisi kertoa mitään, ei edes sitä että onko pelaaja loukkaantunut.

Asia tulee viranomaisten taholta esiin kuitenkin, jos on totta, ja siinä tapauksessa on järkevää seuran ja pelaajan tulla kyllä asian tiimoilta esiin myöskin. Ja jos on totta, ja pidetään pimennossa urheilullisten syiden takia, niin en kovin moraalisena toimintana sellaista pidä. Siitä samaa mieltä, että asioita ei tarvitse julkisuudessa retostella ja perata sen enempää.

 

[kälkäri88]

Ei valtakunnallisesti iso nimi, mutta lajin näkökulmasta tokikin. Ja Superpesis näkyvä, perinteinen kansallinen palloilusarja, urheilullisesti ja tv-sopimuksineen. Mikäli väitteet pitävät paikkansa niin jonkinlainen julkinen ulostulo tulee tapahtumaan.

 

[Grainger]

Asia tulee viranomaisten taholta esiin kuitenkin, jos on totta, ja siinä tapauksessa on järkevää seuran ja pelaajan tulla kyllä asian tiimoilta esiin myöskin. Ja jos on totta, ja pidetään pimennossa urheilullisten syiden takia, niin en kovin moraalisena toimintana sellaista pidä. Siitä samaa mieltä, että asioita ei tarvitse julkisuudessa retostella ja perata sen enempää.

Varsin hyvin varmasti tiedät, että jos pelaaja kieltää seuraa eli työnantajaansa kommentoimasta mitään, niin seura ei voi kommentoida. Pelaajien eli työntekijöiden asioita ei seurat eli työnantajat voi omin luvin kommentoida tai tuoda julki mitenkään. Ei varsinkaan vapaa-ajan asioita.

Mietippä nyt omalle kohdallesi, miltä tuntuisi, jos työnantajasi kommentoisi sinun henkilökohtaisia asioitasi julkisuudessa tai vaikka edes työpaikalla sisäisesti ilman lupaasi?

No jos Vedon moraalille ja eettisille arvoille sopii se, ettei asiaan reagoida mitenkään, niin erikoista sekin kyllä. Hiljaa hyväksytään tämä jottei vaan mitalimahdollisuudet heikkene.

Yllä olevat tekstit myös sinulle.

 

[Kodiak]

Jos huhu pitää paikkaansa voidaako sitä verrata esim. doping rikkeeseen jossa urheilija on itse selittänyt asiaa omassa tiedoitustilanteessaan ?

 

[Tuulenmies]

Graigerin kanssa - kerrankin - samaa mieltä. Terveystiedoille on erittäin vahva tietosuoja. Niitä ei mikään seura tiedottele ilman pelaajan lupaa.

Toki tässä on vahva paine jonkinlaiseen ulostuloon, mutta seurataan nyt.

 

[kälkäri88]

Varsin hyvin varmasti tiedät, että jos pelaaja kieltää seuraa eli työnantajaansa kommentoimasta mitään, niin seura ei voi kommentoida. Pelaajien eli työntekijöiden asioita ei seurat eli työnantajat voi omin luvin kommentoida tai tuoda julki mitenkään. Ei varsinkaan vapaa-ajan asioita.

Seura voi tietysti tehdä tai olla tekemättä. Mutta kun asia virallisia teitä tulee esiin niin mitä todennäköisimmin siitä jonkinlainen uutinen lehtien palstoille tulee.

 

[Kolmossauma]

Ottamatta kantaa ollenkaan tähän tapaukseen, niin kyllähän näitä huhuja aiemmista ongelmista on kovasti kiertänyt ns. pesispiireissä. Jos pitävät paikkansa niin toivoisi nimenomaan pelaajalle tukea eikä missään nimessä mitään hyllyttämisiä. Lätkässä taitaa olla ihan suunnitellut kuviotkin näihin, toki edellyttää aina pelaajan sitoutumista myös.

 

[Grainger]

Ei valtakunnallisesti iso nimi, mutta lajin näkökulmasta tokikin. Ja Superpesis näkyvä, perinteinen kansallinen palloilusarja, urheilullisesti ja tv-sopimuksineen. Mikäli väitteet pitävät paikkansa niin jonkinlainen julkinen ulostulo tulee tapahtumaan.

Tästä olen samaa mieltä, että jos jotain on sattunut, niin varmasti jossain vaiheessa julkinen ulostulo tapahtuu.

Mutta en tiedä itkeäkö vai nauraa, kun täällä ja muualla tosissaan vaaditaan työnantajaa kommentoimaan työntekijänsä huhuttuja vapaa-ajalla tapahtuneita asioita tai huhuttuja henkilökohtaisia ongelmia. Edes siinä tapauksessa, että asia olisi todellakin totta ja tulisi vaikka median kautta julkiseksi, ei työnantaja voi eikä saa kommentoida mitään ilman työntekijän suostumusta.

Oikeesti nyt, aikuiset ihmiset. 🙄 Ihan perusjuttuja nämä. Pesäpalloilijatkin ovat ihmisiä, joita koskevat ihan samat oikeudet kuin vaikkapa kaupan kassoja, hitsareita, insinöörejä tai oikeustieteen maistereita.

 

[kirjastoapulaine]

Ei kyllä huippu-urheilun seuran pitää reagoida jos fanien ja juniorien esikuva tekee noin. Jyrkästi ja nopeasti irtisanoutua asiasta ja kertoa ettei missään muodossa hyväksytä ja toimia vastuullisesti.

 

[kälkäri88]

Oikeesti nyt, aikuiset ihmiset. 🙄 Ihan perusjuttuja nämä. Pesäpalloilijatkin ovat ihmisiä, joita koskevat ihan samat oikeudet kuin vaikkapa kaupan kassoja, hitsareita, insinöörejä tai oikeustieteen maistereita.

Joo, ei sitä seura voi taikka saa pomppia pikaistuksissa nettikirjottelujen takia.

Mutta pesäpallo pääsarjatasolla on jossain määrin julkinen ammatti, että hieman sikäli poikkeaa virastotyöntekijästä tiedotuspolitiikaltaan.

 

[Kodiak]

Tulee varsin mielenkiintoinen tilanne kun tämä asia joskus selviää että ketkä tai kuka on ollut tässä asiassa oikeassa tai väärässä , selittelyjä tulee varmasti puolesta ja vastaan olemaan.

 

[Riukulehto]

Ei valtakunnallisesti iso nimi, mutta lajin näkökulmasta tokikin. Ja Superpesis näkyvä, perinteinen kansallinen palloilusarja, urheilullisesti ja tv-sopimuksineen. Mikäli väitteet pitävät paikkansa niin jonkinlainen julkinen ulostulo tulee tapahtumaan.

Etenjätilastossa Vimpelin paras mies viimeiset viisi kautta putkeen, joten voidaan puhua isosta nimestä.

 

[Hiukkahikeä]

Spekulointi näköjään jatkuu vielä laukalla. Hämmentävää, koska:
- Joku vast'ikään rekkautunut kirjoittaja laukaisi hyvin henkilökohtaisen ja raskauttavan huhun.
- Tätä postausta on kompannut nähdäkseni 2 kirjoittajaa, erittäin vähäisillä aiemmilla postauksilla.
- Mikäli hypoteettisella pelaajalla xyz olisi henkilökohtaisia ongelmia, jotka haittaa pelaamista tai aiheuttaa ongelmia seuran imagolle, seura voi tiedottaa että pelaaja xyz on toistaiseksi sivussa kilpailutoiminnasta henkilökohtaisten syiden takia. Kaikki muu tiedotus asiasta on pelaajan xyz päätettävissä.

 

[Jergus]

Mikäli rikos on tapahtunut, niin eiköhän siinä ole seuralla oikeus purkaa sopimus. Jotkut vajaammat yksilöt vetoavat vapaa-aikaan, mutta niin tyhmää sopimusta ei urheiluseura tee, etteikö huhutun kaltaisessa tilanteessa olisi oikeus sitä purkaa.

 

[Kodiak]

Ainakin koripallossa on tapauksia kun vaikkapa jenkkipelaaja on hölmöillyt siviilissä esim. tapellut tai rattikäry tms. rikos niin on saanut lopputilin seurasta välittömästi

 

[jjjjussi]

Ainakin koripallossa on tapauksia kun vaikkapa jenkkipelaaja on hölmöillyt siviilissä esim. tapellut tai rattikäry tms. rikos niin on saanut lopputilin seurasta välittömästi

katajisto kossusta