Taisin jo mainita, että yksi pelaajista kävi oikeudessa hakemassa saataviaan, sai 0 euroa.
Nämä eivät ole koskaan täysin mustavalkoisia juttuja, mutta jos joku on sopimusoikeuden professori, niin saa tulla selventämään. 😅
Pesiksessä on yleensä "yhteisymmärryksessä" irtisanottu pelaaja rattijuopumuksen jälkeen, Kossun Katajisto ja Koplan yksi junnu (en ole varma onko nimi ollut mediassa) ovat ainakin tällaisia tapauksia.
Työsopimuslain mukaan työnantaja saa purkaa työsopimuksen päättymään välittömästi vain erittäin painavasta syystä. Tällaisena syynä voidaan pitää työntekijän työsuhteeseen olennaisesti vaikuttavien velvoitteiden niin vakavaa rikkomista tai laiminlyöntiä, että työnantajalta ei voida kohtuudella edellyttää työsopimussuhteen jatkamista edes irtisanomisajan pituista aikaa.Työntekijän syyllistyminen rikokseen voi muodostaa perusteen työsopimuksen päättämiselle, jos rikoksella on vakava vaikutus työsuhteeseen ja työntekijän kykyyn selviytyä työtehtävistään. Päättämisperusteen arvioinnissa merkitystä on rikoksen laadulla, vakavuudella ja siitä tuomittavalla rangaistuksella sekä työntekijän työtehtävien laadulla ja hänen asemallaan.
Oikeasti tämäkö on susta positiivisempi malli? Vaatii melko paljon rohkeutta mennä kertomaan päihteiden käytön vaaroista, kun on vasta kertonut ongelmastaan. Halun tähänkin tehtävän pitää lähteä ihmisestä itsestään vai meinaatko, että esimerkiksi mielisairauteen sairastuneen ihmisen pitäisi kiertää eri paikoissa ja kertoa sairaudestaan?Pakko vastata hieman näsäillen, mutta lopetan tämän keskustelun osaltani tähän.
Niin, entäpä sitten? Mikä kiire mahdollisella kilpailukiellolla on? Rangaistus on sama tulipa se nyt tai vuoden päästä?
Vimpelille tietysti olisi seurana sopivinta, että esimerkiksi 5 ottelun kilpailukielto tulisi nyt heti. Kanala kärsisi sen mukavasti alta pois sairaslomansa aikana.
Siis todella valitettavaa, että tämmöistä tapahtuu. Jälkihoidossa täytyy katsoa sekä pelaajan hoidon kannalta parasta että oikeudenmukaisuutta. Itse en ole vakuuttunut miten oikeudenmukaisuutta lisää lisärangaistus lajiliitolta sen päälle, mitä oikeuslaitos jo mahdollisesti antaa - jos jotakin tulisi, itse suosisin positiivisempaa mallia. Esimerkiksi työvelvollisuus superpesiksen tilaisuuksiin kertomaan päihteiden käytön vaaroista (kohderyhmänä kenties valmentajat, ehkä joissakin tapauksissa vanhemmat juniorit). En tiedä, miten superpesiksen säännöt tuohon taipuisivat.
On sinulla jutut.Kuulin tänään, että Kanala on usein ollut juomassa Myllyniemen veljen kanssa. Ilmeisesti Kanala haki kaupasta olutta tjv. päihtyneenä autolla, poliisi oli seurannut ja kerrostalon pihassa oli pysäytetty auto.
Kuulin tänään, että Kanala on usein ollut juomassa Myllyniemen veljen kanssa. Ilmeisesti Kanala haki kaupasta olutta tjv. päihtyneenä autolla, poliisi oli seurannut ja kerrostalon pihassa oli pysäytetty auto.
Ilmeisesti Kanala haki kaupasta olutta tjv. päihtyneenä autolla, poliisi oli seurannut ja kerrostalon pihassa oli pysäytetty auto.
Se mitä olen tästä kiinni jäämisestä kuullut, kyse ei tosiaankaan ollut mistään juhlaillan jälkeisen aamun 0,6 promillesta.
On täällä kyllä valtava hinku saada lisää levittää tuota "sosiaalipornoa". Eikö tempparit tai maajussille morsian Uzbekistanissa enää riitä?Kovia on huhut. Onhan se fakta, että 10 vuoden alkoholismi ei ole lainkaan lieventävä asianhaara siinä tapauksessa, mikäli huhut pitävät paikkansa.
On täällä kyllä valtava hinku saada lisää levittää tuota "sosiaalipornoa". Eikö tempparit tai maajussille morsian Uzbekistanissa enää riitä?
Minä en ole asiaa puolustellut millään tavalla. Tekijä on rangaistuksensa ansainnut, kunhan se aikanaan tulee. Niinkuin pitääkin. Taisi kuitenkin kolahtaa omaan juorumittariin tuo kommenttini.Niin että niiden ihmisten, joiden vuoksi tästä rikoksesta on saatu edes jokin käsitys, tulisi kokea syyllisyyttä asian käsittelemisestä täällä foorumilla? Mä voisin sitten varmaan kysyä sulta, että eikö omatuntoa kolkuta tapauksen puolustelu?
Miks ylipäätään syyttää ketään kirjoittajaa, kun foorumin idea on, että ihmiset toisivat mielipiteitään ja tietojaan ilmi? Joku tuomitsee liian kovaa ja joku liian lievästi. Turha tässä on ketään kirjoittajaa syyttää.
Kun vaihtaa tilalle seuraksi Koskenkorvan Urheilijat, vuodeksi 2015, sarjatasoksi miesten Superpesiksen ja pelaajaksi Juha Katajiston, niin ollaan uudemman tapauksen kohdalla jossa Kossu toimi samoin.
Samaan hengenvetoon on toki sanottava, että on muissakin joukkueissa näitä veitsenterällä olleita pelaajia, esim. Laakso taisi viime kesänä olla "telakalla" joitakin kierroksia jostakin syystä, mitä ei ulospäin kerrottu. Ilmeisesti hänen kohdallaan maisemanvaihdos korpeen on kuitenkin onnistunut, vai onko joku kuullut jotain muuta?
Alkoholin käyttö on toki ihan sallittua ja pesäpalloilijoistakin kaikki paitsi Ville Posti juopottelee
Tuntematta Kanalan rattikäryn tapahtumien kulkua, mutta ainakin tuo Katajiston rattikäry juonsi käsittääkseni juurensa alunperin ulosajosta tms. tieltä suistumisesta. Joka tapauksessa KoU toimi tuossa esimerkillisesti ainoalla oikealla tavalla 👍👍 ja antoi kenkää saman tien. Vieläpä oman kylän kasvatille.
Mielestäni Vedon lähteminen puolustuskannalle Kanalan kohdalla, on etiketti jolla koira pääsee livahtamaan veräjästä. Voi toki olla että siellä on joitakin lieventäviä seikkoja joista emme tiedä.
Tätäkö tarkoitat
Suomalaishuippu harkitsi itsemurhaa, mutta uskalsi hakea apua - kertoo ”tulivuoren purkautumisesta”: ”Mietin, pitäisikö ajaa rekan alle vai mennä pelaamaan”
Typerä kommentti 👎
Really 🤪😆
Ja sopimus purettiin Itä-Länsien jälkeen.Really, Katajisto teki heti sopimuksen JymyJussien kanssa, kun sopimus Kossun kanssa purettiin. Näinkin se homma voi edetä.
Ja sopimus purettiin Itä-Länsien jälkeen.
