Miesten Ykköspesis 2014

[Dyrokopus]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Olen minäkin ymmärtänyt, että useimmat pelinjohtajat laittavat ensin parhaan mahdollisen miehityksen ulos ja sitten vasta miettivät sisäpeliä mutta saatan toki olla väärässäkin.

Voihan se noinkin olla, mutta kai tuosta voi olla poikkeuksia. Miten esimerkiksi Jani Komulainen Sotkamossa? Eivätkö taidot olisi riittäneet ulkokentälle Sotkamossa?

Joka tapauksessa olisi luullut Yli-Saunamäen edes antavan Pesolalle jossain kohtaa tilaisuuden ulkona, kun homma toimi muilta noinkin huonosti.

Itse ajattelin, että Pesolan siirtäminen ulkokentälle ei olisi tuonut niin merkittävää parannusta ulkopeliin, että sisäpeliä olisi kannattanut heikentää siirtämällä Pesolaa numerolle.

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Jääskeläisen muuten erinomaisen potentiaalia pelaamista myös ulkona - sisäpelissä hän on jo nyt käyttökelpoinen etenijä/vaihtaja - heikentää valitettavasti harvinaisen vaatimaton käsi: heitto lähtee jotenkin kumman jäykästi, mistä on seurauksena pallon erittäin hidas - siis todella hidas - kulku. Tämä ongelma on ollut olemassa aina eikä se näyttänyt juurikaan parantuneen viime kaudella. Ainoa järkevä paikka hänelle ulkona on kolmospesä, jossa kriittisiin tappohommiin joutuu vähiten. Mäkelän heikkoudet ovat epävarma kiinniottotaito ja hitaus, jonka seurauksena numerona voi olla lähinnä vain 8 tai 9 kohtuullisesta lyöntipelotteesta huolimatta. Koplan junioreiden ongelmana näyttää aina olevan jokin kriittinen, vaikeasti korjattavissa oleva heikkous, mistä syystä peliaika ylimpään sarjaan on kortilla.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Eikös paras paikka sillon olis etukentällä?? Itse ainakin omasin, ja omaan vieläkin helvetin surkeen heittokäden, siks mut sijotettiin aina nimenomaan etukentälle. Kohtalona siis ollut 1-v tai sieppari jo lapsesta asti.... Nykyään pelaan siinä jo siitäkin syystä, kun en muualla ole ikinä elämässäni pelannut.... Toki järkevin ja huomattavasti mukavin paikka ikäreissä/höntsissä on viettää ulkopeli, miks ei koko pelikin, vaikka baarissa 8)

Tää valinta sillon perustui pelkästään siihen, että eritoten kotipesään, ja oikeestaan kaikille pesille oli noilta paikoilta lyhin heittomatka. Ja se kriittisinhän on käsittääkseni juuri tuo kotipesä?!

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Nyt ei kyllä tule mieleen yhtään huippuetupelaajaa, jolla olisi huono käsi. Superin huippuetenijöitä ei polteta huonolla kädellä. Alasarjat ovat asia erikseen. Jonkin verran, itse asiassa aika paljonkin, voi etukentän pelaaja kompensoida huonoa kättä sillä, että saa haettua pallon nopeasti käteen, heittoasennon nopeasti valmiiksi/nopean vartalon kierron ja pallon äkkiä ja ennen kaikkea tarkasti kohti pesää. Tällainen pelaaja on esim. Sami Partanen, jolla ei nyt ehkä ihan huippukättä ole, tosin ei huonoakaan. Mielestäni Jimi Heikkisessä yhdistyivät ehkäpä parhaiten kaikki etumieheltä vaadittavat ominaisuudet. Hänen parhaimmat suorituksensa takapesille poltoissa olivat aivan huikaisevia. Ajolähdössä voi tappimiehenä pelata huonokätinenkin, kunhan saa pallon laajalta säteeltä kiinni ja näpyt haettua varmasti. Tähän tehtävään Jääskeläisellä on ihan kohtuulliset eväät.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Superin huippuetenijöitä ei polteta huonolla kädellä. Alasarjat ovat asia erikseen.

Alasarjaosiossahan tässä nyt keskustellaankin. Ei sillä, että ykkösessäkään välttämättä huonokätisellä etukenttäpelaajalla vaihtotilanteissa paljon mitään tekisi. Toki jos ja kun HP tavoittelee nousua niin pitäähän siellä jonkin superin joukkueen myös kaatua.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

no jos heittokäsi on amputoitu, niin ei sillä hurjia heitä ees firmaliigan höntsässä ;D

Mutta tässä meinasin sitä, että kyllähän hieman huonomman heittotuloksen omaava kaveri paremmin polttaa edessä kuin esim. kopparina?! Polttajana toki lyhyt matka takapesille, mutta se tärkein kuitenkin on lie kotipesään polttaminen, ja sinne on edestä helpompi heittää. Kuten myös ykköselle ja oikeestaan kaikille pesille. Sijoituksesta vähä riippuen...

Tässä Niilo nyt antaa semmosen kuvan kuin Jääskeläinen olis täysin kädetön? Mun on pakko myöntää etten ole niin tarkkaan katellu, muutaman kerran toki näin "Jässen" pelaavan viime kesänäkin....

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Lähinnä heitin oman kommenttini spekulaatioihin joukkueiden voimasuhteista, eritoten tämän tyylisiin:

"Haminan hankinnat tähän mennessä todella mielenkiintoisia jos seura kerran kaupungille kertoo tavoittelevansa nousua. Lähtijöistä Aallon ja Pölläsen korvaaminen Jääskeläisellä ja Mäkelällä on siinä ja tässä. Näen Joni A:ssa ja Matti P:ssä paljon potentiaali kun taas Otto M:stä ja Juho J:stä ajattelin viime kaudella usein, että tässäkö se taso nyt sitten on - toivottavasti olen väärässä. Nampajärvi on minusta ihan ihme veto mutta voi johtua Häkämiehen lopettamisesta ja siitä, että Kaartokallio ei jäänyt seuraan. Kun vielä Pöllänen ei syystä tai toisesta jatka (tai siis työkuviot pitänevät kait Hyvinkään seudulla) niin Haminalla on siepparaiksi ja ykkösvahdiksi lähinnä T. Mattila ja J. Suurnäkki ja Jussilla on ollut kylkien kanssa vaikeuksia niin etukenttä on aika ohkaisella miehityksellä. Jääskeläinen on kait pelannut sitäkin mutta silti Nampajärvi on aika riskisatsaus tulevaissuteen ellei sitten ole muista syistä muuttanut seudulle tms. "

Olen siis samaa mieltä. Mielestäni HP ei ole vahvistunut ko. hankinnoilla eikä Jääskeläisestä ole huippusieppariksi. Toki hän kohtuudella pelaa sitäkin paikkaa, mutta jotta HP taistelisi tosissaan noususta, pitää myös etukentän olla iskukykyinen.

Aika huono peruste laittaa kädetön mies sieppariksi on se, ettei hän kädettömänä pärjää kopparinakaan...

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No kauden alkuun paljon aikaa vielä. Oulu teki kovia hankintoja viime vuonna aivan viime hetkillä joten pakkahan voi vielä sekoittua paljonkin.

Ykkösestä ainostaan Kempeleellä taitaa olla paketti jo melkoisen kasassa ja hankinnat selkeitä vahvituksia. Sitten taitaa tulla parikymmentä kuormaa heinää ja sitten Ulvila josta kait voi sanoa hankintojen olevan vahvistuksia. Olen jotenkin pitänyt Ulvilaa ykkösen kestomenestyjänä mutta superikauden jälkeiset kaudet ovat olleet jokaisessa kohdassa sarjataulukkoa. Mutta tällä hetekellä uskon että Ulvila ja KeKi ovat neljän joukossa runkosarjan päätteeksi.

Sitten minusta tulee sarja PuPe, IPV, Hamina ja Oulu joista PuPe ja Oulu kait varmiten edelleen hankintalinjalla ja toivottavasti ainakin Hamina myös. Näitä sitten haastaa Manse PP. Nuo viisi ratkovat sitten mun tän heteken ymmärryksellä loput kaksi ylemmän jatkosarjan paikkaan. Voi olla että pystyvät pudottamaan Ulvilankin ulos mutta KeKiä ei kyllä.

Kauden alkuun on 133 päivää joten voimasuhteissa voi tapahtua vaikka mitä. Tulee loukkaantumisia, ollaan leikkauksissa, käydään ostoksilla, tehdään farmeja jne.

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Mutta olen Niilon kanssa samaa mieltä. Vaikea nähdä että Hamina olisi vahvistunut. Mutta onko ykkösessä toistaiseksi varmuudella vahvistunut kukaan muu kuin KeKi? Eli paikka ylempään jatkosarjaan ihan otettavissa tämän hetken rosteritilanteessa mutta kuka ykkösen jengeistä nykysopimuksilla pystyy vpoittamaan superin heikoimpia nousun edestä?

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

niin tuohon ulkopelipaikan valintaan sen verran vielä, että tietty silloin kun esim. minua junnuna paskan heittokäden takia runtattiin etukentälle, ei ollut jokerimahista! Kun olin nopeimpia, ellen nopeinkin etenijä joskus, oli pakko laittaa ulkonaki johkin....

Olkoot Jässe vaikka sitten lukkari

No juu, noista voimasuhteista tässä vaiheessa, juuri niin kuin Mie Vaan sanoo, eli paljon ehtii tapahtua ennen kevättä! Rosterit elää, ja valitettavasti tulee niitä haavereitakin yms yms... Sitten on vielä yks juttu, mitä ei ole mainittu, eli ns. "Jokeri-ilmiö". Jokereillahan on liki main aina paras ja nimekkäin joukkue paperilla, koskaan ei juuri silti menestystä tule! Eli ei tuo paperilla vahvuus ole sekään varma menestyksen tae. Pari Vihtkaria kiukkuileen ja muutenki säröjä rakkaudessa, ei homma toimi, vaikka olis mimmosia staroja kentällä....

Nyt kuitenkin kenttien edelleen viheriöidessä, toivottelen mukavaa loppuvuotta ja uutta alkavaa kaikille! On tosiaan metkan näköstä, kun tänään KooKoon peliin mennessä viereinen pesiskenttä oli täysin kesäisessä pelikunnossa! Normaalisti näihin aikoihin siinä on luistelukenttä...

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Ykkösen kärkipään joukkueiden menestymistä superin karsinnoissa voi ajatella sitä kautta, että kuinka moni ko. seurojen pelaaja mahtuisi superin häntäpään joukkueisiin ja jos mahtuisi, niin millaiseen rooliin. Aika moni pelaaja mahtuisi, mutta rooli jäisi todennäköisesti pieneksi. Kyseiset pelaajat eivät ainakaan olisi otteluja voitoiksi ratkovia pelaajia. Ajatellaanpa esim. Koplaa. Itse lasken joukkueen parhaimmiksi pelaajiksi ensi kesänä Toivolan, Lammilan, Toikan, Mäentaustan, Saukon, Hacklinin ja Meriläisen. Nämä pelaajat olisivat ykkösessä superkovia ja erilaisten tilastojen kärjessä. Lopuistakin pelaajista valtaosa (Rytkönen, Ojala jne.) olisi laskettavissa vahvistukseksi esim. Haminassa. Sen sijaan HP:n pelaajista ehkäpä vain Mattila, S Suurnäkki ja joku muukin mahtuisi yksittäisenä pelaajana juuri ja juuri 12:n joukkoon Koplassa. Suurnäkki aikanaan Koplassa pelatessaan oli melkoisen vaatimaton ja ei liene oleellisesti parempi kuin tuolloin. Eli kyllä materiaalierot superin ja ykkösen porukoilla ovat suuria. Uskon kylläkin, että KeKi haastaa superin viimeiseksi jäävän todella vahvasti ja voi hyvinkin nousta.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No eivätpä Meriläisen viime kauden tilastot ykkösessä sentään mitään totaalidominointia osoita. Lyödyissä hävisi esimerkiksi Tommi Nissiselle ja Haminan Juha Leskiselle. Eikä Nissisenkään näytöt superissa riitä oikein mihinkään. Toki Meriläinen on varsin nuori ja luultavasti kehittyy mutta eipä Leskinenkään ole kuin pari vuotta vanhempi.

Samaa mieltä olen kuitenkin tasoeroista. Kempele saattaa nousta, jos kaikki menee nappiin. Melko harvan pelaajan varassa sielläkin joka tapauksessa ollaan. Noilla kaiken maailman kalmakoskilla nyt ei tee tasan mitään superin joukkueita vastaan. Illulla pitäisi myös kasetin kestää ratkaisupeleissä paremmin kuin esimerkiksi viime kaudella ilmeisesti kesti.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Totta puhutte, valitettavasti.... Nimittäin tällä nykysysteemillähän tuo nousu on lähes mahotonta! Pelkästään senkin takia, että nää heikommatkin superin jengit saa sparrausta Suomen huipulta, kun taas Ykkösen parhaat sparrailee näitä jopa liki Suomi-sarjan tasosia vastaan pitkän ja kuuman kesän.... Ympyrä sulkeutuu, eli taas tullaan siihen samaan pisteeseen: Ykkösen voittajalle suora nousu, ja superin vikalle automaattinen putoominen! Näin saataisiin pitkässä juoksussa sarjojen välistä tasoeroa kurottua umpeen, ja kilpavarustelu ykkösessäkin kasvais. Lisäks ykkösen jengeissä olis enemmän imua pelaajasiirtojen suhteen yms yms.

Tätä seikkaa harva pystynee kieltämään?

ps. Onko tää kiekkotuomari Suurnäkki näille pesisukoille mitään sukua?

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Laskinkin Meriläisen Koplan n. seitsemänneksi parhaaksi pelaajaksi eli häneltä odotan joukkueessa keskivertosuorituksia. Siitä huolimatta hänestä voi kyllä sanoa, että hän olisi mille tahansa ykkösen joukkueelle selkeä vahvistus ja kuuluisi ilman muuta joukkueen kuin joukkueen parhaimmistoon ykkösessä. Väliaikatiedot Meriläisen iskuvoimasta ja sen kehityksestä ovat lupaavia. Ykkösen kaksi parasta lyöjää olivat Kimmo Lukkari ja Ville Aalto, jonka voisi ehkä selvästi parhaan onnistumisprosentin vuoksi nostaa jopa sarjan parhaaksi. Mutta tasoeroja superin ja ykkösen välillä kuvaa juuri se, ettei oikein voi sanoa, että Lukkari tai Aalto olisi selkeä vahvistus millekään superin joukkueelle. Toki he moneen kokoonpanoon hyvinkin mahtuisivat ja olisivat ns. keskivertopelaajia.

Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että KaMa on materiaaliltaan superin heikoin. Kun katsoo KaMan pelaajalistaa, löytyy sieltä 7 - 8 ihan tasokasta pelimiestä, mutta kuten toisaalla tällä foorumilla asiantuntevasti todetaan, kaipaa KaMa vielä muutamaa luotettavaa täsmäpelaajaa parantaakseen ratkaisevasti ensi kesän suorituksiaan. Joskus selvästi parempi menestys on kiinni ihan muutaman, jopa yksittäisen pelaajan vajeesta. Ykkösen kärkipäänkin joukkueet kärsivät juuri tuosta ilmiöstä: tarvittaisiin lisää joko yksi kotiuttaja, tai koppari tai etumies.

 

[Vinkkari]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Ei kannate vähätellä Meriläistä, tulette toden näköisesti yllättymään kaverin kylmäpäisitä kotiutuksista tulevana kesänä superin tasolla.. Viime kesänä Kempeleen PJ ei antanut jostain kumman syystä Meriläiselle kunnon vastuuta vaikka kaveri olisi vastuun kantanut ja sitä ei voinut ymmärtää.. Eli juoksuja meriläinen olisi lyönyt viimekesänä huomattavasti enemmän jos vastuuta olisi tullut normaaliin tapaan..

 

[Sijais-Leija]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

No jos ihan kylmiä kotiutusprosentteja runkosarjassa katsotaan niin vähintään 30 yrityksen miehistä yli 60 %:n pääsivät Henri Heinäheimo, Ville Huuhtanen, Tuomas Mattila, Mikko Talvitie ja Justus Uusi-Kyyny. Tietenkin tuota tilastoa vääristää se, ettei kaikkia juoksuja oikeasti lyödä kolmostilanteesta, ja tuo 30 yritystä on toki itse keksimäni mielivaltainen raja. Kyllähän ne läpärijuoksutkin tosin lasketaan ihan yhtälailla, ja Meriläisellä on itse asiassa kunnareita yllättävän vähän (vain kaksi 109 ykköspesisottelussa).

Jos sen faktan toteaminen on vähättelyä, että niin Lukkari, Viittanen, Leskinen kuin Aaltokin löivät kaikki viime kaudella sekä enemmän että tehokkaammin juoksuja kuin Meriläinen niin olkoon sitten. Kyllä minullakin joka tapauksessa on kuva Meriläisestä ihan laatukotiuttajana, vaikkakin sitä hiukan himmentää viime kesänä Linnalassa nähty esitys, joka kaiken järjen mukaan oli kauden surkein.

Tilastojen valossa kaveri muuten on ollut kolme viimeistä kautta jokseenkin samalla tasolla, mikä on kyllä yllättävää noinkin nuorelle miehelle.

 

[Tikka]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Ei kannate vähätellä Meriläistä, tulette toden näköisesti yllättymään kaverin kylmäpäisitä kotiutuksista tulevana kesänä superin tasolla.. Viime kesänä Kempeleen PJ ei antanut jostain kumman syystä Meriläiselle kunnon vastuuta vaikka kaveri olisi vastuun kantanut ja sitä ei voinut ymmärtää.. Eli juoksuja meriläinen olisi lyönyt viimekesänä huomattavasti enemmän jos vastuuta olisi tullut normaaliin tapaan..

Juuri näin! Tai siis toivotaan että yllätymme positiivisesti! Itse jopa uskon siihen!

Nää tilastojen näpräämiset on ihan hieno juttu, ken niitä jaksaa tihrustaa, luojan kiitos kuitenkin pelit pelataan kentällä ens kesänä, eikä männä vuosien tilastoissa

Jos joku on viime kesänä lyöny 40 juoksua Niken sukat jalassa, ei tarkota etteikö ens kesänä vois lyödä 65 Addun sukilla.... Ne on vaan suuntaa antavia nuo tilastot. Joskushan se läpimurto isompiin ympyröihin on tapahduttava? Eihän Iso-kello ja Jyppikään ekalla superin kaudella lyöny pörssikärjen lukuja!

Uusi vuosi ja uudet kujeet, hengähdetään hetkeks ja naatitaan hyvästä seurasta & juomista!

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Viime kesänä Kempeleen PJ ei antanut jostain kumman syystä Meriläiselle kunnon vastuuta vaikka kaveri olisi vastuun kantanut ja sitä ei voinut ymmärtää.. Eli juoksuja meriläinen olisi lyönyt viimekesänä huomattavasti enemmän jos vastuuta olisi tullut normaaliin tapaan..

Näprään nyt kuitenkin tilastoja. Meriläinen nyt oli selkeästi ykköskotiuttaja Kempeleessä joten en tiedä miten olisi voinut saada enemmin vastuuta?

Haminalla esimerkiksi ei ollut ykköskotiuttajaa lainkaan. Viime kesänä kotiuttavat jokerit jakoivat vastuun melko tasaisesti runkosarjassa ekana tultiin lyömään tilanteen ja päivän kunnon mukaan jos noita kolmea ja vaikka Nissistä ja Lukkaria katsoo pesäväleittäin kärkkäreissä niin näyttää tältä:

Pelaaja Ott 0->1 1->2 2->3 3->K
Aalto Ville 22 2-0-1 66.7% 5-1-2 62.5% 39- 9-10 67.2% 51- 8-38 52.6%
Leskinen Juha 22 1-0-4 20.0% 10-3-1 71.4% 24-14- 7 53.3% 57-15-45 48.7%
Meriläinen Ossi 21 0-1-5 0.0% 1 -2-1 25.0% 15-10- 5 50.0% 50-10-44 48.1%
Lukkari Kimmo 22 0-0-4 0.0% 1 -5-4 10.0% 30-16- 8 55.6% 73-19-40 55.3%
Nissinen Tommi 22 0-0-1 0.0% 4 -1-5 40.0% 24- 6- 8 63.2% 61- 9-58 47.7%

kärkilyönti - haava - palo

Siitä sitten arvioimaan potentiaaleja.

Mutta kuten sanottu Meriläinen on nuori ja voi kehittyä vaikka mihin mutta en millään jaksa pitää Sijais-Leijan kommentteja dissauksena. Mutat kyllähän mäkin odotan Leskisestä vielä vaikka mitä jos vain jaksaisi panostaa urheilullisuuteen.

Mitäs se nyt on 132 päivää ...

 

[Tilastoniilo]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Jännä, miten väittämäni selkeä tasoero materiaaleissa ykkösen ja ja superin välillä väännettiin jonkinasteiseksi väittelyksi Meriläisen kyvyistä. Ei ole olennaista, että ykkösessä oli parempiakin lyöjiä kuin hän. Olennaista on ykkösen pelaajien arvioitu pärjääminen sarjaa ylempänä. Kaikki alkoi siitä, kun totesin: "Itse lasken joukkueen parhaimmiksi pelaajiksi ensi kesänä Toivolan, Lammilan, Toikan, Mäentaustan, Saukon, Hacklinin ja Meriläisen. Nämä pelaajat olisivat ykkösessä superkovia ja erilaisten tilastojen kärjessä." Mielestäni voidaan käyttää Meriläisestäkin luonnehdintaa "ykkösessä superkova ja lyöntitilastojen kärjessä" Meriläinen oli 220:sta runkosarjassa esiintyneestä pelaajasta lyöntitilaston kuudes ja ylemmissä jatkopeleissä 53 pelaajasta kolmas. Jos todetaan, ettei Meriläinen ollut ykkösessä superkova, niin silloinhan itse asiassa todetaan, ettei siellä juurikaan ollut superkovia ainakaan superissa vaadittavaa tasoa ajatellen. Se lienee sitä paitsi täysin totta. Jos käy niin, ettei Meriläinen pääse superissa edes povaamaani keskivertotasoon, kuvaa se hyvin juuri sitä tosiasiaa, jota olen tolkuttanut, eli että tasoerot ovat suuret kahden ylimmän sarjan välillä ja jopa superin häntäpään ja ykkösen parhaiden välillä. Uskaltaako kukaan mainita yhtään ykkösen pelaajaa, joka olisi superissa edes keskivertoa parempi puhumattakaan siitä, että olisi jollekin joukkueelle selkeä vahvistus?

 

[MieVaan]

Vs: Miesten Ykköspesis 2014

Kyllähän se noin on. Kahden viime vuoden karsinnat kertovat vääjäämättömästi tasoeron mikä superin ja ykkösen välillä on. Kyse ei uskoakseni ole pelkästään pelaajien kyvyisä vaan myös suurelta osin organisaatioiden kyvyistä. Pesiksessä Superin ja Ykkösen seuraorganisaatioiden tasoero on minusta valtavasti suurempi kuin jääkiekon tai jalkapallon vastaavat ja se näkyy kyllä sitten siinä miten joukkueiden peli kehittyy kauden aikana-

Tätä tukee sitten se fakta että AA ei ole superista pudonnut vaikka AA ei ollut mikään ylivoivainen 2011 ykkösen runkosarjassa, ei edes voittanut sitä ja viimeisessä nousukarsinnassa Hamina sai sentään yhden voiton ja viimeistä peliä lukuuntottamatta ottelut olivat suhteellisen tasaisia. Silloinhan ykkösestä noustiin suoraan ilman superin jengin kohtaamista.

Superiin pääseminen näyttäisi kehittävän joukkuetta niin paljon että se pärjää ykkösen jengejä vastaan. Toki Ankkurien kokoonpano on muuttunut ykkösestä mutta runko lienee aikalailla sama.

Toisaalta sillä samalla rungolla onnistutaan hankkimaan vain sija 12 superista. Jos AA:n rungossa olisi kehityspotentiaalia niin luulisi että ero sijoihin 8 - 10 olisi toisella kaudella kavennut mutta kävi päinvastoin. Ensi kausi näyttää tältä osin sitten paljon.

Minä en ainakaan tiedä ykkösen tason nostoon muuta parannusta kuin suorat nousut ja toisaalta suorat putoamiset superista. Mun vaikea kuvitella pesäpalloa yhtään ammattimaisempana urheilulajina kuin se tällä hetkellä on joka mahdollistaisi ykkösessä pelaamisen ammattimaisemmin. Ne ykkösen kärkijengit jotka kertovat kuluistaan sanovat kulujen olevan 100 - 150 k€:n välissä. Matkoja on samanverran ellei enemmin kuin superissa joten ei siitä paljon metwurstia leivälle joukkueessa mukanaoleville riitä.