Supervuoro Verkkolehti »

Miesten Superpesis 2025

Viestejä
754
Miten hitossa sarjaohjelma on tehty?
1 peli siellä ja toinen täällä. Joku pelaa tänään jo kolmatta peliä, jotkuu ei vielä yhtäkään.
VMP
Eiköhän asia liity Sotkamon kylmään kevääseen, tulee tänne etelään pelaamaan mahdollisimman monta vieraspeliä "t-paita" keleissä😎. Meilahdessa oli Sotkamon kotiottelu...
 
Viestejä
1,085
Olettaisin että jos joukkueet saisivat päättää niin toukokuussa ei pelattaisi yhtään peliä. Eihän tossa pakkasessa ole ilo kenellekkään pelata tyhjille katsomoille, sormet ja varpaat jäässä. Olisi aika raakaa joutua loikkimaan savonjokeen jossain +2 asteen kelissä.
 
Viestejä
350
Olettaisin että jos joukkueet saisivat päättää niin toukokuussa ei pelattaisi yhtään peliä. Eihän tossa pakkasessa ole ilo kenellekkään pelata tyhjille katsomoille, sormet ja varpaat jäässä. Olisi aika raakaa joutua loikkimaan savonjokeen jossain +2 asteen kelissä
On todellakin ollut huomattavan koleaa, ja sääliksi käynyt lumisateessa tai rännässä pelaavia.
Toisaalta ainakin joinain viime vuosina toukokuussa on ollut aivan ihania leppeitä lämpimiä iltoja, muttei kuitenkaan vielä tukalan kuuma, mikä voi olla kesän kauhuskenaario.
Vaikea näitä ohjelmia on rakentaa, kun ilmastomuutos tuo lisää jännitystä. Mahdatko tietää, missä määrin joukkueet voivat itse näihin vaikuttaa?
 
Viestejä
1,085
On todellakin ollut huomattavan koleaa, ja sääliksi käynyt lumisateessa tai rännässä pelaavia.
Toisaalta ainakin joinain viime vuosina toukokuussa on ollut aivan ihania leppeitä lämpimiä iltoja, muttei kuitenkaan vielä tukalan kuuma, mikä voi olla kesän kauhuskenaario.
Vaikea näitä ohjelmia on rakentaa, kun ilmastomuutos tuo lisää jännitystä. Mahdatko tietää, missä määrin joukkueet voivat itse näihin vaikuttaa?
Onhan meillä ollut vuosia että Toukokuussa on kesän parhaat kelit, toistakymmentä hellepäivää jne. Vuodet eivät ole veljiään.
Ainakin aiemmin seuroilta on kysytty toiveet ja esteet jne. Olettaisin että tämä on jatkunut nytkin. Toiveet vakiopelipäiviksi, päällekkäisyydet muiden tapahtumien kanssa jne. Se, miten niitä voidaan noudattaa on sitten toinen asia. Mutta tahtotila on kyllä ollut aiemmin että löydetään mahdollisimman hyvin niitä seuran tahdon mukaisia pelipäiviä. Itse kauden pituuteen ei minusta ole ollut oikein vaikuttamista, ennehän aloitettiin äitienpäivän havinoissa, nyt oltiin viikko etupellossa oletettavasti lisääntyneen pelimäärän takia. Syksyä kun ei luonnonvalossa voida jatkaa (huomatkaa hieno aasinsilta keinovalokeskusteluun :) )
 
Viestejä
1,550
Olettaisin että jos joukkueet saisivat päättää niin toukokuussa ei pelattaisi yhtään peliä. Eihän tossa pakkasessa ole ilo kenellekkään pelata tyhjille katsomoille, sormet ja varpaat jäässä. Olisi aika raakaa joutua loikkimaan savonjokeen jossain +2 asteen kelissä.
Muuta en tiedä, mutta ainakin hyisen KPL-Tahko -ottelun haastattelussa Samu Kyhyräinen kommentoi tyytyväisenä, että hyvä kun pääsi jo pelaamaan eikä tarvinnut enää joitakin viikkoja odotella kuten yleensä.

Toisena uudistusasiana samaan viestiin naisten puolelta Tahko-Manse -pelin lehdistötilaisuudesta sellainen nosto, että molempien joukkueiden ykköspalkitut (Raudasoja ja Ylöstalo) ja molemmat pelinjohtajat kaikki kommentoivat, että vuorovaihtoajan lyhentäminen ei ole hyvä uudistus ja sillä saavutettava ottelun keston lyhennys marginaalinen ja tarpeeton puuhastelu, jonka sijaan paukkuja voisi käyttää johonkin fiksumpaankin. Erityisesti koppareiden osalta asia nähtiin ongelmalliseksi. Tämä varmasti kattavamminkin näkemys sekä naisten että miesten puolella.

Ja kolmantena uudistusasiana kotitutuslyöntikilpailun toisen kierroksen pelaaminen käänteisessä järjestyksessä, mitä KPL-Tahko -ottelun lehdistötilaisuudessa sekä Tuuva että Pokela pitivät turhana ja hyödyttämänä uudistuksena. Tässäkin tapauksessa sama kärki kritiikissä: aikasäästö marginaalinen ja koko homma tarpeetonta puuhastelua.
 
Viestejä
50
Tottakai voi arpoa etukäteen, koska kolmannella kierroksella jokainen joukkue kohtaa jokaisen joukkueen ja jokaiseen joukkueen osalta tiedetään pelaako joukkue kolmannella kierroksella kuusi vai viisi kotiottelua. Noilla spekseillä sitten arvotaan mitkä joukkueet kukin kohtaa kotona ja mitkä vieraissa. Ja sitten tuon mukaan ohjelmaan päivämäärät ja paikkakunnat kiinni ihan niinkuin ekan ja tokankin kierroksen ottelut.
Eikös sen ilmastonmuutoksen pitänyt tuoda lämpimämpää säätä?
 
Viestejä
2,234
Eikös sen ilmastonmuutoksen pitänyt tuoda lämpimämpää säätä?
Perinteinen vastaus (jonka numero 9 varmaan kyllä tietääkin) tähän on, ettei pidä sotkea säätä ja ilmastoa. Kevään tulo on keskimäärin aikaistunut ja syksy keskimäärin pidentynyt, mutta kuten jokainen voi todeta, edelleen on täysin mahdollista, että jonain vuonna toukokuussa on pitkään koleaa...
 

Elk

Viestejä
1,049
Olettaisin että jos joukkueet saisivat päättää niin toukokuussa ei pelattaisi yhtään peliä. Eihän tossa pakkasessa ole ilo kenellekkään pelata tyhjille katsomoille, sormet ja varpaat jäässä.
Tuota en kyllä usko hetkeäkään. Kahdeksan kuukautta harjoiteltaisiin ja pelattaisiin muutama hallipeli ja sitten jotkut joukkueet pelaisivat oikeita pelejä kaksi puoli kuukautta ja jotkut vähän pitempään. Siitä sitten motivaatiota lajin pariin hakeutumiseen.

Ylipäänsä aika turhaa koko sääkeskustelu tältä osin, koska säät vaihtelevat vuodesta toiseen. Yleensä kuitenkin jossain vaiheessa huhti-toukokuussa on tavanomaista tai oletettua lämpimämpi jakso ja jossain vaiheessa kylmempi.
 
Viestejä
488
Toisena uudistusasiana samaan viestiin naisten puolelta Tahko-Manse -pelin lehdistötilaisuudesta sellainen nosto, että molempien joukkueiden ykköspalkitut (Raudasoja ja Ylöstalo) ja molemmat pelinjohtajat kaikki kommentoivat, että vuorovaihtoajan lyhentäminen ei ole hyvä uudistus ja sillä saavutettava ottelun keston lyhennys marginaalinen ja tarpeeton puuhastelu, jonka sijaan paukkuja voisi käyttää johonkin fiksumpaankin. Erityisesti koppareiden osalta asia nähtiin ongelmalliseksi. Tämä varmasti kattavamminkin näkemys sekä naisten että miesten puolella.

On kyllä sellainen uudistus, mikä itseäni lähinnä naurattaa. Vuoronvaihtojen kesto ei ole ongelma ollut. Jos lasketaan, että nyt säästyy 20 sekuntia per vuoronvaihto aikaa, yhteensä aikaa on säästetty 5 minuuttia ottelun päättyessä. Jokainen voi miettiä omia pesis kokemuksiaan katsomossa, onko kovin moni vuoronvaihto venynyt 20 sekuntia yli minuutin ilman hellepäivien ilmoitettua pidempää taukoa. Kaupissa on ainakin ennen ollut tulostaululla minuutin kello vaihtojen yhteydessä ja hyvin usein siellä on ajan täyttyessä ollut jo ulkopelaajat sekä lyöjä valmiina maila olalla tai ainakin kaarella. Pahimmillaan tämä uudistus ajansäästämiseksi lisää vain ottelun kestoa, jos joukkueet alkavat tunkemaan seiskaa ja kasia kokeilemaan kerran ja toisella lyönnillä kopittamaan itseään antaakseen kärjelle lisää aikaa ja happea. Siinä yksi säästetty parikymmen sekuntinen kertaantuu hyvin äkkiä.
 
Viestejä
2,234
Toisena uudistusasiana samaan viestiin naisten puolelta Tahko-Manse -pelin lehdistötilaisuudesta sellainen nosto, että molempien joukkueiden ykköspalkitut (Raudasoja ja Ylöstalo) ja molemmat pelinjohtajat kaikki kommentoivat, että vuorovaihtoajan lyhentäminen ei ole hyvä uudistus ja sillä saavutettava ottelun keston lyhennys marginaalinen ja tarpeeton puuhastelu, jonka sijaan paukkuja voisi käyttää johonkin fiksumpaankin. Erityisesti koppareiden osalta asia nähtiin ongelmalliseksi. Tämä varmasti kattavamminkin näkemys sekä naisten että miesten puolella.
Jatkoajan keskustelupalstalla kerrottiin, että "Vähän on tuomaristollakin hakusessa nämä uudet säännöt. Jyskeen pelaajaa haastatellaan vuoronvaihdossa ja vaihto venyy sen vuoksi. Tuomari näyttää Pöytyän etenijälle vapaataivalta..."

Kyse on ilmeisesti Keskiviikkona pelatusta Naisten superin pelistä Pöytyä - Laitila. En ole ehtinyt katsoa kyseistä matsia, osaako joku sanoa missä kohtaa peliä tuo tilanne oli.

Oikeasti jos tuolle linjalle lähdetään, niin ei taideta kohta saada sisävuoron jälkeen Ruudun päälähetyksiin haastatteluja kuin korkeintaan jokeri-pelaajilta...
 
Viestejä
4,993
Sehän oli hyvä ehdotus tuossa, että hutunkeitosta ei luovuttaisi vaan se tehtäisiin lämmittelyvaiheessa. Tuomarithan toki on jo hyvissä ajoin ennen sitäkin paikalla.

Puoliajasta ei kannata lyhentää, koska se vähentää kenttämyyntiä. Pelaajille täytyy myös antaa vuoronvaihtoihin riittävästi aikaa, eli ei toimi tuokaan uusi muutos. Vetkuttelu toki pois ja "aikalisät".

Jos peli etenee toiseen kotiutuslyöntikilpailuun niin kyllähän siinä aikaa säästyy kun sisällä ollut jatkaakin sisällä. En ymmärrä tuota mitä ylhäällä sanottiin että ei auttaisi. Kyllä se auttaa.
 
Viestejä
1,085
Toisena uudistusasiana samaan viestiin naisten puolelta Tahko-Manse -pelin lehdistötilaisuudesta sellainen nosto, että molempien joukkueiden ykköspalkitut (Raudasoja ja Ylöstalo) ja molemmat pelinjohtajat kaikki kommentoivat, että vuorovaihtoajan lyhentäminen ei ole hyvä uudistus ja sillä saavutettava ottelun keston lyhennys marginaalinen ja tarpeeton puuhastelu, jonka sijaan paukkuja voisi käyttää johonkin fiksumpaankin. Erityisesti koppareiden osalta asia nähtiin ongelmalliseksi. Tämä varmasti kattavamminkin näkemys sekä naisten että miesten puolella.
Iso säästö tulisi taas jos lukkareita suitsittaisiin tiukemmin. Heillä on ihan mieletön valta päättää ottelun ryhmistä ja sitäkautta kestosta ja se on minusta outoa. Tottakai he sen käyttävät edukseen maksimaalisesti kun se sallitaan mutta olen varma että pelaajat ja joukkueet myös sopeutuisivat aika helposti myös tiukempiin sääntöihin. Vuoronvaihto minuutissa on ihan hyvä aika sillä lisäyksellä että pieni pelivara pitää olla tuomarilla käytössä - kuumilla keleillä pidempi juomatauko, jos koppari jää lyömään jne. voisi olla väliä. Mutta syöttölupa muutoin voi tulla ajoissa, ei siinä tarvitse odotella kaikkia paidanvaihtajia kopilta jos ei ole heti lyöntivuorossa.
Edit: Ja tosiaan torikokoukset kuriin. Vanhana tuomarina mua puistattaa toi pesikseen pesiytynyt kulttuuri että niitä tunteita saa näyttää ihan just niin paljon kun haluaa, kenelle vaan mutta erityisesti tuomareille. Saa huutaa pää punaisena miten vaan haluaa. Ei ole kuulkaas montaa peliä missä tämä sallitaan. Ei nyt ihan lentopallon linjalle tarvitse mennä mutta jotain rotia pitäisi olla.
 
Viestejä
1,550
Jos peli etenee toiseen kotiutuslyöntikilpailuun niin kyllähän siinä aikaa säästyy kun sisällä ollut jatkaakin sisällä. En ymmärrä tuota mitä ylhäällä sanottiin että ei auttaisi. Kyllä se auttaa.
Kyse ei ole siitä etteikö aikaa marginaalisesti säästyisi vaan siitä, että mikä tuon marginaalisten säästön merkityksellisyys (merkityksettömyys) on isossa kuvassa.
 
Viestejä
1,482
Olettaisin että jos joukkueet saisivat päättää niin toukokuussa ei pelattaisi yhtään peliä. Eihän tossa pakkasessa ole ilo kenellekkään pelata tyhjille katsomoille, sormet ja varpaat jäässä. Olisi aika raakaa joutua loikkimaan savonjokeen jossain +2 asteen kelissä.
Itse oletan, että jos joukkueille annetaan seuraavat vaihtoehdot:
- ei pelata toukokuussa, mutta teidän palkkoja leikataan 25 %
- ei pelata toukokuussa, mutta kesä-elokuussa pelataan joka viikko kolme ottelua ja palkat säilyvät ennallaan
- pelataan toukokuussa kuten nytkin

niin kaikki valitsevat toukokuussa pelaamisen.
 
Viestejä
50
Perinteinen vastaus (jonka numero 9 varmaan kyllä tietääkin) tähän on, ettei pidä sotkea säätä ja ilmastoa. Kevään tulo on keskimäärin aikaistunut ja syksy keskimäärin pidentynyt, mutta kuten jokainen voi todeta, edelleen on täysin mahdollista, että jonain vuonna toukokuussa on pitkään koleaa...
Niinhän se aina on ollut että joskus se kevät tulee aikaisin ja joskus ei. Ja joskus se syksy tulee myöhemmin ja joskus ei.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös