Mun mielestä tässä on molemmat idiootteja. Sekä Manse että Kode.
Manse siksi, että mä en voi ymmärtää, miten hankalaa työnantajan on antaa se kirjallinen varoitus? Nää on kaikki työsuhteita, pelaajat, valmentajat, huoltajat, kaikki. Niihin pätee kaikki työsuhteiden lainalaisuudet. Jokaisen määräaikaisen työsuhteen voi päättää niin, että maksaa koko jäljellä olevan työsuhteen pois joko kerralla (jolloin työntekijä on vapaa etsimään uuden työn) tai sitten normaalisti jatkaa palkanmaksua kuukausittain työsuhteen loppuun ilman työvelvoitetta, mutta tällöin työntekijä ei voi myöskään mennä kilpailijalle töihin. Määräaikaiselle ei voi sanoa, että nyt sä lähdet vetään täältä ja palkanmaksu loppuu tähän, ellei ole annettu huomautusta, kirjallista varoitusta ja senkin jälkeen todettu että ei suoriudu hommistaan. Silloin voi päättää myös määräaikaisen työsuhteen, kun se tehdään oikein.
Luulisi, että urheiluseuroillakin olisi edes joku, joka olisi käynyt työnantajan perusteet -kurssin tms, tai sitten niillä olisi pätevät neuvonantajat luurin päässä, joilta kysyä. Ei ole eka kerta joukkueurheilussa tämä tappio oikeudessa ja mikä surullisinta, ei tule olemaan myöskään vika kerta, että seura ei osaa erottaa työntekijäänsä oikein.
Kode taas... Kun ego ei anna myöten ottaa vastaan ilmaset 40 000 € vaan pitää saada myös tuomio vastapuolelle, niin sitten käykin niin, että jää kymppitonneja tappiolle eikä osaa lopettaa siihenkään vaan haluaa hovista lisää. Tää on vähän kun uhkapeluri olisi 40 000 € voitolla kasinon ruletissa, ei älyä lopettaa ja lopulta onkin 50 000 € tappiolla, niin sitten halutaan pelata vielä upporikasta ja rutiköyhää, jolla voidaan päästä omilleen tai olla 100 000 € tappiolla ja lopulta syytetään taloa että se huijaa, antakaa mun rahat takas.
Täytyy toki myöntää, että olin varma että Manse saa tästä tuomion (kuten saikin) ja joutuu korvaamaan Kodelle jotain ja sitä myöten joutuu myös oikeudenkäyntikulut maksamaan, mutta oikeuden perustelut kulujen sysäämisestä Kodelle ovat erittäin loogiset. Nyt vielä selviäisi auton myynnillä/pankkilainalla, mutta hovin jälkeen tilanne voi olla se, että menee talokin.
