Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2025

Viestejä
4,814
Helppoa vertailla. KPL Naiset: ei toimintaa huipputasolla.

Ei tänne ole mitään tarvetta saada KPL-logon alle naisten joukkuetta, kun kaupungista löytyy Puhti joka pelaa naisten pesäpalloa ja se on ihan hyvä järjestely.

Ketä nyt sitten noista naisten sarjojen asioista kiinnostaa täällä miesten palstalla edes keskustella.

Onko Kärpät ja TPS parempia kun Tappara, niillä on naisten joukkueet ja Tapparalla ei?
 
Viestejä
1,052
Ei tänne ole mitään tarvetta saada KPL-logon alle naisten joukkuetta, kun kaupungista löytyy Puhti joka pelaa naisten pesäpalloa ja se on ihan hyvä järjestely.

Ketä nyt sitten noista naisten sarjojen asioista kiinnostaa täällä miesten palstalla edes keskustella.

Onko Kärpät ja TPS parempia kun Tappara, niillä on naisten joukkueet ja Tapparalla ei?
Ilveksellä löytyy molemmat
 
Viestejä
2,072
Jymy on upea seura ja juniorityön mittakaavasta (myös tyttöjen osalta!) ei todellakaan voi moittia Kainuun lapsiluvut huomioiden. Mutta siltä yhä puuttuu naisten joukkue kokonaan. Ja Joensuun Maila myös upea seura ja tekee hyvää junnutyötä myös.
Kyllä Sotkamossa naisjoukkue on, mutta kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Pitää kuitenkin olla realisti, ettei talousalueen tukieurot riitä ihan mahdottomiin. Ja kyllähän Jymyn kasvatteja pelaa naisten superiassa äkkiä laskien ainakin puolenkymmentä. Naisten puolella superiin noustaan pelaaja kerrallaan. 😀
 
Viestejä
1,434
Ketä nyt sitten noista naisten sarjojen asioista kiinnostaa täällä miesten palstalla edes keskustella.
Ainakin @Kunnarikello 62 @Exduomari ja näköjään myös @Artsi, jotka välttämättä halusivat parhaasta pesäpalloseurasta tulla keskustelemaan tähän ketjuun.

Jokainen on totta kai oikeutettu mielipiteeseensä ja voi tulla tänne kirjoittamaan, että naispesäpallolla ei ole merkitystä pesäpalloseuroja arvioitaessa. Kuvittelen, toivottavasti, tällaisen asenteen olevan vähemmistössä.

Ja Kouvolan järjestely vaikuttaa myös fiksulta - vaikka Puhti nyt ei toki Superpesistä pelaa, todennäköisesti missään lähitulevaisuudessakaan. Mutta Puhti on eri seura kuin KPL.
 
Viestejä
469
Ainakin @Kunnarikello 62 @Exduomari ja näköjään myös @Artsi, jotka välttämättä halusivat parhaasta pesäpalloseurasta tulla keskustelemaan tähän ketjuun.

Jokainen on totta kai oikeutettu mielipiteeseensä ja voi tulla tänne kirjoittamaan, että naispesäpallolla ei ole merkitystä pesäpalloseuroja arvioitaessa. Kuvittelen, toivottavasti, tällaisen asenteen olevan vähemmistössä.

Ja Kouvolan järjestely vaikuttaa myös fiksulta - vaikka Puhti nyt ei toki Superpesistä pelaa, todennäköisesti missään lähitulevaisuudessakaan. Mutta Puhti on eri seura kuin KPL.
Eikös tässäkin ketjussa saa kommentoida ihan niinkuin muissakin. Meistä tuskin kukaan kyseistä keskustelua aloitti.
 
Viestejä
110
Ainakin @Kunnarikello 62 @Exduomari ja näköjään myös @Artsi, jotka välttämättä halusivat parhaasta pesäpalloseurasta tulla keskustelemaan tähän ketjuun.

Jokainen on totta kai oikeutettu mielipiteeseensä ja voi tulla tänne kirjoittamaan, että naispesäpallolla ei ole merkitystä pesäpalloseuroja arvioitaessa. Kuvittelen, toivottavasti, tällaisen asenteen olevan vähemmistössä.

Ja Kouvolan järjestely vaikuttaa myös fiksulta - vaikka Puhti nyt ei toki Superpesistä pelaa, todennäköisesti missään lähitulevaisuudessakaan. Mutta Puhti on eri seura kuin KPL.
Eipä ole tullut kertaakaan missään mainittua etteikö naispesäpallolla olisi merkitystä,onhan oma seurani Tahko tehnyt yhtenä harvoista sen missä vain muutama seura on onnistunut,eli voittamaan samana vuonna sekä miesten että naisten mestaruuden..
Ei olisi muuten ollut mitään mielenkiintoa osallistua tuollaiseen typerään väittelyyn että mikä on paras pesäpalloseura,mutta kun nimimerkki Kaisaniemen Tiikeri heitti typerän kommentin että Manse on ylivoimaisesti suomen paras pesäpalloseura,oli pakko hieman toppuutella että ihanko ylivoimaisesti?Eikä väittämää siinä viestissä mitenkään perusteltu että paras millä tavoin?
En enää halua palata tähän typerään väittelyyn joten olkaa mitä mieltä haluatte,minua ei enää kiinnosta.
 
Viestejä
1,052
Eipä ole tullut kertaakaan missään mainittua etteikö naispesäpallolla olisi merkitystä,onhan oma seurani Tahko tehnyt yhtenä harvoista sen missä vain muutama seura on onnistunut,eli voittamaan samana vuonna sekä miesten että naisten mestaruuden..
Ei olisi muuten ollut mitään mielenkiintoa osallistua tuollaiseen typerään väittelyyn että mikä on paras pesäpalloseura,mutta kun nimimerkki Kaisaniemen Tiikeri heitti typerän kommentin että Manse on ylivoimaisesti suomen paras pesäpalloseura,oli pakko hieman toppuutella että ihanko ylivoimaisesti?Eikä väittämää siinä viestissä mitenkään perusteltu että paras millä tavoin?
En enää halua palata tähän typerään väittelyyn joten olkaa mitä mieltä haluatte,minua ei enää kiinnosta.
Perustelut: miesten, naisten ja junioreiden menestys ja Suomen upein stadion. Pihkalastakin saisi hienon jos sinne rakentaisi kunnollisen katsomon.
 
Viestejä
151
Sotkamon jymy on kuitenki ylivoimaisesti menestynein seura ja tulee varmasti sitä pysymään meidän kirjoittajien elinajan! Eli nautin jymy fanina edelleen tästä! Mansessa varmasti helpompi resurssien puutteessa panostaa myös naisiin. Mutta miehissä ei kukaan kyllä ohi tule kymmeniin vuosiin Jymystä!
 
Viestejä
1,375
Suhtaudun sekä Manseen että Jymyyn aika lailla neutraalisti, joten ehkäpä siksi soveliasta pistää tällainen ihan puhdas laskelma näkökulmaksi debatiin:

MansePP (miehet + naiset)Sotkamon Jymy (vain miehet)
Mestaruudet 20241 kpl1 kpl
Mestaruudet 2020-luvulla2 kpl3 kpl
Mestaruudet viimeisellä 10 kaudella3 kpl4 kpl
Mestaruudet 2000-luvulla3 kpl14 kpl
 
Viestejä
1,052
Suhtaudun sekä Manseen että Jymyyn aika lailla neutraalisti, joten ehkäpä siksi soveliasta pistää tällainen ihan puhdas laskelma näkökulmaksi debatiin:

MansePP (miehet + naiset)Sotkamon Jymy (vain miehet)
Mestaruudet 20241 kpl1 kpl
Mestaruudet 2020-luvulla2 kpl3 kpl
Mestaruudet viimeisellä 10 kaudella3 kpl4 kpl
Mestaruudet 2000-luvulla3 kpl14 kpl
Miespesiksessä Sotkamo on ykkönen. Nyt puhuttiin pesisseurasta. Sotkamon stadionin remontti oli ainakin katteen suhteen surkea suoritus.
 
Viestejä
1,375
Miespesiksessä Sotkamo on ykkönen. Nyt puhuttiin pesisseurasta. Sotkamon stadionin remontti oli ainakin katteen suhteen surkea suoritus.
Seurat ei muuten yleensä rakenna tai remontoi niitä stadioneita vaan ne ovat tyypillisesti kunnan hankkeita ja fasiliteetteja, joissa seurat vain asiakkaina ja korkeintaan osaomistajina/rahoittajina. Näin myös sekä Hiukan että Kaupin kohdalla, jotka molemmat kunnan omistuksessa ja pesisseurat vain vuokralaisia. Joten pesäpallostadioneita ei kyllä millään logiikalla voi pitää pesiseuran paremmuuden mittarina.

Mestaruuksia sitä vastoin pystyy ja niitä sotkamolaisseura on yhdellä joukkueella yhtä sarjaa pelatessaan napannut enemmän kuin tamperelaisseura on kahdella joukkueella kahta sarjaa pelatessaan napannut kaikilla noilla aikaisemman viestini taulukon tarkastelujaksoilla. Mutta esimerkiksi argumentti huipputasosta sekä miehissä että naisissa vs. vain miehissä on ihan validi peruste sekin. Eli aina löytyy sopivat mittarit joilla kumman tahansa voi halutessaan nähdä olevan toista parempi. Mutta täysin turhaa moinen pisuaarilla miekkailu. Hienoja seuroja molemmat.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
21
Tässä kun kovasti vertaillaan seurojen paremmuutta, niin mielestäni tarvitaan pidempi ajanjakso kuin yksi kausi. Manse menestyi viime kaudella huikean hyvin, mutta se on vain yksi kausi. Siitä ei mielestäni voida vetää johtopäätöksiä että seura olisi paras. Menestyksen kannalta kuitenkin viime kauden paras.

Miten sitä sitten oikeasti mitataan on se pitkäjänteisyys...kysynkin vaan, onko Mansella rakenne kunnossa niin taloudellisesti kuin juniorituotannon puolella? Onko seurassa tarpeeksi osaamista kovasti kehittyvässä kilpailussa?
 
Viestejä
1,052
Tässä kun kovasti vertaillaan seurojen paremmuutta, niin mielestäni tarvitaan pidempi ajanjakso kuin yksi kausi. Manse menestyi viime kaudella huikean hyvin, mutta se on vain yksi kausi. Siitä ei mielestäni voida vetää johtopäätöksiä että seura olisi paras. Menestyksen kannalta kuitenkin viime kauden paras.

Miten sitä sitten oikeasti mitataan on se pitkäjänteisyys...kysynkin vaan, onko Mansella rakenne kunnossa niin taloudellisesti kuin juniorituotannon puolella? Onko seurassa tarpeeksi osaamista kovasti kehittyvässä kilpailussa?
Taloudellisesti todennäköisesti yksi Superpesiksen vahvimmista, ellei vahvin. Junioritoiminta on yksi Suomen suurimmista ja nopeiten kasvavista.
 
Viestejä
21
Taloudellisesti todennäköisesti yksi Superpesiksen vahvimmista, ellei vahvin. Junioritoiminta on yksi Suomen suurimmista ja nopeiten kasvavista.
Nyt puhuinkin osaamisesta. Se että on rahaa ja junioreita, ei kerro osaamisesta...se miten rahaa käytetään ja junioreita valmennetaan taasen kertoo.
 
Viestejä
810
Taloudellisesti todennäköisesti yksi Superpesiksen vahvimmista, ellei vahvin. Junioritoiminta on yksi Suomen suurimmista ja nopeiten kasvavista.
Tiedätkö kummalla on enemmän junnuja, Manse PP:llä vai Espoo Pesiksellä? Kysymys ei ole provokatiivinen vaan ihan mielenkiinnosta lähtevä.
 
Viestejä
110
Asiaton käytös.
Seurat ei muuten yleensä rakenna tai remontoi niitä stadioneita vaan ne ovat tyypillisesti kunnan hankkeita ja fasiliteetteja, joissa seurat vain asiakkaina ja korkeintaan osaomistajina/rahoittajina. Näin myös sekä Hiukan että Kaupin kohdalla, jotka molemmat kunnan omistuksessa ja pesisseurat vain vuokralaisia. Joten pesäpallostadioneita ei kyllä millään logiikalla voi pitää pesiseuran paremmuuden mittarina.

Mestaruuksia sitä vastoin pystyy ja niitä sotkamolaisseura on yhdellä joukkueella yhtä sarjaa pelatessaan napannut enemmän kuin tamperelaisseura on kahdella joukkueella kahta sarjaa pelatessaan napannut kaikilla noilla aikaisemman viestini taulukon tarkastelujaksoilla. Mutta esimerkiksi argumentti huipputasosta sekä miehissä että naisissa vs. vain miehissä on ihan validi peruste sekin. Eli aina löytyy sopivat mittarit joilla kumman tahansa voi halutessaan nähdä olevan toista parempi. Mutta täysin turhaa moinen pisuaarilla miekkailu. Hienoja seuroja molemmat.
Näin on,pesäpallostadioneita ei voi pitää paremmuuden mittarina.Sitäpaitsi,Tampereella saattaa olla paras pääkatsomo ja paras tulostaulu,mutta kenttäalue ei ole suomen paras,mm.Hyvinkään Pihkala ja Vimpelin Saarikenttä ovat parempia.Minulla ei ole mitään Tamperetta vastaan,ainoastaan tätä Kaisaniemen Tiikeri nimimerkkiä vastaan.Taitaa olla joku pikkupoika koska uhoaa ainakin niin kuin joku teini.
 
Viestejä
1,375
Nyt puhuinkin osaamisesta. Se että on rahaa ja junioreita, ei kerro osaamisesta...se miten rahaa käytetään ja junioreita valmennetaan taasen kertoo.
Mansen juniorimenestystä kaudella 2024:
  • Poikien Superpesiksen mestaruus 🥇
  • Tyttöjen Talvisuperin pronssia 🥉ja Superpesiksen 7-8/10
  • C-pojat Suurleirin kilpasarjan 11/20
  • C-tytöt Suurleirin kilpasarjan 6/20
  • D-pojat Suurleirin kilpasarjan 7/30
  • D-tytöt Suurleirin kilpasarjan hopeaa 🥈
  • E-pojat Tenavaleirin kilpasarjan 7/19
  • E-tytöt Tenavaleirin kilpasarjan 25/28
Ihan hyvää tasoa läpilinjan, joten kyllä Tampereella voidaan tyytyväisiä olla siihen, millä tasolla junioripesiksessä (jo) ollaan. 👍
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös