- Viestejä
- 1,431
Kolme juoksua aivan samalla kuviolla Pesäkarhuille! Eivätkö huomannut....olis kyllä syytä huomata!
No se on aivan turha puhua mestaruuksista! Kun ei polla pysy mukana ja valmentaja on täysin toimeton. Kyllä toi no: 1 nyt ensimmäisenä tulisi vaihtaa, alkaa oleen ihan vitsi!Kyllä mestaruus haaveet taitaa jäädä vain haaveiksi. Ei oikein vakuuta sisäpelaaminen. Korpela ei pääse kentälle, jos pääsee niin Saaga polttaa kakkoselle.
Kärki uusiksi. Joko Saaga tai Kiira kärkeen ja Korpela kakkoskärkeen.
Ne pelit, jotka olen katsonut, on ykköstilanne sakannut tosi pahasti. Korpela höntyilee usein myös kakkoselta. Kautto kärjeksi on ihan hyvä ehdotus.Kyllä mestaruus haaveet taitaa jäädä vain haaveiksi. Ei oikein vakuuta sisäpelaaminen. Korpela ei pääse kentälle, jos pääsee niin Saaga polttaa kakkoselle.
Kärki uusiksi. Joko Saaga tai Kiira kärkeen ja Korpela kakkoskärkeen.
No niin, Pori palasi tasolleen, ylivoimainen mestarisuosikki kokoonpanolla ilman Hukkaa. Tuossa tulos. Hyvä Pesäkarhut!No ni uho alkoi! Edelliset mestarit on niin pahassa sillassa että kohta hartiat kastuu. Kato ny pääsevätkö edes pudotuspeleihin.
Juuri näin "Lautanen". - Olen tainnut kommentoida tätä tapaus Korpelaa väsymiseen asti! - Ei piisaa pj Maunon kantti tähän kohtaan suorittaa mulkkausta. Joka vuoroon tehdään 1-2 ristiä ennen kuin on peluri kolmosella. - Hupaisin kopio (jälleen) miesten tavoista oli, kun oli risti alla, niin seuraava lyöjä uhraa itsensä ykköselle ja toenen risti siihen i tykö. - Manse on kärkipään joukkueita ainoa, jonka kärkeä ei voi viedä lyhyillä eteenpäin. "En oo nähnyt toista niin suurenmoista"!Täytyy ihmetellä miten Korpela on numero 1 kun Kautto pelaa numerolla? Muutenkin tuo 1 juoksun hakeminen 4A eli mahdollista täyttää pesät niin lyödään ylös ja haetaan vaan 1 juoksua? Kyllä valitettavasti Hukan poissaolo näkyy, mutta toki tappioihin on tässä vaiheessa varaa, niin parempi että lepää.
Muistan myös kiekosta tutun Jortsun tokaisun : nolla plus nolla on -- nolla !Tiesittekö?
Mulla on näitä kiekkomuistoja.
Ei aina tarvitse olla paras. Riittää, kun on parempi paikalla olijoista.
Mestaruuden voittaminen on todella helppo juttu.
Voittaa sen kauden viimeisen pelin.
Heinäkuussa ei mestareita tehdä.
Eikä varsinkaan arvostelemalla omaa joukkuetta.
Saati muita. Nöyrästi.
Etteenpäin
Kyllä tämä Hukka on korvaamaton kopparina ja no: 3. No aika monella joukkueella on sama tilanne vaikka lukkarin kanssa. Toivotaan että Hukka pääsee taas mukaan. Se vaan ihmetyttää että kuinka kädettömäksi joukkue vajoaa valmentajaa myöten. Luulis nyt oppinut parista viime vuodesta että kupolin täytys kestää jos meinaavat jotain voittaa! Ei Pesäkarhut esittänyt mitään ihmettä. Täysin voitettavissa peruspelillä. Jokunen vuosi sitten Kirittäret esitti sellaista peliä finaaleissa ettei kenelläkään ollut mitään sanottavaa. No onneksi tämä ei ole minun ongelmani....mää vaan katselen!No niin, Pori palasi tasolleen, ylivoimainen mestarisuosikki kokoonpanolla ilman Hukkaa. Tuossa tulos. Hyvä Pesäkarhut!
Vaihdoissa tuli aivan liikaa ensimmäisen laittomia. Mainitsit Annan hieman heikomman päivän mailanvarressa ja sitä oli avausjaksolla myös räpylässä. Yllättävän paljon pallot pomppi vaihtotilanteissa. Itse lähestyn Hukan poissaoloa sitä kautta, että parempi sitä nyt on harjoitella kuin playoffeissa. Posia annan takakentälle, ettei tänään vuotanut, kuten parissa muussa pelissä.Näkisin jotta tänään kaaduttiin surkeeseen vaihtopeliin.
Oiva kirjoitus, mutta kun Korpelalta puuttuu pienet. Jos se no-3 hiassa mätkii vain kovia, niin hukka(!) meirät perii.Kauankohan pelinjohto meinaa hakata päätä seinään Korpelan kanssa? Se ei oo kahteen kauteen kulkenut mihinkään. Korpela on kaikin puolin taitava peluri ja äärimmäisen tärkeä ulkona, mutta kun se jalka ei kulje pesäväleillä niin se ei kulje. Se ei vaan valitettavasti ole asia, joka korjautuis luottamuksella ja jatkuvalla yrittämisellä.
Käytännössä mitään pieniä ei voi lyödä, kun Korpela ei voita yhtäkään pesäväliä. Jopa alemman kastin joukkueiden etupelaajien kädet on sen verran kovia, että Korpela palaa aina ilman häpläystä tai aivan täydellistä onnistumista.
Voisko Korpelaa ehkä kokeilla Hukan tilalla kolmosena? Ja tällöin Kautto tietysti kärjeksi. Pieniä se osaa varmaan lyödä ihan yhtä hyvin, kun Lammela, Pellonperä tai joku muu lähtökohtaisesti kakkoskärjen peluri, mutta Korpela on (ainakin omaan silmään) kovalyöntinen peluri, joten vaihtotilanteissa ois myös läpilyönti uhkaa. Ja jos Korpelaa silti poltettaisiin niin olisi se sentään takapalo, eikä ainainen kärkipalo, jonka jälkeen tilannetta ruvetaan taas luomaan tyhjästä.
Aamulehdessä oli taannoin pitkä kirjoitus siitä kuinka tarkkaan tilastoitua ja kellotettua pesäpallo huipulla on. Ja taisi olla Mansen naiset nimenomaan esimerkkinä. Olisi mielenkiintoista nähdä se data jonka perusteella Korpela on ykkönen ja Kautto kutoset hihassa kun molemmat on yhdeksikössä. Kun kai tuon johonkin pitänee perustua tuota lehtijutun taustaa vasten. Vähän alemmissa sarjoissa numero hihaan saattaa aika herkästi osua ns. vanhoilla näytöilläkin, mutta ei kai sentään Superin kärkiseurassa.Oiva kirjoitus, mutta kun Korpelalta puuttuu pienet. Jos se no-3 hiassa mätkii vain kovia, niin hukka(!) meirät perii.
Olen samaa mieltä, varsinaisesti mitään voittamatonta ei nähty. Lopulta aivan hieno ja hyvätasoinen ottelu sen sijaan nähtiin. Hukka on edelleen Mansen tärkein yksittäinen pelaaja, ainakin Tanhuan lisäksi.Kyllä tämä Hukka on korvaamaton kopparina ja no: 3. No aika monella joukkueella on sama tilanne vaikka lukkarin kanssa. Toivotaan että Hukka pääsee taas mukaan. Se vaan ihmetyttää että kuinka kädettömäksi joukkue vajoaa valmentajaa myöten. Luulis nyt oppinut parista viime vuodesta että kupolin täytys kestää jos meinaavat jotain voittaa! Ei Pesäkarhut esittänyt mitään ihmettä. Täysin voitettavissa peruspelillä. Jokunen vuosi sitten Kirittäret esitti sellaista peliä finaaleissa ettei kenelläkään ollut mitään sanottavaa. No onneksi tämä ei ole minun ongelmani....mää vaan katselen!
Vahingot ymmärtää, niitä sattuu. Mutta että tekevät niin vieläpä ihan tahallaan.Pesis kun on herkkä peli. Aina ei onnistu, hyvä jos joka toinen kerta.
RDtä mukaellen, toki koetamme voittaa joka pelin, mutta kaveri valitettavsti koettaa estää tämän riemumarssin myös minkä ehtii.
Jos numerot vaihtaisi Kauton kanssa, voisiki Korpelan kovalyöntisyyttä hyödyntää kotiutustilanteissa? Kauttoa en näe kuin puhtaana kärkenä, mikä varmaan kahden kärjen systeemissä on ok, mutta itse ajattelisin, että kutosen tulisi kyetä hoitamaan myös 2- ja 3-tilanteita. Jos nyt Vartian peluutusta on verrattu Sotkamon miesten systeemeihin, niin siinäpä olisi yksi sotkamolainen keskipalkin peluutustapa vaihtoehdoksi.Kauankohan pelinjohto meinaa hakata päätä seinään Korpelan kanssa? Se ei oo kahteen kauteen kulkenut mihinkään. Korpela on kaikin puolin taitava peluri ja äärimmäisen tärkeä ulkona, mutta kun se jalka ei kulje pesäväleillä niin se ei kulje. Se ei vaan valitettavasti ole asia, joka korjautuis luottamuksella ja jatkuvalla yrittämisellä.
Käytännössä mitään pieniä ei voi lyödä, kun Korpela ei voita yhtäkään pesäväliä. Jopa alemman kastin joukkueiden etupelaajien kädet on sen verran kovia, että Korpela palaa aina ilman häpläystä tai aivan täydellistä onnistumista.
Voisko Korpelaa ehkä kokeilla Hukan tilalla kolmosena? Ja tällöin Kautto tietysti kärjeksi. Pieniä se osaa varmaan lyödä ihan yhtä hyvin, kun Lammela, Pellonperä tai joku muu lähtökohtaisesti kakkoskärjen peluri, mutta Korpela on (ainakin omaan silmään) kovalyöntinen peluri, joten vaihtotilanteissa ois myös läpilyönti uhkaa. Ja jos Korpelaa silti poltettaisiin niin olisi se sentään takapalo, eikä ainainen kärkipalo, jonka jälkeen tilannetta ruvetaan taas luomaan tyhjästä.