Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2024

Viestejä
3,944
Niin se on tätä päivää, kun pelinohjaajien mielikuvitus ei riitä mihinkään muuhun kuin siihen "mistä aita on matalin"! Miten se palo on kolmannella yrittämällä yhtään sen "todennäköisempi" kuin kahdella edelliselläkään lyönnillä, paitsi jos taidot ei silloinkaan riitä. Ei ainakaan etenijän nopeus sille lyönnille hidastu.
Ei sirpapollarit ja kaisasalmelat aikanaan tahallaan epäonnistuneet, harvoin toki tahattomastikaan. Heidät "roolitettiin" kyllä ulkopelissä, mutta sisällä kelpasi kaikki eteen tullut. Onkohan pesäpallo ainoa laji, jossa epäonnistumisiakin (esimerkiksi koppeja ja jopa lyöjien väliin jättöjä) varta vasten harjoitellaan?
Olipa harvinaisen asiantuntematon kommentti. Eihän se varmaan kivaa ole katsoa, mutta pesäpallon lainalaisuudet kannattaa aina ottaa huomioon, varsinkin pelinjohtajana. Nyt varmaan fiksu kommentoija sanoo, että viimeisellä olisi kannattanut lyödä läpi, onhan Eskola ennenkin niin tehnyt. 😂
 
Viestejä
690
Olipa harvinaisen asiantuntematon kommentti. Eihän se varmaan kivaa ole katsoa, mutta pesäpallon lainalaisuudet kannattaa aina ottaa huomioon, varsinkin pelinjohtajana. Nyt varmaan fiksu kommentoija sanoo, että viimeisellä olisi kannattanut lyödä läpi, onhan Eskola ennenkin niin tehnyt. 😂
Olipa harvinaisen asiantunteva kommentti. Tosiaankin mieluummin katselee Eskolan läpilyöntejä kuin lapsellisen osaamattomia tahallisia laittomia!!!
 
Viestejä
558
Täytyy sanoa, että nää tahalliset laittomat (jos ei ole kyse siitä, että lyötiin myös toisella laiton ja joku palailemassa) itseäkin katsojana masentaa. Ymmärrän kyllä, mitä haetaan. Mutta haluaisin silti että vähän avattaisiin sitä prosenttilaskua, jolla tuohon ratkaisuun päädytään. Omasta mielestä erojen lyöjien ja etenijöiden välillä pitää olla aika hurjat, että prosentit puoltaisivat tätä ratkaisua.
 
Viestejä
3,944
Täytyy sanoa, että nää tahalliset laittomat (jos ei ole kyse siitä, että lyötiin myös toisella laiton ja joku palailemassa) itseäkin katsojana masentaa. Ymmärrän kyllä, mitä haetaan. Mutta haluaisin silti että vähän avattaisiin sitä prosenttilaskua, jolla tuohon ratkaisuun päädytään. Omasta mielestä erojen lyöjien ja etenijöiden välillä pitää olla aika hurjat, että prosentit puoltaisivat tätä ratkaisua.
Koko homman ydin on siinä, että nollan palon ajossa viimeisellä lyönnillä juoksun mahdollisuus on häviävän pieni verrattuna siihen riskiin, että kenttä tyhjenee kopilla tai tulee kaksi paloa. Jos ajo halutaan säilyttää, pallo pitää lyödä väärä pois -merkillä satavarmasti maahan eli näppi, pussinpohja tai leikkuri. Sen lisäksi vielä menetetään parhaat jalat ja sillä taas on vaikutus seuraaviin ajotilanteisiin. Mitä huonommat jalat tulossa, sitä vähemmän lyöntivaihtoehtoja käytettävissä ja sitä epätodennäköisempää juoksun syntyminen seuraavastakaan ajosta. Jos tilanteen jatkumista ei tarvitse miettiä, tahallisia laittomia ei tarvitse miettiä. Sen kun räiskii menemään upporikasta tai rutiköyhää.
 
Viestejä
1,638
Koko homman ydin on siinä, että nollan palon ajossa viimeisellä lyönnillä juoksun mahdollisuus on häviävän pieni verrattuna siihen riskiin, että kenttä tyhjenee kopilla tai tulee kaksi paloa. Jos ajo halutaan säilyttää, pallo pitää lyödä väärä pois -merkillä satavarmasti maahan eli näppi, pussinpohja tai leikkuri. Sen lisäksi vielä menetetään parhaat jalat ja sillä taas on vaikutus seuraaviin ajotilanteisiin. Mitä huonommat jalat tulossa, sitä vähemmän lyöntivaihtoehtoja käytettävissä ja sitä epätodennäköisempää juoksun syntyminen seuraavastakaan ajosta. Jos tilanteen jatkumista ei tarvitse miettiä, tahallisia laittomia ei tarvitse miettiä. Sen kun räiskii menemään upporikasta tai rutiköyhää.
Jospa yksityistetään hieman. Ajolähdössä kolmosella oleva ei ollut palaamassa laittomalta sekä Eskola mailan varressa. Lyödään tahallinen laiton, niin se on lahopäinen ratkaisu. - Vihullinen kiittää sytämmensä puolesta !
 
Viestejä
558
Koko homman ydin on siinä, että nollan palon ajossa viimeisellä lyönnillä juoksun mahdollisuus on häviävän pieni verrattuna siihen riskiin, että kenttä tyhjenee kopilla tai tulee kaksi paloa. Jos ajo halutaan säilyttää, pallo pitää lyödä väärä pois -merkillä satavarmasti maahan eli näppi, pussinpohja tai leikkuri. Sen lisäksi vielä menetetään parhaat jalat ja sillä taas on vaikutus seuraaviin ajotilanteisiin. Mitä huonommat jalat tulossa, sitä vähemmän lyöntivaihtoehtoja käytettävissä ja sitä epätodennäköisempää juoksun syntyminen seuraavastakaan ajosta. Jos tilanteen jatkumista ei tarvitse miettiä, tahallisia laittomia ei tarvitse miettiä. Sen kun räiskii menemään upporikasta tai rutiköyhää.

Niin, kuten sanottu niin ymmärrän kyllä mitä asioita siihen prosenttilaskuun sisältyy. Mutta itse jos noita kokeilee yhdistellä erilaisiksi todennäköisyyksiksi, niin kovin helposti en saa lopputulokseksi sitä että tahallisen laittoman prosentit olisivat paremmat.
 
Viestejä
690
Niin, kuten sanottu niin ymmärrän kyllä mitä asioita siihen prosenttilaskuun sisältyy. Mutta itse jos noita kokeilee yhdistellä erilaisiksi todennäköisyyksiksi, niin kovin helposti en saa lopputulokseksi sitä että tahallisen laittoman prosentit olisivat paremmat.
Niin, eivät esimerkiksi eilen Porissa Virkiän kotiuttajat, vieläpä useampi peräkkäin, epäröineet käyttää hyväkseen kolmattakin lyöntimahdollisuuttaan. Ja vallan hienoin lopputuloksin!!!
 
Viestejä
58
Onkos Venla Tanhua naisten Ville Väliaho?
Ei meinaan tartu nuo matalat palautusheitot räpylään kuin hyvinharvakseltaan...
 
Viestejä
690
Ei tullut ohipeliä - Roihu oli vieraanvarainen ! Kahden kärjen peli näytti sen, mitä se voi pahimmillaan olla. Maunolla on yhä Jymyn miesten pelikirja vuodelta 2012 käytössä, eikä likat ole vieläkään päässeet sille tasolle.
Todellakin pinnat jäivät kotiin vaisulla esityksellä. Ja, kun toinen osapuoli oli sarjan kärkipäähän luokiteltu, niin sarjan taso tällä kaudella on todella heikko. Mitä osoittavat kyllä muutkin "kärkijoukkueet" esityksillään. Jos pelissä jotain hyvää, niin Roihulla tulokasjokeri meni pirteästi kentälle, mutta sitä ei kylläkään saatu kakkoselle kuin yhden kerran, kotiin asti ei silloinkaan.
 
Viestejä
120
Niinsanotut ennakoidut kärkijoukkueet kompuroivat kukin vuorollaan.
Sarjan tasaisuuden kannaltahan se on mielenkiintoista.
Omien joukkueiden kannalta tietysti kammottavaa.
 
Viestejä
678


Hukka palaa kokoonpanoon. Ei ainakaan helpota Pesäkarhujen iltapuhdetta Tampereella.

Ei helpota ei. Hukan merkitys nähtiin parissa edellisessä Mansen pelissä, mutta Veikkauksen kerroin 11.0 Pesäkarhujen suoralle voitolle on kyllä tuhti ylikerroin.

Nyt olisi Pesäkarhuilla täydellinen paikka lähteä kääntämään kurssia ja se tulee varmasti kovaa tähän peliin heti alusta.
Tavallaan heillä ei ole mitään hävittävää pitkän taaperruksen jälkeen ja puhdas voitto Mansesta vieraskentällä tv-pelissä voisi hyvin olla semmoinen mikä avaisi niitä henkisiä solmuja.

Manse osaa toisaalta varmasti odottaa latautunutta vastustajaa. Kiinnostava matsi on tulossa.
 
Viestejä
1,369
Toivottavasti Hukka ei palaa liian aikaisin. JOS se oli takareisivamma, sellaisilla on tapana uusia, jos liian aikaisin rasittaa. Ei näillä peleillä niin suurta merkitystä ole vs. syyskuun matsit, että pitäisi riskeerata. Mutta eiköhän Hukan historialla tämä kaikki tiedetä.
 
Viestejä
373
Melko heikkoa suorittamista vaikka jakso voitettiinkin. DJ:ltä ei nyt paljon apuja heru, toivottavasti pääsee jatkossa paremmin rytmiin kiinni että saadaan etua kotikatsomosta.
 
Viestejä
1,369
Harmittaa olla oikeassa tuon Hukan vamman suhteen. Onneksi ei mennyt samalla isommin pahempaan suuntaan, vaan vähän tarrasi varmaan vain. Mutta nyt pumpuliin vaan muutamaksi viikoksi, kiitos. Eivät tuollaiset lihasvammat parane ilman lepoa ja kuntoutusta.

Riittävän hyviä oltiin kovassa paikassa.
 
Viestejä
1,585
Harmittaa olla oikeassa tuon Hukan vamman suhteen. Onneksi ei mennyt samalla isommin pahempaan suuntaan, vaan vähän tarrasi varmaan vain. Mutta nyt pumpuliin vaan muutamaksi viikoksi, kiitos. Eivät tuollaiset lihasvammat parane ilman lepoa ja kuntoutusta.

Riittävän hyviä oltiin kovassa paikassa.
Samaa mieltä. Mieluummin liian varovaisia Hukan kanssa kuin riskeerataan syksyn pelit. Ollaan jo muutenkin hyvässä tilanteessa runkosarjan osalta niin ei edes pari tappiota tuntuis missään.
 
Heti, kun Hukka pääsi kentälle Pesäkarhuja vastaan, huomasi ettei Virpi ole yhtään juoksukunnossa. En yhtään ihmettele, että siirto kirjavampaan paitaan tehtiin. Sitten tullaa Hukan tärkeyteen. Väitän, että jos takakentällä olisi ollut kaksikko Hukka-Korpela, ei Pesäkarhut olisi kunnaria saaneet.

Olihan se hieno lyönti, ja pallo lensi nippa nappa Lammelan yli, sekä pomppasi Kauton yli. Silti väitän, että Korpelan ollessa oikealla tuo ei olisi läpi mennyt. Tästäkin huolimatta keskiviikkoisessa illassa ulkopeli oli varsin hyvällä tasolla. Sen sijaan kentälle meneminen on todella vaikeaa eikä Sirikään tunnu olevan lyöntikelistä huolimatta kovinkaan hyvässä iskussa.

Etiäpäin, sillä viime vuoden finaalin uusinta tarjosi monta hyvää asiaa. Toivottavasti näin jatkuu myös perjantaina.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös