- Viestejä
- 144
Ja nähdään myös se, kuka on Komulaisen kakkospj.
Torstaille lupailtiin lisäinfoa, eli eiköhän silloin selviä tuokin asia, eli ei tarvii lauantaihin asti jännittää.
Ja nähdään myös se, kuka on Komulaisen kakkospj.
Urheilucastin vieraana Juha Puhtimäki.
Kysymykseksi jää, tehtiinkö rooli ennen palkkauspäätöstä selväksi niin, että kumpikin osapuoli sen ymmärsi ja sitoutui siihen? Vai jäikö se tekemättä tai jommalta kummalta ymmärtämättä? Niitä kysymyksiä kannattaa miettiä jokaisessa seurassa, kun ihmisiä otetaan hommiin. Vaatimustaso ja tehtävät voivat olla eri seuroissa erilaisia, mutta selvästi määriteltyjä ja sovittuja niiden pitää olla.Ensin Puhtimäki sanoi, että en voi näistä puhua - ja sitten kun Seppänen riittävästi tivasi, vastasi kuitenkin liki kaikkeen. Vastaukset olivat toki aika varovaisia, eikä suoraan sanottu mitään, mutta aika paljon siellä rivien välissä tuli ilmi.
"Ei Kohosen kaltaista äijää laiteta ilman syytä pihalle" oli ensimmäinen suora kommentti.
Edelliset pelinjohtajat olivat pedanttisia, tarkkoja ja hallitsivat isoja kokonaisuuksia. Pelinjohtajan rooli on kehittynyt, ja nykyään vaatimukset ovat todella paljon suuremmat kuin vain viuhkan käyttö peleissä. Viuhkassa Kohosella ei ongelmaa ollut.
Noista voi aika hyvin päätellä sen, että näkemykset siitä roolista erosivat aika paljon. Kärjistäen: Kohonen ajatteli että riittää se viuhkan pitäminen ja joukkue/seura ajatteli varmaan enemmän roolin & sitoutumisen olevan enemmän Lehtimäen ja Iivarisen kaltaista.
Onko pelinjohtaminen koskaan ollut pelkästään viuhkannäyttämistä? Ei. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään, joka on kuvioissa mukana ollut, että mitä se sisältää. Joillekin se tekeminen vaan on eri asia kuin sen tietäminen, mitä pitäis.Ensin Puhtimäki sanoi, että en voi näistä puhua - ja sitten kun Seppänen riittävästi tivasi, vastasi kuitenkin liki kaikkeen. Vastaukset olivat toki aika varovaisia, eikä suoraan sanottu mitään, mutta aika paljon siellä rivien välissä tuli ilmi.
"Ei Kohosen kaltaista äijää laiteta ilman syytä pihalle" oli ensimmäinen suora kommentti.
Edelliset pelinjohtajat olivat pedanttisia, tarkkoja ja hallitsivat isoja kokonaisuuksia. Pelinjohtajan rooli on kehittynyt, ja nykyään vaatimukset ovat todella paljon suuremmat kuin vain viuhkan käyttö peleissä. Viuhkassa Kohosella ei ongelmaa ollut.
Noista voi aika hyvin päätellä sen, että näkemykset siitä roolista erosivat aika paljon. Kärjistäen: Kohonen ajatteli että riittää se viuhkan pitäminen ja joukkue/seura ajatteli varmaan enemmän roolin & sitoutumisen olevan enemmän Lehtimäen ja Iivarisen kaltaista.
komulainen on tänään kello 9.30 medioiden haastateltavana, mutta tuleeko tuosta mitään striimiä? ei ainakaan aamulehti ole ilmoittanut että striimaisi.
Joo, tällä kaudella Mansella on taskussa vasta yksi mestaruus. Yksi on tosin ollut vasta jaossakin mutta Dannyn odotuksia on vaikea täyttää.Kyllä Aamulehti nyt taas sorsii meitiä.
Melekoista haipakkata tämä kevät joukkuuen osalta on ollut. Hetki taitaa mennä, ennenkuin palikat menevät kohdillensa. Toivotaan, että tästä alkaisi seuran ryhtiliike kohti luottamusta herättävää toimintaa.
Kyllä Aamulehti nyt taas sorsii meitiä.
Melekoista haipakkata tämä kevät joukkuuen osalta on ollut. Hetki taitaa mennä, ennenkuin palikat menevät kohdillensa. Toivotaan, että tästä alkaisi seuran ryhtiliike kohti luottamusta herättävää toimintaa.
Kuten jo toisaalla kirjoitinkin, että naisten hallimestaruus oli hieno juttu.Joo, tällä kaudella Mansella on taskussa vasta yksi mestaruus. Yksi on tosin ollut vasta jaossakin mutta Dannyn odotuksia on vaikea täyttää.
Ei ollut yksittäinen sm, vaan jatkoa edellisen kauden hallimestaruudelle jolloin myös miehet voittivat kultaa.Kuten jo toisaalla kirjoitinkin, että naisten hallimestaruus oli hieno juttu.
Hienoa on myöskin se, että Komulainen on Mansen pj.
Toiveeni ryhtiliikkeestä on kuitenkin edelleen validi. Sitä ei yksi yksittäinen halli SM tai pj -rekry muuta.
No onnea sitten vaan niistäkin kaikille meille. Samoin aiemmista mestaruuksista ja mitaleista. Hallissa ja ulkona.Ei ollut yksittäinen sm, vaan jatkoa edellisen kauden hallimestaruudelle jolloin myös miehet voittivat kultaa.