Paremmin pitäisi kupolin kestää. Kyllä tämän kauden joukkueen kohdalla turhan usein tunne on sellainen, että kun mennään johonkin ratkaisevaan vuoroon 3-0-johdossa, jotain ikävää tapahtuu. Eikä siinä, joskus tulee harhaheitto (niin tuli vastustajallekin). Sitten pitää vaan kasata itsensä, ottaa se viimeinen palo, eikä jäädä siihen rypemään.
Virheitä räpylässä, virheitä vähän kaikessa. Hakattiin päätä seinään, kun kuka vain voisi sanoa, että Vihannon edestä perusvälilyönnillä tullaan vain sikalennolla. Puhtimäki avausjakson liki täydellinen, mutta sekin hajosi siihen syöttäriin. Ja sitten näitä "anteeksiantamattomia" virheitä eli kun ei kiinnosta, ei keskity, ei ole ajatus pelissä. Kuten Torpan ja Piispasen etenemiset ja Myllyniemen vähän joka toinen varmistus. Ja Myllyniemen lönköttelyt ja merkkisakkaukset.
Kyllähän tämä jengi on pitkän matkan jo kulkenut siitä, miltä toukokuu näytti, mutta kohta alkaa aika loppua kesken. Siellä on hyviä ja erinomaisia pelaajia, jotka syystä tai toisesta aika ajoin valahtavat alle oman tasonsa ja virheherkkyyttä on liikaa.
Noh, jos tässä kuudes sija kuitenkin pidettäisiin ja Kopla tulisi vastaan, niin jostain syystä huolestuneisuuden aste on erittäin matala. Ei nyt ihan samaa luokkaa kuin jos oltaisiin kakkosia ja tulisi paras säälijoukkue vastaan, mutta ei KPL vaan pelota oikein yhtään.
***
Tuomaristolta surkea ilta.
- Syöttötuomari epäonnistui pahoin. Sitten kun mokasi, antoi todennäköisesti sen takia sen huutamisen mennä aivan överiksi. Olisi pitänyt laittaa peli poikki ja käytättää taskulla jo paljon aiemmin.
- Sen parin minuutin huutamisen jälkeen muuttikin linjaansa. Eli ne hetkeä aiemmin oikeat muuttuivatkin vääriksi. Ei ainakaan noin.
- Se väärin vihelletty läpäri oli lopputuloksen kannalta merkityksetön, mutta vihkoon meni sekin.
- Pelituomari yhtäkkiä kortittikin Myllyniemen yhdestä kirosanasta - kun niitä meni aiemmin sata läpi. Vielä viitsi ääneen sanoakin, että "et sä tässä voi" - eli ainoa syy korttiin oli se, että tv-kamera oli metrin päässä.
Ekalla jaksolla joku oli ottanut pari kuvaa Twitteriin, jossa oli esillä noita vääräksi huudettuja ja oikeaksi tuomittuja syöttöjä ja ne olivat selvästi noita noin kakskyt senttiä metrin päälle olevia.
Ensimmäisen jakson huudot olivat siis varsin tyhmiä, koska nuo ovat aina oikeita.
Se on aivan sama ovatko ne 80cm, metrin vai neljä metriä, ja puuttuuko asento täysin vai on häilyvä. Mutta Jymy huusi aivan identtisiä syöttöjä vääriksi ja syöttäri näytti X:ää. Toisin päin valkoista.
Itselleni on aikamoinen yllätys, että Manse näyttää olevan superin rääväsuisin porukka.
Ei tietystikään ole, tai ainakaan siitä ei tämän ottelun perusteella voi mitään sanoa. Joka kerta kun on joku vastaava kalabaliikki (joita on ympäri Superia viikoittain), niin tuolta se kuulostaa. Silloin ei vaan ole mikrofonit ja tv-kamerat vieressä sitä kaikkea taltioimassa.
En ymmärrä miksi tähän ei puututa. Ei tuo ole mitään tunteen näyttämistä tms., vaan ihan pelkästään typerää käytöstä.
No, jos sanot kadulla kulkiessasi jollekin kuten kuultiin,
täyttäisi selkeästi solvauksen tai herjauksen tunnusmerkit.
Pesiskentällä näitä siedetään.
lautanen
Et näköjään tunne reaaliteetteja.
Jos vastapuoli suivaantuu sanomisistasi riittävästi , voi hän viedä jutun oikeuteen, on tällaisesta syytteenä julkinen herjaus.
Hyvin selvä tapaus.
Vastapuoli voi esittää tästä esim korvausvaatimuksen, nääs.
On siis hyvä tuntea käytäntöjä mitä voidaan sallia ja mitä ei tarvitse välttämättä suvaita. Puhutaan perusoikeuksista.
Dunning-Kruger on kyllä tässä erittäin vahvaa...
Solvausta, herjausta tai julkista herjausta ei ole ollut olemassa 23 vuoteen.
Paskahousuksi kerran jonkun kutsumisesta on mahdotonta saada kunnianloukkaustuomiota.
Perusoikeuksiin kunnianloukkaus ei liity mitenkään.
Käytäntöjen tunteminen todellakin olisi hyvästä...