Kommentoin Vihtkarin lausuntoja Aamulehdelle ja sitä, miten ne kriteerit ovat toteutuneet hänen ja Manse pp:n kohdalla. Siis liian iso ego ja seuran arvot. Vositko kertoa, ovatko nämä perustelut omasta mielestäsi onnistuneita, kun tiedämme Vihtkarin historian ja sen, että hänet palkattiin pelinjohtajaksi ilmeisesti seuran arvojen mukaisesti? Vai ovatko arvot muuttuneet ihan viimeaikoina? Tapahtumien kulusta tiedän kohtuullisen paljon, mutta jos tiedät tapahtumat tarkemmin, niin mikset kerro kaikille?Oletko oikeasti tietoitoinen mitä on tapahtunut, kirjoituksesi voisi olla erilainen jos tietäisit totuuden.
Ei taida kertoa. Kun ei tiedä...Kommentoin Vihtkarin lausuntoja Aamulehdelle ja sitä, miten ne kriteerit ovat toteutuneet hänen ja Manse pp:n kohdalla. Siis liian iso ego ja seuran arvot. Vositko kertoa, ovatko nämä perustelut omasta mielestäsi onnistuneita, kun tiedämme Vihtkarin historian ja sen, että hänet palkattiin pelinjohtajaksi ilmeisesti seuran arvojen mukaisesti? Vai ovatko arvot muuttuneet ihan viimeaikoina? Tapahtumien kulusta tiedän kohtuullisen paljon, mutta jos tiedät tapahtumat tarkemmin, niin mikset kerro kaikille?
Ketä Mansella sitten on vielä julkaisematta? Nykyisellä 13 sopimuspelaajalla kauden selvittäminen vaatisi käytännössä sitä että loukkaantumisia ei saa tulla.Näinhän siinä käy kun haalitaan pelaajia enemmän kuin on tarpeen.
Hyvin pitkälti samaa mieltä. Mutta toisaalta kyllä virheitä tuli jo ennen uutisointia JOS Ala-Lipastin kertomaan neuvotteluiden kulusta pääpiirteiltään uskoo. Norsun sijaan Vihtkarin toiminta vaikuttaa hiireltä. Ja sitten kruununa noiden Virkiä-sarjan tapahtumien kertominen, mutta nekin vain vihjailemalla. Mikä tuollaisen jälkeen on joukkueen luottamus, että kopissa ja bussissa tapahtuvat asiat pysyvät siellä kopissa?Eihän tässä ole tapahtunut mitään muuta väärin kuin se, että täysin väärä henkilö kommentoi seuran puolelta asiaa. Miksi tuota asiaa ei hoidettu seurajohdon toimesta vaan pistetään pelinjohtaja "tuleen".Ei kokeneen pelaajan sopimuksen uusimatta jättämistä ja siitä uutisointia voi jättää pjn vastuulle.
Tuossa vaaditaan jo sellaista pelisilmää, mitä välttämättä ei ihan jokaiselta vanhalta pelimieheltä löydy. Nyt norsu kävi posliinikaupassa.
Kunhan jälleen yksi kirjoittaja, joka mistään mitään tietämättä haluaa jotenkin Mansea tölväistä - ei mitään yhteyttä todellisuuteen.Ketä Mansella sitten on vielä julkaisematta? Nykyisellä 13 sopimuspelaajalla kauden selvittäminen vaatisi käytännössä sitä että loukkaantumisia ei saa tulla.
Siis tämä koko saaga olisi lyönyt paljon matalampia laineita, jos seuralla olisi tiedotuspolitiikka, että sopimuksia kommentoi ainoastaan seuran puheenjohtaja. Silloin kukaan ei olisi puhunut liikaa ja typeryyksiä. Ainakin riski siihen olisi ollut paljon pienempi.Hyvin pitkälti samaa mieltä. Mutta toisaalta kyllä virheitä tuli jo ennen uutisointia JOS Ala-Lipastin kertomaan neuvotteluiden kulusta pääpiirteiltään uskoo. Norsun sijaan Vihtkarin toiminta vaikuttaa hiireltä. Ja sitten kruununa noiden Virkiä-sarjan tapahtumien kertominen, mutta nekin vain vihjailemalla. Mikä tuollaisen jälkeen on joukkueen luottamus, että kopissa ja bussissa tapahtuvat asiat pysyvät siellä kopissa?
Ja sitten taas Ala-Lipastin kommenttien perusteella olisiko sama jupakka - jos nyt ehkä vähän pienemmässä mittakaavassa - saatu aikaiseksi joka tapauksessa, oli kommentoitu mitä vain, hoidettu kuinka vain, jos vaan pelaajalle ei uutta, ulkopelipaikan takaavaa sopimusta olisi annettu? Eihän hän tyytyväinen mihinkään muuhun olisi ollut.
Kunhan jälleen yksi kirjoittaja, joka mistään mitään tietämättä haluaa jotenkin Mansea tölväistä - ei mitään yhteyttä todellisuuteen.
Ovat varmasti kavereita, mut Helimo ei näitä asioita ainakaan yksin seurassa päätä,niin kyllä kannattaa seurata kun seura julkaisee Toiminnanjohtan lähiaikoinaOlet asian ytimessä, ja sehän tässä on ihmeellistä, että Mansen seurajohto on valinnut tämän herra V:n naisten pelinjohtajaksi huolimatta siitä, että aika iso osa pesisyhteisöstä tietää herran historian. Asiaan varmasti vaikuttaa se, että herra V ja Matti Helimo ovat aikoinaan pelanneet samassa joukkueessa Hyvinkäällä, ja Hyvä Veli auttaa aina. Helimo on yritetty pitää tässä Ala-Lipastin soppimusasiassa ihan pimennossa, mutta jokainen, joka vähänkään tietää Manse pp:n asioista tietää, että tällaista asiaa ei seurassa ratkaista ilman Helimon siunausta. Tulevat vaalit vaan aiheuttavat sen, ettei Helimon nimeä saa mainita missään, ainakaan negatiivisessa yhteydessä. Nämä ovat kuitenkin aika pieniä ongelmia, kun mietitään koko seuran tulevaisuutta, seuratkaa uutisia...
Vielä palaan miksi Kirsi ei allekirjoittanut elokuussa sopimusta kun oli valmiiksi sovittu sopimus ja koko runko oli jatkamassaHyvin pitkälti samaa mieltä. Mutta toisaalta kyllä virheitä tuli jo ennen uutisointia JOS Ala-Lipastin kertomaan neuvotteluiden kulusta pääpiirteiltään uskoo. Norsun sijaan Vihtkarin toiminta vaikuttaa hiireltä. Ja sitten kruununa noiden Virkiä-sarjan tapahtumien kertominen, mutta nekin vain vihjailemalla. Mikä tuollaisen jälkeen on joukkueen luottamus, että kopissa ja bussissa tapahtuvat asiat pysyvät siellä kopissa?
Ja sitten taas Ala-Lipastin kommenttien perusteella olisiko sama jupakka - jos nyt ehkä vähän pienemmässä mittakaavassa - saatu aikaiseksi joka tapauksessa, oli kommentoitu mitä vain, hoidettu kuinka vain, jos vaan pelaajalle ei uutta, ulkopelipaikan takaavaa sopimusta olisi annettu? Eihän hän tyytyväinen mihinkään muuhun olisi ollut.
Kunhan jälleen yksi kirjoittaja, joka mistään mitään tietämättä haluaa jotenkin Mansea tölväistä - ei mitään yhteyttä todellisuuteen.
Aikaisempi toiminnanjohtaja on ollut Helimon bulvaani.Ovat varmasti kavereita, mut Helimo ei näitä asioita ainakaan yksin seurassa päätä,niin kyllä kannattaa seurata kun seura julkaisee Toiminnanjohtan lähiaikoina
Vielä palaan miksi Kirsi ei allekirjoittanut elokuussa sopimusta kun oli valmiiksi sovittu sopimus ja koko runko oli jatkamassa
Eihän nyt ole ollut tietääkseniAikaisempi toiminnanjohtaja on ollut Helimon bulvaani.
Kukas tämä toiminnanjohtaja on?Aikaisempi toiminnanjohtaja on ollut Helimon bulvaani.
Matti Helimo ei ole Mansen puheenjohtaja, joten ei ainakaan hänen komennossa. Sehän siinä erikoista on, että monelta suunnalta kuulee hänen silti olevan seurassa todellinen vallankäyttäjä.Ihan mielenkiinnosta: Kenen komennossa seuran toiminnanjohtajan pitäisi toimia, jos ei esihenkilöään seuran hallitusta edustavan puheenjohtajan?
Vaikka Helimo ei ole virallisesti seuran puheenjohtaja, niin kaikki tärkeät seuran pätökset vaativat hänen siunauksensa. Totuus on se, että Helimo on edelleen henkilö, joka päättää pelinjohtajien ja pelaajien sopimuksista, ja käyttää suurinta päätösvaltaa näissä asioissa. Hän on siis suurin vallankäyttäjä seurassa, kuten olet monelta suunnalta kuullut.Matti Helimo ei ole Mansen puheenjohtaja, joten ei ainakaan hänen komennossa. Sehän siinä erikoista on, että monelta suunnalta kuulee hänen silti olevan seurassa todellinen vallankäyttäjä.
Vastaa siihen kysymykseen.Matti Helimo ei ole Mansen puheenjohtaja, joten ei ainakaan hänen komennossa. Sehän siinä erikoista on, että monelta suunnalta kuulee hänen silti olevan seurassa todellinen vallankäyttäjä.
Tämä päätös on tehty yhteisymmärryksessä Vihtkarin ja seuran johdon kesken sillä perusuteella. että Kirsi ei enää mahdu joukkueen kokonpanoon. Hänen egonsa on niin iso, ettei hän voi pelata Vihtkarin joukkueessa, ja hän ei käyttäydy seuran arvojen mukaisesti. Pelillisiä syitä sopimuksen tekemisen esteeksi ei kummankaan osapuolen mielestä ole. Vihtkarin historia todistaa, että hänellä ei ole kovinkaan hyviä meriittejä toimimisesta oman joukkueensa eduksi enempää pelaajana, kuin pelinjohtajanakaan, vaan takana on lukematon määrä erilaisia ongelmatilanteita jotka hän on aiheuttanut. Mutta seuran arvot ovat niin tärkeät tässä tilanteessa, että Vihtkari on pelinjohtaja omien ansioidensa vuoksi...seuran arvot???Miten Vihtkari on perustellut Ala-Lipastin jättämistä pois joukkueesta kun ilmoitti että uutta sopimusta ei tule ?
Onko Vihtkari vai seurajohto kun päättää keille tehdään sopimus ja millainen sopimus ?