Kanala ei lähe kirveelläkään Vimpelissä.jos Vimpeli putoisi niin sitten ehkä
Ruuska lähti kun enää sopimukseen ei kirjoitettu lukkari
Mietin että niin taisi olla, syytön minä ole. En tiedä mistä tälläinen spekulaatio on liikkeelle lähtenyt. Ja on tossa Esso no jutussa faktaa ei kanala Vimpelissä lähde.Tirkkosella on sopimus 2023 seurassa JoMa, mutta eihän tuo spekuloimasta estä.
Jos merkittävä määrä kumppanien kanssa tehdyistä yhteistyösopimuksista ei vielä ulotu kaudelle 2024 tai edes kaudelle 2023, niin mun mielestä ei kannattaisi ensi kaudelle (2023) tehdä tällä hetkellä paljoa muita kuin vain ensi kauden (2023) kattavia lyhyitä pelaajasopimuksia, olivat sitten vuoden mittaisia jatkosopimuksia joillekin tämän kauden (2022) pelaajille tai sopimuksia uusien pelaajien kanssa. En siis sellaisessa tilanteessa tekisi juurikaan kauden 2024 kattavia pelaajasopimuksia ennen kauden 2022 loppua. Riskit on aika isot, jos tehdään runsaasti monivuotisia ja vuositasolla kalliita pelaajasopimuksia ennen kuin tiedetään, millaisen tulopohjan uusi stadion tuo katsoja- ja kumppanitulojen osalta. Toki, jos kumppanien yhteistyösopimuksista suuri osa kattaa myös kauden 2023 ja 2024 jo nyt, niin tilanne vähän eri. Osa tämän kauden jälkeisen ajan kattavista pelaajasopimuksista on myös tehty jo.
Lyhyitä pelaajasopimuksia siis kannatan ennemmin kuin pitkiä tässä muutoksien (uusi stadion ym.) värittämällä aikavälillä. Pidempiä pelaajasopimuksia sitten ehkä enemmän muutosten jälkeisenä aikana tämän kauden jälkeen, etenkin avainpelaajille.
Pelitaidoiltaan, tasoltaan ja rooleiltaan Kanala voisi olla hyvä Jussilan korvaaja sekä ulko- että sisäpelissä ensi kaudelle (2023), jos Jussila on lähdössä tämän kauden jälkeen. Hinnasta ja kiinnostuksesta en sitten tiedä.
Mitenkä uudelta Stadionilta voi tulla vähemmän rahaa kun vanhalta kun sentään mahtuu paljon enemmän katsojia,niin jos eivät tee pitkiä sopimuksia eivät myöskään pelaa mitaleista kun ei ole sitten enää saatavana hyviä pelaajia riittävästi.Jos merkittävä määrä kumppanien kanssa tehdyistä yhteistyösopimuksista ei vielä ulotu kaudelle 2024 tai edes kaudelle 2023, niin mun mielestä ei kannattaisi ensi kaudelle (2023) tehdä tällä hetkellä paljoa muita kuin vain ensi kauden (2023) kattavia lyhyitä pelaajasopimuksia, olivat sitten vuoden mittaisia jatkosopimuksia joillekin tämän kauden (2022) pelaajille tai sopimuksia uusien pelaajien kanssa. En siis sellaisessa tilanteessa tekisi juurikaan kauden 2024 kattavia pelaajasopimuksia ennen kauden 2022 loppua. Riskit on aika isot, jos tehdään runsaasti monivuotisia ja vuositasolla kalliita pelaajasopimuksia ennen kuin tiedetään, millaisen tulopohjan uusi stadion tuo katsoja- ja kumppanitulojen osalta. Toki, jos kumppanien yhteistyösopimuksista suuri osa kattaa myös kauden 2023 ja 2024 jo nyt, niin tilanne vähän eri. Osa tämän kauden jälkeisen ajan kattavista pelaajasopimuksista on myös tehty jo.
Lyhyitä pelaajasopimuksia siis kannatan ennemmin kuin pitkiä tässä muutoksien (uusi stadion ym.) värittämällä aikavälillä. Pidempiä pelaajasopimuksia sitten ehkä enemmän muutosten jälkeisenä aikana tämän kauden jälkeen, etenkin avainpelaajille.
Pelitaidoiltaan, tasoltaan ja rooleiltaan Kanala voisi olla hyvä Jussilan korvaaja sekä ulko- että sisäpelissä ensi kaudelle (2023), jos Jussila on lähdössä tämän kauden jälkeen. Hinnasta ja kiinnostuksesta en sitten tiedä.
Kanala varmasti rahastaa kun on mies parhaassa isässä mutta hinta jää alle Jussilan. Tirkkonen on kehittyvä nuori mies ja hänen kanssaan voisi jopa sen suoran 3v sopimuksen tehdäkkin. Elmeri Anttilan viimekauden vain vuoden jatko kertoo että mies hamuaa muualle. Kaudelle 2022 oli kopparin tontit täynnä maksukykyisissä seuroissa mutta kaudelle 2023 olisi Mansessa paikka mikäli Kivinen palaa Kotikonnuille.
Tirkkonen ei manseen tule koska joman kanssa sopimus 2023. Kanala ja Anttila tuskin manseen tule. Joko on trolli tai omaa spekulaatiota.Kertokaapa nyt ihmeessä mistä näitä huhuja kuulee? Tai toki tuosta Kivisen tilanteesta en tiedä, mutta esim. Tirkkosella sop. 2023 ja Kanala/Anttila Manseen... Ei taida toteutua...
Ei ole Vierimaa koska, Hokkanen tippuu kasiks ja lilja tippuu kokoonpanosta, ei ole Vierimaa. Joku toinen varmaan, Tikkakoski on ykkönen. Vainikainen Hokkanen muodostaa kakkoskärjen. Voi se olla Teemu isoketoSomen viestit puhuvat pelaajasopimuksesta, joka voi kai olla muutakin kuin hankinta. Jos kysymys kuitenkin olisi hankinnasta niin veikkaisin Lauri Vierimaata. Hän olisi viime kauden parhaana kentällemenijänä ykkösvaihtoehto kärjeksi ja voisi pelata ulkona joko edessä tai kolmosvahtina. Tikkakoski-Vainikainen olisivat silloin kakkoskärjessä.
Ei ole Vierimaa koska, Hokkanen tippuu kasiks ja lilja tippuu kokoonpanosta, ei ole Vierimaa. Joku toinen varmaan, Tikkakoski on ykkönen. Vainikainen Hokkanen muodostaa kakkoskärjen. Voi se olla Teemu isoketo
Siellä on jo nytkin liikaa pelaajia että ei taida olla tällekaudelle.Manse julkaisee uuden pelaajahankinnan lauantaina, ilmeisesti lauantain pelin yhteydessä. Joukkueessa on kosolti lyöntiin voimaa kiinnostaa miten tätä aijotaan peluuttaa. Ja miten tämä hankinta saadaan kokoonpanoon ahdettua. Onko kellään tietoa kuka uusi pelaaja on?
Lyön vaikka mummoni vetoa, että ketään edes suht kovaa Superin pelaajaa ei julkisteta vasta tuleville kausille.Siellä on jo nytkin liikaa pelaajia että ei taida olla tällekaudelle.
Kyllä. Uskoisin, että on jatkosopimus mitä manse isokedolla tekee. Ja toivottavasti on putten jatko ihan äärettömän tärkeä pelaaja sekä ollut luomassa tätä manse ilmettä ja pelaaja virtaa manseen. Puputti ei ole joukkue pelaaja, eikä tärkein jatkosopimus. Putte ja kivinen on tärkeimmät. Lisäks ei tässä vaiheessa kautta ensi kauden pelaajasopimuksia julkasta.Siellä on jo nytkin liikaa pelaajia että ei taida olla tällekaudelle.
