Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2022

Viestejä
433
Hyviä pointteja. On mielenkiintoista nähdä miten Ruuskaa peluutetaan suhteessa keskipalkkiin eli Puhtimäkeen ja Puputtiin.

Tämä tietenkin vaikuttaa suuresti Ruuskan tulevan vuoden tilastoihin. Ruuskan vahvuus on siinä, että hän on erinomainen etutilanteen purkaja (vrt kausi 2020), jolloin hänellä voidaan ottaa monipuolisesti kotiin myös ilman takavaihtoa. Tämä mahdollistaisi myös sen, että Ruuska tulee aina lyömään kun ajo on kasassa. Hän ei etenijänä myöskään muodosta tulppaa Niemen malliin.

Viime kaudella aika moni armeijaikäinen taantui eri sarjatasoilla. Korona aiheutti todella paljon lisähankaluuksia harjoituskaudelle pitkine kineksineen. Ruuskan keskittymistä varmasti häiritsi myös lukkaripelin tökkiminen. Jokainen lautasella ollut tietää, että hankaluudet tahtovat heijastua myös sisäpeliin.

Mansella on lähtökohtaisesti nopeampi joukkue kuin viime vuonna ja sisäpeliin löytyy paljon variaatioita jos niin halutaan.. Tikkakoski on erinomainen etenijä ja Vainikainenkin on saanut harjoitella terveenä.
 
Viestejä
1,082
Tikkakoski on minun mielestäni tavallaan mielenkiintoisempi tapaus kuin Ruuska. Pelasi erittäin hyvin pudotuspeleissä silloin kun muut ei tahtoneet kärjeksi päästä ja ensimmäinen treenipeli siepparin tontilla sujui hyvin. Mutta esim. Ruuskan peli on takuulla analysoitu ja tilastoitu ihan viimeisen päälle vastustajien toimesta ja pystyy silti tekemään tulosta. Tikkakoski sen sijaan on edelleen aika katsomaton kortti jonka hyvistä suorituksista viime syksyltä osa saattoi mennä sen piikkiin että oli niin outo vastustajille ja tietoa tuskin oli likellekään niin kuin monesta ns. nimimiehestä. Eli kysymys kuuluu millä tasolla pystyy pelaamaan kun vastustajat analysoi pelin ja alkaa paremmin lukemaan Tikkakoskea. Ja kun etukentälle ei ihan hirveää tunkua Mansessa ole niin Tikkakoskenkin taso on aika oleellinen ensi kaudella. Toki varmaan myös kehittyy paljon kun on ekaa kautta Superin ringissä. Mielenkiinnolla seuraan.
 
Viestejä
433
Samaa mieltä, Tikkakoski on kiinnostava pelaaja ja on mielenkiintoista nähdä minkä roolin hän ottaa ja miten paikkansa täyttää. Ominaisuudet ovat minusta etukentälle hyvät, joten mahdollisuus läpimurtoon myös ulkopelaajana on todellinen.

Tikkakoski sen sijaan on edelleen aika katsomaton kortti jonka hyvistä suorituksista viime syksyltä osa saattoi mennä sen piikkiin että oli niin outo vastustajille ja tietoa tuskin oli likellekään niin kuin monesta ns. nimimiehestä.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Tikkakoski veteli välierissä todella raikkaasti, mutta tottahan asiaan vaikutti se, ettei hänen lyöntivalikoimaansa tunnettu. Valikoima itsessään on mielenkiintoinen kun Tikkakoski vetelee kentällemenotkin melkein vaakamailalla. Hän saattaisi olla luontevampi kakkosena kuin kärkenä, mutta siihen rooliin ei liene Mansessa ainakaan ensi kaudella asiaa.

Harkkapelin haastattelun perusteella talviharjoittelussa keskitytään ulkopelin lisäksi etenijän rooliin, joten luultavasti lyöntivalikoimaan haetaan vaihtoehtoja juuri kentällemenoa varten.
 
Viestejä
28
Nauratti tuossa se, että voidaan taas ottaa Helssinkistä mallia.. Teräs on niin kallista, että Tampereella 13 miljoonalla ihmiset pääsevät peliä katsomaan sateelta suojaan ja kuselle aidan viereen. Eikös se Museoviraston ulkopisuaari katetulla katsomolla maksanut Helsingissä tosin melkein 300 miljoonaa.?:unsure:
 
Viestejä
1,658
Aamulehdessä päivitystä stadionprojektin osalta.

Tänään oli jatkoa ja päätös asiaan. Tämähän on myös nostettu tikkuun juur vaalien alla.- Erikoisinta jutun ympärillä on se, että rakkikoirana toimii kokoomuksen edustaja. Kokoomushan on vuosia toiminut eri urheiluhankkeiden lipunkantajana. Nyt vaalien alla pomppii barrikaadeilla edustaja Jussila, Kekoomus!
 
Viestejä
3,409
Anne-Mari Jussila Kekoomus ja ikioma vaalivankkuri nelistää!
Hä?? Tuskin kokoomuksen vika. Olisi pitänyt ensi tehdä WC ja pukukoppi tilat ja sitten rakentaa katsomot. Mutta hyvä jos saadaan katsomot ajallaan valmiiksi. Siinä vieressä on pusikkoja missä voi tekemässä tarpeet, naiset Kaupin sport Centerissä. Ja väliaikaiset pukukoppitilat siinä vieressä on se rakennus missä on hyvin tilaa. Ja bajamat ovat kauheita hyvin sanottu Matti helimolta 😂
 
Viestejä
1,658
Hä?? Tuskin kokoomuksen vika. Olisi pitänyt ensi tehdä WC ja pukukoppi tilat ja sitten rakentaa katsomot. Mutta hyvä jos saadaan katsomot ajallaan valmiiksi. Siinä vieressä on pusikkoja missä voi tekemässä tarpeet, naiset Kaupin sport Centerissä. Ja väliaikaiset pukukoppitilat siinä vieressä on se rakennus missä on hyvin tilaa. Ja bajamat ovat kauheita hyvin sanottu Matti helimolta 😂
Pistin tohon agitaattorin nimen jälkeen edustamansa "seuran".- Nuppu sopisi hyvin kesällä myymään lippuja bajamajaan.
 
Viestejä
237
Siihen viereen rakennettiin juuri 3,5 miljoonaa maksanut huoltorakennus, jossa viime kaudella oli pukukopit. Ilmeisesti ne halutaan varata potkupalloilijoiden käyttöön ja stadionille pesäpalloon omat pukukopit, jotka siis nyt jäävät tekemättä? Ei haittaa pesäpalloa ja potkupallon kanssakaan ei ole niin väliä, kun sen nurmikentän katsomot jätettiin säästösyistä kanssa tekemättä.

Vessana toimi viime vuonna se siirrettävä konttivessa porttien ulkopuolella (+ bajamajat kaljakatsomon takana). Sama kontti siellä on varmaan ensi kesänäkin. Joskus Ratinassa potkupallopelissäkin on käyty ja kontissa sielläkin vessa-asiat hoidettiin.
 
Viestejä
1,082
Toisaalta jos nuo tilat on joskus lähivuosina vakava aikomus rakentaa niin kuvaa tavallaan hyvin yhteiskunnan hankkeita että ei rakenneta nyt samalla vaan siirretään. Se oletettavasti nostaa kustannuksia vielä lisää verrattuna siihen että tehdään kerralla valmis ja otetaan vastaavalla summalla nykykorkotasolla lainaa. Toinen näkökulma tietysti on se, että hanke myöhästyi valituksen takia. Vuosi sitten olisi ollut huomattavasti halvempi rakentaa. Eli valittaja todennäköisesti aiheutti miljoonaluokan kustannukset kaupungille.
 
Viestejä
575
se on tämä urheilurakentaminen (tai sen kuristaminen) vähän kuin entisen mummon ajatus kun leikkasi kissansa häntää: Pieninä paloina niin ei satu niin paljon!
 
Viestejä
633
Jussilan paikkaajan kanssa aloitettu jo neuvottelut. Samuel Tirkkonen. Suku muuttanut Joensuusta Tampereelle joten miksei poika perässä. Ovat myös Puhtimäen kanssa erittäin hyviä kavereita. Lukionkin on nuorimies saanut pakettiin joten Joensuussa mikään ei häntä enää pidättele. Toinen korvaaja kenen kanssa neuvoteltu on suomen kovakuntoisin pelaaja Mikko Kanala Vimpelistä. Sama homma kuin Tirkkosella on koulut saatu pakettiin ensivuonna ja ikää alkaa Halsuan traktorilla olemaan sen verran että jos ei nyt lähde isompiin ympyröihin niin ei koskaan. En pidä myöskään mahdottomana jos saataisiin molemmat raavittua. Tirkkosen saamiseen pitää saada järjestelyä kokonaisvaltainen paketti kun taas Kanalan kaappaamiseen riittää raha kuten tehtiin Ruuskankin kanssa.
 
Viestejä
3,409
Jussilan paikkaajan kanssa aloitettu jo neuvottelut. Samuel Tirkkonen. Suku muuttanut Joensuusta Tampereelle joten miksei poika perässä. Ovat myös Puhtimäen kanssa erittäin hyviä kavereita. Lukionkin on nuorimies saanut pakettiin joten Joensuussa mikään ei häntä enää pidättele. Toinen korvaaja kenen kanssa neuvoteltu on suomen kovakuntoisin pelaaja Mikko Kanala Vimpelistä. Sama homma kuin Tirkkosella on koulut saatu pakettiin ensivuonna ja ikää alkaa Halsuan traktorilla olemaan sen verran että jos ei nyt lähde isompiin ympyröihin niin ei koskaan. En pidä myöskään mahdottomana jos saataisiin molemmat raavittua. Tirkkosen saamiseen pitää saada järjestelyä kokonaisvaltainen paketti kun taas Kanalan kaappaamiseen riittää raha kuten tehtiin Ruuskankin kanssa.
Tuskin molempia tulee. Ei kanala lähde Vimpelistä. Mutta Tirkkonen olisi hyvä hankinta nuori ja lupaava pelaaja. Mielummin sellaisina ostaisin kun Halsua traktoria. Tosin sisäpeli menee uusiksi Tirkkonen pelaa nro 2 todennäköisesti Myllyniemi siirtyy yhden numeron ylemmäs.
 
Viestejä
633
Tuskin molempia tulee. Ei kanala lähde Vimpelistä. Mutta Tirkkonen olisi hyvä hankinta nuori ja lupaava pelaaja. Mielummin sellaisina ostaisin kun Halsua traktoria. Tosin sisäpeli menee uusiksi Tirkkonen pelaa nro 2 todennäköisesti Myllyniemi siirtyy yhden numeron ylemmäs.

Samaa puhuttiin aikoinaan Ruuskan kohdalla vaan että niin lähti nuorimies rahastamaan. Jussila jättämällä palkka-aukolla uskon että saadaan hyvinkin Kanis Tampereelle aikä välttämättä tarvitse koko summaa käyttää
 
Viestejä
3,409
Samaa puhuttiin aikoinaan Ruuskan kohdalla vaan että niin lähti nuorimies rahastamaan. Jussila jättämällä palkka-aukolla uskon että saadaan hyvinkin Kanis Tampereelle aikä välttämättä tarvitse koko summaa käyttää
Joo kanala on hyvä, mutta mielestäni Tirkkonen on järkevämpi ratkaisu. Lisäksi myllyniemellä on sopimus manse kanssa, hokkasella, vainikainen, lilja. Eli aika ahdasta tulee. Lisäksi on mietittävä tulevaisuutta tirkkosella on niitä enemmän luvassa. Kaikella kunnialla kannattaa sen huippupelaajia sijaan osta lupaavampi pelaaja. Toki kyllä Tirkkonen jokerina voi pelata. Minulla selkeästi eri käsitys mihin suuntaan tätä joukkuetta pitäisi kehittää.
 
Viestejä
944
Kanala ei lähe kirveelläkään Vimpelissä.jos Vimpeli putoisi niin sitten ehkä
Ruuska lähti kun enää sopimukseen ei kirjoitettu lukkari
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös